Mart ortasında Spotify, Avrupa Komisyonu'na Apple'a karşı şikayette bulundu. Bu olay, iki şirketin uzun süredir yürüttüğü "gizli mücadelenin" doruk noktası oldu.
Fotoğraf /
Bir dizi suçlama
Yayın hizmetine göre şirket, diğer şirketlerin Apple Music'i tanıtmak için yaptığı uygulamalara karşı ayrımcılık yapıyor. AB'ye yapılan şikayetin tam metni mevcut değil ancak Spotify, adlı bir web sitesini hizmete soktu. - "Dürüst oynama zamanı" - bu, Apple şirketine yönelik ana şikayetleri gösteriyordu. Bunlardan bazıları:
Ayrımcı vergi. App Store'daki uygulama geliştiricileri, kullanıcıların hizmet kapsamında yaptığı her satın alma işlemi için (Uygulama İçi Satın Almalar olarak adlandırılan) bir komisyon öderler. Ancak herkes bu “ücreti” ödemiyor. Örneğin, kural Uber ve Deliveroo için geçerli değildir ancak Spotify ve diğer bazı akış hizmetleri için geçerlidir.
Spotify'ın kurucusu açık mektupta Premium hesaplara aboneliklerin de ücrete tabi olduğunu belirtti. Sonuç olarak şirket fiyatlarını artırmak zorunda kalıyor.
İletişim engelleri. App Store kurallarına göre şirketler Apple'ın ödeme altyapısından vazgeçebiliyor. Ancak daha sonra kullanıcılarına promosyonlar ve özel teklifler hakkında bildirim gönderme fırsatını kaybederler.
UX hasarı. Spotify müşterileri uygulama içinden premium abonelik satın alamazlar. Satın alma işlemini tamamlamak için tarayıcıda tamamlamaları gerekir.
Uygulamaları güncellemede zorluklar. App Store, üçüncü taraf bir uygulamanın güncellemesinin herhangi bir gereksinimi karşılamadığına karar verirse reddedilecektir. Bunun sonucunda kullanıcılar önemli yenilikleri kaçırıyor.
Kapalı ekosistem. Apple'a göre Spotify uygulaması HomePod hoparlörlerinde oynatılamıyor. Ayrıca Siri hizmetleri yine Apple devinin kararıyla Spotify'a entegre edilmiyor.
Apple'ın suçlamalarına yanıt cevap. İçinde bilişim devinin temsilcileri Spotify'ın açıklamalarını yalanladı. Özellikle App Store'un yayın platformuna yönelik güncellemeleri hiçbir zaman özel olarak engellemediğini, Spotify'ın Siri ile entegre edilmesi için çalışmaların aktif olarak sürdüğünü belirttiler.
Şirketler arasındaki anlaşmazlık ortalığı karıştırdı uygulama geliştiricileri arasında sosyal ağlarda. Bazıları Spotify'ın yanında yer aldı. Onlara göre, bir dizi App Store kuralı sağlıklı rekabeti gerçekten engelliyor. Diğerleri, şirketin altyapısını geliştiricilere sağlaması ve bunun için para alma hakkına sahip olması nedeniyle gerçeğin Apple'ın tarafında olduğuna inanıyordu.
Apple ile Spotify arasındaki anlaşmazlığın tarihi
İki şirket arasındaki anlaşmazlık 2011'den bu yana sürüyor. İşte o zaman Apple Uygulama içi abonelik satışı için %30 ücret. Bir dizi yayın hizmeti bu yeniliğe hemen karşı çıktı. Rapsodi App Store'dan olası ayrılma ve Spotify, Uygulama İçi Satın Alma İşlemlerini iptal etti. Ancak ikincisinin temsilcileri, Apple'ın çeşitli yöntemlerle şirketi ödeme altyapısına entegre olmaya zorladığını iddia ediyor. 2014'te Spotify pes etti ve onlar iOS kullanıcıları için abonelik fiyatını artırın.
Aynı yıl Apple ses ekipmanı üreticisi Beats Electronics ve Beats Music'i kurdu ve bir yıl sonra şirket kendi yayın hizmetini başlattı. BT devi, yayınlanmadan önce büyük müzik şirketlerine diğer yayın hizmetlerine "baskı uygulamaya" çağrıda bulundu. Bu dava ABD Adalet Bakanlığı'nın ve Federal Ticaret Komisyonu'nun bile dikkatini çekti.
Fotoğraf /
Çatışma bir yıl sonra da devam etti. Mayıs 2016'da Spotify bir kez daha Uygulama İçi Satın Almalardan vazgeçti. Bu App Store'a yanıt olarak Spotify uygulamasının yeni sürümü. 2017 yılında Spotify, Deezer ve diğer bazı şirketler "Ayrıcalıklı konumlarını kötüye kullanan" platformlar hakkında AB rekabet otoritesine yapılan ilk şikayet. Şikayette BT devinin ismi yer almıyordu ancak takip edilen bağlamdan özellikle onunla ilgili olduğu anlaşılıyor.
Aynı yılın sonbaharında Spotify ve Deezer Avrupa Komisyonu (AK) Başkanı Jean-Claude Juncker'e mektup. İçinde büyük uluslararası şirketlerin küçük kuruluşlar için yarattığı zorluklardan bahsettiler. Juncker'in bugüne kadarki yanıtı hakkında hiçbir şey bilinmiyor.
Diğer durumlar
Kasım 2018'de ABD Yüksek Mahkemesi, bir grup iPhone kullanıcısının 2011 yılında açtığı davaya baktı. Apple'ın yüzde 30'luk geliştirici ücretiyle federal antitröst yasalarını ihlal ettiğini söylüyor. Ancak dava henüz bitmedi ve ilk aşamaya geri dönülebilir.
Bu yıl Kaspersky Lab Apple'a karşı Rusya Federal Antitekel Hizmetine şikayette bulunuldu. App Store, ebeveyn kontrolü uygulamasının işlevselliğine ilişkin gerekli kısıtlamalara sahiptir. Uzmanlar bu gerekliliği geçen yıl Apple'ın benzer uygulama.
Spotify ile Apple arasındaki mevcut çekişmenin nasıl sonuçlanacağı henüz bilinmiyor. Avrupa Komisyonu, BT devinin akış hizmetleri için farklı koşullar belirleme hakkına sahip olduğunu kanıtlarsa soruşturmayı durduracak. Ancak uzmanlar davanın değerlendirilmesinin uzayacağını varsayıyor. Benzer durum Novell'in Microsoft'a karşı şikayetiyle: dava 2004'te açıldı ve dava ancak 2012'de kapatıldı.
Kurumsal blogumuzdan ve Telegram kanalımızdan ek okumalar:
Kaynak: habr.com