Kurumsal SSD sürücülerimizin ve profesyonel testlerimizin kullanımına ilişkin gerçek örnekleri göstermenizi istediniz. Size SSD sürücülerimiz hakkında ayrıntılı bir genel bakış sunuyoruz ortağımız Truesystems'den. Truesystems uzmanları gerçek bir sunucu oluşturdu ve tüm kurumsal sınıf SSD'lerin karşılaştığı kesinlikle gerçek sorunları taklit etti. Bakalım ne bulmuşlar!
2019 Kingston kadrosu
İlk olarak, biraz kuru teori. Tüm Kingston SSD'ler dört büyük gruba ayrılabilir. Aynı dürtüler aynı anda birkaç aileye düştüğü için bu bölünme şartlıdır.
- 2,5 inçlik SATA SSD, M.2 ve mSATA, Kingston UV500 faktörünü ve NVMe arayüzlü iki sürücü modelini oluşturur - Kingston A1000 ve Kingston KC2000;
- . Önceki gruptakilerle aynı modeller ve ayrıca SATA SSD Kingston A400;
- : UV500 ve KC2000;
- . Bu incelemenin kahramanı haline gelen DC500 serisi sürücüler. DC500 serisi DC500R (birincil okuma, 0,5 DWPD) ve DC500M (karma yük, 1,3 DWPD) olarak bölünmüştür.
Testte Truesystems'in 500 GB kapasiteli Kingston DC960R ve 500 GB belleğe sahip Kingston DC1920M'si vardı. Özellikleri konusunda hafızamızı tazeleyelim:
Kingston DC500R
- Hacim: 480, 960, 1920, 3840 GB
- Form faktörü: 2,5", yükseklik 7 mm
- Arayüz: SATA 3.0, 6 Gbit/s
- İddia edilen performans (960 GB modeli)
- Sıralı erişim: okuma - 555 MB/s, yazma - 525 MB/s
- Rastgele erişim (4 KB blok): okuma - 98 IOPS, yazma - 000 IOPS
- QoS gecikmesi (4 KB blok, QD=1, 99,9 yüzdelik dilim): okuma - 500 µs, yazma - 2 ms
- Öykünülmüş sektör boyutu: 512 bayt (mantıksal/fiziksel)
- Kaynak: 0,5 DWPD
- Garanti süresi: 5 yıl
Kingston DC500M
- Hacim: 480, 960, 1920, 3840 GB
- Form faktörü: 2,5", yükseklik 7 mm
- Arayüz: SATA 3.0, 6 Gbit/s
- İddia edilen performans (1920 GB modeli)
- Sıralı erişim: okuma - 555 MB/s, yazma - 520 MB/s
- Rastgele erişim (4 KB blok): okuma - 98 IOPS, yazma - 000 IOPS
- QoS gecikmesi (4 KB blok, QD=1, 99,9 yüzdelik dilim): okuma - 500 µs, yazma - 2 ms
- Öykünülmüş sektör boyutu: 512 bayt (mantıksal/fiziksel)
- Kaynak: 1,3 DWPD
- Garanti süresi: 5 yıl
Truesystems uzmanları, Kingston sürücülerinin toplam gecikmenin QoS değerlerini %99,9'luk maksimum yüzdelik değer olarak gösterdiğini fark etti (tüm değerlerin %99,9'u belirtilen değerden daha az olacaktır). Bu, özellikle sunucu sürücüleri için çok önemli bir göstergedir, çünkü bunların çalışması öngörülebilirlik, kararlılık ve beklenmedik donmaların olmamasını gerektirir. Sürücü spesifikasyonunda hangi QoS gecikmelerinin belirtildiğini biliyorsanız, çalışmasını tahmin edebilirsiniz ki bu çok kullanışlıdır.
Test parametreleri
Her iki sürücü de bir sunucuyu simüle eden bir test tezgahında test edildi. Özellikleri:
- Intel Xeon İşlemci E5-2620 V4 (8 çekirdek, 2,1 GHz, HT özellikli)
- 32 GB bellek
- Supermicro X10SRi-F anakart (1x soket R3, Intel C612)
- CentOS Linux 7.6.1810
- Yükü oluşturmak için FIO 3.14 sürümü kullanıldı
Ve bir kez daha hangi SSD sürücülerin test edildiği hakkında:
- Kingston DC500R 960 GB (SEDC500R960G)
- Firmware: SCEKJ2.3
- Cilt: 960 bayt
- Kingston DC500M 1920 GB (SEDC500M1920G)
- Firmware: SCEKJ2.3
- Объём: 1 920 383 410 176 байт
Test Metodolojisi
Popüler bir dizi teste dayanmaktadır ancak test uzmanları, yükleri 2019'daki kurumsal SSD'lerin gerçek kullanımına yaklaştırmak için bunda ayarlamalar yaptı. Her testin açıklamasında tam olarak neyin değiştirildiğini ve nedenini not edeceğiz.
Giriş/Çıkış İşlemleri Testi (IOPS)
Bu test, farklı blok boyutları (1024 KB, 128 KB, 64 KB, 32 KB, 16 KB, 8 KB, 4 KB, 0,5 KB) ve farklı okuma/okuma oranlarıyla rastgele erişimler için IOPS'yi ölçer. , 100/0, 95/5, 65/35, 50/50, 35/65, 5/95). Truesystems uzmanları aşağıdaki test parametrelerini kullandı: 0 kuyruk derinliğine sahip 100 iş parçacığı. Aynı zamanda, boyutu sürücüleri ciddi şekilde yükleyemeyecek kadar küçük olduğundan, 16 KB'lik bir blok (8 bayt) hiç çalıştırılmadı.
IOPS testinde Kingston DC500R
Tablo verileri:
IOPS testinde Kingston DC500M
Tablo verileri:
IOPS testi doyum moduna ulaşma anlamına gelmediğinden geçmesi oldukça kolaydır. Her iki sürücü de belirtilen fabrika spesifikasyonlarına tamamen uygun olarak mükemmel bir performans sergiledi. Test denekleri 4 KB bloklarda yazma konusunda mükemmel performans gösterdi: 70 ve 88 bin IOPS. Bu özellikle okuma odaklı Kingston DC500R için harika. Okuma işlemlerine gelince, bu SSD sürücüler yalnızca fabrika değerlerini aşmakla kalmıyor, aynı zamanda genel olarak SATA arayüzünün performans tavanına da yaklaşıyor.
Bant genişliği testi
Bu test sıralı verimi inceler. Yani her iki SSD sürücüsü de 1 MB ve 128 KB bloklarda sıralı okuma ve yazma işlemlerini gerçekleştiriyor. İş parçacığı başına 8 kuyruk derinliğine sahip 16 iş parçacığı.
Kingston DC500R:
- 128 KB sıralı okuma: 539,81 MB/s
- 128 KB sıralı yazma: 416,16 MB/s
- 1 MB sıralı okuma: 539,98 MB/s
- 1 MB sıralı yazma: 425,18 MB/s
Kingston DC500M:
- 128 KB sıralı okuma: 539,27 MB/s
- 128 KB sıralı yazma: 518,97 MB/s
- 1 MB sıralı okuma: 539,44 MB/s
- 1 MB sıralı yazma: 518,48 MB/s
Burada da SSD'nin sıralı okuma hızının SATA 3 arayüzünün çıktı sınırına yaklaştığını görüyoruz.Genel olarak Kingston disklerde sıralı okumada herhangi bir sorun görünmüyor.
Sıralı yazma biraz gecikiyor, bu özellikle yoğun okuma sınıfına ait olan yani yoğun okuma için tasarlanmış Kingston DC500R'de belirgindir. Dolayısıyla Kingston DC500R, testin bu bölümünde belirtilenden bile daha düşük değerler üretti. Ancak Truesystems uzmanları, bu tür yükler için hiç tasarlanmamış bir sürücü için (DC500R'nin 0,5 DWPD'lik bir kaynağa sahip olduğunu unutmayın), bu 400'den fazla MB/sn'nin yine de iyi bir sonuç olarak değerlendirilebileceğine inanıyor.
Gecikme testi
Daha önce de belirttiğimiz gibi bu, kurumsal sürücüler için en önemli testtir. Sonuçta, bir SSD sürücünün uzun süreli günlük kullanımı sırasında hangi sorunların ortaya çıktığını belirlemek için kullanılabilir. Standart SNIA PTS testi, minimum kuyruk derinliğinde (8) çeşitli blok boyutları (4 KB, 0,5 KB, 100 KB) ve okuma/yazma oranları (0/65, 35/0, 100/1) için ortalama ve maksimum gecikmeyi ölçer. QD=1 olan iplik). Ancak Truesystems'in editörleri daha gerçekçi değerler elde etmek için onu ciddi şekilde değiştirmeye karar verdi:
- Hariç tutulan blok 0,5 KB;
- Kuyruk 1 ve 32'ye sahip tek iş parçacıklı yük yerine, yük, iş parçacığı sayısına (1, 2, 4) ve kuyruk derinliğine (1, 2, 4, 8, 16, 32) göre değişir;
- 65/35 oranı yerine daha gerçekçi olduğu için 70/30 oranı kullanılmış;
- Sadece ortalama ve maksimum değerler değil, aynı zamanda %99, %99,9'luk yüzdelikler de veriliyor;
- iş parçacığı sayısının seçilen değeri için gecikme grafikleri (%99, %99,9 ve ortalama değer), tüm bloklar ve okuma/yazma oranları için IOPS'ye göre çizilir.
Verilerin, her biri 25 saniye süren (35 ısınma + 5 saniyelik yükleme) 30 turun dördünde ortalaması alındı. Grafikler için Truesystems editörleri, 1-32 iş parçacığı ile 1'den 4'ye kadar kuyruk derinliklerine sahip bir dizi değer seçti. Bu, sürücülerin performansını gecikmeyi, yani en gerçekçi göstergeyi dikkate alarak değerlendirmek için yapıldı.
Ortalama gecikme ölçümleri:
Bu grafik DC500R ve DC500M arasındaki farkı açıkça göstermektedir. Kingston DC500R yoğun okuma işlemleri için tasarlanmıştır, bu nedenle yazma işlemlerinin sayısı pratikte yük arttıkça artmaz ve 25'de kalır.
Karışık bir yüke (%70 yazma ve %30 okuma) baktığınızda, DC500R ile DC500M arasındaki fark da fark edilebilir olmaya devam ediyor. 400 mikrosaniye gecikmeye karşılık gelen yükü alırsak genel amaçlı DC500M'nin üç kat performansa sahip olduğunu görebiliriz. Bu da oldukça doğaldır ve sürücülerin özelliklerinden kaynaklanmaktadır.
İlginç bir ayrıntı, DC500M'nin %500 okumada bile DC100R'den daha iyi performans göstermesi ve aynı miktarda IOPS için daha düşük gecikme sağlamasıdır. Fark küçük ama çok ilginç.
%99 gecikme yüzdelik dilimi:
%99.9 gecikme yüzdelik dilimi:
Truesystems uzmanları bu grafikleri kullanarak QoS gecikmesi için beyan edilen özelliklerin güvenilirliğini kontrol etti. Spesifikasyonlar, kuyruk derinliği 0,5 olan 2 KB'lik bir blok için 4 ms okuma ve 1 ms yazma süresini gösteriyordu. Bu rakamların büyük bir farkla doğrulandığını bildirmekten gurur duyuyoruz. İlginç bir şekilde, minimum okuma gecikmesine (DC280R için 290–500 μs ve DC250M için 260–500 μs) QD=1 ile değil, 2–4 ile ulaşılır.
QD=1'deki yazma gecikmesi 50 μs idi (bu kadar düşük bir gecikme, düşük yükte sürücü önbelleğinin boşalacak zamana sahip olmasının garanti edilmesi ve önbelleğe yazarken her zaman bir gecikme görmemiz nedeniyle elde edilir). Bu rakam beyan edilen değerden 40 kat daha düşük!
Sürekli Performans Testi
Uzun süreli yoğun çalışma sırasındaki performans değişikliklerini (IOPS ve gecikme) inceleyen son derece gerçekçi bir test daha. Çalışma senaryosu 4 KB bloklar halinde 600 dakika boyunca rastgele kayıt yapılmasıdır. Bu testin amacı, böyle bir yük altında, denetleyicinin yazma için boş bellek blokları hazırlamak amacıyla sürekli olarak çöp toplama işlemiyle meşgul olması durumunda SSD sürücüsünün doyum moduna girmesidir. Yani, bu en yorucu moddur - tam olarak gerçek sunucularda bulunan kurumsal sınıf SSD'lerin karşılaştığı şeydir.
Test sonuçlarına göre Truesystems aşağıdaki performans göstergelerini aldı:
Testin bu bölümünün ana sonucu: Hem Kingston DC500R hem de Kingston DC500M gerçek çalışma koşullarında kendi fabrika değerlerini aşmaktadır. Hazırlanan bloklar bittiğinde ve doyum modu başladığında Kingston DC500R, 22 IOPS yerine 000 IOPS'de kalıyor. Kingston DC20M, sürücü profilinde 000 IOPS belirtilmesine rağmen 500-77 aralığında kalıyor. Bu test aynı zamanda sürücüler arasındaki farkı da açıkça göstermektedir: sürücünün çalışma süreci yüksek oranda yazma işlemleri içeriyorsa, Kingston DC78M'nin üç kattan fazla üretken olduğu ortaya çıkar (ayrıca DC000M'nin okuma işlemlerinde daha iyi gecikme süresi gösterdiğini de hatırlıyoruz) ).
Kalıcı yazma işlemleri sırasındaki gecikmeler aşağıdaki grafikte gösterilmektedir. Medyan, %99, %99,9 ve %99,99 yüzdelikler.
Keskin düşüşler veya açıklanamayan zirveler olmadan, her iki sürücünün gecikmesinin performanstaki düşüşle orantılı olarak arttığını görüyoruz. Bu çok iyi çünkü öngörülebilirlik tam olarak kurumsal disklerden beklenen şey. Truesystems uzmanları, testin iş parçacığı başına 8 kuyruk derinliği ile 16 iş parçacığında gerçekleştirildiğini, dolayısıyla önemli olanın mutlak değerler değil dinamikler olduğunu vurguluyor. DC400'ü test ettiklerinde kontrolörün çalışmasından dolayı bu testte ciddi gecikmeler yaşanmıştı ancak bu grafikte Kingston DC500R ve Kingston DC500M'de bu tür sorunlar bulunmuyor.
Yük Gecikme Dağılımı
Bonus olarak Truesystems editörleri, Kingston DC500R ve Kingston DC500M'yi SNIA SSS PTS 13 spesifikasyonunun 2.0.1 numaralı basitleştirilmiş testinden geçirdi. Yük altında gecikmenin dağılımı özel bir CBW modeli şeklinde incelenmiştir:
Blok boyutları:
Depolama birimi genelinde yük dağılımı:
Okuma/yazma oranı: %60/40.
Güvenli silme ve önyüklemenin ardından test uzmanları, 10-60 iş parçacığı sayısı ve 1-4 kuyruk derinliği için ana testin 1 adet 32 saniyelik turunu gerçekleştirdi. Sonuçlara dayanarak, ortalama performansa (IOPS) karşılık gelen turlardan değerlerin dağılımının bir histogramı oluşturuldu. Her iki sürücü için de bu, kuyruk derinliği 4 olan tek bir iş parçacığıyla elde edildi.
Sonuç olarak aşağıdaki değerler elde edildi:
DC500R: 17949 µs gecikmede 594 IOPS
DC500M: 18880 µs'de 448 IOPS.
Gecikme dağılımları okuma ve yazma için ayrı ayrı analiz edildi.
Sonuç
Truesystems editörleri, Kingston DC500R ve Kingston DC500M'nin test performansının açıkça iyi olarak yorumlandığı sonucuna vardı. Kingston DC500R, okuma işlemlerinin üstesinden çok iyi gelir ve ilgili görevler için profesyonel ekipman olarak önerilebilir. Karışık yükler için ve daha fazla güce ihtiyaç duyulduğunda Truesystems, Kingston DC500M'yi önerir. Yayın ayrıca Kingston kurumsal sürücülerinin tüm model serisi için cazip fiyatlara dikkat çekiyor ve TLC 3D-NAND'a geçişin kaliteden ödün vermeden fiyatın düşürülmesine gerçekten yardımcı olduğunu kabul ediyor. Truesystems uzmanları ayrıca Kingston'ın yüksek seviyedeki teknik desteğini ve DC500 serisi sürücüler için verilen beş yıllık garantiyi de beğendi
Not: Size şunu hatırlatırız .
Kingston Technology ürünleri hakkında daha fazla bilgi için lütfen iletişime geçin .
Kaynak: habr.com