2004 yılında teknik departmanımızın başkanı Rusya'daki ilk Wi-Fi ağını kurmaya davet edildiği için şanslıydı. Nizhny Novgorod Üniversitesi'nde Cisco ve Intel şirketleri tarafından başlatıldı; burada daha önce 2000 yılında Intel binden fazla mühendisten oluşan bir kadroyla bir araştırma ve geliştirme merkezi açtı ve hatta (ki bu tipik değil) bunun için iyi bir bina satın aldı. . O zamanlar bu iki "üretim liderinin" ifadelerine göre bu, neredeyse gerçekten çalışan tek kurumsal kablosuz ağdı. Bugün “benzersizliğe” dair bu tür açıklamalar muhtemelen tartışmadan başka bir şeye yol açmayacaktı, ancak o zaman bu gerçek bir atılımdı.
Yani bu Wi-Fi standardı IEEE 802.11g idi. Elbette sunum, ağa kablosuz olarak erişmenin temel yeteneğine odaklandı ve teknolojinin yaratıcıları burada yalan söylemedi, ancak hız ve menzil söz konusu olduğunda pek çok eksiklik ve boşluk vardı. Aslında WiFi G, onların dediği gibi “G”, öyle aldılar. Organizasyonlarda ciddi anlamda sorumlu alanlarda kullanıldığını söylemek yalan olur.
Bugün kullanımda olan çoğu ağ için başlangıç noktası haline gelen 802.11n standardının ortaya çıkışı gerçek bir ileri adım oldu. Tarih, N300 gibi ekipmanların bugüne kadar pek çok kişiyle birlikte yaşadığını ve birçokları için yeterli olduğunu gösterdi. En azından 2.4 GHz bandı toplu radyo sinyalleri mezarlığına dönüşene kadar bu yeterliydi. 5 GHz ve 11AC standardının ortaya çıkışıyla her şey biraz gelişti, ancak görünüşe göre bu uzun sürmeyecek. En önemli sorunlardan biri istikrar ve hızdır Bağlantı hala orada.
Sorunların ve avantajların birleşimi nedeniyle, yakın zamana kadar tüm müşterilerimize mümkün olan her yerde kablolu bağlantı kurmalarını tavsiye ediyorduk. Ve bu haklıydı, çünkü 802.11n (nispeten yakın zamanda "Wi-Fi 4" olarak adlandırıldı) gigabit Ethernet'in neredeyse hızını ve kararlılığını sağlamadı. Elbette, doğru kurulum ve kablo seçimiyle, hiçbir durumda gözden kaçırılmaması gereken: yalnızca iyi bakır ve yalnızca kategori 5e veya 6. Şimdi yalnızca kategori 6 ve +'yı kullanmaya çalışıyoruz ve bunun nedeni yakında anlaşılacak. .
Bir şeyden daha bahsedelim. Dün müşterinin kendisini kablolu bağlantıyla sınırlaması konusunda ısrar edebilirdik, ancak bugün bunu yapamayız. Çevremizdeki dünyanın paradigması değişti. Cihazların yarısı olmasa da dörtte biri gadget'lardan oluşuyor, diğer dörtte biri ise Ethernet'i olmayan ultrabook'lardan oluşuyor (ve bunlar genellikle ofis içinde ve ofisler arasında dolaşan üst düzey ve orta köylülerdir) ve yalnızca yüzde 30-40'ı nispeten sabittir iş istasyonları. Bu nedenle "ofisimizde Wi-Fi neden bu kadar yavaş" sorusu giderek daha sık duyuluyor. Ve çözüm arıyoruz. Farklı şeyler deneyelim.
Bu bir deyişti ve masal şu: Müşterilerimden biri, ağ çekirdek ekipmanını değiştirdikten ve normal optik aracılığıyla "doğru" sağlayıcıya bağlandıktan sonra yapmayı istedi Wi-Fi 4 standardının ekipmanı üzerine kurulu kablosuz ağınızı geliştirin (buna yeni bir ad vereceğiz). Uzun yıllar boyunca puanları kısmen başarısız oldu, bu nedenle birçok ölü bölge var ve kalanlar, çalışan istemci cihazlarının çoğunluğunun yetenekleriyle zaten tam bir uyumsuzluk durumuna girmiş durumda. Bu gibi durumlarda "aranıyor" kelimesi, mali yeteneklerin ve idari iradenin varlığı olarak anlaşılmalıdır - onlar olmadan bu sadece bir bardak çay eşliğinde sohbet için bir bahanedir. Belli nedenlerden dolayı müşterinin "adını" açıklamayacağım, sadece buranın dört katlı bir binayı işgal eden özel bir spor salonu olduğunu söyleyeceğim.
Bir eğitim kurumu, bir şeyin diğerine bağlı olduğu çok karmaşık bir yapıdır ve yerel bölgeye ve internete erişim konusu artık neredeyse birincil rol oynamaktadır. Bu nedenle BT ihtiyaçları sürekli büyüdü ve büyümeye devam ediyor. Örneğin yönetim, spor salonunda gerçekleşen tüm tatillerin çevrimiçi yayınını yapmak, hasta ve geçici olarak uzaktaki öğrenciler için dersler yayınlamak, spor salonunun diğer şubelerinden uzaktan öğretmenlerin katılımıyla grup çevrimiçi seminerleri ve öğretmen konseyleri düzenlemek istiyor. Buna ek olarak, spor salonu, sunucularda, intranet web kabuğu ve sadece ağ sürücüleri aracılığıyla mümkün olan en hızlı erişime ihtiyaç duyan derslerin yürütülmesi için merkezi bir öğretim materyalleri arşivi depolar. Ebeveynler, sevgili çocuklarının performansı sırasında çocuklarının fotoğraflarını ve videolarını doğrudan toplantı salonundan sosyal ağlarda yayınlamak istediklerinden, ziyaretçilere halka açık erişim sağlanmalıdır.
Girişte yaşadıklarımız:
~ N15 standardında H~E noktalarının %20-300'si unutulmuş ve bunun sonucunda delikli bir kaplama oluşmuştur.
~ "Gastrit" puanlarının% 10'u - canlı görünüyorlar, ancak periyodik olarak yeniden başlatılmaları gerekiyor.
~ oldukça göreceli “merkezi kontrol”; Son 2-3 yıldır puanlar tek başına yaşadı ve yönetildi. BT yönetimi değiştiğinde bazı lisanslar yenilenmedi, olan da buydu.
Yani, 7 yıl önce bina işletmeye alındığında, en son teknolojiye sahip harika bir ağdı, ancak önlenemeyen bir şey oldu: bileşenlerin yaşlanması, toz nedeniyle aşırı ısınma, güç dalgalanmaları, elektrik çarpması Yenilgi durumunda “top yerinde” vb.
Müşteri sayısı ve okulun bilgisayar kullanımı her yıl arttı. Sınıflara dizüstü bilgisayarlar için dolaplar yerleştirildi ve öğrenciler ders çalışmak için de telefon kullanmaya başladı.
Hangisi güzel:
7 yıl önce meslektaşlarım ve ben ağın kablolu kısmının kurulumunu da gerçekleştirdik ve müşteri bize tam yetki verdiğinden, kablo ve konektörler aynı Cat6 idi, iyi bir markaydı ve normal çekirdek kalınlığındaydı - hack işi yok. Sonuç olarak, 7 yıl boyunca kablo altyapısının çoğu normalden daha iyi bir duruma ulaştı.
Ve gerekli olan tek şey ağın kablosuz kısmını seçmek gibi görünüyor. Pek çok tartışmalı konunun ortaya çıktığı yer burasıdır: standart seçme yaklaşımından marka ve bütçelemeye kadar.
İçinde bulunulan ana bağlı olarak, bir standart seçme kararı açık ya da belirsiz olabilir. Açıkçası - eski standart yaygın olarak kullanılmaya başlandığında ve yenisi yalnızca ufukta belirdiğinde. Açık olmayan - yeni bir tane zaten uygulandığında, ancak şu ana kadar çok büyük bir paya sahip değil.
Bu durumda yeni bir standart ortaya çıkıyor IEEE 802.11axve eskisi - IEEE 802.11ac, sırasıyla Wi-Fi 6 ve Wi-Fi 5 olarak yeniden adlandırıldı. Elbette, en son standardın ağ ekipmanı her zaman daha pahalıdır, ancak paradan tasarruf etme isteği bir argümanla kesintiye uğradı: Wi-Fi 4'ü kurduğumuzda da ucuz değildi, ancak uzun yıllar neredeyse hiçbir modernizasyon maliyeti olmadan ve uygulama sırasında maksimum hızlarda çalıştılar.
6'ncı kablosuz iletişim standardının neden 5'inciye göre daha iyi olduğunu burada açıklamayacağım, bu konuda birçok özel makale yazıldı. Belki de anlamanız gereken tek şey, tüm aboneler için bir yayın dalgamızın olduğu, ek yayın dalgaları koyamayacağınız ve kablosuz iletişim standardının her yeni nesli, yayın dalgalarını daha verimli kullanmanıza olanak sağladığı, yani iş yapmanızı sağladığıdır. Daha yüksek hızlarda daha fazla sayıda abone.
Bir sonraki önemli nokta satıcı seçimidir. Akla gelen ilk şey H~E'ydi; işe yaradı ve iyi çalıştı, bu yüzden H~E/A~a arasından bir şey seçiyoruz.
A~ac AC ve AX ile talepte bulunuyoruz. Bu A~a N~s AP-5~5 olacak
Şunu alıyoruz: Ar~ AP-5~5 - AX ile - 63 bin ruble (Kasım 2019) ve AC'de A~a N~s AP-3~~ - 52 bin ruble. (Kasım 2019). Nesne için bu tür noktalara ihtiyacımız var (4 x 10 parçadan oluşan 15 kat = en az 40-50). Toplam: 2,6 milyon ruble RRP fiyatlarında 11AC alırsanız. Saat 11 civarında, geriye kalan tek şey AX'in ne kadar pahalı olduğunu söylemek ve sonraya ertelemek. Ve henüz kontrolörün ve lisansların maliyetine bile gelmedik!
7 yılda ne oldu? Ve oran arttı! Daha sonra 13'te markalı satış noktaları da yaklaşık 600-800 dolara mal oluyordu, ancak döviz kuru farklıydı. Spor salonu özel olmasına rağmen ruble cinsinden gelir elde ediyor. Müşteriyle tartışma aşamasında bilişsel uyumsuzluk ve yeniden düşünmenin meydana geldiği yer burasıdır.
Herkes kavramı bilir marka için fazla ödeme. Ve bu durumda bu açıkça bir seçenektir. Bir müşteri için bir marka seçmek bir şey ifade eder: Eğer anlamıyorsanız, en popüler olanlardan satın alın, o zaman elbette ödeyebiliyorsanız kesinlikle yanlış yapmış olmazsınız. Bizim için pahalı bir ürünü satmak da harikadır; daha fazla kazanacağız. Müşterinin daha ucuz bir şey teklif etmeye cesaret eden birine "atlama" riski var çünkü hem biz hem de müşteri 2020'te değil 2013'deyiz: kriz geride kaldı, yeni bir kriz eşikte ve kafamızla düşünmeliyiz.
Peki ne yapıyoruz? Müşteriyi AH'yi unutmaya ikna edebilir miyiz? Peki zaten istediğiniz gibi AH ise?
Bu yüzden seçenekler arıyoruz!
Neyse ki BT pazarı dinamiktir: sürekli bir şeyler ölüyor ve yeni bir şey ortaya çıkıyor. Bazen yeni girenler, halkı cezbetmek amacıyla, A-seviyesi markalarla aynı veya benzer özellikleri sağlarlar, ancak daha az parayla. Tabii ki, kayıp şansı olan piyango, rulet ve hatta “Rus ruleti” riski de var. Ancak, satın almadan önce filtrelemeye kapsamlı testler düzeyinde dikkatlice yaklaşırsanız, bu durum nispeten en aza indirilebilir.
Geçen yılki yaprak yığınında altın yüzük bulma olasılığı nedir? Cevap %50/50 - ya bulursunuz ya da bulmazsınız - büyük olasılıkla bulamazsınız. Ama öyle olur ki onu bulursun.
Entegratör olarak tüm konferanslara davetliyiz. Bana göre her şey hakkında: telefon ve interkomdan erişim kontrol sistemlerine ve Wi-Fi'ye kadar. Bazen gideriz. Pazarlamanın yanı sıra 1 vakadan 100'inde sağlıklı tahıl da bulunuyor.
Daha geçen yaz Tayvanlı bir EnGenius benzer bir "farklı satıcılardan salata" konferansına katıldı. Bunun kim olduğu belli değil. Bir yıl sonra akıllarda kalan tek şey, markanın fare üreticisinin ismine benzemesi ve AX olarak da bilinen, kullanıma hazır Wi-Fi 6'yı duyurmuş olmaları. Dahi fareye bakarken mucizevi bir şekilde hatırladım.
Web sitelerine gittim. O konferansın posta listesinden bir sunum çıkardım. Slaytları incelerken EnGenius'un Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel ve diğerleri gibi markalar için ağ cihazları (özellikle erişim noktaları ve denetleyiciler) üreten sözleşmeli bir üretici olduğunun iddia edildiğini fark ettim. Tayvanlılara inanıyorsanız, aynı fabrikalarda aynı teknolojilerle kablosuz kabloları kendi markaları altında üretiyorlar.
Genel olarak EnGenius'un uzun süredir Wi-Fi6'ya sahip olduğu ortaya çıktı, çünkü bunu "yaşlılar" için yapıyorlardı. Üstelik Wi-Fi 6 standardında (IEEE 802.11ax) ağ cihazları üreten neredeyse dünyada ilk şirket oldular.
Bir yıl önce bu, hızla unutulan ilginç bir bilgiydi, ancak şimdi, spor salonundaki Wi-Fi'yi yükseltme konusu gündeme geldiğinde patladı.
2 numaralı soru. Numunelerin ne kadar ve nereden alınacağı.
Karşılaştırmanız gereken ilk şey ekonomik verimliliktir. Hızlı bir perakende değerlendirmesi çarpıcı bir etki yarattı. Engenius'tan AX'li bir puan, markalı bir "A" sınıfının ortalama yarı fiyatına mal oluyor. Yani sorun içeride! Veya yine marka için fazla ödeme faktörü?
Numunelere ihtiyaç var. Derinlemesine testler yapılmadan, bu özelliklere ve bu fiyata sahip bir ürün, nasıl “korkunç” diyebilirim. Moskova ve St. Petersburg'daki farklı şirketleri arıyoruz - ürün yok ama kim var kazara evet, test için vermiyor. AX noktaları hakkında daha da az konuşma var.
Ama biz ısrarcıyız! Tayvan'a yazıyoruz. Nedense Hollanda'dan cevap veriyorlar. Rusya Federasyonu'nda Engenius halkının olduğu ortaya çıktı. Boş açıklayıcı koşullar hakkında okuldaki İngilizce yazışmalardan sonra, Rusya'daki insanlardan temaslar alıyoruz. Bir test fonu olduğu ortaya çıktı. Ürün mevcuttur ve ona dokunabilirsiniz.
Görevi anlattıktan sonra AX ile sadece noktaları seçip garı imzalamayı vurgulayın. Mektuplardan bir buçuk hafta sonra (Samara'dan!), bir AX anahtarı ve aynı zamanda bir ağ denetleyicisi olduğu ortaya çıkan bir PoE anahtarı da dahil olmak üzere 4 farklı noktadan oluşan bir set aldık.
Tüm faktörler (fiyat limiti, gerekli yoğunluk ve spor salonunun istekleri) dikkate alınarak testler ve gelecekteki potansiyel kurulum için EnGenius EWS377AP erişim noktaları seçildi.
Neye benziyorlardı: Hızın 2400 GHz'de 5 Mbit/s + 1148 GHz'de 2,4 Mbit/s olduğu belirtiliyor. Yani rakamlara inanıyorsanız bu bir uçak.
Kit, PoE+ özelliğine sahip 8 bağlantı noktalı bir gigabit anahtar denetleyicisini içeriyordu.
Elbette test için uygundu, ancak AX noktası tarafından potansiyel olarak üretilen trafiğin bir gigabit Ethernet portu üzerinden iletilemeyeceği açıktır. Aslında noktanın kendisi anında 2,5 Gbit/s çoklu Gbit arabirimiyle donatılmıştır. Hatırlayan varsa bu 2016'da kabul edilmişti ve şimdi yürürlüğe girmeye başladı.
Prensipte, noktaların bu özelliği tam olarak müşterinin temasıydı, çünkü spor salonundaki ağ çekirdeği yükseltildikten sonra bağlantı noktalarının çoğu yalnızca çoklu gigabit bakır + bir miktar 10G SFP+ idi.
Her şey yolunda, ancak bu, anahtar seçimi sorununu gündeme getiriyor. EnGenius durumunda, homojen bir ağ oluşturursanız, şu anda yalnızca PoE+'lı 8G'li 2.5 portlu anahtarlar mevcuttur. Başlangıçta, PoE+ bağlantı noktalarının sayısını artırmak için 48 bağlantı noktalı yüksek yoğunluklu bir tane veya kenarda SFP yukarı bağlantısı olan 2 x 24 bağlantı noktası yerleştirmeyi planladık. Ancak EnGenius'un şu ana kadarkilerin tümü, gelen sekiz portlu olan gibi gigabit.
İyi haber şu ki, en sevdiğimiz kablolu yayın konusuyla övünebiliriz. "Büyümek için" döşenen ve bu 6 Gbit/s'yi iletebilen kategori 2,5 kabloların projedeki ilk varlığı, büyük ölçüde hızlandırır, maliyeti azaltır ve görevi kolaylaştırır.
Gördüğümüz gibi kablo sisteminin döşenmesi sırasında bu hızlara sahip aktif ekipman yoktu ve bu, kablolardan kesinlikle tasarruf etmeye gerek olmadığını bir kez daha doğruluyor.
Sonuç olarak, resim şu: Sistemi 8 portlu anahtar kontrolörlerinde test ediyoruz, ancak gelecekte muhtemelen bunu kullanacağız. zemin olanlar olarak. Radyo planlaması bize gerekli sayıda bağlantı noktasının ayrıntılarını gösterecektir.
1 adım.
Gönderilen noktalardan stand ve Switch Controller montajı yapıyoruz.
Web arayüzüne gidiyoruz.
Denetleyici olarak da bilinen anahtarın ana sayfası.
Puanları gruplara dağıtıyoruz.
Harika! Bir bakışta diğer kişilerin cihazları da dahil olmak üzere tüm ağ! Kullanışlı ve uygun fiyatlı.
2 adım.
Kontrol ünitesinde radyo planlama aracını arıyoruz ve bulamıyoruz.
EnGenius'un radyo planlaması olduğu ortaya çıktı, ancak buluta yerleştirildi ve ezWiFiPlanner olarak adlandırıldı. Engeniuslu yoldaşlarımızı teknik destek için çağırıyoruz. Onların sistemine kayıt olduk ve erişim hakkımız var.
Peki burada ne görüyoruz?
Bulut tabanlı Wi-Fi kapsama alanı planlama sisteminin son derece güçlü olduğu ortaya çıktı. Ekahau'nun benzer ürün örnekleri olduğunu iddia ettiğini söyleyebilirim, ancak tek bir hoş istisna dışında bu ezWiFiPlanner ücretsizdir. Kesinlikle kelimesinden. Tabii ki dezavantajı, EnGenius puanlarından başka bir şey bilmemesi.
Bir radyo planının basit bir taslağı, videoda da yapıldığı gibi birkaç dakika içinde yapılabilir. Daha sonra geriye kalan tek şey duvarların ve pencerelerin ana hatlarını çizmek, hangi duvarların taşıyıcı, hangilerinin alçıpan tavan olduğunu belirlemektir. Noktaları tavanlara ve mümkün olduğu kadar önceki yerlere tutturduğumuzu, ileri geri hareket ettirdiğimizi ve noktaların son sıraları aldığını müşteriye açıklıyoruz.
Genel olarak kendi deneyimlerime dayanarak EnGenius planlayıcıyla çalışmanın oldukça kolay ve rahat olduğunu söyleyebilirim; kütüphanelerde ihtiyacınız olan her şey var. Ağ parametrelerini değiştirmek kolaydır ve sonucu hemen görebiliriz. Projelerinizi buluta kaydedip daha sonra dışa aktarıp diğer nesneler için şablon olarak kullanabileceğinizi unutmayın. Bu bir artı, çünkü kendi deneyimlerime dayanarak kontrolörlerdeki birçok yerleşik yazılımın radyo planını kaydetmenize izin vermediğini ve hatta projeyi basit bir PDF'ye aktarmanıza izin vermeyen ücretli sistemleri bile gördüm. O zaman ne için para ödediler?
Burada nesnemiz için bu kapsama şemasını elde ediyoruz
Bu, 5 GHz frekansı için birinci katın düzenidir, geri kalan katlar neredeyse aynı düzene sahiptir.
Aslında tüm çözüm bu.
Erişim noktaları için kurulum yerlerinin seçimine gelince, bizim durumumuzda çok akıllı olamadık ve Wi-Fi 4 standardında eski erişim noktalarının kurulduğu yerlere yeni erişim noktaları kuramadık veya toplantı salonunu kapatamadık. daha sıkı. Aslında biz de tam da bunu yaptık ve kablo yollarının noktalara yeniden yönlendirilmesi işini en aza indirmeye çalıştık. Bununla birlikte, yeni radyo planının ortaya çıkan gerçek resmi ve önceki ağın 7 yıllık işletim deneyiminden elde edilen müşteriden gelen istekler/düzenlemeler listesi göz önüne alındığında, bazı kablo uçlarının hâlâ yeniden düzenlenmesi gerekiyordu. başka yerlere yönlendirildi ve bazı bölümlerin hâlâ tepsiler üzerinde yeniden yönlendirilmesi gerekiyordu. Ancak genel olarak bu, minimal bir yükseltme olarak kabul edilebilir.
Planlama yaparken, tercih uzmanlarının dediği gibi, yeniden ipotek koymayı tercih ettim - istemci cihazlarının sayısı ve trafik hacmi yalnızca artacak ve bu ağın modernizasyona ihtiyaç duymadan daha uzun süre dayanmasını da istiyorum.
Adım 3. Test edin ve karşılaştırın.
Aynı AH'nin bize ne verdiğini anlamanın zamanı geldi. Üstelik AX noktasına ek olarak farklı anten devre konfigürasyonlarına sahip Wave2 + Wave1'imiz de var. Böylece sonuçları karşılaştırabiliriz. Testler için AXa desteği beyan edilen (10 a/b/g/n/ac/ax 802.11G+2.4 GHz, HE5, MIMO, 80-QAM) Samsung C1024'u alıyoruz.
EWS360AP ve EWS377AP'de ölçüm.
Testler noktadan 2-3 metre uzaklıkta gerçekleştirildi; sınıftaki bir noktadan bir öğrenciye olan tipik mesafe. Teknisyenlerimizden birinin en yeni Galaxy'sinde, bir zamanlar kablosuz olarak neredeyse 640 Mb/s hıza ulaşmayı başarmıştık. Bu aslında oldukça etkileyici.
Sonuçlar çok ilginç: EWS320AP(AC) noktasında ~360 Mb/s, yerel ağ üzerinden EWS480AP(AX) noktasında ~377 MB/s. Artış neredeyse yüzde 50'den az değil. Doğal olarak gerçek koşullarda hızlar daha düşük olacaktır, ancak fark kesinlikle açıktır.
Beklemediğimiz yerde sürpriz!
Testlerimizin pozitif olanlara çok benzer olduğunu varsayacağız. Bir savaş projesinin parçası olarak tüm ağın yönetilmesi sorununu çözmeye devam ediyor. Kullanımı planlanan EnGenius EWS377AP erişim noktalarının yapılandırma için kesinlikle yerleşik bir web arayüzü vardır, ancak bunu grup dışında yalnızca tek kullanım için kullanmak mantıklıdır. Farklı bir görevimiz var - bütün bir nokta matrisini yürütmek.
Bir spor salonu ölçeğinde IEEE 802.11k/r/v standartlarına göre kesintisiz dolaşım ve ana ağdan ayrılmış ve muhtemelen birden fazla konuk ağının elde edilmesi gerekmektedir. Temel olarak kendi grup politikalarınızla (yönetim, muhasebe, öğretmenler, öğrenciler için) 16 adede kadar SSID oluşturmanıza olanak tanır - ancak bunların tümü yalnızca merkezi yönetimle mümkündür.
Engenius anahtar kontrol cihazıyla çalıştığım süre boyunca PoE anahtarı ve kontrol cihazının tek ve aynı kişi olduğu ve fazladan herhangi bir ödeme yapmaya gerek olmadığı fikrine bir nevi aşina oldum. Bununla birlikte, belirli bir spesifikasyon oluşturmaya devam ederken, EnGenius'un yeni 2.5GbE PoE+ anahtarlarının, hibrit - yerel bulut - oldukları için yerleşik bir denetleyiciye sahip olmadığını keşfettik. Gelecekte yerel denetleyicilerden bulut denetleyicilere geçebileceğimiz varsayılmaktadır. Bu küresel bir eğilim olabilir, ancak şimdilik böyle bir seçenek yalnızca müşteri için paniğe neden olacaktır, bu nedenle TP başka hangi seçeneklerin olduğu sorusunu sordu.
Yanıt olarak 2 seçenek sunuldu: ücretsiz bir ürünün kurulumu bir bilgisayarda veya bir donanım mini denetleyicisi satın alırken ezMaster ile aynı işlevsellik ve web arayüzü ile.
Platform seçme problemini bir tabloda özetleyelim
SkyKey – mini denetleyici
ezMaster – sunucu yazılımı
Dizideki maksimum nokta sayısı
100
1000+
Управление
Yerel olarak EnGenius Cloud veya web arayüzü aracılığıyla
Donanım Gereksinimleri
Denetleyici kutusunun kendisi
Gerekli ortam: PC veya sunucu ve sanal ortam
Sistem başlatma hızı
Neredeyse anında - takın ve çalışmaya başlayın
Nasıl kuracağımızı, yapılandıracağımızı bulmamız ve her zamanki gibi devam etmemiz gerekiyor...
Bazı tereddütler vardı ama burada da muharebe projesinde sadelik yolunu izlemeye karar verdiler. Taktı ve havalandı - Tak ve çalıştır!
Uygulamada, herhangi bir istemciden (akıllı telefon dahil) erişilebilen, web arayüzüne sahip özel bir ağ cihazı, yüklü yazılımdan, özellikle de VMware aracılığıyla çok özel bir dağıtımdan potansiyel olarak daha fazla kararlılığıyla her zaman etkileyicidir. VMWare'e karşı hiçbir şeyim yok, sanal bir makinenin avantajları vardır, ancak diğer görevleri sanallaştıran spor salonu sunucusunda oluşturulması veya uygulanması gerekir. Bu zaman. Ve prensip olarak müşteriye oldukça fazla para tasarrufu sağlıyoruz.
Bir spor salonu için mini denetleyicinin 100 erişim noktası sınırı kritik değildir; en çılgın fantezilerimizde bile bu sınıra yaklaşmayız ve radyo planlaması bize yükün yarısından azını verir.
Bu şeyin manyetik montajı tartışmaya son verdi. Alkış! - sıkışmak. Herkes güldü ve aldı.
Ağın şematik diyagramı ve çekirdeği.
Genel bağlantı şeması şuna benzer. Toplam puan sayısı 40'tan 32x'e düştü.
“Ana” anahtarda 4 bağlantı noktası olduğundan ve bizim 5 bağlantı noktasına ihtiyacımız olduğundan, üçüncü katın ikinciye bağlanmasına karar verildi (ikinci katın yarısı toplantı ve spor salonları tarafından işgal ediliyor ve orada çok daha az müşteri var) .
Ve sistemin çekirdeği olarak Juniper EX2300-24T seçildi. Seçim SG500X-24P ve AT-GS924MPX-50 arasındaydı. Ancak en benzer özelliklere sahip olan Juniper'in cihazı fiyat açısından büyük fayda sağlıyor ve bütçeye uyuyor.
Kazanılan deneyimin özeti.
Sonuçlar hakkında konuşmak için henüz çok erken. Sonuçlar ancak ağ nihayet faaliyete geçtiğinde ve en az altı aydır faaliyet gösterdiğinde yapılabilir.
Şu ana kadar gösterimler 3 bileşene ayrılabilir.
Pozitif:
- AX'in fiyatı fazlasıyla yeterli. Aslında bu satıcıyı tercih etmek, prensip olarak Wi-Fi6 alma fikrinden vazgeçmememizi sağladı. Halihazırda AH'ye sahip olan diğer kişilere bakarsanız, bunun pahalı olduğunu ve çok sayıda kafa karıştırıcı lisans bulunduğunu görürsünüz. Örneğin A~d T~sis şirketine gerçekten saygı duyuyorum ama kesintisiz dolaşım için para almak bizim zamanımızda vahşi ve korkunç bir davranış.
- Buluttaki Wi-Fi planörden çok memnun kaldım. Standartların üzerinde ve ücretsiz olarak yapılmıştır.
- Kontrolör arayüzü, tüm ağın şeffaf olduğu ve her şeyin tek ekran üzerinden kontrol edilebildiği oldukça doğru bir şekilde tasarlanmıştır.
- Noktaların görünümü nötrdür, iç kısımda kaybolurlar, marka adı neredeyse görünmez
- Bilinmeyen bir şeyi seçerek doğrudan risk almamıza rağmen Engenius'taki ağ çalışıyor. Ve bir cazibe gibi çalışıyor. Sinyal stabil, atlamıyor, noktalar düşmüyor. Toplantı salonundaki kitlesel bir etkinlikte nasıl davranacaklarını zaman gösterecek ama ilk açılışı yapılan ofisin tüm kesimi oldukça istikrarlı bir şekilde yaşıyor.
- roaming O. Bu fenomenin başlangıcında başka bir ürünle yaptığımız gibi, bunun gerçekten işe yaradığını kanıtlamayacağım - sadece günümüzde pek çok insan buna sahip ve bu herhangi bir normal üretici için de geçerli olmalı.
- Mesh ağları ve konfigürasyonu için yerel destek herhangi bir soruna neden olmadı
+bant yönlendirme. Evet çalışıyor. Aralıklar arasında normal şekilde aktarım yapar.
Olumsuz:
Bana göre aptalca ve pek güvenilir olmayan bir tavan montajı. Hatta daha ucuz olan birçok ürünün metalden yapılmış bir montaj tabanı vardır ve bu, sıkı bir şekilde tutturulur ve takılması daha kolaydır. Hiçbir şey söylemiyorum, dayanıyor ama burada koridorlar boyunca devasa koşular yapan ve nesneleri uzaklara fırlatan bir "aktif birliğimiz" var, bu yüzden potansiyel sorunlar bekliyoruz.
377. noktadaki kablo giriş penceresi en hafif tabirle pek akıllıca yapılmamış. Kablonun tavandan bir arayla yerleştirilmesi gerekir ve ayrı bir 12V çifti ve bir sıkıştırma çipi ile güç sağlarsanız, bu açıklığa zar zor sığar. Durum, metal sırtın kabloyu ezebilecek oldukça "donuk" kenarı nedeniyle daha da kötüleşiyor.
Nötr-tuhaf:
Gigabit anahtarların eski sürümünün yerleşik bir yerel denetleyiciye sahip olması bir şekilde garip görünüyor, ancak yenilerinde yok.
Sonuç olarak.
Bugün AX puanlarınızı hemen tüketip satın almanız gerekip gerekmediği seçimi müşterinin tarafında kalıyor. Açıkçası bu bir trend. Bir trend varsa rüzgara karşı esmenize gerek yok ama sorulursa bahse girebilirsiniz.
Tamamen teknik avantajlara göre yargılayabilir ve test sonuçlarına göre kendiniz sonuçlar çıkarabilirsiniz. Asıl soru, bu Wi-Fi6'ya neyin bağlanacağı ve hızın nasıl ölçüleceğidir. Eski ekipmanlarda hiçbir sebep yoktur. Ancak yeni - ağın bu noktaya gelmesi de yeterli ise artış açıktır.
Geriye EnGenius nedir sorusunun yanıtı kalıyor. Genel izlenim “Hayır”dan ziyade “Evet”tir. Beni büyüleyen şey, ağın bir anda ve tefler olmadan yükselmesi ve her şeyin uçup gitmesiydi. Ama genel olarak bir yıl içinde değerlendirme yapabileceğiz. Şimdilik bir üç nokta ekleyeceğiz ama çok kötü bir şey söyleyemeyiz.
Şimdiki durum.
Mart ayının başından ortasına kadar olan dönemde pilot segmenti faaliyete geçirmeyi başardık. Şimdi, bariz nedenlerden dolayı segmenti dağıtmaya devam edemiyoruz, ancak elde edilen test sonuçları fazlasıyla cesaret verici.
Kaynak: habr.com