Japon hükümeti, ülke vatandaşlarının fotoğraf ve metinler de dahil olmak üzere kullanma hakkına sahip olmadıkları herhangi bir dosyayı İnternet'ten indirmelerini yasaklayan bir yasa tasarısı sundu.
/flickr/ /
Ne oldu
Üzerinde Japonya'daki telif hakkı yasasına göre, lisanssız müzik veya film indiren ülke sakinleri iki milyon yen (yaklaşık 25 bin dolar) para cezası veya hapis cezası alabiliyor.
Bu yılın Şubat ayında ülkenin Kültür İşleri Dairesi, indirilmesi yasak olan dosya türlerinin listesini genişletmeye karar verdi. Organizasyon telif hakkıyla korunan herhangi bir içeriği dahil edin - listede bilgisayar oyunları, yazılımlar, fotoğraflar ve dijital sanatlar yer alır. Aynı zamanda yasa, lisanssız içeriklerin ekran görüntülerinin alınmasını ve yayınlanmasını da yasaklıyordu.
Girişim aynı zamanda şunları da içeriyordu: lisanssız içeriğe sahip kaynaklara bağlantılar dağıtan siteleri engelleyin (uzmanlara göre Japonya'da bunlardan 200'den fazlası var).
XNUMX Mart'ta bu değişikliklerin Japon Parlamentosu tarafından değerlendirilmesi gerekiyordu, ancak kamuoyunun baskısı altında yazarlar tasarının kabulünü süresiz olarak ertelemeye karar verdiler. Daha sonra size yeni girişimi kimin desteklediğini ve kimin karşı çıktığını anlatacağız.
Kim yanlısı ve kim karşı
Yasadaki değişiklikleri en çok destekleyenler Japon manga ve çizgi roman yayıncıları oldu. Onlara göre bu tür yayınları yasa dışı olarak dağıtan siteler sektöre büyük mali zararlar veriyor. Bu kaynaklardan biri bir yıl önce engellendi - yayıncıların faaliyetlerinden kaynaklanan kayıpları, uzmanlar 300 milyar yen (2,5 milyar dolar).
Ancak pek çok kişi hükümetin önerisini eleştirdi. Şubat ayında bir grup bilim adamı ve avukat Olası cezaların çok ağır ve ifadelerin çok muğlak olduğunu ifade ettiği "acil durum açıklaması". Belgenin yazarları ve politikacılardan teklif "İnternet köreldi" ve yeni yasanın Japonya'da kültür ve eğitimi olumsuz etkileyeceği konusunda uyardı.
Değişikliklere karşı resmi açıklama ve Japonya Karikatürcüler Derneği. Örgüt, sıradan kullanıcıların nispeten zararsız bir eylem nedeniyle ceza alabilecekleri gerçeğini kınadı. Hatta derneğin temsilcileri, örneğin yalnızca ilk kez lisanssız içerik yayınlayanların ve faaliyetleri telif hakkı sahipleri için büyük kayıplara yol açanların ihlalci olarak değerlendirilmesi gibi çeşitli ayarlamalar bile önerdi.
Politikacıların haklarını korumayı planladığı içerik oluşturucular bile değişiklikleri kabul etmedi. İle Çizgi roman yazarları, yasanın hayran sanatının ve hayran topluluklarının yok olmasına yol açacağını düşünüyor.
Eleştiriler nedeniyle tasarının mevcut haliyle dondurulmasına karar verildi. Ancak politikacılar, uzmanların isteklerini de dikkate alarak, belgedeki olası tüm "gri alanları" hariç tutmak amacıyla belge metni üzerinde çalışmaya devam edecek.
Kurumsal blogda yazdıklarımız:
Benzer faturalar
Telif hakkı yasalarında değişiklik yapılması için baskı yapanlar yalnızca Japon politikacılar değil. Avrupa Parlamentosu, 2018 baharından bu yana, medya platformlarının bir web sitesine yükleme yaparken (YouTube'daki Content ID sistemine benzer şekilde) lisanssız içeriği tespit etmek için özel filtreler uygulamasını zorunlu kılan yeni bir yönergeyi değerlendiriyor.
Bu tasarı da eleştiriliyor. Uzmanlar, ifadelerin belirsizliğine ve yazar tarafından yüklenen içeriği başkası tarafından yüklenen içerikten ayırt edebilecek teknolojileri uygulamanın zorluğuna dikkat çekiyor. Ancak direktif zaten çoğu Avrupa hükümeti.
/flickr/ /
Bir diğer örnek ise Avustralya'dır. Mevzuattaki değişiklikler Rekabet ve Tüketici Komisyonu (ACCC) tarafından tanıtılacak. İçerik yazarlarının, eserlerinin yasa dışı dağıtımını araştırmak ve izlemek için çok fazla zaman ve çaba harcamak zorunda kaldıklarına inanıyorlar. Bu nedenle ACCC bu görevi medya platformlarına kaydırmayı öneriyor. Hükümetin girişimi onaylayıp onaylamayacağı henüz bilinmiyor ancak belge, farklı platformlara yönelik birleşik yaklaşımı nedeniyle şimdiden eleştirildi.
Yeni fatura ve Singapur Adalet Bakanlığı. Önerilerden biri, lisanslar başka birine satılmış olsa bile içerik oluşturucuların atıf talebinde bulunmasına olanak tanıyacak "devredilemez" bir hak oluşturmaktır. Bakanlık ayrıca telif hakkı yasası metninin tamamen yeniden yazılmasını ve hukuki geçmişi olmayan kişiler için daha anlaşılır hale getirilmesini önerdi. Tedbirlerin yasayı daha şeffaf hale getirmesi ve içerik oluşturucuların çalışmaları karşılığında adil ücret almasına yardımcı olması bekleniyor.
Habré'deki blogumuzdan son gönderiler:
Kaynak: habr.com