Çalışanlarımızdan biri sistem yöneticisi arkadaşına "Artık yeni bir hizmetimiz var - video kartlı VDS" dediğinde o da sırıttı: "Ne, ofis kardeşliğini madenciliğe mi iteceksin?" En azından oyunlar hakkında şaka yapmıyordum ve bu sorun değil. Bir geliştiricinin hayatı hakkında çok şey anlıyor! Ancak ruhumuzun derinliklerinde bir düşüncemiz var: Ya birisi gerçekten bir video kartının birçok madenci ve bilgisayar oyunu hayranı olduğunu düşünürse? Her durumda, yedi kez kontrol etmek ve aynı zamanda bize video kartlı VDS'nin neden icat edildiğini ve neden bu kadar önemli olduğunu anlatmak daha iyidir.
Elbette, oyunlar için ekran kartıyla birlikte kiralık bir sanal VDS sunucusuna ihtiyacınız varsa, daha fazla okumayın, şu adrese gidin: ve RUVDS'deki koşullara/fiyatlara bakın; muhtemelen beğeneceksiniz. Geri kalanını tartışmaya davet ediyoruz: Hizmet olarak video kartlı VDS'ye mi ihtiyaç var, yoksa kendi donanım ve yazılım kompleksinizi dağıtmak daha mı kolay?
Bu sorunun cevabı işletmeye ve süreçlerinin organizasyonuna bağlıdır. Aslında böyle bir teklif Photoshop ve Corel yazılımları olan reklam ajanslarının, 3D programları kullanan tasarım ajanslarının, AutoCAD kullanan tasarım organizasyonlarının ilgisini çekebilir. Bu şirketlerin çalışanları her yerden çalışabilecek, dolayısıyla güçlü ekipmanlara yapılan sermaye yatırımlarına para harcamadan insanları her yerden işe almak mümkün olacak.
Günümüzde, video kartlarının kaynakları popüler yazılım geliştiricileri tarafından aktif olarak kullanılmaktadır: herhangi bir modern tarayıcı, bir grafik hızlandırıcı kullanabiliyorsa web sitesi sayfalarını çok daha hızlı oluşturacaktır; aynı tarayıcılar için 3D uygulamalar ve oyunların mevcut olduğu gerçeğinden bahsetmeye bile gerek yok. WebGL'de çalıştırın.
Dolayısıyla video kartlı bir VDS'nin birçok BT şirketi, çevrimiçi mağaza, reklam ve tasarım ajansı, veri analiziyle ilgili şirketler vb. için uygun olacağını varsayabiliriz. En alakalı kullanım durumlarını daha ayrıntılı olarak sınıflandırmaya ve açıklamaya çalışacağız.
Doğal olarak gelen ilk şey grafiklerle çalışmaktır. Video kartlı bir VDS, 3D grafikler, animasyon ve 2D grafiklerle hızlı çalışma için bilgi işlem gücü sağlayacaktır. Tasarımcılar ve oyun geliştirme şirketleri için bu yapılandırma en uygun olacaktır; hem modellemeyi hem de Corel, Photoshop, Autocad vb.'yi işleyecektir. Ayrıca, daha önce de belirttiğimiz gibi, böyle bir hizmetin önemli bir ek avantajı daha var: Şirketler çok büyük maliyetlere katlanmadan kolayca dağıtılmış bir ekip oluşturabilirler.
Ayrıca, video kartlı VDS, karmaşık görevleri veya çok sayıda ayrık basit görevi hızlı bir şekilde hesaplaması gereken şirketlerin ilgisini çekebilir. Bunlar çok sayıda sensörden veya IoT altyapısından veri toplayan ve işleyen, faturalandırması olan, büyük verilerle çalışan ve ultra hızlı metrik toplamaya ihtiyaç duyan vb. şirketlerdir. Büyük Veriye dayalı iş uygulamalarıyla çalışıyorsanız, veri analizi ve işleme hızını takdir edeceksiniz. Yukarıdaki sorunların çözümünde video kartlarıyla VDS'nin bilgi işlem avantajları, video kartının yüksek performanslı RAM tarafından desteklenmesi ve CPU'ya göre daha fazla aritmetik-mantıksal modüle sahip olmasından kaynaklanmaktadır, bu da çok daha fazla işlemin aynı anda gerçekleştirilmesi anlamına gelmektedir.
Video kartlı bir VDS konfigürasyonunun üçüncü ve en önemli uygulama alanı, yoğun ağlardaki trafiğin izlenmesi ve kontrol edilmesi, sızma testi durumlarının çalıştırılması için test tezgahlarının oluşturulması gibi bilgi güvenliği görevleridir.
Ayrıca böyle bir sunucu, gücün asla gereksiz olmadığı bir alan olan sinir ağlarının eğitimiyle uğraşan şirketlere veya özel geliştiricilere yardımcı olacaktır.
Son olarak, akış için, yani etkinlikleri, müzik ve video içeriğini yayınlamak için akış için ihtiyacınız olan şey, video kartlı bir VDS'dir. Bu seçenek kamuya açık kameralardan yayın yapmak için uygundur ve konferans organizatörlerinin vb. ilgisini çekebilir.
Gerçek savaşta VDS'yi video kartıyla kullanan geliştiricilerin bize önerdiği bir başka senaryo da, bu yapılandırmanın mobil uygulamalar (ve özellikle oyunlar) geliştirirken bir Android emülatörünü çalıştırmak için iyi çalışmasıdır.
Belirli problemlerden, sık sık yapılan bir dizi hesaplamalı işlemi temsil eden iki ana problemin altını çizeceğiz. Birincisi madencilik (bunu yapan var mı?). İkincisi daha ilginç ve daha az yüklü. Bu, QUIK gibi ticaret sistemleriyle çalışıyor. Bu konfigürasyonla çalışmak yüksek frekanslı ticaret için uygundur.
Peki, VDS tarafından bir video kartıyla çözülen son, en banal görev. Özel müşteri veya kurumsal müşteri olmanızın ve hangi yazılımı kullandığınızın bir önemi yoktur: muhasebe, modelleme veya çizim. Hızlı arayüz oluşturma, özellikle çok sayıda RDP bağlantısı kullanırken sizin için her zaman önemli olacaktır.
Test
Elbette verilen testlerin gerçek görevlerinizle, iş süreçlerinizle ve uygulama fikirlerinizle hiçbir ilgisi olmayacaktır, bu nedenle bunları örnek olarak değerlendirin.
Test için, 2 işlemci çekirdeği ve 4 GB RAM'e sahip bir sanal sunucuyu, 128 MB sanal video kartıyla ve video kartı olmadan karşılaştırdık. Her iki sanal makinede de Internet Explorer tarayıcısında aynı WebGL'yi başlattık . Sayfaya saniyede 32 kare hızında 32x60 kare çizildi.
Bu resmi, video kartı takılı sanal bir sunucuda aldık. Render hızı saniyede 59-62 kareydi, tüm alan dolmuştu, sprite sayısı 14 bin adetti.
tıklanabilir:
Sonuç, video kartı olmayan benzer bir VPS'dir. İşleme hızı saniyede 32 karedir, işlemci %100'de tamamen yüklendiğinde, 1302 hareketli görüntümüz ve doldurulmamış bir alanımız vardır.
tıklanabilir:
Ayrıca video kartımızı FurMark karşılaştırmasını kullanarak 1920 x 1440 piksel çözünürlükte test ettik ve saniyede 45 kare ortalama kare hızı elde ettik.
tıklanabilir:
MSI Kombustor kullanarak video kartı için başka bir stres testi, burada video kartını çeşitli eserler açısından kontrol ettik. Test sırasında ekranda çok renkli noktalar, geometrik şekiller, şeritler ve diğer eserler görünmemelidir. Video kartını 25 dakika test ettikten sonra her şey normaldi, hiçbir eser ortaya çıkmadı.
YouTube'da 4K'da bir video yayınladık. Tıklanabilir:
Ayrıca 3DMark'ta da testler yaptık. Saniyede ortalama 40 kare alıyoruz.
OpenCL için Geekbench 5 kıyaslamasını kullanma
Test sonuçlarından oldukça memnun kaldık. Deneyin, test edin, deneyiminizi paylaşın.
Bu arada, VDS yapılandırmasını video kartıyla deneyen var mı, ne için kullanıldı, hakkında ne düşünüyorsunuz?
Kaynak: habr.com