Büyük BT şirketlerinin yalnızca ürün üretmek ve hizmet sunmakla kalmayıp aynı zamanda İnternet altyapısının geliştirilmesine de aktif olarak katıldıkları gerçeğine uzun zamandır alıştık. Google'dan DNS, Amazon'dan bulut depolama ve barındırma, dünyanın dört bir yanındaki Facebook veri merkezleri; on beş yıl önce bu çok iddialı görünüyordu, ancak artık herkesin alıştığı bir norm haline geldi.
Ve böylece Amazon, Google, Microsoft ve Facebook tarafından temsil edilen en büyük dört BT şirketi, yalnızca veri merkezlerine ve sunuculara değil, aynı zamanda omurga kablolarına da yatırım yapmaya başlayacak kadar ileri gittiler; tamamen farklı yapıların sorumluluk alanı olmuştur. Ayrıca bulgulara bakılırsa Bahsi geçen teknoloji devleri dörtlüsü, gözünü sadece karasal ağlara değil aynı zamanda omurga kıtalararası iletişim hatlarına da dikmiş durumda. Hepimizin tanıdık denizaltı kabloları vardır.
En şaşırtıcı olanı ise artık yeni ağlara acil bir ihtiyaç olmaması, ancak şirketlerin “yedek” kapasitelerini aktif olarak artırmaları. Teknik uzmanlar için şeffaf ve anlaşılır petabaytlar yerine “Instagram'da günlük 65 milyon gönderi” veya “Google'da N arama sorgusu” gibi boyutlarla faaliyet gösteren çok sayıda pazarlamacı sayesinde küresel trafik üretimine ilişkin net istatistikler bulmak ne yazık ki neredeyse imkansız. . Günlük trafiğin ≈2,5*10^18 bayt veya yaklaşık 2500 petabayt veri olduğunu ihtiyatlı bir şekilde varsayabiliriz.
Modern omurga ağlarının genişlemesinin nedenlerinden biri Netflix yayın hizmetinin artan popülaritesi ve mobil segmentin paralel büyümesidir. Video içeriğinin görsel bileşenini çözünürlük ve bit hızı açısından artırmaya yönelik genel bir trendin yanı sıra bireysel bir kullanıcı tarafından mobil trafik tüketiminin arttırılması (dünya çapında mobil cihaz satışlarında genel bir yavaşlamanın olduğu bir ortamda), omurga ağlara hala aşırı yük denilemez.
Hadi dönelim :
Kaç yeni rotanın döşendiğini belirlemek görsel olarak zordur ve net bir değişiklik geçmişi veya başka bir konsolide istatistik sağlanmadan hizmetin kendisi neredeyse her gün güncellenmektedir. Bu nedenle eski kaynaklara dönelim. Zaten bilgilere göre 2014 yılında mevcut kıtalararası omurga ağlarının kapasitesi yaklaşık 58 Tbit/s idi ve bunun yalnızca 24 Tbit/s'si kullanıldı:
Öfkeyle parmaklarını esnetip yazmaya hazırlananlar için: “İnanmıyorum! Çok az!” derken bahsettiğimizi hatırlatalım. kıtalararası trafikyani, kuantum ışınlamayı henüz engellemediğimiz ve 300-400 ms'lik bir ping'i gizlemenin veya saklamanın bir yolu olmadığı için, belirli bir bölgenin içindekinden çok daha düşüktür.
2015 yılında, 2016'dan 2020'ye kadar toplam 400 km'lik omurga kablosunun okyanus tabanına döşenmesi ve küresel ağın kapasitesinin önemli ölçüde artırılması öngörülüyordu.
Ancak yukarıdaki haritada gösterilen istatistiklere, özellikle de toplam 26 Tbit/s'lik bir kanalla yaklaşık 58 Tbit/s'lik yüke bakarsak, doğal sorular ortaya çıkıyor: neden ve neden?
İlk olarak bilişim devleri, farklı kıtalardaki şirketlerin iç altyapı unsurlarının bağlantılarını artırmak amacıyla kendi omurga ağlarını kurmaya başladılar. Tam da daha önce bahsedilen, dünyadaki iki karşıt nokta arasındaki neredeyse yarım saniyelik ping nedeniyle, BT şirketlerinin kendi "ekonomilerinin" istikrarını sağlama konusunda daha sofistike hale gelmeleri gerekiyor. Bu sorunlar en çok Google ve Amazon için acildir; ilki 2014 yılında kendi veri merkezlerini bağlamak için Amerika Birleşik Devletleri'nin doğu kıyısı ile Japonya arasında bir kablo "döşemeye" karar verdiklerinde kendi ağlarını kurmaya başladılar. . Arama devi, yalnızca iki ayrı veri merkezini birbirine bağlamak için 300 milyon dolar harcamaya ve Pasifik Okyanusu'nun tabanı boyunca yaklaşık 10 bin kilometre kablo uzatmaya hazırdı.
Bilmeyen veya unutan varsa, su altı kablo döşemesi, kıyı bölgelerinde yarım metreye kadar çapa sahip güçlendirilmiş yapıların daldırılmasından boru hattının ana kısmının döşenmesi için sonsuz manzara keşiflerine kadar artan karmaşıklıktaki bir arayıştır. birkaç kilometre derinlikte. Pasifik Okyanusu söz konusu olduğunda karmaşıklık yalnızca okyanus tabanındaki dağ sıralarının derinliği ve sayısıyla orantılı olarak artar. Bu tür etkinlikler, özel gemiler, özel olarak eğitilmiş uzmanlardan oluşan bir ekip ve aslında kurulum ve keşif aşamasından ağ bölümünün nihai işletmeye alınmasına kadar birkaç yıl süren sıkı çalışmayı gerektirir. Ayrıca, buraya yerel yönetimlerle iş koordinasyonunu ve kıyıdaki aktarma istasyonlarının inşasını, en fazla yerleşimin olduğu kıyı şeridinin (derinlik <200 m) korunmasını izleyen ekolojistlerle çalışmayı vb. ekleyebilirsiniz.
Belki son yıllarda yeni gemiler faaliyete geçti, ancak beş yıl önce aynı Huawei'nin ana kablo döşeme gemileri (evet, Çinli şirket bu pazarın liderlerinden biri) önümüzdeki aylar boyunca sağlam bir sıraya sahipti . Tüm bu bilgiler karşısında teknoloji devlerinin bu segmentteki faaliyetleri giderek daha ilgi çekici görünüyor.
Tüm büyük BT şirketlerinin resmi konumu, veri merkezlerinin bağlantısını (genel ağlardan bağımsızlığını) sağlamaktır. Verilere göre farklı piyasa oyuncularının su altı haritaları şöyle görünüyor :
Haritalardan da görebileceğiniz gibi en etkileyici iştahlar Google'a veya Amazon'a değil, uzun süredir "sadece bir sosyal ağ" olmaktan çıkan Facebook'a ait. Ayrıca Asya-Pasifik bölgesindeki tüm büyük oyuncuların da açık bir ilgisi var ve Eski Dünya'ya hâlâ yalnızca Microsoft ulaşıyor. Sadece işaretli otoyolları sayarsanız, yalnızca bu dört şirketin halihazırda inşa edilmiş veya nihayet inşa edilmesi planlanan, çoğu Japonya, Çin ve Kuzey Amerika'ya uzanan 25 ana hattın ortak sahibi veya tam sahibi olduğunu görebilirsiniz. tüm Güneydoğu Asya. Aynı zamanda sadece daha önce bahsettiğimiz dört BT devinin istatistiklerini sağlıyoruz ve bunların yanı sıra Alcatel, NEC, Huawei ve Subcom da aktif olarak kendi ağlarını kuruyor.
Genel olarak, özel veya özel sektöre ait kıtalararası omurgaların sayısı, Google'ın daha önce bahsedilen ABD veri merkezinin Japonya'daki bir veri merkezine bağlandığını duyurduğu 2014'ten bu yana önemli ölçüde arttı:
Aslında “veri merkezlerimizi birbirine bağlamak istiyoruz” motivasyonu yeterli değil: şirketlerin bağlantı uğruna bağlantıya pek ihtiyacı yok. Bunun yerine aktarılan bilgiyi izole etmek ve kendi iç altyapılarını güvence altına almak istiyorlar.
Masanızın çekmecesinden bir alüminyum folyo şapkayı çıkarır, düzeltir ve sıkıca çekerseniz, şu şekilde çok ama çok ihtiyatlı bir hipotez formüle edebilirsiniz: Artık yeni bir İnternet oluşumunun, aslında küresel bir şirketin ortaya çıkışını gözlemliyoruz. ağ. Amazon, Google, Facebook ve Microsoft'un dünyadaki trafik tüketiminin en az yarısını (Amazon barındırma, Google arama ve hizmetleri, sosyal ağlar Facebook ve Instagram ve Microsoft'tan Windows çalıştıran masaüstü bilgisayarlar) oluşturduğunu hatırlıyorsanız, o zaman ikinci kapak. Çünkü teoride, çok belirsiz bir teoriye göre, bölgelerde Google Fiber gibi projeler (bu, Google'ın nüfus sağlayıcısı olarak elini denediği proje) ortaya çıkarsa, o zaman şimdi ikinci bir İnternet'in ortaya çıkışını görüyoruz, şimdilik halihazırda inşa edilmiş olanla bir arada var olan . Bunun ne kadar distopik ve hayal ürünü olduğuna kendiniz karar verin.
Ankete sadece kayıtlı kullanıcılar katılabilir. Lütfen.
Sizce bu aslında “paralel internet” kurmak gibi bir şey mi, yoksa sadece şüphe mi ediyoruz?
-
Evet, öyle görünüyor.
-
Hayır, yalnızca veri merkezleri arasında istikrarlı bir bağlantıya ihtiyaçları var ve burada herhangi bir tehdit yok.
-
Kesinlikle daha az sıkı bir teneke folyo şapkaya ihtiyacınız var, bu biraz baş belası.
-
Yorumlarda sürümünüz.
25 kullanıcı oy kullandı. 4 kullanıcı çekimser kaldı.
Kaynak: habr.com