Yeni çıkmış teknolojik hizmetler internet alışkanlıklarımızı değiştiriyor.
Dosyaları seviyorum. Onları yeniden adlandırmayı, taşımayı, sıralamayı, bir klasörde görünme şekillerini değiştirmeyi, yedekler oluşturmayı, web'e yüklemeyi, geri yüklemeyi, kopyalamayı ve hatta birleştirmeyi seviyorum. Bilgi bloğunun saklanma biçimine ilişkin bir metafor olarak bence harikalar. Dosyayı bir bütün olarak beğendim. Bir makale yazmam gerekirse, bir dosyada bitecek. Bir resim göstermem gerekirse, dosyada olacak.
.doc dosyalarına Ode
Tüm dosyalar skeuomorfiktir. Skeuomorphism, fiziksel bir nesneyi dijital olarak yansıtmak anlamına gelen moda bir kelimedir. Örneğin, bir Word belgesi, masaüstünüzde (ekranınızda) duran bir kağıt yaprağı gibidir. .JPEG dosyası bir tablo gibi görünür ve bu böyle devam eder. Bu dosyaların her birinin, temsil ettikleri fiziksel nesneye benzeyen kendi küçük simgesi vardır. Kağıt yığını, resim çerçevesi veya Manila klasörü. Büyüleyici, değil mi?
Dosyalarla ilgili gerçekten sevdiğim şey, içinde ne olursa olsun onlarla etkileşime geçmenin tek bir yolu olmasıdır. Yukarıda bahsettiğim şeyler - kopyalama, sıralama, birleştirme - bunu herhangi bir dosyayla yapabilirim. Bir resim, bir oyunun parçası veya en sevdiğim eşyaların bir listesi olabilir. Birleştirme fark etmez, ne tür bir dosya olduğu hiç fark etmez. Dosyaları Windows 95'te oluşturmaya başladığımdan beri seviyorum. Ancak şimdi, gittikçe daha fazla, temel bir iş birimi olarak onlardan uzaklaşmaya başladığımızı fark ediyorum.
Windows 95. İlginç bir gerçek: farenin hızlı bir şekilde seğirmesi işletim sistemini hızlandırır. Bu makale ile ilgili değildir; Sadece ilginç olduğunu düşünüyorum.
Büyüyen .mp3 dosyaları hacmi
Bir genç olarak, plak toplama ve dijitalleştirme ile uğraştım ve hevesli bir MP3 koleksiyoncusuydum. Koleksiyonumda bit hızı 3 Kbps olan birçok MP128 dosyası vardı. Bir kopyacınız varsa ve dosyaları CD'lere kopyalayıp sonra birbirinize aktarabiliyorsanız çok şanslısınız. CD'lerin hacmi 700 MB'a kadar olabilir. Bu yaklaşık 500 diskete eşdeğerdir.
Koleksiyonumu gözden geçiriyor ve özenle müzik etiketlerini yazıyordum: IDv1 ve IDv2. Zamanla insanlar, MP3 dosyalarınızın kalitesini kontrol edip belirleyebilmeniz için parça listelerini buluttan otomatik olarak indiren yardımcı programlar geliştirmeye başladı. Bu lanet olası kayıtları ara sıra dinledim, ancak onları düzenlemek ve doğrulamak için harcanan zamanın, dinlemek için harcanan zamandan çok daha fazla olduğundan şüpheleniyorum.
The Godfather adlı bir uygulama. Elinde birçok imkan var.
Ardından, yaklaşık 10 yıl önce, herkes aktif olarak "yeşil uygulamayı" - Spotify'ı kullanmaya başladı. Uygulamaları veya web siteleri ile istediğiniz zaman, istediğiniz her şeyi yayınlayabilirsiniz. Bence çok havalı ve kullanışlı. Ama kalite nedir? 128kbps MP3'ümden daha mı iyi?
Evet, kalite daha iyi.
Bütün bunlar olurken, CD'de çıkan devasa WAV dosyalarından "ayırt edilemez" olduğu söylenen 128 kbps çöpe döndü. Artık MP3 dosyalarının bit hızı 320 Kbps'ye ulaşıyor. Forumlarda, insanlar dosyaların kulağa gerçekten iyi geldiğini "kanıtlamak" için parlak yeşil ve mavi grafikler oluşturarak dosyaları spektral olarak analiz ediyorlar.
SCART Monster'ın altın kaplama kabloları tam bu sırada gerçek bir atılım haline geldi.
Akış hizmetlerindeki dosyaların kalitesi oldukça iyiydi, daha fazla cihazda mevcuttu ve bilgisayarınızda olduğu gibi sadece MP3'lere değil, kayıtlı tüm müziğe erişmenize izin verildi. Artık sabit sürücünüzde ayrıntılı bir dosya koleksiyonuna ihtiyacınız yok. Sadece bir Spotify kullanıcı adı ve şifresine ihtiyacın vardı.
Bu harika, diye düşündüm, ama hala çok büyük video dosyalarım kaldı. İnternet, videolarımı izlemek için çok yavaş.
.png Dosyalarını Gömme
Akılda kalıcı adı k610i olan bir Sony Ericsson telefonum vardı. Kırmızıydı ve gerçekten hoşuma gitmişti. Onu bir bilgisayara bağlayabilir ve dosyaları ona kopyalayabilirim. Kulaklık girişi yoktu, bu yüzden bir adaptör veya beraberinde gelen özel kulaklıkları kullanmak zorunda kaldım. Birçok yönden zamanının ilerisindeydi.
Daha sonra daha fazla para kazanıp teknoloji ilerleyince kendime bir iPhone aldım. Hiç şüphe yok ki harika biriydi. Siyah fırçalanmış alüminyum, o kadar siyah ki karanlıktan ve medikal camdan daha siyah görünüyordu - idealin sınırındaki ayrıntılar, tanrılar tarafından cennetten inmiş gibi görünüyordu.
Ancak Apple, dosyalara erişmemizi çok daha zorlaştırdı. Görüntüler, tarihe göre sıralanmış büyük bir akışa yüklenir. iTunes'da bir yerde ses. Notlar... bu bir liste mi? Uygulamalar masaüstünün her yerine dağılmıştır. Dosyalardan bazıları hiç iCloud'da. Fotoğrafları doğrudan iPhone'unuzdan, e-posta ile gönderebilir ve iTunes aracılığıyla kıvrımlı bir yöntemle, belirli uygulamalardaki bazı dosyalara erişebilirsiniz. Ancak bu dosyalar geçicidir, önbelleğe alınır ve herhangi bir uyarı yapılmadan silinebilir. Bilgisayarımdan özenle oluşturduğum dosyalara benzemiyor.
Sadece dosya tarayıcımı geri istiyorum.
Macbook'ta iTunes, müzik dosyalarını sizin için sıralar. Sistem tarafından işlenirler. Arayüzde müzik görüntülenir ve onu düzenleyebilirsiniz. Ancak, kaputun altına bakarsanız, dosyalara bakın, tavşan delikleri, dağınıklık, garip isimler ve garip klasörler görebilirsiniz. "Boşuna uğraşma," diyor bilgisayar, "senin için ben hallederim." Ama endişeliyim!
Dosyalarımı görebilmeyi ve onlara erişebilmeyi seviyorum. Ama şimdi kullandığım sistemler bunu engellemeye çalışıyor. “Hayır” diyorlar, “yalnızca benzersiz arayüzlerden erişebilirsiniz.” Sadece dosya tarayıcımı istiyorum ama bu artık yasak. Bu geçmiş bir dönemin kalıntısıdır.
Alıştığım dosyalardan, klasörlerden ve kontrollerden kurtulamıyorum.
Windows 10: Bazen bana baktıklarını hissetsem de dosyalarınız üzerinde çalışmaya devam edebilirsiniz.
.tmp dosyalarının önbelleğe alınması ve bağımlılıkları
İlk web sitelerimi oluşturmaya, 1 piksel şeffaf GIF'ler revaçtayken ve tabloların iki sütunlu bir düzen oluşturmanın doğru yolu olarak görüldüğü zamanlarda başladım. En iyi uygulama zamanla değişti ve tabloların düzenler için değil, yalnızca tablo verileri için kullanılması gerektiği mantrasını memnuniyetle tekrarladım, önemsiz düzenlerimi yavaşça ve özenle CSS'ye dönüştürdüm. En azından bir tablo değildi, Firefox'ta düzgün çalışmayan üç sütunlu düzenime bakarken gururla belirttim.
Artık web siteleri oluşturduğumda, bir NPM kurulumu çalıştırıyorum ve node_modules klasöründe son bulan 65 bağımlılık indiriyorum. Çok fazla dosya var. Ama onları umursamıyorum. İhtiyacım olduğunda, sadece klasörü siliyorum ve NPM kurulumunu tekrar çalıştırıyorum. Şimdi, benim için hiçbir şey ifade etmiyorlar.
Yıllar önce web siteleri dosyalardan oluşuyordu; şimdi ise bağımlılıklardan oluşuyor.
Geçen gün yaklaşık yirmi yıl önce yazdığım bir siteye rastladım. Dosyaya çift tıkladım ve açıldı ve kolayca çalıştı. Sonra 18 ay önce yazdığım bir web sitesini çalıştırmayı denedim ve web sunucusunu çalıştırmadan çalıştıramayacağımı fark ettim ve NPM kurulumunu çalıştırdığımda birkaç dosyanın (belki bir veya iki) 65 olduğu ortaya çıktı. düğümün bunları yükleyemediği ve web sitesinin başlamadığı bir hata oluştu. Sonunda çalıştırmayı başardığımda, bir veritabanına ihtiyacım vardı. Ve sonra bazı 000. taraf API'lere dayanıyordu, ancak yerel ana bilgisayarda beyaz listeye alınmadığım için aşağıdaki CORS sorunu ortaya çıktı.
Ve dosyalardan oluşan sitem "puflamaya" devam etti. Yıllar önce sitelerin daha iyi olduğunu söylemek istemiyorum, hayır. Sadece sitelerin eskiden dosyalardan oluştuğunu söylüyorum, şimdi bağımlılıklardan oluşuyorlar.
.Mürekkep bağlantısı her yerde.
Bu makalenin yazımı sırasında hiçbir dosya zarar görmemiştir. Medium'a gittim ve yazmaya başladım. Sonra sözlerim veri tabanına gönderildi.
Oluşturulan birim dosyadan veritabanına taşındı.
Bir bakıma, gerçekten önemli değil. Veriler hala aynı, sadece veritabanında saklanıyor, HTML belgesinde değil. URL bile aynı olabilir, sadece arka planda içeriği farklı bir depolama türünden alır. Ancak sonuçları çok daha geniştir. İçerik, tek başına çalışabilme becerisine değil, tamamen altyapıya bağlıdır.
Bunun bireysel yaratıcı becerilerin değerini azalttığı hissine kapılıyorsunuz. Şimdi, kendi dosyalarınızı oluşturmak yerine, her şey gökyüzündeki bir veritabanı tablosundaki başka bir satır. Mesela benim makalem kendi dosyasında olmak yerine "tek başına ol" diyebileceğiniz koca bir makinenin küçücük bir dişlisi.
.bat kopyası
Çevrimiçi hizmetler, temel olduğunu düşündüğüm dijital dosyalarla çalışmanın temel ilkesini ihlal etmeye başladı. Bir dosyayı bir konumdan diğerine kopyaladığımda, aldığım dosya başladığım dosyayla aynı oluyor. Bunlar, yüksek doğrulukla adım adım kopyalanabilen verilerin dijital temsilleridir.
Boş kağıt. 58 MB - PNG, 15 MB - JPEG, 4 MB - WebM.
Ancak fotoğrafları Google Cloud'a yüklediğimde ve tekrar yüklediğimde, ortaya çıkan dosya orijinalinden farklı. Şifrelenmiş, şifresi çözülmüş, sıkıştırılmış ve optimize edilmiştir. Yani bozuk. Spektrum analistleri kesinlikle çok kızacak. Sayfaların zamanla daha açık ve daha kirli hale geldiği bir fotokopi gibi. Fotoğraflarımdan birinin köşesinde bir Google AI parmak izinin görünmesini bekliyorum.
Bir videoyu AirDrop ile açtığımda, başlangıçta uzun bir hazırlık süreci var. Benim küçük süper bilgisayarım ne yapıyor? Şundan şüpheleniyorum: "Videomun kodunu değiştiriyorsun, değil mi?" Ve ancak daha sonra, dosyayı kullanabileceğim bir yere getirdiğimde, o kadar çok "itilip çekildiğini" ve ondan geriye sadece kabuğunun ve eski ihtişamının kaldığını görüyorum.
Yeni içerik neden bu kadar önemli?
Artık .webm dosyası yok
Çoğumuz gibi benim de internet hizmetlerimde bir karmaşa var, giderek daha fazla özel hayat işle karışıyor. Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs vb. Tabii ki başkaları da var. WeTransfer, Trello, Gmail… Bazen işteyken bana Google e-tablolarına bağlantılar gönderiyorlar, onları açıyorum ve kişisel Google sürücümde annemle paylaştığım sevimli bir tavuğun fotoğrafının ve listeli bir belgenin yanında başarıyla depolanıyorlar. 2011'de satın alacağım çeşitli bilgisayar fareleri.
Varsayılan olarak, Google Dokümanlar tüm dosyaları son görüntülendikleri sıraya göre sıralar. Onları sıralayamıyorum. Her şey, bizim için gerçekten önemli olana değil, yeni dosyaya öncelik verilecek şekilde düzenlenmiştir.
Zamansız içerikten yeni içeriğe bu geçişi kişisel olarak sevmiyorum. Web sitelerini ziyaret ettiğimde, bana en son görüntülediğim şeylerin reklamını yapıyorlar. Yeni neden önemli olsun? Yeni yaratılan bir şeyin, her zaman yaratılmış olan her şeyden daha iyi olması pek olası değildir. Bir yere her gittiğimde, insan başarısının zirvesinin o anda çökme ihtimali nedir? Görünüşe göre, kaliteye göre sıralama yok. Sadece yenilik var.
Kütüphane kitapları - garip bir şekilde, en son baskılara göre sıralanmazlar.
Tüm bu hizmetler, en azından benim için, son derece kafa karıştırıcı ve rahatsız edici. Şansımızın biriktiği hurdalık. Belki de tüm insanlar dosyalarını böyle yönetir? Ne zaman başka birinin bilgisayarını kullansam, her yere saçtıkları karmakarışık dosyalara hep şaşırırım. Tüm dosyalar rastgele dağılmıştır, herhangi bir düzenden söz edilemez. Orada bir şeyi nasıl buluyorlar?
Bu hizmetler dosyaların tüm noktasını görüş alanımızdan tamamen kaldırmıştır. Bu dosya Dropbox'ta: en son sürüm mü? Yoksa bilgisayarımda gerçekte yaşayanların bir kopyası mı? Ya da birisi yeni bir sürümü e-postayla mı gönderdi? Veya Slack'e eklediniz mi? Garip bir şekilde, bu dosyaların içeriğini devalüe eder. Artık onlara güvenmiyorum. Dosyaya Dropbox'ta bakarsam, "Ah, muhtemelen daha yeni bir sürümü vardır" derim.
İş yerinde, dosya oluşturan, onlara e-posta gönderen ve ekleri sabit disklerine kaydetme zahmetine bile girmeyen iş arkadaşları görüyorum. Posta kutuları, yeni dosya yönetim sistemleridir. "Masayı aldın mı?" onlar sorar. Birisi gelen mesajları görüntüler ve e-posta yoluyla geri iletir. 21. yüzyılda verileri gerçekten böyle mi yönetiyoruz? Bu geriye doğru garip bir adım.
Dosyaları özledim. Hâlâ kendi dosyalarımdan birçoğunu oluşturuyorum, ancak giderek daha fazla, kalem yerine kalem kullanmak gibi bana anakronik geliyor. Dosyaların çok yönlülüğünü özlüyorum. Dosyaların her yerde çalışabilmesi ve kolayca taşınabilmesi sayesinde.
Dosyanın yerini yazılım platformları, hizmetler, ekosistemler almıştır. Bu, tüm hizmetlere karşı bir isyan çıkarmayı teklif ettiğim anlamına gelmez. İnternet kanallarını tıkayarak ilerlemeyi durduramayız. Bunu, kapitalizm nihayet interneti işgal etmeden önce sahip olduğumuz masumiyetimizin yasını tutmak için yazıyorum. Şimdi bir şey yarattığımızda, yarattıklarımız devasa bir sistemin sadece bir parçası. Bizim katkımız, bu esnek veritabanı kümesinin küçük bir parçasıdır. Müzik, video ve kültürel hazineler satın alıp toplamak yerine, güç akışına tabiyiz: ayda 12,99 ABD Doları (veya HD filmler için 15,99 ABD Doları) ödüyoruz ve öfkeleniyoruz, ancak bunların hepsinin işe yarayacağını belirtmekte fayda var. ödemeye devam. Ancak ödemeyi bırakır bırakmaz, hemen hiçbir şeyimiz kalmaz. "Onların" dosyaları olmadan. Hizmet sonlandırıldı.
Tabii ki dosyalar hala yaşıyor. Onlardan gittikçe uzaklaşıyoruz. Kendi dosya koleksiyonum var. Benim küçük dünyam. Bu nedenle, bu düzenlenmiş listenin en altında bir şekilde ortaya çıkan bir anakronizmim.
Bizimle kaldığın için teşekkürler. Yazılarımızı beğeniyor musunuz? Daha ilginç içerik görmek ister misiniz? Sipariş vererek veya arkadaşlarınıza tavsiye ederek bize destek olun, Habr kullanıcıları için, bizim tarafımızdan sizin için icat ettiğimiz benzersiz bir giriş seviyesi sunucu analogunda %30 indirim: (RAID1 ve RAID10, 24 adede kadar çekirdek ve 40 GB'a kadar DDR4 ile mevcuttur).
Dell R730xd 2 kat daha mı ucuz? Sadece burada Hollanda'da! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99$'dan! Hakkında oku
Kaynak: habr.com