İlk olarak, biraz tarih.
Web 1.0, sahipleri tarafından sitelere gönderilen içeriğe erişim sağlayan bir ağdır. Statik html sayfaları, bilgilere salt okunur erişim, asıl keyif bu ve diğer sitelerin sayfalarına yönlendiren köprülerdir. Bir sitenin tipik biçimi bir bilgi kaynağıdır. Çevrimdışı içeriği ağa aktarma dönemi: kitapların dijitalleştirilmesi, resimlerin taranması (dijital kameralar hala nadirdi).
Web 2.0 insanları bir araya getiren bir sosyal ağdır. İnternet alanına dalmış kullanıcılar, doğrudan web sayfalarında içerik oluşturur. Etkileşimli dinamik siteler, içerik etiketleme, web sendikasyonu, karma teknoloji, AJAX, web hizmetleri. Bilgi kaynakları yerini sosyal ağlara, blog barındırmaya ve wikilere bırakıyor. Çevrimiçi içerik üretme çağı.
"Web 1.0" teriminin ancak "web 2.0"ın ortaya çıkmasından sonra eski İnternet'i ifade etmek için ortaya çıktığı açıktır. Ve neredeyse anında gelecekteki sürüm 3.0 hakkında konuşmalar başladı. Bu geleceği hayal etmek için çeşitli seçenekler vardı ve bunların hepsi elbette web 2.0'ın eksikliklerinin ve sınırlamalarının üstesinden gelmekle ilgiliydi.
Netscape.com CEO'su Jason Calacanis öncelikle kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğin kalitesizliğinden endişe duyuyordu ve İnternet'in geleceğinin "yüksek kaliteli içerik oluşturmaya" başlayacak "yetenekli insanlar" olacağını öne sürdü (Web 3.0, "resmi ” tanımı, 2007). Fikir oldukça mantıklı ama bunu nasıl, nerede, hangi sitelerde yapacaklarını açıklamadı. Facebook'ta değil.
"Web 2.0" teriminin yazarı Tim O'Reilly, makul bir şekilde, kişi gibi güvenilmez bir aracının İnternet'e bilgi yerleştirmek için gerekli olmadığını öne sürdü. Teknik cihazlar aynı zamanda internete de veri sağlayabilir. Ve aynı teknik cihazlar verileri doğrudan web depolama alanından okuyabilir. Aslında Tim O'Reilly, web 3.0'ı zaten aşina olduğumuz “Nesnelerin İnterneti” terimiyle ilişkilendirmeyi önerdi.
World Wide Web'in kurucularından biri olan Tim Berners-Lee, İnternet'in gelecekteki versiyonunda uzun zamandır (1998) semantik ağ hayalinin gerçekleştiğini gördü. Ve onun terime ilişkin yorumu kazandı; yakın zamana kadar “web 3.0” diyenlerin çoğu semantik web anlamına geliyordu, yani web sitesi sayfalarının içeriğinin bir bilgisayar için anlamlı olacağı, makine tarafından okunabileceği bir ağ. 2010-2012 civarında ontolojikleştirme hakkında çok fazla konuşma yapıldı, anlamsal projeler gruplar halinde doğdu, ancak sonuç herkes tarafından biliniyor - hala İnternet 2.0 sürümünü kullanıyoruz. Aslında yalnızca Schema.org anlamsal işaretleme şeması ve İnternet canavarları Google, Microsoft, Facebook ve LinkedIn'in bilgi grafikleri tamamen hayatta kaldı.
Güçlü yeni dijital inovasyon dalgaları Anlamsal Web'in başarısızlığının örtbas edilmesine yardımcı oldu. Basının ve sıradan insanların ilgisi büyük veriye, nesnelerin internetine, derin öğrenmeye, drone'lara, artırılmış gerçekliğe ve tabii ki blockchain'e yöneldi. Listenin ilk sıralarında çoğunlukla çevrimdışı teknolojiler yer alıyorsa, blockchain aslında bir ağ projesidir. 2017-2018'de popülaritesinin zirvesindeyken, yeni İnternet olduğunu bile iddia etti (bu fikir, Ethereum'un kurucularından biri olan Joseph Lubin tarafından defalarca dile getirildi).
Но прошло время, и слово “блокчейн” стало ассоциироваться уже не с прорывом в будущее, а скорее с неоправданными надеждами. И естественным образом возникла идея ребрендинга: а давайте мы не будем говорить о блокчейне, как о самодостаточном проекте, а включим его в стек технологий, олицетворяющих все новое и светлое. Тут же для этого “нового” нашлось название (правда, не новое) “web 3.0”. А чтобы как-то оправдать эту неновизну названия пришлось в стек “светлого” включить и семантическую сеть.
Yani artık trend blockchain değil, birkaç ana teknolojiden oluşan merkezi olmayan İnternet web 3.0 altyapısıdır: blockchain, makine öğrenimi, semantik web ve nesnelerin interneti. Geçtiğimiz yıl web 3.0'ın yeni reenkarnasyonuna adanmış olarak ortaya çıkan birçok metinde, bileşenlerinin her biri hakkında ayrıntılı bilgi edinebilirsiniz, ancak şanssızlık, doğal soruların cevabı yok: bu teknolojiler nasıl bir araya geliyor? Bütün olarak, sinir ağları neden nesnelerin internetine ve anlamsal web blok zincirine ihtiyaç duyuyor? Çoğu ekip blockchain üzerinde çalışmaya devam ediyor (muhtemelen isteka topunu yenebilecek bir kripto para oluşturma umuduyla veya sadece yatırımlar üzerinde çalışmak amacıyla), ancak yeni "web 3.0" kisvesi altında. Yine de en azından gelecekle ilgili bir şeyler, haksız umutlarla ilgili değil.
Ama her şey o kadar da üzücü değil. Şimdi yukarıda sorulan sorulara kısaca cevap vermeye çalışacağım.
Semantik ağ neden blockchain'e ihtiyaç duyuyor? Elbette burada blockchainden (kripto bağlantılı bloklardan oluşan bir zincir) değil, eşler arası bir ağda kriptografik yöntemlere dayalı olarak kullanıcı tanımlama, fikir birliği doğrulaması ve içerik koruması sağlayan teknolojiden bahsetmemiz gerekiyor. . Böylece, böyle bir ağ olarak anlamsal grafik, kayıtların ve kullanıcıların kriptografik olarak tanımlanmasıyla güvenilir, merkezi olmayan bir depolama alanı alır. Bu, ücretsiz barındırmadaki sayfaların anlamsal işaretlemesi değildir.
Koşullu bir blockchain neden anlambilime ihtiyaç duyar? Ontoloji genellikle içeriği konu alanlarına ve seviyelere bölmekle ilgilidir. Bu, eşler arası bir ağ üzerinden atılan anlamsal ağın (veya daha basit bir ifadeyle ağ verilerinin tek bir anlamsal grafik halinde düzenlenmesinin), ağın doğal kümelenmesini, yani yatay ölçeklenmesini sağladığı anlamına gelir. Grafiğin seviye organizasyonu anlamsal olarak bağımsız verilerin işlenmesini paralelleştirmeyi mümkün kılar. Bu zaten bir veri mimarisidir ve her şeyi ayrım gözetmeksizin bloklara atmaz ve tüm düğümlerde saklamaz.
Nesnelerin İnterneti neden anlambilime ve blockchain'e ihtiyaç duyuyor? Blockchain'de her şey önemsiz görünüyor; kriptografik anahtarlar kullanarak aktörleri (IoT sensörleri dahil) tanımlamak için yerleşik bir sisteme sahip güvenilir bir depolama olarak buna ihtiyaç var. Semantik ise bir yandan veri akışını konu kümelerine ayırmanıza yani düğümlerin boşaltılmasını sağlarken diğer yandan IoT cihazlarının gönderdiği verileri anlamlı ve dolayısıyla bağımsız hale getirmenize olanak tanır. uygulamalar. Uygulama API'leri için belge istemeyi unutabilirsiniz.
Ve makine öğrenimi ile anlamsal ağı geçmenin karşılıklı faydasının ne olacağını göreceğiz. Burada her şey son derece basit. Anlamsal bir grafikte değilse, nöronların eğitimi için bu kadar gerekli olan, doğrulanmış, yapılandırılmış, anlamsal olarak tanımlanmış bu kadar devasa bir veri dizisini tek bir formatta nerede bulabiliriz? Öte yandan, örneğin yeni kavramları, eşanlamlıları veya spam'ı tanımlamak için grafiği yararlı veya zararlı anormalliklerin varlığı açısından analiz etmek için bir sinir ağından daha iyi ne olabilir?
İşte ihtiyacımız olan türde bir web 3.0. Jason Calacanis şunu söyleyecektir: Size bunun yetenekli kişilerin yüksek kaliteli içerik oluşturmasına yönelik bir araç olacağını söylemiştim. Tim Berners-Lee memnun olacak: anlambilim kuralları. Ve Tim O'Reilly de haklı olacak: Web 3.0, "İnternet'in fiziksel dünyayla etkileşimi" ile ilgilidir, "çevrimiçi ol" kelimelerini unuttuğumuzda, çevrimiçi ile çevrimdışı arasındaki çizginin bulanıklaşmasıyla ilgilidir.
Konuya daha önceki yaklaşımlarım
- (2012)
- (video, 2013)
- (2015)
- (2019)
Kaynak: habr.com