Neden bu kadar çok haberciye ihtiyacımız var?

Slack, Signal, Hangouts, Wire, iMessage, Telegram, Facebook Messenger... Bir görevi gerçekleştirmek için neden bu kadar çok uygulamaya ihtiyacımız var?
Neden bu kadar çok haberciye ihtiyacımız var?

Onlarca yıl önce bilim kurgu yazarları uçan arabaları, otomatik olarak yemek pişiren mutfakları ve gezegendeki herkesi arayabilme yeteneğini hayal ettiler. Ancak bir arkadaşa mesaj göndermek için tasarlanmış sonsuz sayıda uygulamanın bulunduğu mesajlaşma cehennemine düşeceğimizi pek bilmiyorlardı.

Mesaj göndermek zihinsel jimnastiğe dönüştü: Bu arkadaş iMessage kullanmıyor ama WhatsApp'tan mesaj atarsam cevap verecek. Diğerinin WhatsApp'ı var ama orada cevap vermiyor, bu yüzden Telegram'ı kullanmak zorunda kalacaksınız. Diğerleri Signal, SMS ve Facebook Messenger aracılığıyla bulunabilir.

Eskiden her şey bu kadar basitken bu mesajlaşma karmaşasına nasıl düştük? Yalnızca arkadaşlarla iletişim kurmak için gereken mesajları göndermek için neden tam bir uygulama kataloğuna ihtiyacımız var?

Neden bu kadar çok haberciye ihtiyacımız var?

SMS: ilk iletişim uygulaması

2005 yılında Yeni Zelanda'da ergenlik çağındaydım, aptal telefonlar popüler olmaya başlamıştı ve telefonunuza mesaj göndermenin tek yolu vardı: SMS.

Ülkedeki operatörler sınırsız mesaj için 10 dolarlık bir tarife teklif etti, ancak gençlerin izin verildiği kadar çok mesaj gönderebileceklerini keşfettikten sonra kısa süre sonra bu tarifeyi 10 ile sınırladı. Mesaj bakiyemizi saydık, günde binlerce mesaj gönderdik ve hepsini kullanmamaya çalıştık. Sıfıra ulaştığınızda kendinizi dünyadan kopmuş halde buldunuz ya da bir sonraki ayın başına kadar mesaj başına 000 dolar ödemek zorunda kaldınız. Ve herkes her zaman bu sınırı aştı ve küçük metin parçacıkları göndermek için faturaları kabarttı.

O zamanlar her şey daha basitti. Birinin telefon numarası elimde olsaydı ona mesaj gönderebilirdim. Birden fazla uygulamayı kontrol etmem ve hizmetler arasında geçiş yapmam gerekmedi. Tüm mesajlar tek bir yerde yaşıyordu ve her şey yolundaydı. Bilgisayar başında olsaydım MSN Messenger veya AIM'i kullanabilirdim [ICQ / yakl.'yi haksız yere unutmayalım. çeviri], ancak yalnızca ara sıra ve AFK olduğumda her şey her zaman SMS'e dönüyordu [klavye başında değil / yakl. çeviri.]

Daha sonra internet telefonlara girdi ve yeni türde mesajlaşma uygulamaları ortaya çıktı: her zaman çevrimiçi, telefonda, fotoğraflar, bağlantılar ve diğer materyallerle. Ve eğer çevrimiçi olsaydım artık operatöre mesaj başına 0,2 dolar ödemek zorunda kalmıyordum.

Startup'lar ve teknoloji devleri, internete bağlı olmayan yeni bir dünya için mücadele etmeye başladı ve bunun sonucunda, sonraki yıllarda yüzlerce mesajlaşma uygulaması ortaya çıktı. iMessage, kısmen SMS'e geri dönebilmesi nedeniyle ABD'deki iPhone kullanıcıları arasında popülerlik kazandı. O zamanlar hala bağımsız olan WhatsApp, gizliliğe odaklandığı için Avrupa'yı fethetti. Çin devreye girdi ve kullanıcıların müzik satın almaktan taksi bulmaya kadar her şeyi yapabildikleri WeChat'i yaydı.

Bu yeni anlık mesajlaşma programlarının neredeyse tamamının adlarının size tanıdık gelmesi şaşırtıcı: Viber, Signal, Telegram, Messenger, Kik, QQ, Snapchat, Skype vb. Daha da şaşırtıcı olan şey, telefonunuzda bu uygulamalardan yalnızca birinin değil, birkaçının bulunacağıdır. Artık tek bir haberci yok.

Avrupa'da bu durum beni her gün rahatsız ediyor: WhatsApp'ı Hollanda'daki arkadaşlarımla iletişim kurmak için kullanıyorum, WhatsApp'a geçenler için Telegram'ı, Yeni Zelanda'daki ailemle Messenger'ı, teknolojiyle ilgilenen insanlarla Signal'i, oyun oynarken Discord'u kullanıyorum arkadaşlarım, ailemle iMessage ve çevrimiçi tanıdıklarımla Twitter'da özel mesajlar.

Binlerce neden bizi bu duruma getirdi, ancak haberciler bir tür hayvanat bahçesi haline geldi: kimse birbiriyle arkadaş değil ve haberciler arasında mesaj iletilemiyor çünkü her biri özel teknoloji kullanıyor. Eski mesajlaşma uygulamaları birlikte çalışabilirlikle ilgileniyordu; Google Talk Jabber protokolünü kullandıKullanıcıların aynı protokolü kullanarak başkalarına mesaj göndermesine izin vermek.

Apple'ı iMessage protokolünü diğer uygulamalara, hatta Android kullanıcılarına açmaya teşvik edecek hiçbir şey yok çünkü bu, kullanıcıların iPhone'lardan geçiş yapmasını çok kolaylaştıracaktır. Messenger'lar, kullanıcıları yönetmek için mükemmel bir araç olan kapalı yazılımın sembolleri haline geldi: tüm arkadaşlarınız onları kullanırken onlardan vazgeçmek zor.

Kısa mesaj servisi SMS, tüm eksikliklerine rağmen açık bir platformdu. Günümüzdeki e-posta gibi, SMS de cihaz veya sağlayıcıdan bağımsız olarak her yerde çalışıyordu. İSS'ler orantısız derecede yüksek bir fiyat talep ederek hizmeti sonlandırmış olabilirler, ancak "az önce işe yaradığı" ve herkese mesaj göndermenin tek ve güvenilir yolu olduğu için SMS'i özlüyorum.

Hala biraz umut var

Facebook başarılı olursa bu durum değişebilir: New York Times, Ocak ayında şirketin Messenger, Instagram ve WhatsApp'ı tek bir arka uçta birleştirmeye çalıştığını, böylece kullanıcıların geçiş yapmak zorunda kalmadan birbirlerine mesaj gönderebileceğini bildirdi. Görünüşte çekici görünse de ihtiyacım olan şey bu değil: Instagram güzel çünkü tıpkı WhatsApp gibi ayrı ve ikisini birleştirmek Facebook'a alışkanlıklarıma dair bütünsel bir bakış açısı kazandıracak.

Ayrıca böyle bir sistem büyük bir hedef olacaktır: Eğer tüm haberciler tek bir yerde toplanırsa, saldırganların sizin hakkınızda her şeyi öğrenmek için yalnızca bunlardan birini hacklemeleri gerekecektir. Güvenlik bilincine sahip bazı kullanıcılar, konuşmalarının birden fazla kanala bölünmesi durumunda takip edilmesinin daha zor olacağına inanarak, kasıtlı olarak farklı uygulamalar arasında geçiş yapar.

Açık mesajlaşma sistemlerini yeniden canlandıracak başka projeler de var. Protokol Zengin İletişim Hizmetleri (RCS), SMS mirasını sürdürüyor ve yakın zamanda dünya çapındaki operatörlerden ve cihaz üreticilerinden destek alıyor. RCS, iMessage'in tüm favori özelliklerini (arayan arama göstergeleri, resimler, çevrimiçi durumlar) açık bir platforma getirir, böylece herhangi bir üretici veya operatör tarafından uygulanabilir.

Neden bu kadar çok haberciye ihtiyacımız var?

Her ne kadar Google bu standardı aktif olarak tanıtıyor ve Android'e entegre ediyor olsa da RCS ilgi çekme konusunda yavaş davrandı ve yaygın olarak benimsenmesini geciktiren sorunlar yaşadı. Örneğin Apple bunu iPhone'a eklemeyi reddetti. Standart, Google, Microsoft, Samsung, Huawei, HTC, ASUS gibi büyük oyunculardan destek aldı ancak Apple, belki de iMessage'ın çekiciliğini kaybetme korkusuyla sessizliğini koruyor. RCS aynı zamanda operatörlerinin desteğine de bağlı ancak altyapıya ciddi yatırım gerektireceğinden operatörler yavaşlıyor.

Ancak rahatsız edici gerçek şu ki, bu karışıklığın yakın zamanda düzeltilmesi pek mümkün değil. Neredeyse tekele yakın oyuncuların kontrolü ele aldığı teknoloji sektörünün çoğunun aksine (örneğin, aramada Google ve sosyal medyada Facebook), mesajlaşma henüz kontrol altına alınmadı. Tarihsel olarak, mesajlaşma alanında tekel elde etmek çok zor olmuştur çünkü alan oldukça parçalıdır ve hizmetler arasında geçiş yapmak çok sinir bozucudur. Ancak pek çok büyük mesajlaşma servisini kontrol eden Facebook, kullanıcıların bu alanı hiç terk etmemesi için açıkça bu alanı ele geçirmeye çalışıyor.

Şimdilik hayatı biraz daha kolaylaştıracak en az bir çözüm var: gibi uygulamalar Franz и Rambox Aralarında geçişin daha hızlı olması için tüm habercileri tek bir pencereye yerleştirin.

Ama sonuçta telefonda her şey aynı kalıyor: Tam bir mesajlaşma programı kataloğumuz var ve her şeyi yalnızca bir taneye indirgemenin bir yolu yok. Bu alanda daha fazla seçenek rekabet için iyidir, ancak telefonuma her baktığımda, neredeyse on yıldır yaptığım zihinsel bir hesaplamayı yapmam gerekiyor: Bir arkadaşıma mesaj atmak için hangi uygulamayı seçmeliyim?

Kaynak: habr.com

Yorum ekle