Bugün yeni ürünlerimizden biri olan Seagate FireCuda 520 SSD sürücüsü hakkında konuşmak istiyoruz, ancak "pekala, markanın bir gadget'ının başka bir övgü dolu incelemesi" düşünceleriyle feed'de daha fazla ilerlemek için acele etmeyin - yapmaya çalıştık materyali yararlı ve ilgi çekici hale getirin. Kesim kapsamında öncelikle cihazın kendisine değil, kullandığı PCIe 4.0 arayüzüne odaklanacağız. Ve size bundan ne bekleyeceğinizi, neden iyi olduğunu ve potansiyel olarak kimlere faydalı olabileceğini anlatacağız.
Dürüst olalım: PCI Express 4.0 o kadar da yeni değil. Desteğiyle ilk cihazlar geçen yaz tüketici pazarında ortaya çıktı. Bunun için AMD'ye şunu söylemeliyiz: PCI Express 4.0'lı cihazları kabul edebilen ilk platformları yaratan ve bu tür cihazları da kendisi yapan şirketti - bunlar RDNA mimarisine sahip GPU tabanlı grafik kartlarıdır.
Bant genişliğini artırmak her zaman büyük umutlar doğurur ancak görünen o ki video kartları daha hızlı bir arayüze geçişten neredeyse hiçbir fayda sağlayamıyor. En azından oyun yükleri söz konusu olduğunda. Çok sayıda bağımsız testin gösterdiği gibi, başta Radeon RX 4.0 XT olmak üzere PCI Express 5700'ı destekleyen en hızlı kartlar bile hem yeni ve hızlı arayüzü kullanırken hem de klasik PCI Express 3.0 veriyoluna bağlandığında aynı performansı gösteriyor.
Ancak katı hal sürücülerde bu tamamen farklı bir konudur. Doğrusal yükler altında PCI Express 3.0 (örneğin Seagate FireCuda 510) aracılığıyla çalışan yüksek performanslı NVMe SSD'lerin çalışma hızı, arayüz bant genişliği ile açıkça sınırlıdır. Bu nedenle bant genişliği sınırlarının genişletilmesinin yeni nesil disk alt sistemlerinin yetenekleri üzerinde olumlu bir etkisi olması kaçınılmazdır.
Hiçbir zaman yeterli bant genişliğinin bulunmadığı gerçeğinin iyi bir örneği, PCI Express 4.0'ı destekleyen ilk cihazlardan bahsederken, PCI Özel İlgi Grubunun (PCI-SIG), PCI Express 5.0 spesifikasyonunu zaten onaylamış olmasıdır. modern işlemcilerin harici cihazlarla iletişim kurduğu arayüzlerin hızlarını artırmaya doğru bir adım daha ileri gidiyor. Ancak bu konuda başka bir zaman, bugün PCI Express 4.0 gündemde.
PCI Express 4.0'ın iyi yanı nedir?
PCIe (Çevresel Bileşen Bağlantı Ekspres) özelliği, grafik hızlandırıcılar, ses denetleyicileri, ağ bağdaştırıcıları ve son olarak NVMe SSD'ler gibi genişletme kartlarının, PC platformunu oluşturan temel bileşenlerle nasıl iletişim kurduğunu standartlaştırır. PCIe spesifikasyonunun sürümü ne kadar yüksek olursa, sağladığı verim de o kadar yüksek olur. Ayrıca PCIe yuvalarından bahsederken spesifikasyon sürümüne ek olarak x1, x2, x4, x8 veya x16 olarak belirtilen şerit sayısından da bahsediyorlar. Daha fazla sayıda hat, veri yolu genişlemesi nedeniyle birden fazla daha yüksek verim sağlar ve arayüzün hız özelliklerini iyileştirmenin başka, kapsamlı bir yolunu temsil eder. Ancak NVMe SSD'ler hakkında konuşursak, bu yaklaşımın bunlara uygulanması zordur. Kompakt M.2 form faktöründe mevcut olan PC SSD'ler iki veya maksimum dört şerit kullanabilirken, 16 şeride kadar destek tam boyutlu PCIe kartlarıyla sınırlıdır. Bu nedenle PCIe standardının yeni versiyonlarının piyasaya sürülmesi, performans SSD pazarı için önemli bir olay olarak değerlendiriliyor.
PCIe spesifikasyonunun tüm sürümleri geriye dönük olarak uyumludur. PCIe 4.0 odaklı sürücüler, yalnızca PCIe 3.0'ı destekleyen platformlarda da çalışabilir ve PCIe 4.0 yuvalarına sahip anakartlar, PCIe 3.0 standardına uygun çalışan bileşenleri kolaylıkla kurabilir. Ancak her iki durumda da sistem, standardın her iki tarafta da desteklenen alt versiyonu olan PCIe 3.0 hızlarında çalışacak.
PCIe 4.0'ın içerdiği ana yenilik, tek bir hattın iki katına çıkan bant genişliğidir. Meydana gelen değişikliklerin sayısal tahminleri için farklı seçenekler mevcut ancak teorik ve tepe değerlerden bahsedersek, PCIe 4.0 spesifikasyonu her yönde bir hat üzerinde maksimum 1,97 GB/sn aktarım hızını varsayar; PCIe 3.0'da ise maksimum hız 0,98 GB/s ile sınırlıydı. Bazı kaynaklarda iki kat daha yüksek rakamlarla karşılaşabilirsiniz ancak bunun nedeni, her iki yöndeki toplam veri aktarım hızını belirtmeleridir.
Yukarıda da söylediğimiz gibi arayüz hızının pratikte bu kadar artması grafik kartları için pek kullanışlı değil (daha doğrusu neredeyse tamamen işe yaramaz). Aynı zamanda, dört PCIe hattı üzerinden çalışan NVMe sürücüleri, dört şeritli bir veri yolu üzerinden 7,88 GB/s'ye kadar (ideal olarak) hız pompalayabilir, bu da performans iyileştirmeleri için geniş bir alan açar.
PCIe 4.0 standardı, bant genişliğini artırmanın yanı sıra başka yenilikler de getiriyor. Örneğin, güç tüketimini azaltmaya yönelik yeni özelliklerin yanı sıra cihaz sanallaştırmaya yönelik daha kapsamlı işlevler içerir. Ancak geliştiricilerin hareket ettiği ana yön hâlâ hızların artmasıydı ve neredeyse her şey öncelikle bunun uğruna yapıldı. Örneğin, arayüzün yeni versiyonundaki bir dizi iyileştirme, sinyallerin bütünlüğünü ve iletimlerinin güvenilirliğini artırmayı amaçlıyor. Başka bir deyişle, çoğu tüketici için PCIe 4.0 daha yüksek bant genişliği anlamına gelir, daha fazlası değil.
PCI Express 4.0'ı destekleyen platformlar ne olacak?
Ne yazık ki, PCI Express 4.0 spesifikasyonunun kendisi 2017'de onaylanmış olmasına rağmen, piyasada hala onu destekleyen çok fazla gerçek platform yok. Bu, yeni nesil yüksek performanslı bir katı hal sürücüsünü kullanmak istiyorsanız, yalnızca böyle bir sürücünün kendisini bulma konusunda değil, aynı zamanda potansiyelini tam olarak ortaya çıkarabilecek bir platform seçme konusunda da endişelenmeniz gerektiği anlamına gelir.
Gerçek şu ki, yeni PCIe 4.0 arayüzü şu ana kadar yalnızca AMD tarafından ve o zaman bile yalnızca parçalar halinde destekleniyor. Zen 2 mimarisi üzerine kurulu bazı işlemcilerde ve daha spesifik olarak masaüstü Ryzen 3000 serisinde ve yüksek performanslı Threadripper 3000 serisinde uygulanır, ancak örneğin mobil Ryzen 4000 serisinde uygulanmaz. üçüncü nesil Threadripper için herhangi bir Soket sTR4.0 anakartında PCIe 4 desteği mevcutsa Ryzen 3000 işlemciler, yalnızca sinyal hatlarının tasarlandığı X4.0 yonga seti üzerine kurulu anakartlarda PCIe 570 çevre birimleriyle tam hız modunda etkileşime girebilecektir. Elektrik gürültüsünün korunması ve en aza indirilmesine yönelik artan gereksinimler dikkate alınarak.
Buradaki iyi haber şu ki, potansiyel Ryzen 3000 sahipleri yakında PCIe 4.0 grafik kartları ve sürücüleri destekleyen daha uygun fiyatlı başka bir anakart sınıfına sahip olabilecekler. Önümüzdeki birkaç ay içinde piyasaya sürülmesi beklenen yeni B550 yonga seti üzerine inşa edilecekler.
Intel platformlarına gelince, onlar henüz PCIe 4.0'ı hiç desteklemiyor. Üstelik yakın gelecekte çıkacak ve hem yeni LGA 1200 işlemci soketini, hem de yeni 4.0 serisi sistem mantık setlerini beraberlerinde getirecek olan Comet Lake-S masaüstü işlemcileri de PCIe 4.0 almayacak. Toplu Intel masaüstü sistemlerinden bahsedersek, bu arayüze yönelik destek yalnızca Rocket Lake işlemcilerin piyasaya sürülmesiyle ortaya çıkabilir, ancak bu önümüzdeki yılın başlarında gerçekleşecek. Ancak bu arayüz mobil sistemlere daha erken gelebilir: Planlarda, Tiger Lake işlemcileri için PCIe 4.0 desteği bildiriliyor ve resmi duyurusu bu yaz gerçekleşebilir. Ayrıca, yüksek performanslı HEDT masaüstü bilgisayarların da bu yıl PCIe XNUMX'a geçeceği göz ardı edilemez: Intel bu segmentte Ice Lake-SP sunucusunun analogları olan Ice Lake-X'i sunmaya karar verirse bu mümkün olacaktır.
Sonuç olarak, PCIe 4.0'ın orta vadede yaygınlaşacak olmasına rağmen, şu anda hızlı NVMe SSD taraftarlarının platform seçerken çok az seçeneği var. Bunlardan en belirgin olanı Ryzen 4 işlemciyi temel alan Soket AM3000 sistemi ve X570 yonga setini temel alan bir anakarttır.
PCI Express 4.0 çalıştıran sürücülerde işler nasıl gidiyor?
Mağaza raflarında sunulan PCIe 4.0 destekli NVMe SSD çeşitlerine baktığınızda, pazarın yeni nesil yüksek hızlı çözümlere yönelik çeşitli seçeneklerle dolu olduğu hissine kapılabilirsiniz. Ancak gerçekte bu izlenim aldatıcıdır. PCIe 4.0 spesifikasyonunun birkaç yıldır mevcut olmasına rağmen donanım platformu geliştiricileri henüz seri üretim aşamasına yeterli sayıda alternatif getirmeyi başaramadı.
SSD üreticilerinin artık ürünleri için kullanabileceği tek kontrolcü Phison PS5016-E16. Üstelik gerçekte bu denetleyiciye yeni neslin tam teşekküllü gelişimi denemez. Bu daha ziyade, harici veri yolundan sorumlu işlevsel bloğun basitçe değiştirildiği, daha eski bir PS5012-E12 yongasına dayanan bir geçiş çözümüdür.
Son kullanıcı için bunun iki anlamı vardır. Öncelikle piyasadaki PCIe 4.0 desteğine sahip tüm NVMe sürücüleri, en azından performans açısından birbirinden çok fazla farklılık göstermiyor. Ve belirli bir ürün için birdenbire daha yüksek hızların ilan edildiğini görürseniz, bu büyük olasılıkla pazarlamacıların kurnazlığından kaynaklanmaktadır ve herhangi bir gerçek avantajdan değil, çünkü sonuçta her iki ürün de aynı denetleyiciyi kullanıyor. İkincisi, günümüzün PCIe 4.0 sürücüleri henüz yeni veri yolunun tam bant genişliğini kullanmakla övünemez - Phison PS5016-E16 yongasının vaat ettiği maksimum hızlar doğrusal okumayla 5 GB/s ve kayıtlarla 4,4 GB/s düzeyindedir.
Yukarıdakilerden önemli bir sonuç çıkar: gelecekte NVMe SSD'ler, PCI Express spesifikasyonunun bir sonraki sürümüne geçmeden bile performansta başka bir sıçrama yapabilir. PCIe 4.0'ın yeteneklerine uyarlanmış yeniden tasarlanmış çekirdeğe sahip daha yeni denetleyicilerin ortaya çıkmasını beklemeniz yeterli. Ve bu tür çözümler halihazırda geliştirilmektedir. Benzer bir ürünün ortaya çıkması en azından Samsung'dan bekleniyor, ayrıca bağımsız mühendislik ekipleri de daha gelişmiş kontrolörler üzerinde çalışıyor: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) ve hatta pek de iyi olmayanlar -bilinen şirket Innogrit (IG5236).
Tek sorun, tüm bu ihtişamın çok yakında ortaya çıkmayabileceğidir. Denetleyici geliştirme uzun bir süreçtir ve genellikle son aşamalarda (firmware hazırlığı veya doğrulama sırasında) ciddi gecikmeler meydana gelir. Ayrıca tüm sektör, koronavirüs pandemisinden büyük ölçüde etkilendi ve bu nedenle yeni ürünlerin piyasaya sürülmesi ileri bir tarihe ertelendi.
Başka bir deyişle, daha iyi bir şey için uzun süre bekleyebilirsiniz, ancak şimdi disk alt sisteminin daha yüksek performansına ihtiyaç duyuluyorsa, halihazırda mevcut olana - Phison PS5016-E16 denetleyicideki sürücülere - bağlı kalmak mantıklı olacaktır. Dört PCIe 4.0 hattının tam bant genişliğini seçmeseler de, geliştiricilere göre 750 bin IOPS'ye ulaşan küçük blok işlemleri için oldukça iyi bir performansa sahip olabilirler. Bu, hem çift çekirdekli 32 bit ARM Cortex R5 işlemciyi temel alan denetleyicinin tasarımı hem de bir dizi özel hile ile sağlanır: dinamik SLC önbelleğe alma ve CoXProcessor 2.0 teknolojisi - tipik operasyon zincirlerinin donanım hızlandırması.
Neden Seagate FireCuda 520?
Yukarıda, PCIe 4.0 desteğine sahip tüm mevcut tüketici NVMe sürücülerinin aynı temel üzerine (Phison PS5016-E16 denetleyici) oluşturulduğu söylendi. Ancak bu, bir mağazada karşınıza çıkan ilk PCIe 4.0 SSD'yi almanın iyi bir fikir olacağı anlamına gelmiyor. Burada Seagate FireCuda 520'ye dikkat etmenizi öneririz, ancak bu makaleyi Seagate kurumsal blogunda okuduğunuz için hiç de değil.
Şeytan ayrıntıda gizlidir ve eğer anlamaya başlarsanız, Seagate FireCuda 520'nin aynı Phison PS5016-E16 yongasını temel alan birçok alternatiften daha çekici olduğu ortaya çıkabilir. Bunun birkaç nedeni var, ancak hepsi tek bir şeye indirgeniyor: FireCuda 520'de kurulu flash bellek.
Resmi olarak, Phison PS5016-E16 denetleyiciye sahip tüm sürücüler aynı flash belleği kullanır: Kioxia (eski adıyla Toshiba Bellek) tarafından üretilen 96 katmanlı BiCS4 (TLC 3D NAND). Ancak gerçek bellek değişebilir. Belirli bir üreticinin kendisi için seçtiği önceliklere bağlı olarak bellek, tamamen farklı kalite derecelerine düşebilir. Örneğin, üçüncü kademe şirketlerin ürünlerinde, genellikle flash sürücüler ve hafıza kartları için tasarlanmış, ancak SSD'ler için olmayan "medya" amaçlı flash bellek bulunur.
Seagate diskleriyle bu tamamen imkansızdır. Şirket, açık piyasadan flash bellek satın almıyor ancak Toshiba'nın bellek üretiminden kurtulduğu dönemde Kioxia ile uzun vadeli doğrudan bir anlaşması var. Bu sayede NAND çiplerini, dedikleri gibi, ilk elden alıyoruz ve en kaliteli silikona erişebiliyoruz.
Bu kaçınılmaz olarak güvenilirlik parametrelerine de yansıyor. Seagate FireCuda 520 serisinin temsilcileri beş yıllık bir garantiyle donatılmıştır ve kurulu kaynak, sürücünün tam kapasitesinin üzerine 1800 kez, yani ortalama olarak günde bir kez yazmanıza olanak tanır. Bunlar, örneğin Seagate teklifinin en popüler Samsung 970 EVO Plus'tan üç kat daha üstün olduğu çok yüksek dayanıklılık göstergeleridir.
Ve sonra Seagate FireCuda 520'nin dışarıdan nasıl göründüğünü göstermenin zamanı geldi. Bu, her iki tarafında çip bulunan geleneksel 2 form faktörlü bir M.2280 kartıdır.
PCIe 4.0 desteğine sahip anakartların neredeyse yüzde yüzünün M.2 yuvaları için kendi soğutma sistemlerine sahip olması nedeniyle, diğer üreticilerin sürücülerine yığmaktan hoşlandıkları özel soğutma önlemleri burada sağlanmıyor.
Aksi takdirde, sürücü Phison PS5016-E16 denetleyiciyi temel alan diğer ürünlere benzer, ancak gözle görülür bir farkla denetleyici çipi Seagate işaretini taşır. Bunun nedeni FireCuda 520 kontrolörlerinin de açık piyasadan satın alınmaması, özel sipariş üzerine yapılmasıdır. Ancak bu, son kullanıcı için çok fazla bir anlam ifade etmiyor ancak asıl önemli olan, Seagate sürücüsünü benzer donanıma sahip diğer SSD'lerden ayıran belirli optimizasyonlar içeren değiştirilmiş ürün yazılımının kullanılmasıdır.
Mikro programın kontrolörün hız özelliklerini önemli ölçüde değiştirme ihtimalinin düşük olduğu açıktır, ancak bir şeye izin verir. Örneğin FireCuda 520, dinamik SLC önbelleğe alma uygulamasına sahipken, daha önce piyasaya sürülen Phison denetleyicilerini temel alan sürücüler oldukça sınırlı boyutta bir statik SLC önbellek kullanıyordu. Yeni yaklaşım, FireCuda 520'ye çok daha fazla miktarda bilgiyi yüksek hızda kaydetmenize olanak tanır.
Çok basit çalışır: Sürücüye giren herhangi bir veri, çok hızlı bir bitlik SLC modunda TLC flash belleğe yazılır. Bu şekilde kullanılan hücreler, daha sonra, kullanıcı artık sürücüye erişemediğinde veya gerektiğinde temiz hücre havuzunun yazma işlemi sırasında tükenmesi durumunda TLC durumuna aktarılır. Yani FireCuda 520'deki boş alanın üçte biri maksimum hızda sürekli olarak doldurulabilir ancak daha sonra performans düşecektir. Ancak biraz beklerseniz kalan boş alanın üçte biri yine yüksek hız modunda kullanılabilir.
Burada, örneğin, 520 TB kapasiteli FireCuda 2'de boş alana doğrusal kayıt grafiğinin nasıl göründüğü görülmektedir.
İlk 667 GB için kayıt 4,1 GB/s hızında gerçekleştirilir, ardından hız radikal bir şekilde 0,53 GB/s'ye düşer, ancak sürücünün normal kullanımıyla böyle bir davranışla karşılaşmayacağınızı anlamalısınız - bu gerektirir Büyük miktarda bilginin uzun ve sürekli kaydı.
Firmware'e ek olarak FireCuda 520, birlikte verilen yazılımıyla da ilgi çekicidir. Tescilli SeaTools SSD yardımcı programı, bir SSD'nin durumunu izlemek için üçüncü taraf programlardan çok daha kullanışlıdır. Ayrıca ürün yazılımını güncellemenize, performansı test etmenize ve gelişmiş tanılama veya Güvenli Silme gibi bazı ek işlemleri gerçekleştirmenize olanak tanır.
FireCuda 520 sahiplerinin, önceki disk sürücülerinden sorunsuz bir geçiş yapmak, tüm verileri ve işletim sistemini aktarmak için DiscWizard programını Seagate web sitesinden indirebileceklerini de belirtmekte fayda var.
Ve gerçekten hızlı mı?
PCI Express 4.0 arayüzünün ve sürücünün desteğiyle avantajları hakkında söylenen her şeyi bazı pratik sonuçlarla desteklemeye devam ediyor. Ve bu özellikle zor değil çünkü FireCuda 520 gerçekten de önceki nesil sürücülerde bulunmayan gözle görülür derecede daha yüksek performansa sahip. Phison PS5016-E16 denetleyici hakkında PCIe 4.0'ın tam bant genişliğini hâlâ kullanmaması nedeniyle haklı gerekçelere dayanan şikayetler olmasına rağmen, Seagate FireCuda 520'nin hız performansı açık bir şekilde sürücülerden daha yüksektir. PCIe 3.0.
Aşağıdaki tablo, Seagate FireCuda 520'nin özelliklerini, Seagate'in PCIe 510 x3.0 arayüzü için tasarlanmış önceki amiral gemisi NVMe SSD modeli olan FireCuda 4'un özellikleriyle karşılaştırmaktadır. Örneğin karşılaştırma 2 TB kapasiteli en geniş ve en hızlı SSD seçenekleriyle sınırlıdır ancak diğer kapasitelerdeki modifikasyonları karşılaştırırsak resim yaklaşık olarak aynı olacaktır.
Ancak pasaport özellikleri bir şeydir, gerçek hayat ise başka bir şeydir. Bu nedenle, bu iki sürücüyü (FireCuda 520 2 TB ve FireCuda 510 2 TB) aldık ve bunları testlerde karşılaştırdık.
FireCuda 520 2TB
FireCuda 510 2TB
CrystalDiskMark'ın sonuçları biraz yorum gerektiriyor. Yeni PCIe 4.0 SSD'nin doğrusal hızlar açısından önceki modelden belirgin şekilde daha hızlı olduğu ortaya çıktı: avantaj neredeyse bir buçuk kat boyuta ulaşıyor ve hem derin hem de minimum istek kuyruklarıyla görülebiliyor. FireCuda 520, küçük blok işlemlerinde Seagate NVMe SSD'nin önceki sürümünden üstündür, ancak aynı etkileyici atılım burada gözlemlenmemektedir: her şey denetleyici mantığının aynı kalması gerçeğine bağlıdır. Bu nedenle FireCuda 520 öncelikle sıralı iş yükleri altında öne çıkacaktır. Rastgele küçük bloklarla yapılan işlemlere gelince, PCI Express 4.0 arayüzü doğal olarak bir flash bellek sürücüsünden Optane'e benzer bir şey yapamaz.
Ancak yüksek hızlı doğrusal operasyonların FireCuda 520'nin çok güçlü bir varlığı olduğu inkar edilemez. Bu, ATTO Disk Benchmark sonuçlarında daha ayrıntılı olarak görülebilir: veri alışverişi için kullanılan bloklar 128 KB veya daha fazla bir hacim elde ettiğinde, FireCuda 520'ye teoride bile ayak uydurmak imkansız hale gelir (Optane bile değil) veri alışverişi hızları PCIe 3.0 x4 arayüz bant genişliği tarafından belirlenen sınırın ötesine geçtiği için bunu yapabilir.
FireCuda 520 2TB
FireCuda 510 2TB
Sentetik testlerde her şey inandırıcı olmaktan öteye gidiyor, peki ya gerçek hayatta? PCMark 10 bu soruyu yanıtlayabilir; kullanıcının günlük çalışması sırasında sürücülerdeki tipik yükü yeniden üreten senaryolar içerir.
Ve bu durumda FireCuda 520 önceki modele göre %30'a kadar daha hızlıdır. Üstelik bu avantaj, yalnızca disk işlemlerinin hızındaki artışla değil, aynı zamanda disk alt sisteminin yanıt süresindeki gözle görülür azalmayla da ifade ediliyor. Bu model, tek ve evrensel sürücü olarak SSD kullanıldığında görülebilir (bkz. Tam Sistem Sürücü Karşılaştırması). Ve SSD'nin yalnızca işletim sisteminin ve yazılımın kurulu olduğu bir sistem sürücüsü rolünü oynaması durumunda (bkz. Hızlı Sistem Sürücüsü Karşılaştırması). Ve SSD bir "dosya dökümü" olarak kullanıldığında bile (bkz. Veri Sürücü Karşılaştırması), açıkçası bu çok nadiren gerçekleşir.
Dosyaları normal şekilde kopyalarken FireCuda 520'nin hız avantajlarını görmek kolaydır. Aşağıdaki şema, sürücü içinde toplam hacmi yaklaşık 20 GB olan farklı dosyalar içeren bir çalışma dizinini kopyalarken DiskBench testinin sonuçlarını göstermektedir. Elbette burada sentetik testlerdeki gibi bir artış gözlenmiyor ancak PCIe 25'a geçiş, performansta ilave %30-4.0'luk bir artış sağlıyor şüphesiz.
Çeşitlilik sağlamak için PCIe 4.0 sürücüsünün oyun uygulamalarını ne kadar hızlı yüklemenize izin verdiğine de bakabilirsiniz. Örnek olarak aşağıda Final Fantasy XIV StormBlood'daki seviye yükleme süresi verilmiştir (bu özel oyunun seçimi, içinde yerleşik olan kullanışlı izleme araçlarına bağlıdır). Burada FireCuda 520'nin FireCuda 510'a göre sağladığı kazanç bir saniyenin biraz üzerinde, bu çok önemli olmasa da yine de fark ediliyor.
Ancak iş istasyonlarına özgü yükler altında, PCI Express 4.0'ın mutlaka olması gerektiğini söylüyorlar. Gerçek şu ki, profesyonel içerik oluşturmaya yönelik bilgisayarlar çok güçlü çok çekirdekli işlemciler ve hızlı bellekle donatılmıştır. Ve bu durumda disk alt sisteminde sistemdeki darboğazlar kolaylıkla ortaya çıkabilmektedir. Örneğin birçok video profesyoneli daha önce SSD sürücülerden RAID dizileri oluşturmayı tercih ederken, artık 520 GB/s'yi aşan hızlardaki verileri tek başına işleyen FireCuda 4 ile ihtiyaçlarını karşılayabiliyorlar.
Tüm bu argümanlar, modern arayüze sahip bir sürücünün önemini açıkça gösteren SPECworkstation 3 testinin sonuçlarıyla kolayca desteklenebilir: FireCuda 520, ağır profesyonel disk yükleme senaryolarıyla FireCuda 22'a kıyasla ortalama %510 daha hızlı başa çıkar. .
Ancak Genel Operasyon göstergelerine (arşivleme ve kopyalama sırasında ve ayrıca yazılım geliştirirken dosyalarla çalışmanın olağan hızı) ve Ürün Geliştirmeye (CAD/CAD sistemlerinde ve hesaplama sıvısını çözerken çalışma hızını gösterir) özel dikkat gösterilmelidir. dinamik problemler). Burada FireCuda 520'nin doğasında bulunan potansiyel özellikle ikna edici bir şekilde ortaya çıkıyor.
Özet
Verilen örnekler, PCIe 4.0 sürücülerinin kaynak yoğun görevleri çözerken gerçekten daha yüksek performans ve daha iyi yanıt verme hızı elde etmenize olanak sağladığı konusunda hiçbir şüpheye yer bırakmamak için yeterlidir. Bu nedenle, çok çekirdekli AMD Ryzen 3000 veya Threadripper 3000 işlemciler üzerine yüksek performanslı bir sistem kurarken, en modern NVMe SSD'lerin kullanımını açıkça ihmal etmemelisiniz. Seagate FireCuda 520 bu noktada uygun bir seçim olabilir: Şu anda mağazalarda kesinlikle daha hızlısı yok.
Doğal olarak, bir PCIe 4.0 sürücüsü aynı FireCuda 510'dan biraz daha pahalıya mal olacak, ancak bunun nedenleri iyi anlaşılmış durumda. Ve en önemlisi, FireCuda 520'nin fiyatının oldukça piyasa fiyatı olması, çünkü bu SSD'nin maliyeti, üçüncü kademe üreticilerin alternatif PCIe 4.0 sürücüleriyle neredeyse aynı.
Test platformu hakkında birkaç kelime: Performans testleri, ASRock X9 Creator anakartı temel alan ve 3900 GB DDR570-16 SDRAM (4-3200-16-16) ile donatılmış Ryzen 16 32X tabanlı bir sistemde gerçekleştirildi. İşletim sistemi Windows 10 Professional 1909, standart NVMe sürücüsüyle Standart NVM Express Controller 10.0.18362.1.
Kaynak: habr.com