Bir izleme sistemi seçme geçmişim

Sistem yöneticileri, izlemeyi halihazırda kullananlar ve henüz kullanmayanlar olmak üzere iki kategoriye ayrılır.
Espri şakası.

İzleme ihtiyacı farklı şekillerde gelir. Bazıları şanslıydı ve izleme ana şirketten geldi. Burada her şey basit, her şey sizin için zaten düşünüldü - neyi, neyi ve nasıl izleyeceğiniz. Ve hatta kesinlikle gerekli kılavuzları ve açıklamaları zaten yazmışlar. Diğerleri bu ihtiyaca kendileri gelir ve inisiyatif, kural olarak BT departmanından gelir. Dezavantajı, tüm tümsekleri toplamanız ve kendi deneyiminize göre tırmıktan geçmeniz gerekecek olmasıdır. Ayrıca artılar da var - herhangi bir izleme sistemini seçebilir ve yalnızca gerekli olanı izleyebilir, ayrıca sorunlara yanıt vermek için kendi ilkelerinizi oluşturabilirsiniz. Farklı zamanlarda farklı şirketlerde çalıştım ama izlemeye yakın olduğum yerde ikinci yola gittim.

Geçmişe kısa yolculuk

İlk "deneyim" uzak geçmişteydi. Aniden bir mağaza sahibi olduğum yerel sağlayıcılardan biriydi. Yönetilen ekipman o zamanlar pahalıydı ve bu nedenle, sürekli veya neredeyse sürekli olarak çevrimiçi olan birkaç istemciye ping atılarak, Dost Pinger kullanılarak hırsızlıklar ve izinsiz girişler izleniyordu. Öyle çalıştı, ama en iyisi değildi.

Ardından, başka bir yerel sağlayıcıda yöneticiler Nagios'u kullandı. Genelde oraya erişimim yoktu, bu yüzden yeteneklerini değerlendiremedim. Ancak, her sahada yönetilen ekipman kullanıldı ve izlemenin etkili bir araç olması muhtemeldi.

Daha sonra omurga sağlayıcısı olan ve evde interneti yan hizmet olarak sunan bir şirkete girdim. Zenoss burada tüm ihtişamıyla kullanılmıştır. Derinlemesine girmedim, ancak tüm gücünü ve faydalarını hissedebildim - yalnızca normal ifadenin büyüsü buna değer ... Düşünceli profesyoneller bir araya geldi, sistemi yapılandırdı ve yönetmelikler yazdı.

Ve bir sonraki iş yerinde, bazı muhasebeciler bu konuda konuşmadan önce sorunları öğrenme ihtiyacına geldim. Yaratıcı deneyler için zaman olduğunu düşünerek halk endüstrisinin bize neler sunduğunu görmeye gittim.

Seçim ızdırabı

Aslında, seçimin şaşırtıcı derecede basit olduğu ortaya çıktı. Elbette tüm keçeli kalemler tat ve renk bakımından farklıdır, bu nedenle o dönemde geçerli olan kriterlerim ve görüşlerim size uygun olmayabilir. Birkaç sistemi hatırladım ve bunlarla ilgili düşüncelerimi kısaca anlatacağım.

Bir Windows yöneticisi olarak aklıma gelen ilk şey tüm görkemiyle Custer Center oldu. İlk ve ana avantaj, Microsft ortamına ve tef olmadan, ancak Native ile entegrasyonudur. İkinci avantaj, entegre bir yaklaşımdır. Dürüst olalım, System Center hiçbir zaman yalnızca bir izleme sistemi değildir; yine de bir altyapı bakım sistemidir. Ancak, bu ilk dezavantajdır. Bu canavarı sadece izleme uğruna konuşlandırmanın bir anlamı yok. Şimdi, her türlü yedeklemeye ve bir milyon VDS'nin konuşlandırılmasına ihtiyaç duyulsaydı ... Ve uygulama maliyeti cesaret verici değildir, çünkü iki kez iflas etmeniz gerekecek - önce lisanslarda, sonra yaşayacağı sunucularda .

Sonra, Nagios karşısında geçmişe dönelim. Sistemi yapılandırma dosyaları aracılığıyla manuel olarak yapılandırmak, sistemi katılımsız hale getirdiği için sistem hemen durduruldu. Tek bir parametreyi düzeltmek için aynı türden bin beş yüz satırı çevirmeyi seven insanları suçlamıyorum ama bunu kendim de yapmak istemiyorum.

Zenos. Harika sistem! Her şey orada, her şey kabul edilebilir bir karmaşıklık düzeyiyle yapılandırılabilir, ancak biraz ağırdır. O ölçeklere sahip değildik, hiç iç içe gruplar kullanmadık. Ve motorun kendisinin kaynakları çok talep ettiği ortaya çıktı. Ne için? reddedildi.

Zabbix bizim seçimimiz. Oldukça düşük sistem gereksinimleri ve başlatma kolaylığı ile dikkat çekiyor. Aslında, başlatılması birkaç dakika sürdü. VMWare için imajı indirin ve "sanal makineyi etkinleştir" butonuna tıklayın. Tüm! Size daha fazlasını anlatacağım, ihtiyaçlarımız için bu "başlangıç ​​​​resmi" yeterli olacaktır, ancak kısa süre sonra her şeyi olması gerektiği gibi konuşlandırdık.

Orijinal listede ayrıca Kaktüsler de vardı, ancak oraya ulaşmadı. Peki, Zabbix ilk vuruştan havalandıysa ve herkes hemen beğendiyse ne anlamı var? Bu nedenle Kaktüsler hakkında hiçbir şey söyleyemem.

yazılanlardan sonra

Zabbix'i güvenli bir şekilde uyguladığım şirket doğal bir ölümle öldü. İşletme sahibi “ben her şeyden sıkıldım, işyerini kapatıyorum” dedi, yani orada takipten bahsedecek bir şey yok. Tüm sitelerdeki sunuculara, internete ve tünellere baktık ve yazıcılardan sayaçları topladık.

Sonra PRTG kısa bir süre hayatımda oldu. Benim zevkime göre, Windows sistemlerinde harika çalışıyor, ilginç bir ajan mekanizması kullanıyor ve müstehcen paraya mal oluyor. Bu, sürüm güncellemelerine erişim için oldukça üzücü bir ideolojidir.

Şu anda çalıştığım şirket Zabbix kullanıyor. Benim seçimim değildi ama bundan memnunum ve tamamen destekliyorum. Gelmeden önceki izleme sisteminin durumu göz önüne alındığında, neredeyse her şeyi sıfırdan yeniden yarattım. “Bir şeyi yanlış yapıyoruz” anlayışı oldu. Ve hatta Zabbix ile yeni bir sunucu konuşlandırıldı, ancak bu görevi üstlenecek ve sonuna kadar getirecek kimse yoktu. İzleme konusunda henüz tam aydınlanmaya ulaşmış değiliz ama yönü bildiğimize inanmak istiyoruz. Ana tezleri kendim için zaten formüle etmiş olsam da, izlemeyi ideale getirme süreci sonsuzdur.

Kaynak: www.habr.com

Yorum ekle