Başkalarının hatalarından ders almak ve böyle bir fırsat sağlayanlara zihinsel olarak teşekkür etmek daha iyidir. Kesimin altında Habré'de yapmamanız gerekenlere dair birkaç tipik örnek bulunmaktadır. Ve eğer boşaltılırsa ne yapmalı?
İç istatistiklerimize göre geçen yıl 656 yayından 16711'sı olumsuz sonuçlandı, bu da %4'ün biraz altında. Bunların yaklaşık yarısı taslaklara taşındı, ancak geri kalanı hala mevcut. Habré'de kesinlikle yapmamanız gerekenleri ve eksilerde ne kadara mal olacağını görebilmeniz için en çarpıcı ve tipik gönderilerden birkaçını çıkardım.
Deneysel konulara geçmeden önce önemli bir açıklama yapmak istiyorum; olumsuz oy alan makalelerin çoğunun yazarlarının, topluluk tarafından oldukça iyi derecelendirilen başka yayınları da var. Evet, biz de yazı işleri ofisinde bir zamanlar, Habré hakkında yüzden fazla başarılı gönderisi olan büyük bir şirketten meslektaşımızın bir makalesinin aniden olumsuz oylar listesinde göründüğü bir durumla karşı karşıya kaldık. Genel olarak yaşlı bir kadın bile mahvolabilir!
Ve elbette, sizden hiçbir koşulda aşağıdaki listede yer alan kişilere olumsuz oy vermemenizi tavsiye ediyorum. İlk olarak, onlar zaten sizin için olumsuz oy kullandılar. İkincisi, başkalarının hatalarından ders almak her zaman daha iyidir ve onlar bize bu fırsatı sağladılar. Genel olarak her zaman ikinci bir şans vermelisiniz. Sonuçta sen ve ben kültürel ve medeni bir topluluğun içindeyiz.
-77. Doğru taahhütler
В Kısa anlatımda yazar, Boomer'ın ilk bölümlerinden birinde programlama ve çete savaşı arasında şaka yollu paralellikler kuruyor. Uygar toplum, gopnikçiliğe yapılan her türlü atıfı tamamen reddeder ve makaleyi en alta indirir. “-77” yılın anti-rekoru.
Bu durumda paralelliklerin çarpık ve abartılı olduğunu söylemek mantıklı mı? Muhtemelen değil.
Genel olarak Habr kültürel iletişim içindir ve bu konudaki şakalar bile başarısızlığa mahkumdur.
-74. Teknolojide cinsiyet farkı nasıl kapatılır?
O Yazarın BT'de çok az kadın olduğu ve bunun düzeltilmesi gerektiği gerçeğinden yakındığı feminist bir makale. Yorumlar hemen beyaz erkekleri sırf erkek oldukları için dadı olarak işe almamaya çalıştıklarını belirtti, ancak bu düzeltmeye değer mi?
Genel olarak siyaset, din ve bunlar gibi diğerlerinin listeye dahil edilmesinin bir nedeni var. son derece istenmeyen konular olarak.
-64. Herhangi bir adresten e-posta gönderme
PHP'deki posta işlevi hakkında. Özellikle "gönderen" argümanının herhangi bir posta adresi olabileceği gerçeği hakkında.
Buradaki ders basit: Aniden bir şey keşfederseniz, bir referans kitabı veya Google'ı alıp bunun "Amerika" olup olmadığına bakmak iyi bir fikirdir.
-56. Kitap okumayın
dünyanın değiştiğini ve kitapların artık su, süsleme ve yalan içerdiğini. Genel olarak, abartı uğruna radikalizm çoğu zaman bayramlara yol açar. Ve eğer onu bükerseniz, direklerin en dibe kadar su basmasına yol açacaktır.
Ahlaki - her zaman objektif olmanız ve her şeyi tek bir fırçanın altına koymamanız gerekir.
-53. Görelilik teorisini kim kurtaracak?
SRT'yi çürüten yazar. İlki bir eksi daha topladı.
Ahlaki - aniden kutsal bir şeye yöneldiyseniz, milyonlarca kez test ettiyseniz ve işe yaradıysa, bunu bir açıklama olarak değil, izleyiciden gelen bir soru olarak sunun. Yorumlar, sonuçları makaleye güncelleme olarak eklenebilecek ilginç bir tartışmaya yol açabilir. Kime karşı çıktığınızı anlamalısınız. Einstein çok akıllı bir adamdı ve onunla birlikte milyonlarca uygulayıcı da vardı.
-42. Viber, WhatsApp, Telegram – hangisi daha iyi?
Verilmiş herhangi bir yararlı bilgi içermiyor, sadece “Hangi messenger’ı kullanıyorsunuz?” konulu bir anket içeriyor. Çoğu durumda, bu tür gönderiler, başlıkta bununla ilgili tek bir kelime olmaması nedeniyle boşa gider. Okuyucu içeride bir karşılaştırma ve yapıcılık olduğunu düşünüyor ama tam tersine soruyu okuyucunun kendisine yönlendiriyor.
Yazının ilk satırında da ayrı bir sorun var.
Yerli geliştiricilere Telegram dışında (başında eksantrik Durov ile) değerli bir şey yaratmadıklarını söylemek, her şeyi tersine çevirmek demektir. Rus geliştiriciler birçok birinci sınıf ürün ve platform yarattı; buna ek olarak, Rus bilgisayar korsanları ve Rus programcılar hakkındaki meme Batı'da sağlam bir şekilde kök saldı.
Genel olarak, gönderilerdeki tek içerik olarak anketleri yapmamalısınız (başlıkta belirtmeden). Ve meslektaşlarınıza taş atmak istiyorsanız nezaket, doğrulama ve yapıcılığın kesinlikle zararı olmaz.
-42. Sosyal derecelendirme
Bu detaylı Black Mirror dizisinin bölümlerinden biri. Habré'de.
Benim anladığım kadarıyla dizileri rahatlamak için izliyorlar. Bir diziden bir bölümü birine yeniden anlatmaya başladığınızda duyacağınız ilk yanıt şu olacaktır: "Durun, hiçbir şey söyleme, kendim izleyeyim!" Genel olarak başkasının tatilini çalmaya gerek yoktur. Ve önemli bir sorunu gündeme getirmek istiyorsanız, ona gerçeklerin veya sonuçların gözünden bakmak daha iyidir. Örneğin, burada Sosyal derecelendirme konusunda açıkça tartışılacak bir şey var. Ve bu Habr'a ruhen çok daha yakın.
-41. Bir sonrakine kadar
Hoş geldin yazılarından daha kötü olan tek şey . Her ikisi de yapıcı değil ve uzman topluluğa yarı yerine getirilmemiş sözler, gözyaşı nehirleri ve kendini tanıtma getiriyor.
Öte yandan, hoş geldiniz yazısı tanınmış bir liderden gelirse iyi sonuç verebilir. Ama yine de içinde yararlı ve değerli bir şey olmalı.
-40. 5D yazıcıda yazdırılabilecek EN İYİ 3 şey [video]
Yalnızca bir taneden oluşan gönderiler , neredeyse her zaman kırmızıya gider. Video özel bir formattır ve okuyucunun onu her zaman “tüketme” fırsatı yoktur. Ayrıca Habr her zaman metindir. Ve "yabancı" unsurlar burada hızla bir kenara atılıyor. Bu durumda bir video, tam yazıya iyi bir katkı olabilir.
-33. Ders çalışma hikayesi
Gazetecilikte iyi bir kural vardır: okuyucunun zamanına saygı duymak ve onu boşa harcamamak ve aynı zamanda sonraki metinlere su dökerek kişisel zamanınızı boşa harcamamak. Kazan-kazan. Ve Metnin yüzde 80’i sudan oluşuyor ve her ne kadar “özel” bir anlatım tarzıyla sunulsa da bu, özü değiştirmiyor. Stillerden bahsetmişken, bilinç akışını sunabilmeniz gerekiyor.
-31. Gizemlere devam edin. Bölüm 2. Yazı tipi de önemlidir
İK uzmanlarının Habré hakkında, bir işe başvururken veya görüşmeler sırasında her türlü küçük faktörün gözle görülür etkisinden bahseden birçok gönderisi var. Geliştiriciler, mesleki niteliklerinin değerlendirilmesinin çoğunlukla çalışmalarının sonuçlarına ve gösterilen becerilere dayandırılması gerektiğine inanmaktadır. Şahsen bu durum bana hümanistler ile teknoloji meraklıları arasındaki bir çatışma gibi görünüyor. Ve bazılarının diğerlerinden sayısal üstünlüğü nedeniyle, önceden bilinsin.
-27. Madencilik nedir ve neden video kartlarında madencilik yapıyorlar?
Çok açıklayıcı , genel olarak her şey doğru göründüğünde, ancak bireysel ayrıntılarda tam dikişler var. Kullanılan terimlerden bireysel teknolojilerin tanımına kadar, doğrulama eksikliği mevcut.
Bu hikayeden tek bir sonuç çıkıyor; bir terim kullanıyorsanız, bir süreci tanımlıyorsanız veya herhangi bir varlıktan bahsediyorsanız, tüm soruları yanıtlamaya hazır olmalısınız ve ayrıca ifadelerde herhangi bir şeyi karıştırıp karıştırmadığınızı önceden açıklığa kavuşturmalısınız. Küçük şeyler yüzünden yanmak kolaydır.
-27. Yapay zeka da hata yapar. Amazon Go, kasiyerlerin ve satış elemanlarının olmadığı geleceğin mağazası ABD'de bizi nasıl aldattı?
Nadiren de olsa Habré ile ilgili yazıların sonunda şöyle ifadelerle karşılaşıyorsunuz: “Teknik detay yok ve olmayacak."! Ve çoğu zaman bu tür gönderiler olumsuz sonuçlanıyor çünkü Habr yalnızca teknik hikayelerden oluşuyor. Ve böylece, yukarıdakilerin içeriğine bakılırsa bu cümleyle başlamalıdır. Ama hayır. Ayrıca ana içeriği, teknoloji konusunda bilgili olmayan iki kişinin Habr'a, satış elemanları ve kasiyeri olmayan bir mağaza gibi yüksek teknolojiye sahip bir ürünü anlattığı bir videoda gizli.
Karşılaştırma yok, kesin veriler yok, teknolojilerin açıklamaları yok. Genel olarak bunlar, mantıksal bir sonuçla pazarlama video blogcularının mağazaya ilişkin ilk izlenimleridir.
Habr teknik hikayelerdir. Ve eğer bir pazarlama hikayesi anlatmak istiyorsanız, o zaman buna teknik/bilimsel bir yaklaşıma (gerçekler, rakamlar, karşılaştırmalar, araştırma) ihtiyacınız var.
Kuru kalıntı
Eğer buradan okumaya başladıysanız yazı yazarken dikkat etmeniz gereken başlıca noktalar şunlardır:
- Habr kültürel bir topluluktur;
- siyaset, din, milliyet, cinsiyet ve benzeri konulara değinmeyin;
- duygular sizi bunalttığında objektif olun;
- Amerika'yı keşfedip keşfetmediğimi kontrol etmek için;
- doğruluk kontrolü bir uzmanın en iyi arkadaşıdır;
- Yalnızca video veya anketten oluşan paylaşımlar yapmayın;
- hoş geldin ve veda yazıları (ve okuyucu için yararlı veya pratik bilgiler içermeyen genel yazılar) yazmayın;
- teknik bir yaklaşım kullanın.
Ve olumsuz oy alan makalelerin listesini incelerken dikkatimi çeken bir nokta daha var: Astları büyüklerden ayırmamalı, sıralamamalı veya buna herhangi bir temel veya metodoloji uygulamamalısınız. Önceki girişimlerin çoğu, her ikisinin de cömertçe akıttığı eksilerle sonuçlandı. İnsanların onları "saymaya" başlamasından kimse hoşlanmaz.
Bu anların kaptana ait olduğunu düşünürseniz, yukarıda bu hataların her birine tam olarak kaç eksi puan verileceğini öğrenebilirsiniz.
Bir şeyler ters giderse ne yapmalı
Tüm ayrıntılar netleşene veya hatalar düzeltilene kadar gönderiyi taslaklarda gizleyin. Aynı zamanda, yayınlandıktan hemen sonra aniden birisi birkaç eksiyi tokatlarsa paniğe kapılmamalısınız. Belki de bunlar eleştirmenlerdi (kişisel olarak Habré hakkında tamamen olumsuz birkaç açıklamayı gözlemledim). Ancak genel olarak iç istatistiklerimize göre Habré'nin artıları eksilerinden beş kat daha fazla.
Bu nedenle, yorumları veya gönderinin son derecelendirmesinin -7 gibi bir eşiğe ulaştığı anı beklemeniz ve ardından onu kaldırmanız gerekir.
Ayrıca yaşlı bir kadının bile yaralanabileceğini unutmamak önemlidir. Mesela yukarıda çektiğim yazılardan birinin yazarının 260 artılı bir yazısı var.
Kaynak: habr.com