Yetişkin hayatım boyunca tarihi sevdim. Diğer konulara ilgi geldi ve geçti ama tarih hep kaldı. Tarihle ilgili belgeselleri ve uzun metrajlı filmleri, "o zamanlar hakkında" hafif kitapları, ünlü insanlar ve olaylar üzerine denemeleri, bilimsel çalışmaları, Kızılderili savaşlarının tarihini, büyük insanların anılarını, zamanımızda yazılmış büyük insanlar hakkında kitapları vb. seviyorum. , sonsuzluğa. Tarihe olan sevgim, bir şekilde beni, bir tesadüf eseri, ilk Devlet Duması hakkında bir deneme-akıl yürütme yazarak kazandığım tarihteki Olimpiyatlara götürdü.
Ama tarihi neden sevdiğimi hiçbir zaman anlamadım. Bu yanlış anlaşılmadan çok endişelendiğimi söylemem ama yine de bu soru periyodik olarak kafamda ortaya çıktı. Her seferinde bunun sadece bazı insanların çikolataya, sosyalleşmeye, maceraya ya da kırmızı renge olan sevgisi gibi doğuştan gelen bir eğilim olduğu sonucuna vardım.
Ama şimdi, geçen gün, Niccolo Machiavelli'nin Hükümdar'ını okurken her şeyi anladım. Her şeyi uzun zaman önce anladığımı fark ettim ve raflara koydum, sadece son tuğla eksikti. Bir anda, hayatım boyunca kendim için formüle ettiğim tüm argümanlar, tarihçe ve onunla ilgili materyaller hemen hafızamda su yüzüne çıktı.
Her türden materyal hakkında konuşmayacağım, sadece bir şey hakkında - kitaplar. Eski şeyleri okumanın neden daha iyi ve faydalı olduğunu size anlatmaya çalışacağım. Konunun en yüksek gerçeğini ve tam açıklamasını yapmıyorum, sadece kişisel düşüncelerimi ifade ediyorum.
Ürünler
Ters taraftan başlayacağım - modern kitapların eksiklikleri. Artık az sayıda basılan "kitaplar", çünkü bunların yerini "ürünler" aldı ve bunun tüm sonuçları ortaya çıktı.
Bir ürünün ne olduğunu iyi bilirsiniz. Bu, özelliklerinin belirlendiği bir saçmalık. Pazar, segmentler, hedef kitle, yaşam süresi, yaş sınırlaması, işlevsel gereksinimler, paketleme vb. Sucuk, online hizmetler, külot, kitap aynı yasalara göre üretim ve pazarlama yöntemlerindeki farklılıklarla ürün gibi yaratılıyor.
Ürünün tek bir amacı vardır - satış. Bu hedef, bir ürünün nasıl tasarlandığını, doğduğunu, yaşadığını ve öldüğünü tanımlar. Aynı amaç, ürünün kalitesini değerlendirme kriterlerini de belirler. Satmak iyidir, satmamak kötüdür.
Zaten tükendiğinde, diğer değerlerden bahsedebilirsin. İyi bir örnek (farklı bir alandan olsa da) Christopher Nolan'ın filmleridir. Bir yandan, iyi satıyorlar - çok iyi. Öte yandan, eleştirmenlerden ve izleyicilerden ödüller, yüksek notlar alıyorlar.
Bir ürünün satışı, devrildikten sonra diğer her şeyi tartışabileceğiniz bir tetikleyici gibidir. Dünyaya giriş bileti. Buna göre, modern bir kitap okurken onun “verimliliğini” hesaba katmak gerekir. Yazar satmak için yazmış. Kelimenin tam anlamıyla her sayfada kanıyor.
akım
Artık tüm bilgilerin veya daha doğrusu içeriğin akışlarda sıralandığı bir sır değil. İnternetin gelişmesiyle başka türlüsü mümkün olmazdı. Oluşturulan o kadar çok içerik var ki, öğelerini yönetmek imkansız - yalnızca daha yüksek düzeyde bir varlık olarak akışlar.
Metin veya video içeriği sağlayan herhangi bir popüler siteye veya hizmete bakın, adı ne olursa olsun bu akışları göreceksiniz. Merkezler, kanallar, başlıklar, kategoriler, trendler, oynatma listeleri, gruplar, beslemeler, diziler vb.
Tüketicinin doğru içeriği bulmasını ve dikkatini mümkün olduğunca uzun süre kaynakta tutmasını mümkün olduğunca kolaylaştırmak için yapay zeka veya makine öğrenimi kullanan akış kontrolü giderek yaygınlaşıyor. dikkat zamana çevrilir ve zaman paraya çevrilir.
Akarsular uzun zamandan beri sonsuz hale geldi. Maxim Dorofeev'in konuşmalarından birinde sorduğu gibi, Facebook akışını sonuna kadar okuyabilen oldu mu?
Akışların bir tür kötülük olduğunu ve onlarla savaşılması gerektiğini hiç söylemek istemiyorum. Tabii ki değil. Bu, katlanarak artan içerik miktarına yeterli bir yanıttır. Ve sonra geri bildirim işe yaradı - insanlar akışlara alıştı, onlar için daha uygun ve tanıdık hale geldi ve içerik üreticileri de yeniden düzenlendi. Film yapan diziler çekmeye başladı.
Akışlardan bahsettim çünkü bence içerik üzerinde zararlı bir etkisi var.
Örneğin, makaleler. Bir ileti dizisinde, bir makalenin ömrü birkaç gündür, genellikle bir. Bazı değerlendirme listelerinde kalabilir - önce "Yeni", sonra "Spot ışıklarında" veya "Şimdi okuyor", eğer şanslıysanız - "Haftanın en iyisi" veya bunun gibi bir şey, sonra posta listesinde yanıp sönecektir. ve kendine biraz daha dikkat çek. Bazen bazı kaynaklarda yanlışlıkla eski bir makale görünebilir, ancak bu nadiren olur.
Ve şimdi, yavrularının birkaç gün yaşayacağını bilen makalenin yazarını hayal edin. Bu yavruya yatırım yapmaya ne kadar hazır olacak? Ve beyin çocuğuna bir ürün demeye başlamadan önce kaç makale yazacak?
İlk başta elbette deneyecek. Acemi yazarların makalelerini yazmak, makaleyi düzeltmek ve düzenlemek, pratik materyal toplamak, uygun medya materyalleri aramak vb. için bir haftayı, hatta bir ayı nasıl geçirdikleri hakkında sık sık yorumlar gördüm. Ve sonra acı bir gerçekle karşı karşıya kaldılar - yavrularının sahnede yalnızca bir dakika durmasına izin verildi, ardından uzaklaştırıldılar. Birkaç kişi onu takip etti, başka bir şey yapmak istedi, ancak bir süre durup dinledikten sonra yine de oditoryuma - akışın gösterildiği yere - döndüler.
Gelecek vadeden yazarların çoğu, kendilerinde veya makalelerinde bir sorun olduğunu düşünerek bu işten vazgeçer. Dostça olmayan ortamlarda gücenirler, kendilerini vasat olmakla suçlarlar ve bir daha asla bir şey yazmayacaklarına yemin ederler.
Bununla birlikte, makalelerinin akışta olduğunu ve başka bir kural olmadığını anlamaları yeterlidir. Dürüstlük nedenleriyle bile bir hafta boyunca gündemde olamazsın - sadece bir aşama var ve üzerinde durmak isteyen karanlık var.
Konuların çalışmasının özünü ve bunları belirli bir sitede yönetme mekanizmalarını anlayanlar, kalıcı bir yazar olabilir. Artık yalnızca makaleler ürüne veya en azından içeriğe dönüşecek. Tamamen ekonomik nedenlerle kalite gereksinimlerinin azaltılması gerekecektir. Pekala, bir makaleye bir hafta harcamanın ve orada 2 saat harcayan adam kadar kazanmanın gerçekten hiçbir nesnel anlamı yok (kazanmak için - ne olduğu önemli değil, en azından beğeniler, en azından aboneler, en azından oku daha fazla, en azından ruble).
Makalenin nasıl bir kült haline geleceğine veya en çok alıntı yapılana veya birinin onu yazdırıp duvara asacağına veya hatta ciddiyetle bir kütüphanenin şeref listesine yazacağına dair rüyalar hızla geçer. Akışı geçen tüm makaleler neredeyse hiçbir yere gönderilmez. Arama motorları ve onları daha sonra yeniden okumak için yer imlerine ekleyen birkaç kişi tarafından hatırlanacaklar (tabii ki yeniden okuyacakları gerçeği değil).
kitap akışları
Kitaplara dönüyoruz. Onlar da kendi kanunlarına göre yaşayarak nehirlerde dizildiler. Özellikle şimdi, e-kitaplar ve bunların bağımsız olarak oluşturulmasına, dağıtılmasına ve tanıtılmasına yönelik hizmetler yaygınlaştığında. Giriş eşiği ortadan kalktı - artık herkes bir kitap oluşturabilir, buna bir ISBN atanacak ve tüm makul siteler onu satmaya başlayacak.
Kitaplar zaten içeriğin geri kalanına son derece yakın hale geldi ve yeni kurallar altında yeniden inşa ediliyor. Ne yazık ki, kalite, makalelerle aynı nedenlerden dolayı her zaman zarar görür.
Kitap akışında fazla yaşamayacak, bu bir gerçek. Kâğıt üzerinde çıksa bile, yazar ve pazarlamacılar tarafından yaratılan talebi karşılamak için sadece miktar olarak olacaktır. O zaman dere yokluk kitabını alıp götürür.
Bütün bunlar, yazarın bir kitap yazarken denemesinin hiçbir anlamı olmadığı anlamına gelir. Ne sanatsal değer, ne parlak mizah, ne de çarpıcı bir olay örgüsü kurtaramaz. Şimdi bunlar edebi bir eserin özellikleri değil, pazar payını, kullanım ömrünü, NPV'yi ve SSGR'yi etkileyen bir ürün için işlevsel gereksinimlerdir.
Biz okuyucular için kitapları derelere dizmek ne yazık ki iyi bir şey getirmiyor. Birincisi kaliteyi düşürmek boş yere okuyarak zaman kaybetmemize neden olacaktır. İkinci olarak, kitap akışlarının çoklu olarak genişletilmesi, en azından yararlı bir şey aramayı büyük ölçüde karmaşıklaştırır - özellikle İnternette kitap metinleri olmadığı ve arama motorlarının bir kitabın bize uygun olup olmadığını yeterince yanıtlayamadığı düşünüldüğünde. Muhtemelen, yakında okuyucunun çıkarlarına göre entelektüel kitap seçim sistemleri olacaktır.
Kitapların kalitesiyle birlikte hikaye şimdiden komik bir hal alıyor. Örneğin, MIF tarafından yayınlanan herhangi bir kitabı alın ve son sayfalarını açın - "Yeni Fikirler" başlıklı boş sayfalar bulacaksınız. Ve bu yayınevinin kurucularından birinin, bu sayfaların kitaplarda yer alması sayesinde bir tekniği var. Kısacası, bir kitabın kalitesi, onu okurken ortaya çıkan yeni fikirlerin sayısıyla ölçülür.
Metodolojinin kendisini tartışmayacağım, görünüşünün gerçeği ilginç - bu, yine, kitapları akışlara dönüştürmek için yeterli bir tepki. Burada kalite değerlendirilir ve bir tür sıralama yapılır. Kişisel olarak, sayılara ve ölçümlere olan sevgime rağmen, muhtemelen kitapları yeni fikirlerin sayısına göre değerlendirmezdim. Basitçe, çünkü fikirler bir kişinin zihinsel faaliyetinin meyvesidir ve okuma sırasında ortaya çıkmaları veya yoklukları kitapla hiçbir şekilde ilişkili olmayabilir. Dunno'dan sonra biri iki sayfa kağıt yazacak ve büyük bir Sovyet ansiklopedisi onları sümük yemekten vazgeçirmeyecek.
Bana öyle geliyor ki, modern yazarların kitapları çoktan kitap olmaktan çıktı. İçerik ve ürün haline geldiler. Benzer şekilde, şarkılar şarkı olmaktan çıktı, ancak bir şekilde fark edilmeden parça haline geldi. Andrey Knyazev gibi tecrübeli rock'çılar bile artık çalışma yollarının sonuçlarını söylüyor.
Sanırım yayınevleri yakında bir işletme olarak ortadan kalkacak - onlara gerek kalmayacak. Yazarlar, düzelticiler, editörler, e-kitap satış hizmetleri, talep üzerine baskı ve kitap yazıcıları olacak. Bir kitap buldum, 100 rubleye elektronik kitap aldım, okudum, beğendim, kağıt sipariş ettim, nihai maliyetten 100 ruble düşüldü. Belki seçtiğiniz kitabın düzeni bile görünecektir - seçilen konuyla ilgili makaleleri sepete ittim, hizmetin kendisi bunları bir kitap olarak tasarladı, içindekiler tablosu yaptı, fotoğrafımı kapağa yerleştirdi ve yazdırdı.
Akışlarla ilişkim
Yukarıda yazdığım gibi, akışların kendilerini bir fenomen olarak kınamıyorum. Gerçekliğin başka bir bölümündeki değişikliklere tepki olarak ortaya çıkan gerçekliğin bir parçasıdır. Bilgi sağlamak için yeni bir format ortaya çıktı ve bu da akışları yönetmek, para kazanmak, tüketicileri ve yazarları çekmek için kural ve uygulamalara yol açtı. Ama kişisel olarak, ileti dizilerinden kaçınmaya çalışıyorum.
Genel olarak, tüm bilgi akışlarıyla ilgilidir. Pek çok yararlı ve ilginç bilgi içerdiklerini nesnel olarak anlıyorum, ancak onu aramak, analiz etmek, uygulamaya koymak ve sonuçları formüle etmek için çok fazla zaman harcamak istemiyorum - bu uygunsuz ve verimsiz.
Ancak asıl sorun verimlilikte değil, çiftlikte bir inek veya tekerlekteki bir sincap olduğunuza dair hoş olmayan duygudur.
Hayatımın ilk 16 yılını küçük bir köyde geçirdim. Evde birkaç kitap vardı ama köyde bir kütüphane vardı. Oraya nasıl geldiğimi ve bana ne okuyacağımı seçtiğimi hala zevkle hatırlıyorum. Bu seçim süreci saatlerce devam edebilir. Neyse ki, köyde çok fazla kitap okumayı seven yok - insanlar gittikçe daha fazla şişmeyi seviyor, bu nedenle kitap seçimi tam bir sessizlik içinde gerçekleşti.
Kütüphaneci çok yardımcı oldu. Birincisi, çok zeki ve iyi okunan bir kızdı - okuldan altın madalya ile mezun oldu, ardından Kültür Enstitüsü'nden onur derecesiyle mezun oldu, ancak bir rüzgar onu kollektif çiftliğimize getirdi. İkincisi, bir keresinde ağabeyimle okula gitti ve ona karşı iyi bir tavır bana yansıtıldı - yardım etti, teşvik etti, kitapları uzun süre teslim etmediğinde küfretmedi.
Yani, kitabın seçimi, yani. çalışılacak bilgiler, sonraki okuma süreci kadar keyif aldım. Ne kitaplar, ne raflar, ne tüm kütüphane, ne de sahibi benden bir şey istemedi. Kütüphanenin çalışmasından hiçbir şekilde para kazanılmadı - her şey ücretsizdi. Pazarlama hileleriyle kimse kimseyi oraya sürüklemedi.
Seçime geldiniz - ve sahibi gibi hissediyorsunuz. Kitaplar veya kütüphaneler değil, durumlar, koşullar, seçim özgürlüğü. Kendim gelmeye karar verdiğim için kendim geldim. İstediğiniz zaman ayrılabilirsiniz. Kimse seni hiçbir şey için zorlamıyor. Kitapların çoğunun yazarları çoktan öldü. Kütüphaneci açıkçası on kitap alıp almamanı umursamıyor. Saf zevk.
Peki ya akış? Kaynağın sahibinin sizden ihtiyacı olan aslında bir şey var - aktivite. Herhangi bir tür.
Makaleler yazın, makaleler okuyun, makalelere yorum yapın, yorumlara yorum yapın, makalelere puan verin, yorumlara, yazarlara, yorumculara, repost yapın, sonuna kadar okuyun, geri gelmek ve bir sinyalde aktif olmak için abone olmayı unutmayın.
Para için mayınlanıyormuş gibi hissetmek. Kapıdan yeni geçtim - bam ve bazı ekipmanlar fark edilmeden üzerinize asıldı ve mal sahibi sizden para kazanmaya başladı. Köşede oturuyorsunuz - neredeyse hiç para gelmiyor ve sizi rahatsız ediyorlar, sizi davet ediyorlar - hadi gidelim, dans edelim, karaokede şarkı söyleyelim veya birinin yüzünü temizleyelim! Ana şey aktif olmaktır!
Görünüşe göre resmen kendim geldim. Görünüşe göre bir şeyler okudum ve kendime faydalı bir şeyler buldum. Bazen konuşmak ilginç insanların başına gelir. Nadiren, ancak yeni hoş tanıdıklar ve hatta iş bağlantıları ortaya çıkar. Ancak tatsız duygu devam ediyor - sonuçta onlar madencilik, pislikler.
Beni bir hayvan gibi getirdiler, bir tekerleğe bindirdiler, bana bir yem gösterdiler - "oku, oku, bir yerlerde kesinlikle faydalı ve çok değerli bilgiler var!" - ve kenara çekildi, bir sonraki şanslı olanı bağlayın. Ve iş gününün sonu, teslim tarihi veya zaten karşı konulamaz bir uyku arzusu gibi fiziksel bir engel beni durdurana kadar koşarım.
Akışlar, farkındalık derecesi ne olursa olsun berbattır. Bu, elbette, farklı kaynaklar - farklı güçlere sahip, ancak ben, kendi deneyimlerime göre, bunu şu şekilde tanımladım: her zaman sizi alt edecek bir akış vardır. Çok güçlüler - bu bir tür metafizik değil, çok sayıda çok zeki insanın çalışmasının sonucu. Pekala, ilginç içerik seçmek, makaleler yazmak, videolar ve TV şovları çekmek vb. İçin algoritmalar bulanlar.
Aslında bu yüzden başlıklardan kaçınıyorum. Rahatlarsam, dalarsam, tüm sonuçlarıma ve sonuçlarıma rağmen birkaç saat takılıp kalacağımdan eminim. Bu nedenle, Facebook beslemem bir buçuk bin arkadaşımın yanında boş:
Kimseye bir şey dayatmıyorum elbette.
Bu yüzden bir şeyler salladım ama eski kitaplara geçmedim. Bir dahaki sefere - ikinci kısmı yazacağım, aksi takdirde çok uzun sürecek.
Kaynak: habr.com