Ölümcül Yazıcı

Danimarkalılardan hediye getirmekten korkun.
– Virgil, "Aeneid"

Yeni yazıcı yine kağıdı sıkıştırdı.

Bir saat önce Yapay Laboratuvar programcısı Richard Stallman
MIT Intelligence (AI Labs), 50 sayfalık bir belge gönderdi
ofis yazıcısında basıldı ve işe koyuldu. Ve şimdi Richard
Yaptığım işten başımı kaldırdım, yazıcıya gittim ve çok hoş olmayan bir manzarayla karşılaştım:
Uzun zamandır beklenen 50 yazdırılan sayfa yerine tepside yalnızca 4 sayfa vardı
hazır çarşaflar. Ve bunlar açıkça başka bir kişinin belgesine atıfta bulunuyordu.
Richard'ın 50 sayfalık dosyası, birinin yarısı basılı dosyasıyla karıştırıldı
ofis ağının karmaşıklıkları ve yazıcı bu soruna yenik düştü.

Bir makinenin işini yapmasını beklemek olağan bir durumdur.
bir programcı için ve Stallman bu sorunu üstlenmekte haklıydı
metanetli bir şekilde. Ama bir makineye bir görev verip onu yapmak başka bir şeydir
kendi işlerin ve yanında durman gerektiğinde durum tamamen farklı
makineyi kontrol edin ve kontrol edin. Bu Richard'ın yapmak zorunda kaldığı ilk sefer değildi.
yazıcının önünde durun ve sayfaların birer birer çıkmasını izleyin
bir. Her iyi teknisyen gibi Stallman da ona büyük saygı duyuyordu.
Cihazların ve programların verimliliği. Buna şaşmamalı
iş sürecindeki bir başka kesinti Richard'ın yakıcı arzusunu uyandırdı
yazıcının içine girin ve onu doğru sıraya koyun.

Ama ne yazık ki Stallman bir makine mühendisi değil, bir programcıydı. Bu yüzden
Geriye kalan tek şey sayfaların sürünerek akmasını izlemek ve düşünmekti.
can sıkıcı bir sorunu çözmenin diğer yolları.

Ancak AI Laboratuvarı çalışanları bu yazıcıyı memnuniyetle karşıladılar ve
coşkuyla! Xerox tarafından sunuldu, bu onun atılımıydı
geliştirme – hızlı bir fotokopi makinesinin değiştirilmesi. Yazıcı sadece bunu yapmakla kalmadı
kopyalar, ancak aynı zamanda ofis ağ dosyalarındaki sanal verileri de dönüştürdü
mükemmel görünümlü belgeler. Bu cihaz cesur görünüyordu
Palo Alto'daki ünlü Xerox laboratuvarının yenilikçi ruhuyla
masaüstü baskıda tamamen devrim yaratacak bir devrimin habercisi
on yılın sonuna kadar tüm endüstri.

Sabırsızlıkla yanıp tutuşan Laboratuvar programcıları hemen yeni programı çalıştırdılar.
yazıcıyı karmaşık bir ofis ağına dönüştürün. Sonuçlar en cesur olanı bile aştı
beklentiler. Sayfalar saniyede 1 hızla uçup gidiyordu, belgeler
10 kat daha hızlı yazdırmaya başladı. Ayrıca araba son derece
çalışmalarında bilgiçlik taşıyordu: daireler oval değil daireye benziyordu, ama
düz çizgiler artık düşük genlikli sinüzoidlere benzemiyor.

Xerox hediyesi her anlamda reddedemeyeceğiniz bir teklifti.
reddediyorum.

Ancak zamanla heyecan azalmaya başladı. Yazıcı olur olmaz
maksimuma yüklendiğinde sorunlar ortaya çıktı. Beni en çok ne sinirlendirdi
cihazın kağıdı çok çabuk çiğnemesi. Mühendislik Düşüncesi
programcılar sorunun kökenini hızla belirlediler. Gerçek şu ki
Fotokopi makineleri geleneksel olarak yakınlarda bir kişinin sürekli bulunmasını gerektirir.
Gerekirse kağıdı düzeltmek için dahil. VE
Xerox fotokopi makinesini yazıcıya dönüştürmeye başladığında mühendisler
Firmalar bu noktaya dikkat etmediler ve odaklandılar.
Yazıcı için daha acil olan diğer sorunları çözmek. Mühendislik konuşması
yeni Xerox yazıcının sürekli insan katılımı vardı
başlangıçta mekanizmanın içine yerleştirilmiştir.

Xerox mühendisleri fotokopi makinesini yazıcıya dönüştürerek tek bir şeyi tanıttılar
geniş kapsamlı sonuçları olan bir değişiklik. Yerine,
aparatı tek bir operatöre tabi kılmak için,
ofis ağının tüm kullanıcılarına. Kullanıcı artık yanında durmuyordu
makinenin çalışmasını kontrol ediyor ve artık karmaşık bir ofis ağından geçiyor
belgenin bu şekilde yazdırılacağını umarak bir yazdırma işi gönderdi
gereğince, gerektiği gibi. Daha sonra kullanıcı bitmiş ürünü almak için yazıcıya gitti.
belgenin tamamı, ancak bunun yerine seçici olarak yazdırılmış olarak bulundu
çarşaflar.

AI Laboratuvarında bunu fark eden tek kişinin Stallman olması pek olası değil
Sorun ama aynı zamanda çözümünü de düşündü. Birkaç yıl önce
Richard önceki yazıcısında benzer bir sorunu çözme şansı buldu. İçin
bunu kişisel çalışma bilgisayarı PDP-11'de düzenledi
PDP-10 ana bilgisayarında çalışan ve yazıcıyı kontrol eden bir program.
Stallman kağıt çiğneme sorununu çözemedi; bunun yerine
buna zaman zaman PDP-11'i zorlayan bir kod ekledi
yazıcı durumunu kontrol edin. Makine kağıdı çiğnemişse program
Az önce çalışan PDP-11'lere "yazıcı çiğniyor" şeklinde bir bildirim gönderdim.
kağıt, onarılması gerekiyor." Çözümün etkili olduğu ortaya çıktı - bildirim
doğrudan yazıcıyı aktif olarak kullanan kullanıcılara gitti, böylece
kağıtla ilgili tuhaflıkları çoğu zaman hemen durduruldu.

Elbette bu geçici bir çözümdü; programcıların buna dediği şey
"bir koltuk değneği" ama koltuk değneğinin oldukça zarif olduğu ortaya çıktı. Düzeltmedi
yazıcı mekanizmasında sorun vardı ama elimden geleni yaptım
yapılacaklar - kullanıcı ve makine arasında bilgilendirici geri bildirim oluşturuldu.
Fazladan birkaç kod satırı Laboratuvar çalışanlarını kurtardı
Haftada 10-15 dakika çalışma süresi sağlayan AI, onları
Yazıcıyı kontrol etmek için sürekli çalıştırmak zorunda kalmak. Bakış açısından
programcı Stallman'ın kararı kolektif bilgeliğe dayanıyordu
Laboratuvarlar.

Bu hikayeyi hatırlatan Richard şunları söyledi: “Böyle bir mesaj aldığınızda,
Yazıcıyı tamir etmek için başka birine güvenmek zorunda kaldım. ihtiyacın var
kalkıp yazıcıya gitmek kolaydı. Bir veya iki dakika sonra
Yazıcı kağıdı çiğnemeye başlar başlamaz iki veya üç kişi yanına geldi
çalışanlar. En azından bir tanesi tam olarak ne yapılması gerektiğini biliyordu.”

Bunun gibi akıllı çözümler, AI Lab'ın ayırt edici özelliği olmuştur ve
programcılar. Genel olarak Laboratuvarın en iyi programcıları birkaç kişidir.
"Programcı" terimini küçümseyerek onu tercih etti
"hacker" için argo. Bu tanım işin özünü daha doğru bir şekilde yansıtıyordu.
sofistike entelektüel eğlencelerden çeşitli aktiviteler içeriyordu.
programlarda ve bilgisayarlarda özenli iyileştirmeler. Ayrıca hissettim
Amerikan yaratıcılığına duyulan eski moda bir inanç. Hacker
Sadece çalışan bir program yazmak yeterli değildir. Hacker dener
yerleştirerek zekanızın gücünü kendinize ve diğer bilgisayar korsanlarına gösterin.
çok daha karmaşık ve zor görevleri üstlenin; örneğin
Aynı zamanda hızlı, kompakt, güçlü ve
Güzel.

Xerox gibi şirketler ürünlerini kasıtlı olarak büyük topluluklara bağışladı
bilgisayar korsanları. Bilgisayar korsanlarının bunu kullanmaya başlayacağı bir hesaplamaydı,
Ona bağlanacaklar ve sonra şirkette çalışmaya başlayacaklar. 60'lı yıllarda ve
70'lerin şafağında, bilgisayar korsanları genellikle bu kadar kaliteli ve kullanışlı şeyler yazıyordu.
üreticilerin bunları gönüllü olarak kendi aralarında dağıttığı programlar
müşteriler.

Kağıt çiğneyen yeni bir Xerox yazıcıyla karşı karşıya kaldığımızda,
Stallman hemen eski numarasını onunla yapmayı düşündü: "hack"
cihaz kontrol programı. Ancak onu hoş olmayan bir keşif bekliyordu.
– yazıcı en azından bu modelde herhangi bir yazılımla birlikte gelmedi
Stallman'ın veya başka bir programcının okuyabileceği ve
düzenlemek. Bu noktaya kadar çoğu şirket iyi sayılırdı
dosyalara insan tarafından okunabilecek bir tonda kaynak kodu sağlamak,
Program komutları ve ilgili komutlar hakkında tam bilgi sağlayan
makine fonksiyonları. Ancak Xerox bu kez programı yalnızca
derlenmiş, ikili form. Bir programcı okumaya çalışırsa
bu dosyalar, yalnızca sonsuz sayıda sıfır ve birler akışını görüyordu,
bir makine için anlaşılabilir, ancak bir kişi için anlaşılır değildir.

Çeviri yapan "disassembler" adı verilen programlar var
birleri ve sıfırları düşük seviyeli makine talimatlarına dönüştürmek, ancak ne olduğunu bulmak
bu talimatlar bunu yapar - adı verilen çok uzun ve zor bir süreçtir.
"tersine mühendislik". Bir yazıcı programında tersine mühendislik yapmak kolaydır
çiğnenenlerin tamamen düzeltilmesinden çok daha fazla zaman alabilirdi
önümüzdeki 5 yıl boyunca kağıt. Richard yeterince çaresiz değildi
böyle bir adım atmaya karar verdi ve bu nedenle sorunu bir kenara bıraktı
uzun kutu.

Xerox'un düşmanca politikası normal uygulamalarla tam bir tezat oluşturuyordu
hacker toplulukları. Örneğin, kişisel gelişim için
Eski bir yazıcıyı kontrol etmek için bilgisayar PDP-11 programları ve
AI Lab'ın terminalleri birleştirebilecek bir çapraz montajcıya ihtiyacı vardı
PDP-11 ana bilgisayarında PDP-10 için programlar. Laboratuvar korsanları bunu yapabilir
kendiniz bir çapraz montajcı yazın, ancak Stallman, Harvard'da öğrenci olduğundan,
Benzer bir programı üniversitenin bilgisayar laboratuvarında buldum. O
aynı ana bilgisayar olan PDP-10 için yazılmıştır, ancak farklı bir ana bilgisayar için yazılmıştır
işletim sistemi. Richard'ın bu programı kimin yazdığına dair hiçbir fikri yoktu.
Çünkü kaynak kodu bu konuda hiçbir şey söylemiyordu. Az önce getirdi
kaynak kodunun bir kopyası Laboratuvara gönderildi, düzenlendi ve kullanıma sunuldu
PDP-10. Gereksiz güçlük ve endişeler olmadan Laboratuvar programı aldı,
ofis altyapısının çalışması için gerekliydi. Stallman bile
olmayan çeşitli işlevler ekleyerek programı daha güçlü hale getirdi
orjinalinde vardı. "Yıllardır bu programı kullanıyoruz"
– gurur duymadan olmaz diyor.

70'lerdeki bir programcının gözünde bu dağıtım modeli
program kodu iyi komşuluk ilişkilerinden farklı değildi.
biri bir fincan şekeri diğeriyle paylaşır ya da bir tatbikatı ödünç verir. Ama eğer sen
bir matkabı ödünç aldığınızda, sahibini onu kullanma fırsatından mahrum edersiniz, sonra
Programların kopyalanması durumunda böyle bir şey olmaz. Hiç biri
programın yazarı veya diğer kullanıcıları herhangi bir şey kaybetmez.
kopyalama. Ancak diğer insanlar bundan kazançlı çıkıyor, örneğin
Laboratuvarın bilgisayar korsanları yeni işlevlere sahip bir program aldı;
daha önce yoktu bile. Ve bu yeni işlevler de bir o kadar çok olabilir
kopyalayıp başkalarına dağıtmak istiyorsunuz. Stallman
Bolt, Beranek & özel şirketinden bir programcıyı hatırlıyor
Programı alan ve çalışacak şekilde düzenleyen Newman
Twenex altında - PDP-10 için başka bir işletim sistemi. O da
programa bir dizi harika özellik ekledi ve Stallman bunları kopyaladı
Laboratuvardaki program sürümünüze. Bundan sonra birlikte karar verdiler
Zaten yanlışlıkla güçlü bir ürüne dönüşen bir program geliştirmek,
farklı işletim sistemlerinde çalışıyor.

AI Lab'ın yazılım altyapısını hatırlatan Stallman şunları söylüyor:
“Programlar bir şehir gibi gelişti. Bazı parçalar değişti
azar azar, bazıları - hemen ve tamamen. Yeni alanlar ortaya çıktı. Peki sen
her zaman koda bakabilir ve stile bakılırsa bu kısmı söyleyebilir
60'ların başında yazılmıştı ve bu da 70'lerin ortasında."

Bu basit zihinsel işbirliği sayesinde bilgisayar korsanları birçok şey yarattı.
Laboratuvar içinde ve dışında güçlü ve güvenilir sistemler. Her programcı değil
Bu kültürü paylaşan biri kendisine hacker derdi ama çoğu
Richard Stallman'ın duygularını tamamen paylaştı. Eğer program veya
düzeltilmiş kod sorununuzu iyi çözer, onlar da çözer
Bu sorun herkes için. O zaman neden bunu paylaşmıyorsunuz?
en azından ahlaki nedenlerden ötürü?

Bu özgür işbirliği kavramı, açgözlülüğün bir araya gelmesiyle baltalandı.
ve ticari sırlar, tuhaf bir gizlilik ve
işbirliği. Bunun iyi bir örneği BSD'nin ilk dönemleridir. Çok güçlü
Kaliforniya'daki bilim adamları ve mühendisler tarafından oluşturulan işletim sistemi
AT&T'den satın alınan, Unix tabanlı Berkeley Üniversitesi. Fiyat
BSD'yi kopyalamak filmin maliyetine eşitti ancak bir şartı vardı:
okullar yalnızca AT&T lisansına sahip olmaları durumunda BSD kopyası içeren bir film alabiliyorlardı,
50,000 dolara mal oldu. Berkeley hackerlarının paylaşım yaptığı ortaya çıktı
programlar yalnızca şirketin izin verdiği ölçüde
AT&T. Ve bunda tuhaf bir şey görmediler.

Hayal kırıklığına uğramasına rağmen Stallman da Xerox'a kızgın değildi. O asla
Şirketten kaynak kodunun bir kopyasını istemeyi düşünmedim. "Onlar ve
bu yüzden bize bir lazer yazıcı verdiler” dedi, “söyleyemedim
bize hâlâ bir şeyler borçlu olduklarını. Ayrıca kaynaklar açıkça eksikti.
bunun şirketin dahili bir kararı olması ve değiştirilmesini istemesi tesadüf değil
faydasızdı."

Sonunda iyi haber geldi: Kaynağın bir kopyasının olduğu ortaya çıktı
Bir üniversite araştırmacısının Xerox yazıcısı için programları var
Carnegie Mellon.

Carnegie Mellon ile iletişim pek iyiye işaret değildi. 1979'da
Doktora öğrencisi Brian Reed, düşüncelerini paylaşmayı reddederek toplumu şok etti.
Scribe'a benzer bir metin biçimlendirme programı. O ilkti
anlamsal komutları kullanan bu türden bir program
Bunun yerine "bu kelimeyi vurgula" veya "bu paragraf bir alıntıdır" gibi
düşük seviyeli “bu kelimeyi italik olarak yaz” veya “girintiyi arttır”
bu paragraf." Reed, Scribe'ı Pittsburgh merkezli bir şirkete sattı
Unilogic. Reed'e göre doktora eğitiminin sonunda sadece bir ekip arıyordu.
sorumluluğunu omuzlarına aktarmanın mümkün olacağı geliştiriciler
böylece programın kaynak kodu genel kullanıma girmez (şu ana kadar
Reed'in bunu neden kabul edilemez olarak değerlendirdiği belli değil). Hapı tatlandırmak için
Reed, koda bir dizi zamana dayalı işlev eklemeyi kabul etti.
"saatli bomba" olarak adlandırıldılar - programın ücretsiz bir kopyasını dönüştürdüler
90 günlük deneme süresinden sonra çalışmıyor. Yapmak
Programın tekrar çalışması için kullanıcıların şirkete ödeme yapması gerekiyordu ve
bir "devre dışı bırak" saatli bomba alırsınız.

Stallman'a göre bu saf ve bariz bir ihanetti.
programcı etiği. “Paylaş ve paylaş” ilkesini takip etmek yerine
onu ver," Reed, programcılardan erişim için ücret alma yolunu seçti.
bilgi. Ama bunun hakkında fazla düşünmedi çünkü sık sık düşünmüyordu.
Scribe'ı kullandım.

Unilogic, AI Lab'e Scribe'ın ücretsiz bir kopyasını verdi ancak onu kaldırmadı
saatli bomba ve bundan bahsetmedim bile. Şimdilik program
İşe yaradı ama bir gün durdu. Sistem korsanı Howard Cannon
programın ikili dosyasında hata ayıklamak için saatler harcadım, ta ki sonunda
saatli bombayı tespit edemedi ve silmedi. Bu onu gerçekten kızdırdı
hikayeyi anlattı ve bunu diğer bilgisayar korsanlarına anlatmaktan çekinmedi ve
Unilogic'in kasıtlı “hatasına” ilişkin tüm düşüncelerim ve duygularım.

Laboratuvardaki işiyle ilgili nedenlerden dolayı Stallman,
Birkaç ay sonra Carnegie Mellon kampüsü. Bir adam bulmaya çalıştı
duyduğu haberlere göre programın kaynak koduna sahip olan kişi
yazıcı. Neyse ki bu adam ofisindeydi.

Konuşmanın mühendislerin tipik tarzında açık ve keskin olduğu ortaya çıktı.
Stallman kendini tanıttıktan sonra programın kaynak kodunun bir kopyasını istedi.
Xerox lazer yazıcının kontrolü. Büyük bir şaşkınlıkla ve
Ne yazık ki araştırmacı bunu reddetti.

"Üreticiye bana bir kopya vermeyeceğine dair söz verdiğini söyledi" diyor
Richard.

Bellek komik bir şeydir. Bu olaydan 20 yıl sonra hafıza
Stallman'ın içi boş noktalarla dolu. Sadece nedenini unutmadı
Carnegie Mellon'a geldi, ama aynı zamanda bu olayda onun muadili olanın kim olduğu hakkında da
hoş olmayan konuşma. Reed'e göre bu kişi büyük olasılıkla
Robert Sproll, eski Xerox Araştırma ve Geliştirme Merkezi çalışanı
Daha sonra araştırmanın yöneticisi olan Palo Alto
Sun Microsystems bölümleri. 70'lerde sunucu Sproll'du
Xerox lazer yazıcılar için program geliştiricisi. 1980'de bir ara
Sproll, Carnegie Mellon'da araştırma görevlisi olarak bir pozisyonu kabul etti.
lazer yazıcılar da dahil olmak üzere çalışmaya devam etti.

Ancak Sprall'a bu konuşmayla ilgili sorular sorulduğunda yalnızca kandırıyor
eller. E-postayla verdiği yanıt şu şekilde: “Söyleyemem
Kesin bir şey yok, bu olayla ilgili hiçbir şey hatırlamıyorum.”

"Stallman'ın istediği kod çığır açıcıydı,
sanatın gerçek bir örneği. Sproll bunu bir yıl önce yazmıştı
Reed, Carnegie Mellon'a ya da buna benzer bir yere geldi" diyor. Eğer bu
gerçekten de bir yanlış anlaşılma var: Stallman'ın
MIT'nin uzun süredir kullandığı bir program, yeni bir program değil
onun versiyonu. Ancak bu kısa görüşmede bu konuda tek bir kelime bile söylenmedi.
herhangi bir versiyon.

Seyircilerle etkileşimde bulunurken Stallman düzenli olarak olayı hatırlıyor.
Carnegie Mellon isteksizliğin altını çiziyor
kişinin kaynak kodlarını paylaşması sadece anlaşmanın bir sonucudur
kendisi ile arasındaki sözleşmede öngörülen gizlilik
Xerox tarafından. Günümüzde şirketlerin talep etmesi yaygın bir uygulamadır.
En son gelişmelere erişim karşılığında gizliliği koruyun, ancak aynı zamanda
O zamanlar NDA'lar yeni bir şeydi. Her ikisinin de Xerox için önemini yansıtıyordu
lazer yazıcılar ve bunların çalışması için gereken bilgiler.
"Xerox, lazer yazıcıları ticari bir ürün haline getirmeye çalıştı"
Reed'i anımsıyor: "Kaynak kodunu herkese vermek onlar için çılgınlık olurdu."
sözleşme".

Stallman gizlilik anlaşmasını tamamen farklı algıladı. Onun için bu bir retti
Carnegie Mellon şimdiye kadarkinin aksine toplumun yaratıcı yaşamına katılıyor
programları topluluk kaynakları olarak görmeye teşvik edilir. Güya
Bir köylü aniden asırlık sulama kanallarının olduğunu keşfeder mi?
kurudu ve sorunun nedenini bulmak için köpüklü şişeye ulaştı.
Xerox logolu hidroelektrik santralinin yeniliği.

Stallman'ın reddin gerçek sebebini anlaması biraz zaman aldı.
programcı ve programcı arasında yeni bir etkileşim biçimi
şirketler. İlk başta yalnızca kişisel bir ret gördü. "Benim için böyle
Söyleyecek bir şey bulamadığım için kızgındım. Hemen arkamı döndüm ve
Richard şöyle anımsıyor: "Sessizce dışarı çıktım, belki kapıyı bile çarptım,
Biliyorum. Sadece oradan olabildiğince çabuk çıkmak için duyduğum yakıcı arzuyu hatırlıyorum. Sonuçta yürüyordum
onlardan işbirliği bekliyordum ve eğer yaparsam ne yapacağımı bile düşünmedim
reddedecekler. Ve bu olduğunda kelimenin tam anlamıyla suskun kaldım -
Bu beni çok şaşırttı ve üzdü."

Aradan 20 yıl geçmesine rağmen hâlâ o öfkenin yankısını hissediyor ve
hayal kırıklıkları. Carnegie Mellon'daki olay hayatında bir dönüm noktasıydı
Richard onu yeni bir etik sorunla karşı karşıya getiriyor. İÇİNDE
sonraki aylarda Stallman ve diğer AI Lab korsanları etrafında
Bu 30 saniyelik öfke ve öfkeyle kıyaslandığında pek çok olay yaşanacak.
Carnegie Mellon'daki hayal kırıklıkları hiçbir şey gibi görünmeyecek. Yine de,
Stallman bu olaya özellikle dikkat ediyor. O ilkti ve
Richard'ı dönüştüren olaylar dizisinin en önemli noktası
yalnız bir hacker, merkezi gücün sezgisel rakibi
özgürlük, eşitlik ve kardeşliğin radikal evanjelisti
programlama.

"Bu benim bir gizlilik anlaşmasıyla ilk karşılaşmamdı ve
Çok geçmeden insanların bu tür anlaşmaların kurbanı olduklarını fark ettim - kendimden emin bir şekilde
Stallman şöyle diyor: “Meslektaşlarım ve ben çok mağdurduk.
Laboratuvarlar."

Richard daha sonra şöyle açıkladı: "Eğer beni kişisel nedenlerden dolayı geri çevirmiş olsaydı, bu
buna sorun demek zor olur. Karşılığında bunu sayabilirim
bir pislik, hepsi bu. Ama onun reddi kişisel değildi, anlamamı sağladı
sadece benimle değil, hiç kimseyle işbirliği yapmayacağını
öyleydi. Ve bu sadece bir sorun yaratmakla kalmadı, aynı zamanda gerçekten de sorun yarattı.
büyük."

Her ne kadar önceki yıllarda Stallman'ı kızdıran sorunlar yaşanmış olsa da,
Ona göre bunu ancak Carnegie Mellon'daki olaydan sonra fark etti.
kutsal saydığı programlama kültürü başlıyor
değiştirmek. “Programların halka açık olması gerektiğine zaten ikna olmuştum
herkes için ama net bir şekilde formüle edemedi. Bu konuyla ilgili düşüncelerim
hepsini ifade edemeyecek kadar belirsiz ve kaotikti
dünyaya. Olaydan sonra sorunun zaten var olduğunu fark etmeye başladım ve
bunun bir an önce ele alınması gerekiyor."

En güçlü enstitülerden birinde birinci sınıf programcı olmak
barış, Richard başkalarının anlaşmalarına ve işlemlerine pek dikkat etmedi
programcılar - ana işine müdahale etmedikleri sürece. İçerideyken
Xerox lazer yazıcı laboratuvara ulaşmadı, Stallman'da her şey vardı
uğradıkları makinelere ve programlara tepeden bakma fırsatları
diğer kullanıcılar. Sonuçta bu programları düşündüğü gibi değiştirebilirdi
gerekli.

Ancak yeni bir yazıcının ortaya çıkışı bu özgürlüğü tehdit etti. Aparat
periyodik olarak kağıt çiğnemesine rağmen iyi çalıştı, ancak hiçbir şey yoktu
Davranışını ekibin ihtiyaçlarına uyacak şekilde değiştirme fırsatları. Bakış açısından
yazılım endüstrisinde yazıcı programının kapatılması
iş dünyasında gerekli bir adım. Programlar o kadar değerli bir varlık haline geldi ki
şirketlerin artık kaynak kodlarını yayınlamaya gücü yetmiyordu,
özellikle programlar bazı çığır açan teknolojileri bünyesinde barındırdığında. Nihayet
o zaman rakipler bunları neredeyse ücretsiz olarak kopyalayabilirler
ürünlerine yönelik teknolojiler. Ancak Stallman'ın bakış açısına göre yazıcı
Truva atı. On yıl süren başarısız dağıtım denemelerinden sonra
Ücretsiz dağıtımı yasak olan "özel" programlar ve
kodun değiştirilmesi, bu tam olarak bilgisayar korsanlarının meskenine sızan programdır
en sinsi şekilde - bir hediye kisvesi altında.

Xerox'un bazı programcılara koda erişim izni vermesi karşılığında
Gizliliği korumak daha az sinir bozucu değildi ama Stallman acı çekiyordu
daha genç yaşta büyük ihtimalle bunu kabul edeceğini itiraf etti
Xerox'un teklifi. Carnegie Mellon'daki olay moralini güçlendirdi
onu yalnızca şüphe ve öfkeyle suçlamakla kalmıyor,
gelecekte benzer önerilerde bulunmakla kalmayıp aynı zamanda şu soruyu da sorarak: ne,
Eğer bir gün bir bilgisayar korsanı benzer bir istekte bulunursa ve şimdi ona,
Richard, gereklilikleri yerine getirerek kaynakları kopyalamayı reddetmek zorunda kalacak
iş veren?

“Meslektaşlarıma da aynı şekilde ihanet etmem teklif edildiğinde,
Aynısını bana yaptıklarında öfkemi ve hayal kırıklığımı hatırlıyorum.
Laboratuvarın diğer üyeleri diyor Stallman.
çok teşekkür ederim programınız harika ama katılmıyorum
kullanım şartlarına göre, o yüzden onsuz yapacağım.

Richard, çalkantılı 80'lerde bu dersin anısını sıkı bir şekilde saklayacak.
Laboratuvardaki meslektaşlarının çoğu başka şirketlerde çalışmaya başlayacak,
gizlilik anlaşmalarına tabidir. Muhtemelen kendilerine söylediler
bunun en ilginç ve en ilginç şeyler üzerinde çalışmaya giden yolda gerekli bir kötülük olduğunu
cazip projeler. Ancak Stallman'a göre NDA'nın varlığı
Projenin manevi değerini sorguluyor. Ne iyi olabilir
Bir projede teknik açıdan heyecan verici olsa bile genele hizmet etmiyorsa
hedefleri?

Çok geçmeden Stallman bu tür önerilerle anlaşmazlığın olduğunu fark etti.
kişisel mesleki çıkarlardan çok daha yüksek bir değere sahiptir. Çok
tavizsiz duruşu onu diğer hackerlardan ayırıyor.
gizlilikten nefret ederim ama ahlaki değerleri sonuna kadar götürmeye hazırım
uzlaşmalar. Richard'ın görüşü açık: kaynak kodunu paylaşmanın reddedilmesi
bu sadece araştırma rolüne ihanet değil
programlama değil, aynı zamanda ahlakın Altın Kuralı;
başkalarına karşı tavrınız görmek istediğiniz gibi olmalıdır
kendinize karşı tutum.

İşte lazer yazıcı hikayesinin ve olayın önemi
Carnegie Mellon. Stallman'ın da itiraf ettiği gibi, tüm bunlar olmadan kaderi değişti.
maddi zenginlik arasında denge kurarak tamamen farklı bir yol izleyecek
ticari programcı ve hayattaki son hayal kırıklığı,
kimsenin göremediği program kodunu yazmakla harcadım. Sahip değil
geri kalanının bile içinde olduğu bu sorun hakkında düşünmenin bir anlamı olmayacaktı.
sorunu görmedim. Ve en önemlisi o hayat veren kısım olmazdı
Öfke, Richard'a ilerlemek için enerji ve güven verdi.

“O gün katılmayı asla kabul etmeyeceğime karar verdim.
bu," diyor Stallman, NDA'lara ve genel olarak tüm kültüre atıfta bulunarak,
bazı faydalar karşılığında kişisel özgürlüğün değiş tokuşunu teşvik eden ve
Faydalar.

“Bir daha asla başka birini olduğum kurban durumuna düşürmemeye karar verdim.
bir gün kendim."

Kaynak: linux.org.ru