Mutlak ahlak ikilemi

27 Eylül 1983 gecesi on iki buçukta Usenet grubu net.unix-wizards'ta rms@mit-oz imzalı alışılmadık bir mesaj belirdi. Mesajın başlığı kısa ve son derece cazipti: "UNIX'in yeni bir uygulaması." Ancak okuyucu, Unix'in hazır yeni bir sürümü yerine bir çağrı buldu:

Bu Şükran Günü'nde, GNU (GNU Unix Değildir) adında yeni, tamamen Unix uyumlu bir işletim sistemi yazmaya başlıyorum. Herkese ücretsiz olarak dağıtacağım. Gerçekten zamanınıza, paranıza, kodunuza, ekipmanınıza, her türlü yardıma ihtiyacım var.

Deneyimli bir Unix geliştiricisine göre mesaj idealizm ile egonun bir karışımıydı. Yazar, yalnızca çok gelişmiş ve güçlü bir işletim sisteminin tamamını sıfırdan yeniden yaratmayı değil, aynı zamanda onu geliştirmeyi de üstlendi. GNU sisteminin bir metin düzenleyicisi, bir komut kabuğu, bir derleyicinin yanı sıra "bir dizi başka şey" gibi gerekli tüm bileşenleri içermesi gerekiyordu. Ayrıca mevcut Unix sistemlerinde bulunmayan son derece çekici özelliklerin de sözünü verdiler: Lisp programlama dilinde grafiksel bir arayüz, hataya dayanıklı bir dosya sistemi, MIT ağ mimarisini temel alan ağ protokolleri.

Yazar, "GNU, Unix programlarını çalıştırabilecek, ancak Unix sistemiyle aynı olmayacak" diye yazdı, "Çeşitli işletim sistemlerinde yıllar süren çalışmalar sonucunda olgunlaşan tüm gerekli iyileştirmeleri yapacağız."

Mesajına şüpheci bir tepki geleceğini tahmin eden yazar, mesajına "Ben kimim?" başlığı altında kısa bir otobiyografik açıklama ekledi:

Ben muhtemelen karşılaşmış olduğunuz klonlarından biri olan orijinal EMACS editörünün yaratıcısı Richard Stallman'ım. MIT Yapay Zeka Laboratuvarı'nda çalışıyorum. Derleyiciler, editörler, hata ayıklayıcılar, komut yorumlayıcıları, ITS ve Lisp Machine işletim sistemleri geliştirme konusunda geniş deneyime sahibim. ITS'de terminalden bağımsız ekran desteğinin yanı sıra Lisp makineleri için hataya dayanıklı bir dosya sistemi ve iki pencere sistemi uygulandı.

Stallman'ın karmaşık projesi, söz verildiği gibi Şükran Günü'nde başlamadı. Richard'ın Unix tarzı yazılım geliştirmeye atılması ancak Ocak 1984'te gerçekleşti. Bir ITS sistem mimarının bakış açısından bu, Mağribi sarayları inşa etmekten banliyö alışveriş merkezleri inşa etmeye gitmek gibiydi. Ancak Unix sisteminin geliştirilmesi avantajlar da sağladı. ITS, tüm gücüne rağmen zayıf bir noktaya sahipti - yalnızca DEC'in PDP-10 bilgisayarında çalışıyordu. 80'lerin başında Laboratuvar PDP-10'u terk etti ve bilgisayar korsanlarının yoğun bir şehre benzettiği ITS hayalet bir kasabaya dönüştü. Öte yandan Unix, başlangıçta bir bilgisayar mimarisinden diğerine taşınabilirlik göz önünde bulundurularak tasarlandı, dolayısıyla bu tür sorunlar onu tehdit etmiyordu. AT&T'deki genç araştırmacılar tarafından geliştirilen Unix, kurumsal radarın altına girdi ve düşünce kuruluşlarının kar amacı gütmeyen dünyasında sessiz bir yuva buldu. MIT'deki hacker kardeşlerinden daha az kaynağa sahip olan Unix geliştiricileri, sistemlerini farklı donanımlardan oluşan bir hayvanat bahçesinde çalışacak şekilde uyarladılar. Temel olarak Laboratuvar korsanlarının ciddi görevler için uygun olmadığını düşündüğü 16 bit PDP-11'de ve ayrıca VAX 32/11 gibi 780 bit ana bilgisayarlarda. 1983'e gelindiğinde, Sun Microsystems gibi şirketler, eski PDP-10 ana bilgisayarıyla karşılaştırılabilecek güçte, nispeten kompakt masaüstü bilgisayarlar ("iş istasyonları") yarattılar. Her yerde bulunan Unix de bu iş istasyonlarına yerleşti.

Unix taşınabilirliği, uygulamalar ve donanım arasında ek bir soyutlama katmanıyla sağlandı. Unix geliştiricileri, Lab korsanlarının PDP-10'da ITS için programlar geliştirirken yaptığı gibi, programları belirli bir bilgisayarın makine koduna yazmak yerine, belirli bir donanım platformuna bağlı olmayan üst düzey C programlama dilini kullandı. Aynı zamanda geliştiriciler, işletim sisteminin bölümlerinin birbirleriyle etkileşime girdiği arayüzleri standartlaştırmaya odaklandılar. Sonuç, herhangi bir parçanın, diğer tüm parçaları etkilemeden ve işleyişini aksatmadan yeniden tasarlanabildiği bir sistemdi. Ve bir sistemi bir donanım mimarisinden diğerine aktarmak için sistemin tamamını yeniden yazmak değil, yalnızca bir bölümünü yeniden oluşturmak yeterliydi. Uzmanlar bu olağanüstü seviyedeki esneklik ve rahatlığı takdir ettiler, böylece Unix hızla bilgisayar dünyasına yayıldı.

Stallman, AI Lab korsanlarının favori buluşu olan ITS'nin sona ermesi nedeniyle GNU sistemini yaratmaya karar verdi. ITS'nin ölümü, Richard da dahil olmak üzere onlar için bir darbe oldu. Xerox lazer yazıcıyla ilgili hikaye, özel lisansların adaletsizliğine gözlerini açtıysa, ITS'nin ölümü onu kapalı yazılımdan nefret etmekten aktif muhalefete itti.

ITS'nin ölüm nedenleri, kodu gibi, çok geçmişte kaldı. 1980 yılına gelindiğinde Laboratuvar'daki bilgisayar korsanlarının çoğu zaten bir Lisp makinesi ve onun için bir işletim sistemi üzerinde çalışıyordu.

Lisp, yapısı önceden bilinmeyen verilerle çalışmak için mükemmel olan zarif bir programlama dilidir. Yapay zeka araştırmalarının öncüsü ve 50'li yılların ikinci yarısında MIT'de çalışan "yapay zeka" teriminin yaratıcısı John McCarthy tarafından yaratıldı. Dilin adı “Liste İşleme” veya “Liste İşleme” kelimelerinin kısaltmasıdır. McCarthy, Stanford için MIT'den ayrıldıktan sonra, Laboratuarın bilgisayar korsanları Lisp'i biraz değiştirdiler ve ilk 3 harfin MAC projesini temsil ettiği yerel lehçesi MACLISP'yi yarattılar ve bu sayede aslında MIT'deki Yapay Zeka Laboratuvarı ortaya çıktı. Sistem mimarı Richard Greenblatt'ın liderliğinde, Laboratuvarın bilgisayar korsanları, Lisp'teki programları yürütmek için özel bir bilgisayar ve bu bilgisayar için bir işletim sistemi olan ve elbette Lisp'te yazılmış bir Lisp makinesi geliştirdiler.

80'lerin başlarında rakip hacker grupları Lisp makineleri üreten ve satan iki şirket kurmuştu. Greenblatt'ın şirketinin adı Lisp Machines Incorporated veya kısaca LMI idi. Dışarıdan yatırım yapmadan tamamen bir "hacker şirketi" yaratmayı umuyordu. Ancak bilgisayar korsanlarının çoğu tipik bir ticari girişim olan Sembolik'e katıldı. 1982 yılında MİT'ten tamamen ayrıldılar.

Geriye kalanlar bir elin parmakları kadar sayılabilirdi, dolayısıyla programların ve makinelerin onarılması giderek daha uzun sürüyordu ya da hiç onarılmıyordu. Ve Stallman'a göre en kötüsü Laboratuvar'da "demografik değişiklikler" başladı. Daha önce azınlıkta olan bilgisayar korsanları neredeyse ortadan kaybolarak Laboratuvarı tamamen PDP-10'a karşı tutumları açıkça düşmanca olan öğretmenlerin ve öğrencilerin kullanımına bıraktı.

1982 yılında AI Laboratuvarı, 12 yıllık PDP-10'un yerine yenisini aldı: DECSYSTEM 20. PDP-10 için yazılan uygulamalar yeni bilgisayarda sorunsuz çalıştı çünkü DECSYSTEM 20 aslında güncellenmiş bir PDP'ydi. -10, ancak eski işletim sistemi hiç uygun değildi - ITS'nin yeni bir bilgisayara taşınması gerekiyordu, bu da neredeyse tamamen yeniden yazılması anlamına geliyordu. Ve bu, bunu yapabilen neredeyse tüm bilgisayar korsanlarının Laboratuvarı terk ettiği bir zamanda. Böylece ticari Twenex işletim sistemi hızla yeni bilgisayarı devraldı. Bunu ancak MIT'de kalan birkaç hacker kabul edebilirdi.

Öğretim üyeleri ve öğrenciler, "İşletim sistemini oluşturup sürdürecek bilgisayar korsanları olmazsa sonumuz geldi" dedi ve "Bu sistemle ilgili sorunları kendi kendine çözebilmesi için bazı şirketlerin desteklediği ticari bir sisteme ihtiyacımız var." Stallman, bu argümanın acımasız bir hataya dönüştüğünü ancak o zamanlar ikna edici göründüğünü hatırlıyor.

Bilgisayar korsanları ilk başta Twenex'i kırmak istedikleri otoriter şirketokrasinin başka bir vücut bulmuş hali olarak gördüler. Adı bile bilgisayar korsanlarının düşmanlığını yansıtıyordu - aslında sisteme TOPS-20 adı verildi ve bu da PDP-10 için ticari bir DEC sistemi olan TOPS-10 ile sürekliliği gösteriyordu. Ancak mimari olarak TOPS-20'nin TOPS-10 ile hiçbir ortak yanı yoktu. Bolt, Beranek ve Newman'ın PDP-10 için geliştirdiği Tenex sistemi temel alınarak yapıldı. . Stallman, TOPS-20 adını vermekten kaçınmak için sistemi "Twenex" olarak adlandırmaya başladı. Stallman şöyle anımsıyor: "Sistem üst düzey çözümlerden uzaktı, bu yüzden onu resmi adıyla anmaya cesaret edemedim, bu yüzden onu 'Twenex' yapmak için 'Tenex'e 'w' harfini ekledim." (Bu isim “yirmi” yani “yirmi” kelimesinden gelmektedir.)

Twenex/TOPS-20'yi çalıştıran bilgisayara ironik bir şekilde "Oz" adı verildi. Gerçek şu ki DECSYSTEM 20, terminali çalıştırmak için küçük bir PDP-11 makinesine ihtiyaç duyuyordu. Bir bilgisayar korsanı, PDP-11'in bu bilgisayara bağlı olduğunu ilk gördüğünde bunu Oz Büyücüsü'nün iddialı performansıyla karşılaştırdı. “Ben büyük ve korkunç Oz'um! – okudu. "Üzerinde çalıştığım küçük işe bakma."

Ancak yeni bilgisayarın işletim sisteminde komik hiçbir şey yoktu. Güvenlik ve erişim kontrolü Twenex'te temel düzeyde yerleşikti ve uygulama yardımcı programları da güvenlik göz önünde bulundurularak tasarlandı. Laboratuvarın güvenlik sistemleriyle ilgili küçümseyici şakalar, bilgisayar kontrolü için ciddi bir savaşa dönüştü. Yöneticiler, güvenlik sistemleri olmadan Twenex'in istikrarsız olacağını ve hatalara açık olacağını savundu. Bilgisayar korsanları, sistemin kaynak kodunu düzenleyerek kararlılık ve güvenilirliğin çok daha hızlı sağlanabileceğini garanti etti. Ancak Laboratuvarda zaten o kadar az kişi vardı ki kimse onları dinlemedi.

Bilgisayar korsanları, tüm kullanıcılara "yönetim ayrıcalıkları" - ortalama bir kullanıcının yapmasının yasak olduğu birçok şeyi yapma olanağı veren yükseltilmiş haklar - vererek güvenlik kısıtlamalarını aşabileceklerini düşündüler. Ancak bu durumda herhangi bir kullanıcı, diğer bir kullanıcıdan "yönetim ayrıcalıklarını" alabilir ve erişim haklarının olmaması nedeniyle bunları kendisine iade edemez. Bu nedenle bilgisayar korsanları, kendileri dışında herkesin "yönetim ayrıcalıklarını" elinden alarak sistemin kontrolünü ele geçirmeye karar verdi.

Sistem önyüklenirken parolaları tahmin etmek ve hata ayıklayıcıyı çalıştırmak hiçbir şey yapmadı. Başarısız oldu"darbe", Stallman tüm Laboratuvar çalışanlarına bir mesaj gönderdi.

"Şimdiye kadar aristokratlar yenilgiye uğratılmıştı" diye yazdı, "ama şimdi üstünlüğü ele geçirdiler ve iktidarı ele geçirme girişimi başarısız oldu." Richard, kimse onun o olduğunu tahmin etmesin diye "Radyo Bedava OZ" mesajını imzaladı. Laboratuvardaki herkesin Stallman'ın güvenlik sistemlerine karşı tavrını ve şifrelerle alay ettiğini bildiği düşünülürse mükemmel bir kılık değiştirme. Ancak Richard'ın şifrelerden hoşlanmadığı MIT'in çok ötesinde biliniyordu. O zamanın internetinin prototipi olan ARPAnet'in neredeyse tamamı, Stallman'ın hesabıyla Laboratuvar bilgisayarlarına erişiyordu. Böyle bir "turist", örneğin, Kaliforniyalı bir programcı olan Don Hopkins'ti ve hacker aracılığıyla ağızdan ağza, MIT'deki ünlü ITS sistemine, kullanıcı adı ve şifre olarak Stallman'ın baş harflerinden 3 harfini girerek girebileceğinizi öğrendi.

Hopkins, "MIT'in bana ve diğer pek çok insana bilgisayarlarını kullanma özgürlüğünü verdiği için sonsuza kadar minnettarım" diyor ve ekliyor: "Bu hepimiz için çok şey ifade ediyordu."

Bu "turist" politikası, İTS sistemi var olduğu sürece uzun yıllar devam etti ve MİT yönetimi buna küçümseyerek baktı. . Ancak Oz'un makinesi Laboratuvar'dan ARPAnet'e giden ana köprü haline geldiğinde her şey değişti. Stallman yine de bilinen bir kullanıcı adı ve şifre kullanarak hesabına erişim sağlıyordu ancak yöneticiler kendisinden şifreyi değiştirmesini ve başka kimseye vermemesini talep etti. Richard, etik kurallarını öne sürerek Oz'un makinesinde çalışmayı kesinlikle reddetti.

Stallman daha sonra şöyle dedi: "AI Laboratuvarı bilgisayarlarında şifreler görünmeye başladığında, şifrelerin olmaması gerektiğine dair inancımı takip etmeye karar verdim ve bilgisayarların güvenlik sistemlerine ihtiyaç duymadığına inandığım için bu önlemlerin uygulanmasını desteklememeliydim" onlara. "

Stallman'ın büyük ve korkunç Oz makinesinin önünde diz çökmeyi reddetmesi, bilgisayar korsanları ile Laboratuvarın üstleri arasındaki gerilimin arttığını gösterdi. Ancak bu gerilim, hacker topluluğunun kendi içinde şiddetlenen ve 2 kampa bölünmüş çatışmanın yalnızca soluk bir gölgesiydi: LMI (Lisp Machines Incorporated) ve Sembolikler.

Sembolikler dışarıdan çok fazla yatırım aldı ve bu da Laboratuvar korsanlarının çoğunun ilgisini çekti. Lisp makine sistemi üzerinde hem MIT'de hem de onun dışında çalıştılar. 1980'in sonuna gelindiğinde şirket, Lisp makinesinin kendi versiyonunu geliştirmek için 14 Laboratuvar çalışanını danışman olarak işe aldı. Stallman hariç diğer hackerlar LMI için çalışıyordu. Richard taraf tutmamaya karar verdi ve alışkanlıktan dolayı tek başınaydı.

İlk başta, Sembolikler tarafından işe alınan bilgisayar korsanları MIT'de çalışmaya devam ederek Lisp makine sistemini geliştirdiler. LMI korsanları gibi onlar da kodları için MIT lisansını kullandılar. Değişikliklerin MIT'ye iade edilmesi gerekiyordu ancak MIT'nin değişiklikleri dağıtması gerekmiyordu. Ancak 1981 yılında bilgisayar korsanları, tüm iyileştirmelerin MIT'nin Lisp makinesine yazıldığı ve bu makinelerin tüm kullanıcılarına dağıtıldığı bir centilmenlik anlaşmasına uydular. Bu durum hacker kolektifinin istikrarını hala korudu.

Ancak 16 Mart 1982'de - Stallman bu günü çok iyi hatırlıyor çünkü bugün onun doğum günüydü - beyefendinin anlaşması sona erdi. Bu, Sembolik yönetiminin emriyle gerçekleşti; böylece çok daha az hacker'ın çalıştığı rakipleri LMI şirketini boğmak istediler. Semboliklerin liderleri şu şekilde mantık yürüttüler: LMI'nin birçok kez daha az çalışanı varsa, o zaman Lisp makinesindeki genel çalışmanın ona faydalı olduğu ortaya çıkıyor ve bu gelişme alışverişi durdurulursa LMI yok edilecek. Bu amaçla ruhsatın metnini kötüye kullanmaya karar verdiler. Sistemin LMI'ın kullanabileceği MIT versiyonunda değişiklik yapmak yerine, MIT'ye sistemin istedikleri gibi düzenleyebilecekleri Sembolik versiyonunu sağlamaya başladılar. Lisp makine kodunun MIT'de test edilmesi ve düzenlenmesinin yalnızca Semboliklerin yararına olduğu ortaya çıktı.

Laboratuvarın Lisp makinesinin bakımından sorumlu kişi olarak (ilk birkaç ayda Greenblatt'ın yardımıyla) Stallman çok öfkeliydi. Sembolik bilgisayar korsanları koda hatalara neden olan yüzlerce değişiklik sağladı. Bunu bir ültimatom olarak gören Stallman, Laboratuvar'ın Sembolik'le iletişimini kesti, bir daha o şirketin makineleri üzerinde çalışmayacağına yemin etti ve LMI'yi desteklemek için MIT Lisp makinesindeki çalışmalara katılacağını duyurdu. Stallman, "Benim gözümde Laboratuvar, II. Dünya Savaşı'ndaki Belçika gibi tarafsız bir ülkeydi" diyor ve "Almanya Belçika'yı işgal ederse, Belçika da Almanya'ya savaş ilan edip Britanya ve Fransa'ya katılacak."

Sembolik yöneticileri, en son yeniliklerinin Lisp makinesinin MIT versiyonunda hala göründüğünü fark ettiğinde sinirlendiler ve Laboratuvarın bilgisayar korsanlarını kod çalmakla suçlamaya başladılar. Ancak Stallman telif hakkı yasasını hiçbir şekilde ihlal etmedi. Sembolikler tarafından sağlanan kodu inceledi ve MIT'nin Lisp makinesi için sıfırdan uygulamaya başladığı gelecekteki düzeltmeler ve iyileştirmeler hakkında mantıksal tahminler yaptı. Sembolik yöneticileri buna inanmadı. Stallman'ın terminaline, Richard'ın yaptığı her şeyi kaydeden bir casus yazılım yüklediler. Bu yüzden kod hırsızlığına dair kanıt toplayıp bunu MİT yönetimine göstermeyi umuyorlardı, ancak 1983'ün başında bile gösterecek neredeyse hiçbir şey yoktu. Sahip oldukları tek şey, iki sistemin kodunun biraz benzer göründüğü bir düzine kadar yerdi.

Laboratuvar yöneticileri, Semboliklerin kanıtlarını Stallman'a gösterdiğinde Stallman, kodun benzer olduğunu ancak aynı olmadığını söyleyerek bunu reddetti. Ve Sembolik yönetiminin mantığını kendisine karşı çevirdi: Eğer onun hakkında kazıp çıkarabilecekleri tek şey bu benzer kod parçacıklarıysa, o zaman bu yalnızca Stallman'ın aslında kodu çalmadığını kanıtlar. Bu, Laboratuvar yöneticilerinin Stallman'ın çalışmasını onaylaması için yeterliydi ve o, 1983 yılı sonuna kadar bunu sürdürdü. .

Ancak Stallman yaklaşımını değiştirdi. Kendisini ve projeyi mümkün olduğunca Semboliklerin iddialarından korumak için kaynak kodlarına bakmayı tamamen bıraktı. Yalnızca belgelere dayalı olarak kod yazmaya başladı. Richard, Semboliklerden en büyük yenilikleri beklemiyordu, ancak bunları kendisi uyguladı, ardından yalnızca Semboliklerin uygulamasıyla uyumluluk için bunların belgelerine dayanarak arayüzler ekledi. Ayrıca hangi hataların düzeltildiğini görmek için Sembolik kod değişiklik günlüğünü okudu ve bu hataları başka yollarla kendisi düzeltti.

Olanlar Stallman'ın kararlılığını güçlendirdi. Yeni Sembolik fonksiyonların analoglarını yaratarak Laboratuvar personelini Lisp makinesinin MIT versiyonunu kullanmaya ikna etti, bu da iyi düzeyde test ve hata tespiti sağladı. Ve MIT versiyonu LMI'a tamamen açıktı. Stallman, "Ne pahasına olursa olsun Sembolikleri cezalandırmak istedim" diyor. Bu ifade, Richard'ın karakterinin pasifist olmaktan uzak olduğunu göstermekle kalmıyor, aynı zamanda Lisp makinesiyle ilgili anlaşmazlığın onu derinden etkilediğini de gösteriyor.

Stallman'ın çaresiz kararlılığı, bunun ona nasıl göründüğünü - "evinin", yani hacker topluluğunun ve AI Laboratuvarı kültürünün "yıkımı" - düşündüğünüzde anlaşılabilir. Levy daha sonra Stallman'la e-posta yoluyla röportaj yaptı ve Richard kendisini, 1860'lar ve 1870'lerdeki Hint Savaşlarında yok edilen Yahi Kızılderili halkının bilinen son üyesi olan Ishi ile karşılaştırdı. Bu benzetme, anlatılan olaylara destansı, neredeyse mitolojik bir kapsam kazandırır. Sembolikler için çalışan bilgisayar korsanları bunu biraz farklı bir açıdan gördüler: Şirketleri yok etmedi ya da yok etmedi, yalnızca uzun zaman önce yapılması gerekeni yaptı. Lisp makinesini ticari alana taşıyan Sembolikler, program tasarımına olan yaklaşımını değiştirdi; bunları bilgisayar korsanlarının katı kalıplarına göre kesmek yerine, yöneticilerin daha yumuşak ve daha insani standartlarını kullanmaya başladılar. Ve Stallman'ı haklı bir davayı savunan bir düşman savaşçısı olarak değil, modası geçmiş bir düşüncenin taşıyıcısı olarak görüyorlardı.

Kişisel çekişmeler de yangını körükledi. Semboliklerin ortaya çıkışından önce bile birçok hacker Stallman'dan kaçınıyordu ve şimdi durum birçok kez daha da kötüleşti. Richard, "Artık Çin Mahallesi gezilerine davet edilmiyordum" diyor ve ekliyor: "Greenblatt bu geleneği başlattı: Öğle yemeği yemek istediğinizde iş arkadaşlarınızın etrafında dolaşıp onları da yanınıza davet ediyorsunuz veya onlara bir mesaj gönderiyorsunuz. 1980-1981'de bir yerlerde beni aramayı bıraktılar. Beni davet etmemelerinin yanı sıra, daha sonra bir kişinin de itiraf ettiği gibi, öğle yemeği için planlanan trenlerden kimsenin bana bahsetmemesi için diğerlerine baskı yaptılar.”

Kaynak: linux.org.ru

Rusça'da Özgürlük gibi Özgür: Bölüm 7. Mutlak ahlakın ikilemi

Mutlak ahlak ikilemi

Yorum ekle Cevabı iptal