Alman yayıncı Alex Springer, popüler İnternet reklam engelleyicisi Adblock Plus'ı geliştiren Eyeo GmbH'ye telif hakkı ihlali nedeniyle dava açmaya hazırlanıyor. Bild ve Die Welt'in sahibi şirkete göre, reklam engelleyiciler dijital gazeteciliği tehlikeye atıyor ve yasa dışı bir şekilde "web sitelerinin programlama kodunu değiştiriyor."
Hiç şüphe yok ki reklam gelirleri olmasaydı İnternet bildiğimiz gibi olmazdı. Pek çok site yalnızca çevrimiçi reklamcılıktan aldıkları parayla varlığını sürdürüyor. Ancak birçoğu, ziyaretçileri animasyonlu banner'lar ve pop-up'larla bombalayarak bu gelir kaynağını kötüye kullanıyor.
Neyse ki, bu olguya yanıt olarak, rahatsız edici reklamları engelleyebilen, aynı zamanda kullanıcıların trafiğini azaltabilen ve web sayfası yükleme sürelerini azaltabilen çeşitli uzantılar ve programlar ortaya çıktı. Bu araçların en popülerleri uBlock Origin, AdGuard ve AdBlock Plus'tır. Ve eğer kullanıcılar bu tür çözümlerin mevcudiyetinden memnunsa, çeşitli çevrimiçi platformlar uzun süredir, onları devre dışı bırakmalarını isteyen açılır pencereler kullanarak ve hatta mahkemeler aracılığıyla engelleyicilerle mücadele etmenin yollarını arıyor.
Yayınevi Alex Springer tarafından seçilen ikinci yöntemdi. Şirket, AdBlock Plus ve kullanıcılarının iş modelini baltaladığını söyledi. Ancak Alman yargı makamlarının Almanya Yüksek Mahkemesi'ne kadar tüm davalarını inceledikten sonra yayınevi, Nisan 2018'de nihayet hukuk mücadelesini kaybetti.
Şimdi, bir yıl sonra yayıncı yeni bir suçlamayla geri döndü. Bu sefer Alex Springer, AdBlock Plus'ın telif hakkını ihlal ettiğini iddia ediyor. Heise.de haber portalı tarafından bildirilen suçlama, genellikle çevrimiçi telif hakkı ihlali olarak kabul edilen şeyin sınırlarını zorluyor gibi görünüyor.
Axel Springer hukuk başkanı Klaas-Hendrik Soering, "Reklam engelleyiciler web sitelerinin programlama kodunu değiştiriyor ve böylece yayıncıların yasal olarak korunan içeriğine doğrudan erişim sağlıyor" diyor. "Uzun vadede, yalnızca dijital gazeteciliğin finansmanının temelini yok etmekle kalmayacak, aynı zamanda çevrimiçi fikir oluşturucu bilgilere açık erişimi de tehdit edecek."
Gerçek suçlama kamuoyuna açıklanıncaya kadar (Heise'e göre hâlâ beklemede), davanın tam içeriği ancak tahmin edilebilir. Ancak AdBlock Plus'ın çalışma şekli göz önüne alındığında, tarayıcı uzantısının uzak sunucudaki bir web sayfasının kodunu bir şekilde değiştirmesi pek olası değildir. Ve yerel makine hakkında konuşsak bile, eklenti, içeriğini hiçbir şekilde değiştirmeden veya değiştirmeden yalnızca tek tek sayfa öğelerinin yüklenmesini engeller.
Bir Eyeo temsilcisi, "'Sitelerin program koduna' müdahale ettiğimiz gerçeğini destekleyen argümanı neredeyse saçma olarak nitelendirmek istiyorum" dedi. "Tarayıcı tarafındaki bir eklentinin Springer sunucularında hiçbir şeyi değiştiremeyeceğini anlamak için çok fazla teknik bilgiye gerek yok."
Alex Springer'in, telif hakkı sahibinin izin vermediği faaliyetleri kısıtlamak için aldığı teknik önlemleri atlamak gibi, telif hakkı yasasının başka bir yönüne göre faaliyet göstermeye çalışması mümkündür. İddianın ve gelecekteki davaların tüm ayrıntıları ancak dava kamuoyunun bilgisine sunulduğunda ortaya çıkacak.
Kaynak: 3dnews.ru