DxO Mark'ın tüm kameraları ve akıllı telefonları belirli bir sıraya göre sıraladığı bir çağda, karşılaştırma testlerini kendi başınıza yapma fikri biraz gereksiz görünüyor. Öte yandan neden olmasın? Üstelik bir anda tüm modern amiral gemisi akıllı telefonlarımız elimizdeydi ve onları bir araya getirdik.
Bir şey var: Zaten bu materyali hazırlama sürecinde ortaya çıktı Bu hesaplaşmaya uyum sağlayacak zamanı olmayan bu yüzden, yarışmanın potansiyel kazananını denklemin dışında bırakmak zorunda kaldık. Onun yerini Huawei'nin sonbahar amiral gemisi Mate 20 Pro aldı.
Akıllı telefonların ve hatta kameralarının teknik özelliklerini ayrıntılı olarak açıklamadık - bunun için karşılaştırmalı testte sunulan cihazların her biri hakkında yayınlanan incelemeler var:
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Ancak yine de bazı önemli şeyleri tanımlamak gerekiyor. Burada sunulan tüm akıllı telefonlar, işlevsellik ve teknik tasarım açısından farklılık gösteren kameralara sahiptir. Google Pixel 3 XL, genişletilmiş görüş açısı veya optik yakınlaştırma sunmayan, yalnızca yazılım sunan tek kameralı akıllı telefondur. iPhone Xs Max, ikinci kamerası 9x optik yakınlaştırma sağlayan çift kameralı bir akıllı telefondur. Huawei, Samsung ve Xiaomi, çeşitli geniş açılı çekim ve yakınlaştırma seçeneklerine sahip üç kamera sistemi sundu; Mi 10 ve Galaxy S20+ için iki kat, Mate 3 Pro için üç kat. Üstelik hepsi, arka planı yumuşak bir şekilde bulanıklaştırma yeteneğine sahip özel bir portre moduyla donatılmıştır - bu, günümüzde zorunlu bir programdır, ancak yalnızca Samsung, Huawei ve Xiaomi'de "yapay zeka" kullanılarak görüntü iyileştirme özelliği bulunmaktadır. HDR+ bir dereceye kadar Google Pixel XNUMX XL'de de aynı rolü oynuyor ancak bu modları doğrudan karşılaştırmanın bir anlamı yok. Apple iPhone, her zamanki gibi, tüm ayarları kullanıcıdan gizleyerek, kesinlikle her şeye bağımsız olarak karar verir. Bu nedenle testleri otomatik modda ve temel ayarlarla gerçekleştirdik - ancak buna izin veren tüm akıllı telefonlar için AI modu devre dışı bırakıldı.
Test
Sonuçları farklı testlerdeki farklı kriterlere göre değerlendireceğiz ancak temel faktörler netlik ve ayrıntı olacaktır. Ayrıca sonuç, doğru poz ayarı ve beyaz dengesinden de etkilenir. Her testte bir akıllı telefon, subjektif karnedeki yerine göre 1, 2, 3, 4 veya 5 puan alabiliyor (birinciye 5 puan, beşinciye 1 puan). En çok puana sahip cihaz en iyi olarak adlandırılacaktır.
Geniş açılı bir modülün varlığı, son değerlendirmede göz ardı edilemez çünkü kullanıcının onu kullanırken ek fırsatları vardır. Performansını değerlendirmek için üç katılımcıyla ayrı bir test yapıldı; kazanan 3 puan, ikinci sıradaki akıllı telefon 2 puan ve üçüncü sıradaki akıllı telefon 1 puan aldı. Buna göre her biri genel karnede ek puan aldı.
Kullanıcı anketi yapmadığımız için deneyin saflığı burada önemli değil; fotoğrafların düzeni alfabetik sırayla her zaman aynıdır.
sokak manzarası
Kameranın öncelikli odağının ayrıntı, geniş dinamik aralık ve renk kalitesi olduğu basit, temel bir sahne.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Geniş açı veya yakınlaştırma modunu kullanmadan ana kamerayla çekim yaparken her yerde varsayılan ayarlar yapılır (Huawei "gerçek zamanlı HDR" özelliğini ve Pixel 3 XL - HDR+'ı kullanabilir). Burada herkes iyi performans gösteriyor - bu tam olarak bütçe cihazlarının bile normal bir resim üretmesi gereken sahne.
İPhone görüntüsü en hoş görünüyor - renkler biraz soğuk ama safkan görünüyor; detay mükemmel. Galaksi biraz sarı, resim belirgin şekilde daha açık, daha az kontrastlı ama sahneye yakışıyor. Pixel, özel işleme özelliğini sonuna kadar kullanmıyor ve gölgeler yeterince ayrıntılı değil. Ayrıca kırmızımsı renklere de dikkat ediyoruz. Huawei, çok yüksek statüsüne rağmen, başarısız gölgeler ve çok sıcak renklerle hafif sabunlu bir görüntü üretiyor. Xiaomi'nin doğal renkleri var, ancak bunun dışında övünecek bir şey yok: dinamik aralık zayıf ve detaylar çok fazla değil.
Apple iPhone Xs Max – 5 puan;
Samsung Galaxy S10+ – 4 puan;
Google Pixel 3 XL – 3 puan;
Huawei Mate 20 Pro – 2 puan;
Xiaomi Mi 9 – 1 puan.
Standart görüş açısıyla iç mekanda çekim yapmak
Bu, gözle görülür derecede daha zor bir sahne - beyaz dengesiyle doğru çalışma, iyi gürültü azaltma ile yüksek kaliteli ayrıntı ve yalnızca geniş bir dinamik aralık değil, aynı zamanda optiklerin çok sayıda yapay ışık kaynağıyla güvenilir şekilde çalışması da burada önemlidir.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Bu sahnede, Huawei'nin sıcak tonlara olan tutkusu bu akıllı telefonun avantajına hizmet ediyor; renkler doğal görünüyor. Sokak manzarasını çekerken fark ettiğimiz sabunluluk bir yerlerde kayboluyor - ayrıntılar açıkça tanımlanmış. Samsung yine hafif bir aşırı pozlama eğilimi gösteriyor ancak dinamik aralığın iyi olması koşuluyla bu görüntüye zarar vermiyor. Renkler olması gerekenden daha soğuk. Xiaomi bu hikayede çok benzer bir şekilde hareket ediyor; yüksek kaliteli iş. Renkleri akıllı telefonun ekranında harika görünen iPhone, kalibre edilmiş bir monitörün ekranında zaten çok soğuk bir görüntü oluşturuyor ve sıcak alt ile soğuk üst arasındaki fark belirginleşiyor. Pixel de oldukça iyi ancak detay ve dinamik aralıkta rakiplerine yeniliyor (HDR+ çalışmaya dahil değil).
- Huawei Mate 20 Pro – 5 puan;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 puan;
- Xiaomi Mi 9 – 3 puan;
- Apple iPhone Xs Max – 2 puan;
- Google Pixel 3 XL – 1 puan.
Zoom ile iç mekanda çekim
Burada birkaç ayrıntı var. Üç akıllı telefon 9x optik yakınlaştırmayla donatılmıştır (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), biri 3x optik yakınlaştırmayla donatılmıştır (Huawei Mate XNUMX Pro) ve Google Pixel XNUMX XL yalnızca yazılım yeteneklerini gösterebilir dijital zoom ile.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Ve sonuçlar oldukça beklenmedik. Pixel, dijital yakınlaştırmasıyla çok yüksek kaliteli çalışma sergiliyor - görüntü neredeyse netliğini kaybetmiyor, kontur keskinliği düzgün bir şekilde ayarlanmış ve "sabun" yok. Resim sadece biraz karanlık. Ancak iPhone daha da iyi görünüyor: zengin ama dürüst renkler, iyi beyaz dengesi, mükemmel ayrıntı, kendinden emin dinamik aralık. Samsung, keskinlik açısından her ikisinden de aşağı değil, ancak biraz tuhaf, doğal olmayan bir renk sunumu sergiliyor. Xiaomi, keskinlik ve pozlama doğruluğu açısından biraz daha düşüktür ve görüntü soluktur. Üç kat yakınlaştırmaya sahip Huawei bu rekabette en kötü performansı sergiliyor: Zayıf ayrıntı ve zayıf beyaz dengesi birleştiğinde, Çin mühendisliğinin bu yaratımına hiçbir şans bırakmıyor.
- Apple iPhone Xs Max – 5 puan;
- Google Pixel 3 XL – 4 puan;
- Samsung Galaxy S10+ – 3 puan;
- Xiaomi Mi 9 –2 puan;
- Huawei Mate 20 Pro – 1 puan.
Geniş açılı optiklerle iç mekanda çekim
Bu yarışmaya yalnızca geniş açılı optiklere sahip üç cihaz katılıyor: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ ve Xiaomi Mi 9. Hem Apple hem de Google bu yarışı atlıyor ve puan almıyor.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Samsung'un burada çok basit bir optik avantajı var - bu akıllı telefonun geniş açılı lensi daha geniş bir görüş açısına sahip, bu da mekansal bozulmalarla (bu yine de ayarlarda geliştirilebilir) ve normal renklerle yetkin çalışmayla birleştiğinde onu daha iyi hale getiriyor ilk yer. Galaxy'nin SHU kamerası otomatik odaklama özelliğine sahip değil ancak böyle bir senaryoda bunun hiç önemi yok. Huawei de çok iyi, ancak hem ayrıntı hem de görüş açısı ve renk sunumu açısından otomatik odaklamanın (bu durumda resmi hiçbir şekilde etkilemeyen) varlığı dışında neredeyse her açıdan biraz daha düşük. Xiaomi, bu modda otomatik odaklamayla kullanıcıyı da memnun edebilir, ancak resmin kendisi daha kötü - soğuk renkler ve soluk ton.
- Samsung Galaxy S10+ – 3 puan;
- Huawei Mate 20 Pro – 2 puan;
- Xiaomi Mi 9 – 1 puan.
Gece çekimi
Herhangi bir akıllı telefon için en zor durum, sensörün küçük boyutu nedeniyle hiçbir akıllı telefon kamerasının normal bir bas-çek kamerası kadar ışık alamamasıdır. Geriye kalan tek şey, teste katılan tüm akıllı telefonların övünebileceği optik stabilizasyona, yüksek kaliteli yazılım işlemeye ve yüksek diyafram açıklığına sahip optiklere güvenmektir. Tabii ki, ana lensin göreceli diyafram açıklığı 10 olan Samsung Galaxy S1,5+ özellikle öne çıkıyor. Bu hikayede zoom veya geniş açılı lenslerle çekim yapmayı test etmedik. Aynısı, çoklu pozlama kullanan özel gece modu için de geçerlidir - bu özelliğe sahip tüm akıllı telefonları kontrol ettik (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), ancak sonuçları rekabetin dışında bıraktık.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei Mate 20 Pro, tescilli bir monokrom sensörün bulunmamasına rağmen (artık RYYB filtreli bir matris tescilli olarak kabul edilebilir), yüksek kaliteli çekim sergiliyor - normal beyaz dengesi, kontrastlı resim; Akıllı telefon keskinliği yapay olarak artırmak için çok çabalıyor, ancak bu felaket sonuçlara yol açmıyor. Samsung biraz daha sabunlu bir resim üretiyor - bu, uzun süredir kontur keskinleştirmeyle çok aktif çalışmasıyla "ünlü" olan Kore cihazları için alışılmadık bir durum. Ancak renksel geriverim ve beyaz dengesi konusunda herhangi bir şikayet bulunmuyor. İPhone, Samsung ile yaklaşık olarak aynı ayrıntıyla çekim yapıyor, ancak renk üretimi açısından daha düşük - kamerası gözle görülür şekilde "yeşil". Xiaomi'nin keskinliği iyi, bu da cihazın optik dengeleyiciye sahip olmadığı göz önüne alındığında iyi, ancak dinamik aralıkta bir sorun var - aşırı pozlama çok belirgin. Varsayılan ayarlara sahip Google akıllı telefon, zayıf bir resim üretiyor - çok büyük aşırı pozlamalar ve aynı zamanda resimde bariz "sabun" ve gözle görülür gürültünün varlığı: "piksel" tam anlamıyla özel bir gece modunu açmak için yalvarıyor.
- Huawei Mate 20 Pro – 5 puan;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 puan;
- Apple iPhone Xs Max – 3 puan;
- Xiaomi Mi 9 –2 puan;
- Google Pixel 3 XL – 1 puan.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Ancak fotoğrafçının 3-5 saniyelik hareketsiz kalmasını gerektiren gece modu etkinleştirildiğinde Pixel dönüşür; "temel" gece fotoğrafçılığında Huawei'yi geride bıraktığını söyleyemeyiz, ancak normal modda kendisiyle arasındaki fark çok anlamlı. Huawei çok daha parlak bir resim üretiyor ancak görüntüyü yumuşatmak için çok çabalıyor; varsayılan çekime göre daha sabunlu hale geliyor. Xiaomi bu modda dengesiz çalışır: ilk seferde yüksek kaliteli bir görüntü elde etmek her zaman mümkün değildir, ancak çalıştığında her şey yolundadır - parlak, keskin bir resim, ancak yanlış renk sunumuyla (doğru yönde bir önyargı vardır) kırmızı tonlar).
Makro
Bu durumda, Huawei Mate 20 Pro'nun doğal bir avantajı var - minimum 2,5 cm odaklama mesafesine sahip geniş açılı bir kameranın etkinleştirildiği "süper makro" modu. Test katılımcılarının geri kalanı ana kamera ile çalışıyor ve yaklaşık olarak aynı odaklama mesafesine sahiptir. Bu sahnede en önemli şey keskinlik ve renksel geriverim kalitesidir.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei bu yarışmayı kavga etmeden kazanıyor - bunun nedeni, onun yardımıyla neredeyse gerçek makro çekim yapabilmeniz. Ve sonra oldukça sıkı bir mücadele. Google Pixel biraz daha soğuk renkler üretiyor ancak keskinlik açısından diğer rakiplerini (tabii ki Mate hariç) geride bırakıyor. Apple iPhone aslında bu yarışmada ikinci sırayı alabilir - biraz farklı renk sunumu (Apple akıllı telefonun "yeşil" olma olasılığı daha yüksektir) ve keskinlik açısından düşükse minimum düzeydedir. Ancak Pixel hala biraz daha iyi. Samsung ayrıca iyi bir keskinlik sergiliyor, ancak pozlamayla pek iyi baş edemiyor - kendi tarzında parlaklığı gerekli seviyenin üzerine çıkarıyor, ancak burada bu resme uymuyor. Xiaomi'nin de oldukça çalışan bir makrosu var, ancak her bakımdan hem keskinlik hem de renk sunumu açısından rakiplerinden biraz daha düşük.
- Huawei Mate 20 Pro – 5 puan;
- Google Pixel 3 XL – 4 puan;
- Apple iPhone Xs Max – 3 puan;
- Samsung Galaxy S10+ – 2 puan;
- Xiaomi Mi 9 – 1 puan.
Kaynak: 3dnews.ru