İnsan hakları örgütü Software Freedom Conservancy (SFC), SmartCast platformuna dayalı akıllı TV'ler için ürün yazılımı dağıtırken GPL lisansının gerekliliklerine uymamakla suçlanan Vizio ile yeni bir dava turu duyurdu. SFC temsilcileri, davayı ABD Federal Mahkemesinden Kaliforniya Bölge Mahkemesine iade etmeyi başardı; bu, GPL'nin yalnızca telif hakkı nesneleri olarak değil aynı zamanda telif hakkı alanında da sınıflandırılması açısından temel öneme sahiptir. sözleşmeye dayalı ilişkiler.
Vizio daha önce davayı, telif hakkı ihlaliyle ilgili sorunları çözme yetkisine sahip olan Federal Mahkeme'ye taşımıştı. Söz konusu dava, tarihte ilk kez kodun mülkiyet haklarına sahip olan geliştirme katılımcısı adına değil, bileşenlerin kaynak kodu kendisine verilmeyen tüketici adına açılmış olması nedeniyle dikkat çekicidir. GPL lisansı altında dağıtılmaktadır. Vizio, GPL'nin odağını telif hakkı yasasına kaydırarak savunmasını tüketicilerin hak sahibi olmadığını ve bu tür iddialarda bulunma hakkına sahip olmadığını kanıtlamaya çalışıyor. Onlar. Vizio, GPL'nin ihlal edildiği iddialarına itiraz etmeden, düşük yapma gerekçesiyle davanın reddedilmesini istiyor.
SFC organizasyonunun temsilcileri, GPL'nin bir sözleşme unsurlarına sahip olduğu ve lisansın belirli haklar sağladığı tüketicinin onun katılımcısı olduğu ve bir türev ürünün kodunu alma haklarının uygulanmasını talep edebileceği gerçeğinden yola çıkıyor. Federal Mahkemenin davayı Bölge Mahkemesine geri gönderme anlaşması, sözleşme hukukunun GPL ihlallerine uygulanabileceğini doğrulamaktadır (telif hakkı ihlali davaları Federal Mahkemelerde yürütülürken, sözleşme ihlali davaları Bölge Mahkemelerinde yürütülür).
Duruşma hakimi Josephine Staton, davacının telif hakkı ihlali davasından yararlanan biri olmadığı, çünkü GPL kapsamındaki ek bir sözleşme yükümlülüğünün yerine getirilmesinin telif hakkı yasalarının tanıdığı haklardan ayrı olduğu gerekçesiyle davayı reddetmeyi reddetti. Davayı bölge mahkemesine gönderen kararda, GPL'nin hem telif hakkıyla korunan eseri kullanma lisansı hem de sözleşmeye dayalı bir anlaşma olarak faaliyet gösterdiği belirtildi.
Vizio'ya karşı dava, GPL'yi barışçıl bir şekilde uygulamak için üç yıl süren çabaların ardından 2021'de açıldı. Vizio akıllı TV'lerin donanım yazılımında Linux çekirdeği, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt ve systemd gibi GPL paketleri tanımlandı, ancak şirket, kullanıcıya GPL donanım yazılımı bileşenlerinin kaynak metinlerini talep etme olanağı sağlamadı ve bilgi materyallerinde yazılımın copyleft lisansları kapsamında kullanımından ve bu lisansların verdiği haklardan bahsetmedi. Dava parasal tazminat talep etmiyor; SFC yalnızca mahkemeden Vizio'nun ürünlerinde GPL şartlarına uymasını ve tüketicileri copyleft lisanslarının sağladığı haklar konusunda bilgilendirmesini emretmesini istiyor.
Ürünlerinde copyleft lisanslı kod kullanan bir üretici, yazılım özgürlüğünü korumak için türev çalışmalar ve kurulum talimatları da dahil olmak üzere kaynak kodunu sağlamalıdır. Bu tür eylemler olmadan kullanıcı yazılım üzerindeki kontrolünü kaybeder ve bağımsız olarak hataları düzeltemez, yeni özellikler ekleyemez veya gereksiz işlevleri kaldıramaz. Gizliliğinizi korumak için değişiklikler yapmanız, üreticinin düzeltmeyi reddettiği sorunları şirket içinde düzeltmeniz ve yeni bir modelin satın alınmasını teşvik etmek için artık resmi olarak desteklenmediğinde veya yapay olarak eskimiş bir cihazın yaşam döngüsünü uzatmanız gerekebilir.
Kaynak: opennet.ru