Merhaba %kullanıcıadı%.
Tebrikler: ve beyninizi çok çeşitli zehirler hakkındaki bilgilerle zehirlemeye devam ediyorum - güçlü ve çok güçlü değil.
Bugün, görünüşe göre çoğunluğun ilgisini çeken bir konu hakkında konuşacağız - bu, özellikle yarışma organizatörünün en yakın rakibi WADA standartlarına uymaması nedeniyle ortadan kaldırmasından bu yana zaten açık hale geldi. Her zamanki gibi metinden sonra devam etmeye değip değmeyeceğine ve ne hakkında devam edeceğine dair bir oylama yapılacak.
Unutma %username%, bu tür hikayeleri anlatmaya devam edip etmeyeceğime ve ne anlatacağıma artık yalnızca sen karar veriyorsun - bu hem makalenin derecelendirmesi hem de kendi sesin.
Yani ...
"Sarı Yağmur"
Sarı yağmur çatılara vuruyor,
Asfaltta ve yapraklarda,
Yağmurluğumla duruyorum ve boşuna ıslanıyorum.
- Chizh ve Co.
“Sarı yağmur”un hikayesi destansı bir başarısızlığın hikayesidir. "Sarı yağmur" adı, 1975'te Laos ve Kuzey Vietnam'da, Sovyetler Birliği ile müttefik olan ve onu destekleyen iki hükümetin, Amerika Birleşik Devletleri ve Güney Vietnam'ın yanında yer alan Hmong ve Khmer Rouge isyancılarına karşı savaştığı olaylardan doğmuştur. Komik olan şey, Kızıl Khmerlerin esas olarak Fransa ve Kamboçya'da eğitim görmesi ve hareketin, ebeveynlerini kaybetmiş ve "Amerikalıların suç ortakları" olarak kasaba halkından nefret eden 12-15 yaşlarındaki gençler tarafından doldurulmasıydı. İdeolojileri Maoizm'e, Batılı ve modern olan her şeyin reddine dayanıyordu. Evet %username%, 1975'te demokrasinin uygulanması bugünkünden farklı değildi.
Sonuç olarak, 1982'de Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanı Alexander Haig, Sovyetler Birliği'ni isyan bastırmada kullanılmak üzere Vietnam, Laos ve Kamboçya'daki komünist devletlere belirli bir toksin sağlamakla suçladı. İddiaya göre mülteciler, "sarı yağmur" olarak adlandırılan, uçaklardan veya helikopterlerden düşen yapışkan sarı sıvı da dahil olmak üzere çok sayıda kimyasal saldırı olayını anlattılar.
“Sarı yağmur”, ökaryotik organizmalar için son derece toksik olan Fusarium cinsinin küflerinden toksinlerin metabolizması ile üretilen bir trikotesen mikotoksin olan T-2 toksini olarak kabul edildi - yani bakteriler, virüsler ve arkeler hariç her şey ( size ökaryot derlerse alınmayın!) . Bu toksin ciltle, akciğerlerle veya mideyle temas ettiğinde lenfatik toksik agranülositoza ve çok sayıda organ hasarı semptomlarına neden olur. Hayvanlar da aynı anda zehirlenebilir (T-2 toksikozu olarak adlandırılır).
İşte yakışıklı bir T-2
Hikaye hızla abartıldı ve T-2 toksinleri, biyolojik silah olarak kullanılabildiği resmi olarak tanınan biyolojik ajanlar olarak sınıflandırıldı.
ABD Ordusu Tıp Departmanı tarafından 1997 yılında yayımlanan bir ders kitabında Laos, Kamboçya ve Afganistan'daki kimyasal silah saldırılarında on binden fazla kişinin öldürüldüğü iddia ediliyordu. Saldırıların tanımları çeşitliydi ve sıvı, toz, tozlar, duman veya sarı, kırmızı, yeşil, beyaz veya kahverengi "böcek benzeri" malzeme damlacıkları üreten aerosol kutuları ve aerosoller, bubi tuzakları, top mermileri, roketler ve el bombalarını içeriyordu. renk.
Sovyetler ABD'nin iddialarını reddetti ve Birleşmiş Milletler'in ilk soruşturması sonuçsuz kaldı. Özellikle BM uzmanları, kimyasal bir saldırının etkilerinden muzdarip olduklarını iddia eden ancak bunun yerine mantar cilt enfeksiyonları teşhisi konan iki mülteciyi inceledi.
1983 yılında Harvard'lı biyolog ve biyolojik silahlara karşı çıkan Matthew Meselson ve ekibi Laos'a gitti ve ayrı bir araştırma yürüttü. Meselson'un ekibi, trikotesen mikotoksinlerinin bölgede doğal olarak oluştuğunu kaydetti ve ifadeleri sorguladı. Alternatif bir hipotez ortaya attılar: Sarı yağmurun zararsız arı dışkısı olduğu. Meselson'un ekibi aşağıdakileri kanıt olarak sundu:
Yaprakların üzerinde bulunan ve "hakiki olduğu kabul edilen" izole "sarı yağmur damlaları"nın büyük bir kısmı polenlerden oluşuyordu. Her damla farklı bir polen tanesi karışımı içeriyordu (farklı arılardan gelmiş olsalardı bekleneceği gibi) ve taneler arıların sindirdiği polenlerin karakteristik özelliklerini sergiliyordu (polen tanesinin içindeki protein gitmişti ama dıştaki sindirilmeyen kabuk kalmıştı) . Ayrıca polen karışımı, damlacığın toplandığı bölgeye özgü bitki türlerinden geldi.
ABD hükümeti bu bulgulara çok üzülmüş, gücenmiş ve polenin kolaylıkla solunabilecek bir madde haline getirmek ve "toksinlerin insan vücudunda tutulmasını sağlamak için" kasıtlı olarak eklendiğini iddia ederek tepki göstermişti. Meselson bu fikre, birinin "arılar tarafından sindirilen poleni toplayarak" kimyasal silah üreteceğini hayal etmenin oldukça abartılı olduğunu belirterek yanıt verdi. Polenin Güneydoğu Asya kökenli olması, Sovyetler Birliği'nin bu maddeyi yurt içinde üretemeyeceği ve Vietnam'dan tonlarca polen ithal etmek zorunda kalacağı anlamına geliyordu (görünüşe göre Star Balsam kavanozlarında mı? Meselson'a bir ipucu vermeliydim!). Meselson'un çalışması, bağımsız bir tıbbi incelemede "sarı yağmurun ortak bir doğal açıklamaya sahip olabileceğine dair ikna edici kanıt" olarak tanımlandı.
Arı hipotezi kamuoyuna açıklandıktan sonra, Eylül 1976'da Jiangsu Eyaletindeki sarı dışkı fenomeni hakkında daha önceki bir Çin makalesi aniden (her zamanki gibi) yeniden ortaya çıktı. Şaşırtıcı bir şekilde, Çinliler bu fenomeni tanımlamak için (ve Çin dilinin zenginliğinden bahsederken!) "sarı yağmur" terimini de kullandılar. Birçok köylü, sarı dışkıların yakın bir depremin habercisi olduğuna inanıyordu. Diğerleri ise dışkıların Sovyetler Birliği veya Tayvan tarafından püskürtülen kimyasal silahlar olduğuna inanıyordu. Ancak Çinli bilim insanları dışkıların arılardan geldiği sonucuna da vardı.
İngiliz, Fransız ve İsveç hükümetlerinin şüpheli sarı yağmur örnekleri üzerinde yaptığı testler polen varlığını doğruladı ve herhangi bir mikotoksin izine rastlanmadı. Toksikoloji çalışmaları, şüpheli kurbanlarda mikotoksinlerin maruziyetten sonraki iki aya kadar tespit edildiğine dair raporların güvenilirliği konusunda şüphe uyandırdı; çünkü bu bileşikler vücutta kararsızdı ve sadece birkaç saat içinde kandan temizlendi.
1982 yılında Meselson, Tayland'da topladığı arı dışkısı örnekleriyle Hmong mülteci kampını ziyaret etti. Görüşülen Hmong'luların çoğu, bunların saldırıya uğradıkları kimyasal silahların örnekleri olduğunu söyledi. Adamlardan biri bunların böcek pisliği olduğunu doğru bir şekilde tanımladı, ancak arkadaşı onu kenara çekip bir şeyler söyledikten sonra kimyasal silah hikayesine geçti.
Avustralyalı askeri bilim adamı Rod Barton, 1984'te Tayland'ı ziyaret etti ve Tayland halkının uyuz da dahil olmak üzere çeşitli rahatsızlıklardan sarı yağmuru sorumlu tuttuğunu keşfetti; "Bangkok'taki Amerikalı doktorlar, ABD'nin sarı yağmurla özel olarak ilgilendiğini ve ücretsiz tıbbi yardım sağladığını bildiriyor." Mağdur olduğu iddia edilen herkese yardım."
1987'de New York Times, 1983-85'te ABD hükümet ekipleri tarafından yürütülen saha araştırmalarının "sarı yağmur" kimyasal silahına ilişkin ilk iddiaları destekleyecek hiçbir kanıt sağlamadığını, bunun yerine ilk raporların güvenilirliği konusunda şüphe uyandırdığını anlatan bir makale yayınladı. Ne yazık ki, demokrasinin muzaffer olduğu ve eşi benzeri görülmemiş özgürlüklerin olduğu bir ülkede bu makale sansürlendi ve yayınlanmasına izin verilmedi. 1989'da Amerikan Tabipler Birliği Dergisi, Hmong mültecilerinden toplanan ilk raporların bir analizini yayınladı ve bu analizde "ifadenin güvenilirliğini büyük ölçüde zayıflatan göze çarpan tutarsızlıklar" dikkat çekti: ABD Ordusu ekibi yalnızca bu konuda bilgi sahibi olduğunu iddia eden kişilerle röportaj yaptı. Kimyasal silahların kullanıldığı saldırılarda, müfettişler sorgulamalar sırasında yalnızca yönlendirici sorular sordular, vb. Yazarlar, bireylerin hikayelerinin zamanla değiştiğini, diğer anlatımlarla tutarsız olduğunu ve görgü tanığı olduklarını iddia eden kişilerin daha sonra başkalarının hikayelerini aktardıklarını iddia ettiklerini kaydetti. Kısacası, en saf haliyle şahitlikte karışıklık.
Bu arada, bu hikayede bazı keskin anlar var. 1960'lı yıllardaki bir CIA raporu, Kamboçya hükümetinin, kuvvetlerinin arkasında sarı bir toz bırakan kimyasal silahlarla saldırıya uğradığı yönündeki iddialarını bildirdi. Kamboçyalılar, iddia edilen kimyasal saldırılardan ABD'yi sorumlu tuttu. 1983 yılında Kamboçya'da toplanan bazı sarı yağmur örneklerinin, Vietnam Savaşı sırasında ABD tarafından kullanılan bir madde olan CS açısından pozitif çıktığı görüldü. CS bir tür göz yaşartıcı gazdır ve zehirli değildir, ancak Hmong köylüleri tarafından bildirilen bazı hafif semptomların nedeni olabilir.
Ancak başka gerçekler de vardı: 1982'de Sarı Yağmur saldırısına uğradığı iddia edilen bir kurban olan Chan Mann adlı Kızıl Kmer savaşçısının vücudunda yapılan otopsi, aflatoksin, Karasu ateşi ve sıtmanın yanı sıra mikotoksin izleri de buldu. Hikaye, ABD tarafından "sarı yağmur" kullanımının kanıtı olarak hemen havaya uçuruldu, ancak bunun nedeninin oldukça basit olduğu ortaya çıktı: Mikotoksin üreten mantarlar Güneydoğu Asya'da çok yaygındır ve bunlardan zehirlenmeler nadir değildir. . Örneğin, Kanada'daki bir askeri laboratuvar, test edilen 270 kişiden hiç sarı yağmura maruz kalmamış olan bölgeden beş kişinin kanında mikotoksin buldu, ancak kimyasal saldırının şüpheli on kurbanının hiçbirinde mikotoksin bulamadı.
Artık buğday ve mısır gibi ürünlerde mikotoksin kontaminasyonunun özellikle Güneydoğu Asya'da yaygın bir sorun olduğu kabul edilmektedir. Doğal doğasının yanı sıra, tahılın savaşan taraflarca ele geçirilmemesi için uygun olmayan koşullarda depolanmaya başlaması, düşmanlıkların da durumu daha da kötüleştirmesine neden oldu.
Konuyla ilgili bilimsel literatürün çoğu artık "sarı yağmurun" Sovyet kimyasal silahı olduğu hipotezini çürütüyor. Ancak konu hâlâ tartışmalı ve ABD hükümeti bu iddiaları geri çekmedi. Bu arada, bu olayla ilgili birçok ABD belgesi gizli kalıyor.
Evet, evet, arkadaşım Colin Powell büyük olasılıkla o yıllarda kariyerine yeni başlıyordu - ama işi devam etti, bu yüzden onun yeni bir şey icat ettiğini düşünecek hiçbir şey yok - tıpkı Amerika Birleşik Devletleri'nin yeni bir şey icat ettiğine inanmanın bir anlamı olmadığı gibi. çıkarları uğruna savaşmak için bir tür yeni teknoloji bulurlar.
Bu arada, diğer tarihi "sarı yağmur" histeri vakaları da var.
- 2002 yılında Hindistan'ın Sangrampur kentinde meydana gelen toplu arı poleni salınımı olayı, aslında dev Asya arılarının kitlesel göçüyle ilişkili olmasına rağmen, kimyasal silah saldırısına ilişkin asılsız korkuları artırdı. Etkinlik, New Scientist'in "Soğuk Savaş paranoyası" olarak tanımladığı şeyin anılarını canlandırdı.
- 2003'teki Irak işgali öncesinde Wall Street Journal, Saddam Hüseyin'in "sarı yağmur" adı verilen bir kimyasal silaha sahip olduğunu iddia etti. Aslında Iraklılar 2 yılında T-1990 mikotoksinlerini test ettiler, ancak mantar kültürlerinden yalnızca 20 ml maddeyi saflaştırdılar. O zaman bile, T-2'nin toksik özellikleri nedeniyle silah olarak kullanılmaya uygun olabileceği, ancak endüstriyel ölçekte üretilmesi son derece zor olduğundan pratikte uygulanamayacağı sonucuna varıldı.
- 23 Mayıs 2015'te, 24 Mayıs ulusal bayramından (Bulgar Edebiyatı ve Kültür Günü) kısa bir süre önce Bulgaristan'ın Sofya kentine sarı yağmur yağdı. Herkes hemen bunun nedeninin Bulgar hükümetinin o dönemde Rusya'nın Ukrayna'daki eylemlerini eleştirmesi olduğuna karar verdi. Biraz sonra Bulgar Ulusal Akademisi BAN bu olayı polen olarak açıkladı.
Kısacası tüm dünya “sarı yağmur” konusuna gülmeyi çoktan bıraktı ama ABD hâlâ vazgeçmiyor.
"Ajan Turuncu"
“Agent Orange” da bir başarısızlık ama ne yazık ki o kadar da eğlenceli değil. Ve burada kahkaha olmayacak. Üzgünüm, %username%
Genel olarak herbisitler veya diğer adıyla yaprak dökücüler ilk kez 1950'lerin başında Büyük Britanya'nın Malaya operasyonu sırasında kullanıldı. Haziran'dan Ekim 1952'ye kadar 1,250 dönümlük orman bitki örtüsüne yaprak dökücü püskürtüldü. Yaprak dökücüyü üreten kimya devi Imperial Chemical Industries (ICI), Malaya'yı "kazançlı bir deney alanı" olarak tanımladı.
Ağustos 1961'de, CIA ve Pentagon'un baskısı altında, ABD Başkanı John Kennedy, Güney Vietnam'daki bitki örtüsünü yok etmek için kimyasalların kullanılmasına izin verdi. İlaçlamanın amacı, Kuzey Vietnam ordusu birimlerinin ve gerillalarının tespit edilmesini kolaylaştıracak orman bitki örtüsünü yok etmekti.
Başlangıçta, deneysel amaçlarla, Amerikan ordusunun yönetimi altındaki Güney Vietnam uçakları, Saygon (şimdiki Ho Chi Minh Şehri) bölgesindeki küçük ormanlık alanlara yaprak dökücü püskürtme kullandı. 1963 yılında Ca Mau Yarımadası'ndaki (bugünkü Ca Mau Eyaleti) daha geniş bir alan yaprak dökücülerle tedavi edildi. Başarılı sonuçlar alan Amerikan komutanlığı, yaprak dökücülerin yoğun kullanımına başladı.
Bu arada, olay artık sadece ormanla ilgili olmaktan çıktı: ABD ordusu Ekim 1962'de gıda ürünlerini hedef almaya başladı. 1965'te tüm bitki öldürücü spreylerin %42'si gıda mahsullerini hedef alıyordu.
1965'te ABD Kongresi üyelerine "mahsullerin yok edilmesinin daha önemli bir hedef olarak anlaşıldığı ... ancak programa yapılan kamuya açık referanslarda vurgunun ormanların yaprak dökümü üzerinde olduğu" söylendi. Askerlere, güya hasatla partizanları doyuracakları için mahsulleri yok ettikleri söylendi. Daha sonra ordunun yok ettiği yiyeceklerin neredeyse tamamının partizanlar için üretilmediği keşfedildi ve kanıtlandı; aslında yalnızca yerel sivil nüfusu desteklemek için yetiştirildi. Örneğin, Quang Ngai eyaletinde yalnızca 1970 yılında ekin alanlarının %85'i yok edildi ve yüzbinlerce insan açlıktan öldü.
Ranch Hand Operasyonu kapsamında Güney Vietnam'ın tüm bölgeleri ile Laos ve Kamboçya'nın birçok bölgesi kimyasal saldırıya maruz kaldı. Orman alanlarının yanı sıra tarlalar, bahçeler ve kauçuk tarlaları da yetiştirildi. 1965'ten bu yana, Laos'un (özellikle güney ve doğu kısımlarında) tarlalarına, 1967'den beri de askerden arındırılmış bölgenin kuzey kesimine yaprak dökücüler püskürtülüyor. Aralık 1971'de Başkan Nixon, herbisitlerin kitlesel kullanımının durdurulmasını emretti, ancak bunların Amerikan askeri tesisleri ve geniş nüfuslu bölgelerden uzakta kullanılmasına izin verildi.
Toplamda, 1962 ile 1971 yılları arasında ABD ordusu yaklaşık 20 galon (000 metreküp) çeşitli kimyasal madde püskürttü.
Amerikan birlikleri öncelikle dört bitki ilacı formülasyonu kullandı: mor, turuncu, beyaz ve mavi. Ana bileşenleri şunlardı: 2,4-diklorofenoksiasetik asit (2,4-D), 2,4,5-triklorofenoksiasetik asit (2,4,5-T), pikloram ve kakodilik asit. Turuncu formülasyon (ormanlara karşı) ve mavi (pirinç ve diğer mahsullere karşı) en aktif şekilde kullanıldı - ancak genel olarak yeterli "ajan" vardı: turuncuya ek olarak pembe, mor, mavi, beyaz ve yeşil de kullanıldı - fark varil üzerindeki içerik maddeleri ve renkli şeritler oranındaydı. Kimyasalları daha iyi dağıtmak için bunlara gazyağı veya dizel yakıt eklendi.
Bileşiğin taktiksel kullanıma hazır bir formda geliştirilmesi, DuPont Corporation'ın laboratuvar bölümlerine aittir. Aynı zamanda Monsanto ve Dow Chemical ile birlikte taktik herbisitlerin tedarikine yönelik ilk sözleşmelerin alınmasında yer almasıyla da tanınır. Bu arada, bu kimyasal madde grubunun üretimi, yukarıda belirtilen imalat şirketlerinin fabrikalarının çalışanları ve yerleşim yerleri sakinleri arasında eşlik eden hastalıkların (genellikle ölümcül) meydana gelmesi sonucunda tehlikeli üretim kategorisine girmektedir. şehir sınırları içinde veya üretim tesislerinin yoğunlaştığı çevrede.
2,4-Diklorofenoksiasetik asit (2,4-D)
2,4,5-triklorofenoksiasetik asit (2,4,5-T)
Pikloram
kakodilik asit
“Ajanların” kompozisyonunu yaratmanın temeli, daha sonra kendisinin kimyasal silah olarak gördüğü karışımın kullanımının yasaklanmasını talep eden Amerikalı botanikçi Arthur Galston'un çalışmasıydı. 1940'ların başında, Illinois Üniversitesi'nde genç bir yüksek lisans öğrencisi olan Arthur Galston, oksinlerin kimyasal ve biyolojik özelliklerini ve soya fasulyesi mahsullerinin fizyolojisini inceledi; 2,3,5-triiyodobenzoik asidin çiçeklenme üzerindeki etkisini keşfetti. Bu bitki kategorisinin süreci. Laboratuarda, bu asidin yüksek konsantrasyonlarda gövde ve yaprakların birleşim yerindeki selüloz liflerinin zayıflamasına ve bunun da yaprak dökülmesine (yaprak dökülmesine) yol açtığını tespit etti. Galston, 1943'te seçtiği konuyla ilgili tezini savundu. ve önümüzdeki üç yılını askeri ihtiyaçlara yönelik kauçuk ürünleri üretimine yönelik araştırma çalışmalarına adadı. Bu arada, genç bilim adamının keşfi hakkındaki bilgiler, bilgisi olmadan, Camp Detrick üssündeki (Amerikan biyolojik silah geliştirme programının ana kurumu) askeri laboratuvar asistanları tarafından savaşta kullanım umutlarını belirlemek için kullanıldı. Amerikan birliklerinin yoğun orman bitki örtüsünden yararlanarak Japon kuvvetlerinin şiddetli direnişiyle karşı karşıya kaldığı Pasifik operasyon sahasında taktik sorunları çözmek için kimyasal yaprak dökücüler (bu nedenle "taktik yaprak dökücüler" veya "taktik herbisitler olarak bilinen bu tür maddelerin resmi adı") . Galston 1946'da şok olmuştu. Camp Detrick'ten önde gelen iki uzman, California Teknoloji Enstitüsü'ne geldi ve tezinin sonuçlarının mevcut askeri gelişmelerin temelini oluşturduğunu ciddi bir şekilde bildirdi (yazar olarak devlet ödülüne hak kazandı). Daha sonra 1960'larda Vietnam'a yapılan Amerikan askeri müdahalesinin ayrıntıları ortaya çıktı. Basında yer alan ve Ajan Orange'ın geliştirilmesinden kişisel olarak sorumlu olduğunu hisseden Galston, maddenin Çinhindi Yarımadası ülkelerine püskürtülmesinin durdurulmasını talep etti. Bilim adamına göre, bu ilacın Vietnam'da kullanılması "bilimin yapıcı rolüne olan derin inancını sarstı ve onu ABD'nin resmi politikasına aktif muhalefete yöneltti." Maddenin kullanımına ilişkin bilgi 1966'da bilim insanına ulaşır ulaşmaz Galston, Amerikan Bitki Fizyologları Derneği'nin yıllık bilimsel sempozyumunda yapacağı konuşma için derhal bir konuşma taslağı hazırladı ve derneğin yönetim kurulu ona izin vermeyi reddetti. Galston, ABD Başkanı Lyndon Johnson'a yazdığı bir dilekçe kapsamında bilim adamlarından özel olarak imza toplamaya başladı. On iki bilim adamı, dilekçede "ajan" kullanımının kabul edilemezliği ve ilaçlama yapılan bölgelerdeki toprak ve nüfus üzerindeki potansiyel sonuçları hakkındaki düşüncelerini yazdı.
Amerikan birliklerinin geniş çaplı kimyasal kullanımı vahim sonuçlara yol açtı. Mangrov ormanları (500 bin hektar) neredeyse tamamen yok edildi, ormanların %60'ı (yaklaşık 1 milyon hektar) ve ova ormanlarının %30'u (100 bin hektardan fazla) etkilendi. 1960 yılından bu yana kauçuk ekiminin verimi %75 oranında azaldı. Amerikan birlikleri muz, pirinç, tatlı patates, papaya, domates mahsullerinin %40 ila %100'ünü, hindistancevizi tarlalarının %70'ini, hevea'nın %60'ını, 110 bin hektar casuarina tarlasını yok etti.
Kimyasalların kullanımı sonucunda Vietnam'ın ekolojik dengesi ciddi şekilde değişti. Etkilenen bölgelerde 150 kuş türünden yalnızca 18'i kaldı, amfibiler ve böcekler neredeyse tamamen ortadan kalktı ve nehirlerdeki balık sayısı azaldı. Toprağın mikrobiyolojik bileşimi bozuldu ve bitkiler zehirlendi. Tropikal yağmur ormanlarındaki ağaç ve çalı türlerinin sayısı keskin bir şekilde azaldı: Etkilenen bölgelerde yalnızca birkaç ağaç türü ve hayvan yemi için uygun olmayan çeşitli dikenli ot türleri kaldı.
Vietnam faunasındaki değişiklikler, bir siyah sıçan türünün Güney ve Güneydoğu Asya'daki veba taşıyıcıları olan diğer türler tarafından yer değiştirmesine yol açtı. Kenelerin tür bileşiminde tehlikeli hastalıklar taşıyan keneler ortaya çıkmıştır. Sivrisinek türlerinin bileşiminde de benzer değişiklikler meydana geldi: Zararsız endemik sivrisinekler yerine sıtma taşıyan sivrisinekler ortaya çıktı.
Ancak tüm bunlar, insanlar üzerindeki etkinin ışığında sönük kalıyor.
Gerçek şu ki, "ajanların" dört bileşeninden en toksik olanı kakodilik asittir. Kakodiller üzerine ilk araştırma Marburg Üniversitesi'nden Robert Bunsen (evet, Bunsen ocağı onun onuruna verilmiştir) tarafından yürütülmüştür: "Bu vücudun kokusu kollarda ve bacaklarda anında bir karıncalanmaya, hatta karıncalanma noktasına kadar neden olur. baş dönmesi ve hissizlik... Bu bileşiklerin kokusuna maruz kalan kişinin, başka bir olumsuz sonuç olmasa bile, dilin siyah bir kaplamayla kaplanmasına neden olması dikkat çekicidir.” Kakodilik asit yutulursa, solunursa veya ciltle temas ederse son derece toksiktir. Kemirgenlerde teratojen olduğu, yüksek dozlarda sıklıkla yarık damak ve fetal ölüme neden olduğu gösterilmiştir. İnsan hücrelerinde genotoksik özellikler gösterdiği gösterilmiştir. Güçlü bir kanserojen olmasa da, kakodilik asit böbrekler ve karaciğer gibi organlarda diğer kanserojenlerin etkisini artırır.
Ama bunlar aynı zamanda çiçekler. Gerçek şu ki, sentez şeması nedeniyle 2,4-D ve 2,4,5-T her zaman en az 20 ppm dioksin içerir. .
Vietnam hükümeti, 4 milyon vatandaşının Agent Orange'a maruz kaldığını ve 3 milyon kadarının hastalıktan muzdarip olduğunu söylüyor. Vietnam Kızıl Haçı, Agent Orange nedeniyle 1 milyona kadar kişinin sakat kaldığını veya sağlık sorunları yaşadığını tahmin ediyor. Yaklaşık 400 Vietnamlı akut Ajan Orange zehirlenmesinden öldü. Amerika Birleşik Devletleri hükümeti bu rakamların güvenilmez olduğu konusunda itiraz ediyor.
Dr. Nguyen Viet Ngan tarafından yürütülen bir araştırmaya göre, Agent Orange'ın kullanıldığı bölgelerdeki çocuklarda yarık damak, zihinsel engellilik, fıtık ve fazladan el ve ayak parmakları gibi çeşitli sağlık sorunları görülüyor. 1970'lerde Güney Vietnamlı kadınların anne sütünde ve Vietnam'da görev yapan ABD askeri personelinin kanında yüksek düzeyde dioksin bulundu. En çok etkilenen bölgeler Truong Son (Uzun Dağlar) boyunca uzanan dağlık bölgeler ve Vietnam ile Kamboçya arasındaki sınırdır. Bu bölgelerdeki etkilenen sakinler çeşitli genetik hastalıklardan muzdariptir.
Agent Orange'ın bir kişi üzerindeki etkilerini gerçekten görmek istiyorsanız buraya tıklayın. Ama seni uyarıyorum: buna değmez.
Herbisitlerin depolandığı ve uçaklara yüklendiği Vietnam'daki eski ABD askeri üslerinin tamamında toprakta hâlâ yüksek düzeyde dioksin bulunabilir ve bu da çevredeki topluluklar için sağlık tehdidi oluşturabilir. Dioksin kirliliğine yönelik kapsamlı testler Da Nang, Pho Cat Bölgesi ve Bien Haa'daki eski ABD hava üslerinde gerçekleştirildi. Bazı topraklar ve çökeltiler, dekontaminasyon gerektiren son derece yüksek dioksin seviyelerine sahiptir. Da Nang Hava Üssü'ndeki dioksin kirliliği uluslararası standartlardan 350 kat daha fazla. Kirlenmiş toprak ve tortu, Vietnam halkını etkilemeye, besin zincirlerini zehirlemeye ve hastalıklara, ciddi cilt rahatsızlıklarına ve akciğer, gırtlak ve prostatta çeşitli kanser türlerine neden olmaya devam ediyor.
(Bu arada hala Vietnam balsamı kullanıyor musunuz? Peki ne diyeyim...)
Objektif olmalı ve Vietnam'daki ABD ordusunun da acı çektiğini söylemeliyiz: tehlike konusunda bilgilendirilmediler ve bu nedenle kimyasalın zararsız olduğuna ikna oldular ve herhangi bir önlem almadılar. Vietnam gazileri eve döndüklerinde bir şeyden şüphelenmeye başladılar: Çoğunun sağlığı kötüleşmişti, eşleri giderek daha fazla düşük yapıyordu ve çocuklar doğum kusurlarıyla doğuyordu. Gaziler, Ajan Orange'a veya daha spesifik olarak dioksine maruz kalmayla ilgili olduğuna inandıkları tıbbi hizmetler için engellilik ödemeleri için 1977'de Gaziler İşleri Bakanlığı'na talepte bulunmaya başladılar, ancak iddiaları reddedildi çünkü hastalığın kendileri sırasında başladığını kanıtlayamadılar. Hizmette olanlar veya işten çıkarılmalarından sonraki bir yıl içinde olanlar (fayda sağlama koşulları). Biz ülkemizde buna çok aşinayız.
Nisan 1993 itibariyle, Gazi İşleri Bakanlığı yalnızca 486 kurbana tazminat ödemişti, ancak Vietnam'da görev yaparken Ajan Orange'a maruz kalan 39 askerden sakatlık iddiaları almıştı.
1980'den bu yana, bu maddeleri üreten şirketler (Dow Chemical ve Monsanto) dahil olmak üzere, dava yoluyla tazminat almak için girişimlerde bulunulmuştur. 7 Mayıs 1984'te Amerikan gaziler örgütleri tarafından açılan bir davanın sabah duruşmasında, Monsanto ve Dow Chemical'ın şirket avukatları, jüri seçiminin başlamasından sadece birkaç saat önce toplu dava davasını mahkeme dışında çözmeyi başardılar. Şirketler, gazilerin kendilerine yönelik tüm iddialardan vazgeçmeleri halinde 180 milyon dolar tazminat ödemeyi kabul etti. Mağdur olan birçok gazi, mahkemeye gitmek yerine davanın sonuçlanmasına kızmıştı; avukatları tarafından ihanete uğramış gibi hissettiler. Amerika'nın beş büyük şehrinde gazilerin ve ailelerinin anlaşmaya yönelik tepkilerini tartıştıkları ve davanın kendi meslektaşlarından oluşan bir jüri tarafından görülmesini talep ederek avukatların ve mahkemelerin eylemlerini kınadıkları "Adalet Duruşmaları" düzenlendi. Federal Yargıç Jack B. Weinstein, anlaşmanın "adil ve adil" olduğunu söyleyerek itirazları reddetti. 1989'a gelindiğinde, paranın gerçekte nasıl ödeneceğine karar verildiğinde gazilerin korkuları doğrulandı: mümkün olduğu kadar (evet, tam olarak) maksimum!) Engelli bir Vietnam gazisi, 12 yıl boyunca taksitlerle ödenecek en fazla 000 $ alabilir. Ek olarak, bu ödemeleri kabul ederek engelli gaziler, yemek kuponu, kamu yardımı ve devlet emekli maaşı gibi çok daha fazla nakit desteği sağlayan birçok devlet yardımından yararlanamayabilir.
2004 yılında Monsanto sözcüsü Jill Montgomery, Monsanto'nun genel olarak "ajanlar"ın neden olduğu yaralanma veya ölümlerden sorumlu olmadığını belirtti: "Yaralandıklarına inanan ve endişelerini anlayan ve bir neden bulma arzusunu anlayan ancak güvenilir "Bilimsel" insanlara sempati duyuyoruz. Kanıtlar, Ajan Orange'ın sağlık üzerinde uzun vadeli ciddi etkilere neden olmadığını gösteriyor."
Vietnam Ajan Portakal ve Dioksin Zehirlenmesi Mağdurları Derneği (VAVA), Brooklyn'deki New York Doğu Bölgesi Amerika Birleşik Devletleri Bölge Mahkemesinde birkaç ABD şirketine karşı "kişisel yaralanma, kimyasal tasarım ve üretim sorumluluğu" davası açtı. "Ajan" kullanımı 1907 Kara Savaşları Lahey Sözleşmesini, 1925 Cenevre Protokolünü ve 1949 Cenevre Sözleşmelerini ihlal etti. Dow Chemical ve Monsanto, ABD ordusunun en büyük iki "ajan" üreticisiydi ve düzinelerce başka şirketle (Diamond Shamrock, Uniroyal, Thompson Chemicals, Hercules, vb.) birlikte davada isimleri de geçiyordu. 10 Mart 2005'te, Doğu Bölgesinden Yargıç Jack B. Weinstein (1984 ABD Gazileri toplu davasına başkanlık eden aynı kişi), iddialara dayanak bulunmadığına karar vererek davayı reddetti. Ajan Orange'ın Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanıldığı sırada uluslararası hukuka göre bir zehir olarak kabul edilmediği sonucuna vardı; ABD'nin bunu bitki ilacı olarak kullanması yasaklanmadı; ve maddeyi üreten şirketler hükümetin maddeyi kullanma yönteminden sorumlu değildi. Weinstein, iddiaları çürütmek için İngiliz örneğini kullandı: "Eğer Amerikalılar Vietnam'da Agent Orange kullandıkları için savaş suçlarından suçlu olsaydı, o zaman Britanyalılar da savaş suçlarından suçlu olurdu çünkü onlar Vietnam'da herbisit ve yaprak dökücü maddeleri kullanan ilk ülkeydi. savaş." ve bunları Malaya operasyonu boyunca geniş çapta kullandı. Britanya'nın kullanımına başka ülkelerden herhangi bir itiraz gelmediği için ABD, bunu herbisitlerin ve yaprak dökücülerin orman savaşlarında kullanımına yönelik bir emsal teşkil ettiğini gördü." ABD hükümeti de egemen dokunulmazlık nedeniyle davada taraf olmadı ve mahkeme, ABD hükümetinin yüklenicileri olan kimya şirketlerinin de aynı dokunulmazlığa sahip olduğuna karar verdi. Dava, Manhattan'daki İkinci Daire Temyiz Mahkemesi tarafından 18 Haziran 2007'de temyiz edildi ve karara bağlandı. İkinci Bölge Temyiz Mahkemesinden üç yargıç Weinstein'ın davayı reddetme kararını onadı. Herbisitlerin dioksin (bilinen bir zehir) içermesine rağmen, insanlar için zehir olarak kullanılmasının amaçlanmadığına karar verdiler. Bu nedenle yaprak dökücüler kimyasal silah olarak kabul edilmez ve dolayısıyla uluslararası hukuku ihlal etmez. Davanın Temyiz Mahkemesi yargıçlarından oluşan tam kurul tarafından değerlendirilmesi de bu kararı doğruladı. Mağdurların avukatları davanın görülmesi için ABD Yüksek Mahkemesi'ne dilekçe verdi. 2 Mart 2009'da Yüksek Mahkeme, Temyiz Mahkemesinin kararını incelemeyi reddetti.
25 Mayıs 2007'de Başkan Bush, eski ABD askeri üslerindeki dioksin sahalarının iyileştirilmesine yönelik programların yanı sıra çevredeki topluluklara yönelik halk sağlığı programlarına fon sağlamak için özel olarak 3 milyon dolar sağlayan yasayı imzaladı. Dioksinlerin yok edilmesinin yüksek sıcaklıklar (1000 ° C'den fazla) gerektirdiği, imha sürecinin enerji yoğun olduğu söylenmelidir, bu nedenle bazı uzmanlar yalnızca Da Nang'daki ABD hava üssünün temizlenmesi için 14 milyon dolara ihtiyaç duyacağına inanıyor, ve diğer eski Vietnam askeri ABD üslerini yüksek düzeyde kirlilikten temizlemek için 60 milyon dolar daha gerekecek.
Dışişleri Bakanı Hillary Clinton, Ekim 2010'da Hanoi'ye yaptığı ziyaret sırasında ABD hükümetinin Da Nang Hava Üssü'ndeki dioksin kirliliğini temizlemek için çalışmaya başlayacağını söyledi.
Haziran 2011'de, Vietnam'daki dioksin sıcak noktalarının ABD tarafından finanse edilen dekontaminasyonunun başlangıcını kutlamak için Da Nang Havaalanında bir tören düzenlendi. Bugüne kadar ABD Kongresi bu programın finansmanına 32 milyon dolar ayırdı.
Dioksinden etkilenenlere yardım etmek için Vietnam hükümeti, her birinde tıbbi ve psikolojik destek alan 50 ila 100 kurbanın bulunduğu "barış köyleri" oluşturdu. 2006 yılı itibariyle bu tür 11 köy bulunmaktadır. Amerikalı Vietnam Savaşı gazileri ve Agent Orange kurbanlarını tanıyan ve onlara sempati duyan kişiler bu programları destekledi. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinden gelen uluslararası bir Vietnam Savaşı gazileri grubu, eski düşmanları olan Vietnam Gazileri Derneği gazileri ile birlikte, Hanoi'nin dışında bir Vietnam Dostluk Köyü kurdu. Bu merkez, dioksinden etkilenen çocuklara ve Vietnam gazilerine tıbbi bakım, rehabilitasyon ve iş eğitimi sağlıyor.
Vietnam hükümeti, herbisitlerden etkilendiği iddia edilen 200'den fazla Vietnamlıya küçük aylık maaşlar sağlıyor; Yalnızca 000 yılında bu miktar 2008 milyon dolardı. Vietnam Kızıl Haçı hastalara ve engellilere yardım etmek için 40,8 milyon dolardan fazla bağış topladı ve birçok ABD vakfı, BM kurumu, Avrupa hükümeti ve sivil toplum kuruluşu temizlik, yeniden ağaçlandırma, sağlık bakımı ve diğer hizmetler için toplamda yaklaşık 22 milyon dolar katkıda bulundu. .
Agent Orange mağdurlarına destek hakkında daha fazlasını okuyun .
Bu demokrasinin ekiminin hikayesi, %username%. Ve artık hiç komik değil.
Ve şimdi…
Ankete sadece kayıtlı kullanıcılar katılabilir. Lütfen.
Peki bundan sonra ne yazmalıyım?
-
Hiçbir şey, zaten yeter - şaşırdın
-
Bana savaş uyuşturucularından bahset
-
Bize sarı fosforu ve Lvov yakınındaki kazayı anlatın
32 kullanıcı oy kullandı. 4 kişi çekimser kaldı.
Kaynak: habr.com