Post-fütürizm dönemi 110 yıl önce başladı. Daha sonra, 1909'da Filippo Marinetti, gelecek kültünü ve geçmişin yok edilmesini, hız ve korkusuzluk arzusunu, pasifliğin ve korkuların inkarını ilan eden bir fütürizm manifestosu yayınladı. Bir sonraki tura başlamaya karar verdik ve birkaç iyi insanla 2120'yi nasıl gördükleri hakkında sohbet ettik.
Feragatname. Sevgili dostum, hazır ol. Bu, fütüristik ayrıntıların, görünüşte çılgın mesleklerin ve hak ettiğimiz geleceğe dair düşüncelerin yoğunlaştığı uzun bir yazı olacak.
Dikkat çekmek için katadan önceki anahtar kelimeler: Yandex ve TechSparks'tan Andrey Sebrant, N+1'den Andrey Konyaev, Obrazovacha ve KuJi, ABBYY ve Max Planck Enstitüsü'nden Ivan Yamshchikov, Amazon'dan Alexander Lozhechkin, NTI Platformundan Konstantin Kichinsky ve eski. Microsoft, AIC'den Valeria Kurmak ve eski. Sberbank-Technology, JetBrains'ten Andrey Breslav ve Kotlin'in yaratıcısı, Evrone'dan Grigory Petrov ve Dodo Pizza'dan Alexander Andronov.
içindekiler
Hadi tanışalım
Bu kadroyla dünyayı ele geçirebilir veya Noel'i çalabiliriz ama bunun yerine metni paylaşıyoruz.
- Stratejik Pazarlama Direktörü , podcast yazarı , kanal yazarı . Runet'in ilk figürlerinden biri ve yalan söyleyemem. Andrey, diğer şeylerin yanı sıra, fiziksel ve matematiksel bilimler adayı, Ekonomi Yüksek Okulu'nda profesör ve bilim ve teknoloji alanında Lenin Komsomol Ödülü'nün (1985) sahibidir.
– popüler bilim çevrimiçi yayınının yayıncısı , toplulukların kurucusu и . Yayınevinden ve topluluklardan boş zamanlarında Andrey, fiziksel ve matematik bilimleri adayıdır ve Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matematik Fakültesi'nde ders vermektedir. Ayrıca bir podcast sunucusu olmayı da başarıyor .
– yapay zeka müjdecisi . Brandenburg Teknoloji Üniversitesi'nden (Cottbus, Almanya) uygulamalı matematik alanında doktora derecesi aldı. Şu anda Max Planck Enstitüsü'nde (Leipzig, Almanya) araştırmacı olarak görev yapmaktadır. Ivan, beynimizin nasıl çalıştığını anlamamıza yardımcı olabilecek yeni yapay zeka ilkelerini araştırıyor ve aynı zamanda bir podcast sunuyor .
– Doğu Avrupa ve Rusya'dan sorumlu eski Microsoft müjdecisi, stratejik teknoloji departmanı yöneticisi ve şu anda Amazon Web Services'de (AWS) 100'den fazla ülkede Gelişmekte Olan Pazarlarda Çözüm Mimarlarının başkanı. Alexander, BT şirketlerinde geçirdiği boş zamanlarında defterine çeşitli şeyler hakkında notlar yazıyor. .
– 2010 yılından bu yana JetBrains'te Kotlin programlama dilini geliştiriyor. Hayata PDD (tutku odaklı gelişim) yaklaşımına bağlı kalır. Bilişim konularının yanı sıra cinsiyet eşitliği ve psikoterapi konularına da büyük önem veriyor ve hizmetin kurucu ortağıdır. iyi bir psikoterapist bulmanıza yardımcı olan kişi. Röportajlarına, makalelerine ve raporlarına ilişkin çeşitli bağlantıları dikkatle saklıyor. .
– AIC'de İnsan Deneyimi uygulamasının Direktörü, Yaşamda Kapsayıcı Tasarım Uzmanı. Umwelt hakkında her şeyi ve kapsayıcı dijital ürünler yaratmak için bu bilgiyle bundan sonra ne yapılması gerektiğini biliyor. Boş zamanlarında uzmanlığını telegram kanalında paylaşıyor . Ek kimlik bilgilerine sahiptir: Teknik Bilimler Adayı, sosyal araştırmacı.
– NTI Platform ANO'daki NTI Bayilik Merkezi Başkanı, on yıllık deneyime sahip eski Microsoft çalışanı. Hareketsiz oturamıyor ve sürekli olarak bir şeye, örneğin bir projeye dahil oluyor . tarafından gönderildi ve kanalı yönetiyor Telegram'daki teknoloji hakkında.
– Şirketteki DevRel , Moskova Python müjdecisi ve Moskova Python Conf++ program komitesinin başkanı. Hafta sonları kayıt akşamları Anavatanımızın başkentinde ve komşu ülkelerde konferanslar geziyor. Geriye kalan saniyeler ise yazmaya harcanıyor. .
– Dodo Pizza'nın CTO'su, aynı zamanda Dodo IS sisteminin liderlerinden biridir. Bir zamanlar Intel ve Smart Step Group'ta deneyim kazandım. Tanıtımdan pek hoşlanmıyor ama ekibini ve bilinçli kararları gerçekten seviyor. Akşamları Veriye Dayalı karar verme kültürünü Dodo Pizza'nın hayatına sokmanın hayalini kuruyor.
100 yıl sonra uyuyakaldınız ve uyandınız, hala çalışmanız gerekiyor, ne olmak istersiniz? Geleceğin üç mesleğini düşünün
Andrey Sebrant: Bu durumda öncelikle benzersiz bir uzmanlığa sahip olacağım retrorealite uzmanı. Bir asır öncesine ait sentetik değil otantik anılar pahalı olmalı :) Peki, yoksa işte ustalaşmaya çalışmanız gerekecek tarihi bir oyunda eksik duyguların veya birinci sınıf karakterin bağışçısı. Andrey Konyaev: Elbette 100 yıl sonra uyansaydım şu anki kişi, yani bir matematikçi olurdum. Aklınıza gelebilecek mesleklere gelince:
1. Teknoetik uzmanı – Görevi uygulamalı etik sorunları anlamak, ortaya çıkan vakaları analiz etmek ve bunlar hakkında uzman görüşü sunmak olan kişi. Ölen kişilerin sanal kopyalarını oluşturmak caiz midir? Yapay zeka, insanlığın refahı adına yaşayan bir insanmış gibi davranabilir mi?
2. Silgi – görevi dijital ayak izini yok etmek olan kişi. Geleceğin insanlarının geçmişin günahlarından kurtulmak için düzenli olarak isimlerini ve görünüşlerini değiştirecekleri varsayılıyor - örneğin, okulda sarhoştunuz ve şimdi başarılı bir bankacısınız. Ancak okulun ustaca ve profesyonelce yok edilmesi gereken bir izi kalıyor.
3. Çiftçi kodlayıcı. Gelecekte kod, muhtemelen evrimsel ve diğer algoritmalar kullanılarak sinir ağları tarafından yazılacak. Bu nedenle, belirli sorunlara yönelik çözümlerin icat edilmesi yerine geliştirilmesi gerekecektir. Aslında çiftçi, bu kodun yetiştiği bir nörofarma sahip olan kişidir. Andrey Breslav: Geleceğin iki versiyonu var: Birinde “güçlü yapay zeka” yarattık ve her şey sanal dünyaya taşındı. Bu dünyada (bizim anlayışımıza göre) meslek yoktur ve "iş" başka bir anlama gelir.
Başka bir versiyonu ele alacağım: Güçlü bir yapay zeka yaratmadık, dolayısıyla biyolojik varlıklar olarak hala insanlar var ve onların uzmanlıkları var. O zaman kurtarılacaklar hassas güvenilir sistemler yaratan araştırma bilimcilerinin ve programcıların meslekleri (o zamana kadar sinir ağları zaten yanlış olanlarla başa çıkacak) ve karmaşık duygusal görüntülerin yaratılmasıyla ilgili sanatsal meslekler: örneğin yazarlar veya yönetmenler. Konstantin Kichinsky:
- Sentetik yaşam formu programcısı: Yeni yaşam formlarını “tasarlayan”, mevcut olanların davranışını “ayarlayan”, protein birleştiricilerini “yazar”, verileri DNA'ya “paketleyen” bir kişi ve hepsi bu.
- Su altı/yüzey/hava/ay/… şehirlerinin mimarı: Şehircilik, mimari, kaynak sağlama vb. ilgili görevlerle birlikte insan yerleşimi için yeni ortamlar yaratan ve yöneten kişi.
- Bilim kurgu: 21. yüzyıl ortamında alternatif dünyalar yaratan kişi.
Ivan Yamshchikov: Burası benim için çok basit. Mesleğim 100 yıl sonra yok olmayacak. Daha doğrusu 100 yıl sonra bilim insanı kalmayacaksa, 100 yıl sonra bizim insanlığı anladığımız anlamda insanlık da kalmayacak. Homo Sapiens biyolojik türü varlığını sürdürürse ve insan zekasından üstün bir yapay zeka yaratmazsa, o zaman bilim adamlarına iş var.
Eğer yüz yıl sonra beni bilim adamı olarak kabul etmezlerse o zaman giderim. kapalı ekosistem tasarımcıları. Yaşamın otonom olarak var olabileceği “tam döngülü” uzay üsleri yaratmayı öğrenirsek, o zaman bu tür ekosistemlerin yaratılmasına yönelik bir talep olacağını düşünüyorum. Pek çok görev olacak: Belirli bir iklimin nasıl sağlanacağı, yeterli biyolojik çeşitliliğin nasıl sağlanacağı, bunların hepsinin estetik açıdan güzel ama aynı zamanda işlevsel hale nasıl getirileceği. Peyzaj tasarımından veri analizine kadar çok çeşitli beceriler burada işinize yarayacaktır.
Ben buna üçüncü meslek derdim sanal rehber. Bir el hareketiyle sizi bir Rubens tablosundan dumanlı bir XNUMX. yüzyıl meyhanesine götürebilen, size sanatçının fırça darbelerini mikroskop altında gösterebilen, Luka İncili'ni okurken sizi İncil zamanlarına ışınlayabilen ve Seni tabloya geri götüreceğim. Ve hepsi tarihe tam bir dalma hissi ile.
Sanal gerçeklik teknolojilerinin ve sinirsel arayüzlerin gelişmesiyle birlikte bunlarda elde edilebilecek deneyimler daha çeşitli ve ilgi çekici hale gelecektir. Görev, farklı ortamları tek bir anlatıda birleştirmek, onu icat etmek ve uyarlanabilir hale getirmek olacaktır. Bu tür cazibe merkezlerinin otomatikleşeceği açıktır ancak insan iletişiminin maliyeti artacaktır. Bu nedenle, hayal gücü olan, bilgi tabanına hızlı erişim sağlayan ve sizinle sinirsel bir arayüz aracılığıyla iletişim kurabilen bir rehberden elde edilen benzersiz bir “deneyim”, muhtemelen insan olmadan deneyimden daha yüksek değere sahip olacak ve niteliksel olarak farklı olacaktır. katılım. Tıpkı bir bilgisayar oyununun artık klasik DnD'den farklı olması gibi. Alexander Andronov: Yüz yıl sonra ne olacağını bilmiyorum. Belki etraftaki her şey robot olacak ve insanların onları öldürmeye ihtiyacı olacak? Sonra yaratacağım robot işi öldürüyor. Yoksa dünyadaki her şey silaha dönüşecek. Sonra yapacağım silah ticareti. Veya bir kişinin hiç kişisel alanı kalmayacak, ancak yeni bir tür özel İnternet ortaya çıkacak. Daha sonra bunun için hizmet yapacağım. Peki ya da şu: Yüz yıl içinde tüm arabalar otopilotlar kullanılarak kontrol edilecek, araba kullanmak sadece eğlenceli hale gelecek. Sonra ben Eğlenmek için araba kullanabileceğin bir eğlence parkı yaratacağım. Valeria Kurmak:
- Vücut tasarımcısı. Gelecekte vücut hem genetik hem de vücudun biyolojik olmayan dış kısımları nedeniyle değişecek. Genetik değişime bir örnek, ultraviyole ışığa maruz kaldığında derisi yeşil renkte parlayan bir marmosetin DNA'sındaki entegre denizanası genidir.
Kalan uzuvdaki sinirleri harici bir biyonik proteze bağlayan ve vücudun tam teşekküllü bir parçası gibi hissedilmesini sağlayan bir arayüz geliştiren Hugh Herr ekibi, biyolojik olmayan parçalar alanında bir çığır açtı. vücut. Gelecekte, sinir dokusunu yapay mekanizmalarla bağlama yeteneği, bir kişinin yalnızca kayıp uzuvları değiştirmesine değil, aynı zamanda tamamen sağlıklı bir vücudu modernize ederek onu insan olmayan parçalarla desteklemesine de olanak tanıyacak. Örneğin, cyborg'un kendi doğuştan uzuvları gibi hissedeceği ve onları daha az verimlilikle kontrol edebileceği kanatlar.
- Çok yönlü arayüz tasarımcısı. İnsanların 6 duyu organı vardır. Günümüzde arayüzler çoğunlukla görme ile çalışmaktadır. İşitmeyle çalışan arayüzler aktif olarak gelişmeye başlıyor. Ama aynı zamanda tat, koku, dokunma ve vestibüler aparat da var. Gelecekte sadece bu algılama modları için arayüzlerin değil, aynı zamanda bu algılama modlarının melezliğinin de olacağını düşünüyorum.
- Araştırmacı. Bugün öyle görünüyor ki büyük veriler yakında bir kişi hakkında her şeyi bilmenize olanak tanıyacak. Veriler gerçekten neler olduğunu görmenizi sağlar, ancak bunun neden olduğunu anlamak için alanlara gitmeniz, nedenleri, korkuları, arzuları bulmanız gerekir. Bazı meslekler değişmeyecek gibi görünüyor.
Alexander Lozhechkin: “Daha yapılacak işler var” sorusunun formülasyonuna katılmıyorum. Bu, henüz emekli ya da milyoner olmadığım anlamına geliyor (ki bu temelde aynı şeydir - yaşam masraflarımı düşünmememi sağlayan bir tür pasif gelir nerede var)? Neyse ki milyoner olmaktan çok uzaktayım. Ve gerçekten de öyle olmayacağımı umuyorum (evet, yalan söylemiyorum). Ancak tıpkı bir emekli gibi.
Çok tembelim, bu yüzden eğer Allah korusun, çalışmamayı göze alabilirsem, korkarım ki kendimi çalışmaya zorlayamayacağım. Ve sabahtan akşama kadar YouTube izleyeceğim veya Facebook akışımda dolaşacağım (ya da yüz yıl sonra ne olacaksa). Çalışmayı sevmediğimden değil ama çifte motivasyon (arzu ve zorunluluk) tek motivasyondan daha iyi sonuç veriyor. Bu nedenle, her şeyden önce, toplumumuzun 100 yıl içinde o kadar sağlıklı olacağını umuyorum ki, miras (insanları vermek ve vermek yerine durmadan almaya motive eden) veya emekli maaşları gibi geçmişin bu korkunç kalıntılarına sahip olmayacak, umarım artık buna ihtiyaç duyulmaz, çünkü tıp insanların arzu edildiği sürece topluma bir yük değil, topluma faydalı kalmasına izin verecektir.
"Kim olacak" sorusuna gelince, bu ikincildir. Umarım yüz yıl sonra, o zamanın insanlarının ihtiyaç duyacağı, benim zevkime göre bir şeyler bulabilecek kadar esnek ve hareketli kalabilirim. Yani "ne olmalıyız" sorusunun kısa cevabı yardımsever ve esnek olmaktır.Grigory Petrov:
Yapay zeka psikoloğu, deneyim tasarımcısı, sanal dünya rehberi.
BT yönünün önümüzdeki 100 yıl içinde umut verici bir çalışma alanı olduğunu düşünüyor musunuz? Karşılaştırılabilir gelecek vaat eden bir alan var mı?
Andrey Sebrant: Emin değilim... Şu anki haliyle kesinlikle hayatta kalamaz. Ancak herhangi bir "biyografi" (henüz mevcut olmayan mesleklerin öneki olarak) kesinlikle talep görecektir. Yüz yıl içinde biyolojik özümüzden tamamen ayrılamayacağız ama onu değiştirmekten utanmayı bırakacağız.Andrey Konyaev: Uzun zamandır hiçbir bilişim sektörü yoktu. Kodlama becerileri hemen hemen her alanda çalışmanın ön koşulu haline geliyor. Sadece insanlar hareketsiz yaratıklar ve alışkanlıktan dolayı işlerinin BT altyapısından sorumlu kişileri aramaya devam ediyorlar. Valeria Kurmak: Bilişim çok geniş bir alandır. İçinde pek çok meslek var, bazıları el sanatlarına dönüşüyor. Örneğin, Google'ın personeline geliştirici olarak yeniden eğitim verildiği bir programı var. Onlar. geliştiriciler çok karmaşık ve özel bir meslek olma statülerini kaybediyorlar.
Aynı zamanda, BT içinde, görünüşte BT dışı sorunları çözen, örneğin bir UX editörü gibi pek çok "hümanist" ortaya çıkıyor. Benim için BT aslında bir alan değil, daha çok İngilizce gibi, bir başkasını anlamak için gerekli olan sorunları çözmek için bir araçtır. Tek başına hiçbir değeri yoktur. BT'nin yardımıyla kullanıcı deneyimini basitleştirme, müşteriyle etkileşimi hızlandırma, iç süreçlerin maliyetlerini optimize etme ve azaltma görevleri çözülür.
Ölmeyecek ve çok aktif bir şekilde gelişecek gelecek vaat eden gelişim alanlarından bahsedersek, o zaman benim için uzay ve genetiktir. Üstelik bu alanlarda çalışan kişiler kural olarak İngilizce biliyor ve programlama biliyor.
Konstantin Kichinsky: BT ve türevleri her yerde olacak, ancak 100 yıl sonra mevcut BT anlayışımız elektrik gibi metalaşmış olacak. Aşağıdakilerin karşılaştırılabilir gelecek vaat eden alanlar olduğunu düşünüyorum:
- biyoteknoloji, genetik, hesaplamalı biyoloji;
- kuantum malzemeleri, sensörler - süreç kontrolü, malzemelerin montajı, kuantum düzeyinde bilgisayarların oluşturulması;
- siber-yaşayan sistemler – insanların ve diğer canlıların her türlü çoğaltılması.
Soru şu ki, tüm bunlar nispeten düşük bir giriş eşiğiyle toplu olarak mevcut olacak.
Andrey Breslav: Evet, sadece programlama değil, aynı zamanda sinir ağlarının yayılmasıyla daha da önemli hale gelebilecek QA da (bir şeyin nasıl yapılacağını zaten öğrendiler, ancak kimse tam olarak ne olduğunu anlamıyor).
Yaratıcı düşünceyle ilgili tüm alanlar bir dereceye kadar talep görmeye devam edecek. Özellikle bilim ve yönetim. Bu tür uzmanlardan kaç tanesine ihtiyaç duyulacağını tahmin etmek zordur, ancak bu sayının şu anda olduğundan daha fazla olması muhtemeldir.Alexander Andronov: Bilişim 100 yıllık değil 1000 yıllık bir dönemde gelecek vaat eden bir yöndür. Benzeri gelecek vaat eden bir alan da tıptır, çünkü organları, organ parçalarını değiştirmeye yönelik giderek daha fazla eğilim olacak ve insanlar tekrarlanabilir hale gelecektir. İnsanlık, eğer bir insanda bir şey kırılırsa, o şeyin hızla yenilenebileceği ve ölmeyeceği sonucuna varacaktır. Grigory Petrov: 100 yıl sonra sosyalleşmeye ve insanlar arası ilişkilere dair her şeyin umut verici olacağına inanıyorum. Programlama, toplumsal "Şunu istiyorum..." ifadesinin resmileştirilmiş bir biçimde formüle edilmesi olduğundan, bu alan umut verici olmaktan çok daha fazlasıdır. Karşılaştırılabilir alanlar sanırım eğlenceyle ilgili her şeydir. Örneğin bilgisayar oyunları yaratmak.Ivan Yamshchikov: Bana öyle geliyor ki, eğer BT'yi "bilgi teknolojisi" kadar geniş bir şekilde anlarsak, o zaman burada pek çok olasılık var. Genel olarak artık insan faaliyetinin neredeyse tüm alanlarının dijitale geçmeye başladığını görüyoruz. Yani burada yeterince iş var, ancak bu anlayışta BT'nin belirli bir sorunu çözmek için bir araç olduğunu anlamalısınız.
Görevlerin kendisi zamanla değişecektir. Bana öyle geliyor ki, örneğin şu anda biyolojide pek çok ilginç şey oluyor. Bir podcast'im var . Yapay organizmalar veya modern genetikle ilgili konular favorilerimden bazıları. Biyoteknoloji, tıp ve farmakolojide sürekli yeni şeyler oluyor.Alexander Lozhechkin: BT tanımına bağlıdır. BT, 1948'de Norbert Wiener tarafından modern haliyle icat edilen bir bilim olan sibernetikten ortaya çıktı (kavram, sıkıcıların beni düzelteceği gibi, Volt'un Ohm'a bölümü olan Ampere tarafından biraz daha önce icat edildi). Sibernetik ise bilgiyi yönetme ve iletme bilimidir. Makinelerde, organizmalarda, toplumda ve her yerde bilginin kontrolü ve iletimi.
Artık sibernetik kendisini esas olarak güzel desenlere sahip silikon levhalar biçiminde gerçekleştiriyor. Yarın - kuantum hesaplama veya biyoteknoloji şeklinde. Hem bu hem de diğeri ve üçüncüsü, Ohm yasası gibi "keşfedilmesinden" çok önce var olan sibernetik ilkelerini uygulamanın yollarıdır. Ve kesinlikle her zaman var olacak ve kesinlikle umut verici olacaktır. Tıpkı Ohm kanunu gibi.
BT uzmanlarına hangi alanlarda daha fazla ücret ödeneceğini düşünüyorsunuz? Uzay, ilaç, zihin kontrolü, sizin seçeneğiniz?
Valeria Kurmak: Harika bir söz duydum: “Dünyanın sonunu hayal etmek, kapitalizmin sonunu hayal etmekten daha kolaydır.” Maalesef insanlık için önemli olan alanlarda (uzay veya tıp) ödeme yapmayacaklar. Her zaman olduğu gibi para üreten alanlarda ödeme yapacaklar.
Günümüzde çok sayıda yetenekli insan zamanlarını reklam kampanyalarına ve oyunlaştırılmış satış yöntemlerine harcıyor. Konferanslarda adamların nasıl harika bir çözüm bulduklarını dinlediğinizde aklınız patlıyor çünkü tüm bu deha "kedi kumu" satmak için heba edildi. Sonuç olarak günümüzde birçok profesyonel, bir alanı miktarına göre değil, alanın veya şirketin kendisine veya insanlığa sağladığı değere göre seçmektedir. Şirketlerin, çalışanlarına yaptıkları işin değerini ve önemini nasıl ileteceklerini düşünmeleri önemlidir.
Konstantin Kichinsky: 21. yüzyıldan kalma arşiv sistemlerini desteklemek amacıyla. COBOL'un 100 yıl sonraki karşılığının ne olacağını bilmiyorum.
Andrey Breslav: 100 yıl içinde tüm BT uzmanlarına yaklaşık olarak aynı maaşın verilmesi oldukça olası, çünkü tüm basit işler otomatikleştirilecek ve geriye yalnızca gerçekten karmaşık işler kalacak. Böylece insanlar en az çalışmak istedikleri yerde daha fazla ödeyecekler. Belki de devlet şiddeti sisteminin bir yerinde (polis veya eşdeğeri).Alexander Andronov: Yüz yıl içinde, muhtemelen tıpta. Aslında her yerde yaklaşık olarak aynı parayı ödeyeceklerine inanıyorum. Fark hiç de hesaba katılacak kadar büyük değil. Grigory Petrov: Yüksek vasıflara ihtiyaç duyulan en büyük segmentte en fazla parayı ödeyecekler. Sanırım hala uygulama oluşturma ve otomasyon olacak. Basit sorunların çok basit bir şekilde çözülmesine rağmen, karmaşık sorunları çözmek için uzmanlara, birçok uzmana ihtiyacınız olacak. Ve çok karmaşık görevler, çok fazla maaş alacak çok nitelikli uzmanlar gerektirecektir.Ivan Yamshchikov: Bana öyle geliyor ki sektörden sektöre çok büyük farklar olmayacak. Bunun istisnası muhtemelen insanların bilincinin kontrolü olacaktır. Bu tür sistemler çalışıyorsa ve aynı zamanda birileri bunlar üzerinde tam kontrole sahipse, o zaman her şeyden önce yöneticilerini etkileyecektir.Alexander Lozhechkin: 100 yıl sonra mı? Emeğin fiyatı da dahil olmak üzere fiyat, arz ve talep dengesi tarafından belirlenir. Silikon çiplerin seri üretimi nedeniyle BT uzmanları kendilerini bir anda piyasada büyük talep görürken buldular. Bunun çok akıllı oldukları için olduğunu düşünüyorlar. Belki. Ama sadece kısmen. Aslında sayıları az olduğu için çok daha fazlasına ihtiyaç var.
Bir zamanlar sınırlayıcı faktör yük taşıyabilen atların sayısıydı. (Aslında sınırlayıcı olan bu değil, daha ziyade atların ürettiği gübre miktarının dışarı atılması gerekiyordu - bir kısır döngü. Bu arada, benzer bir şey şu anda BT çalışanlarında da oluyor: çok fazla üretiyorlar. .. hmm... pek iyi bir yazılım değil, bununla başa çıkmak için daha fazla BT personeline ihtiyaç var). Ve birdenbire artan ulaşım ihtiyacına yanıt olarak otomobil icat edildi.
Karşılanmayan herhangi bir talep er ya da geç kimsenin beklemediği bir şeyin icat edilmesine yol açar. Aynı şekilde internetten sadece istenen kod parçasını arayıp kopyalayabilen StackOverflow kodlayıcıların da yakında pek gerekli olmayacağını düşünüyorum. Ancak daha önce var olmayan bir şeyi ortaya çıkarabilen insanlar her zaman ve her yerde talep görecektir.
Andrey Sebrant: Bence en çok para kazandıracak alanlar günümüzün biyoinformatiğinden doğan alanlar olacaktır. Bunların mahiyetini ve isimlerini henüz bilmiyoruz elbette.
Sizce robotlar hangi yıl itibarıyla "insanları öldürmelerini engelleyen çipleri özerk bir şekilde kendilerinden çıkarabilecek" kadar akıllı olacaklar?
Andrey Konyaev: Büyük ihtimalle geleceğin robotları donanım değil, yazılım ve teknolojik kompleksler olacak. “Matrix” filmindeki programlara benzer bir şey, sadece daha basit ve insan avatarları yok.
Dünyanın sonuna gelince, insanları öldürmeye gerek kalmayacak. Ekonomik bir çöküşü, küresel iletişimin başarısızlığını veya buna benzer bir şeyi organize etmek yeterli olacaktır.Valeria Kurmak: "Terminatör" ile "O" filmi arasındaki fark, ilkinde robotların insanları fethetmek istemesi, ikincisinde ise insanlığı zayıf ve daha az gelişmiş bir varlık olarak algılaması ve onu internetin genişliğine bırakmasıdır. . Katılıyorum, bir karıncayı öldürmek istemek garip. Sanırım üçüncü bir hikaye daha olacak. İnsan, iki gerçeklikte yaşamla melez bir varlık haline gelecek: 30 basamaklı sayıları 50 basamaklı sayılarla bilgisayarla aynı hızda çarpmamıza olanak sağlayacak bir çipe sahip olmak, ancak yine de beynimiz olacak ve o da büyümeye devam edecek. evrim geçirmek.Konstantin Kichinsky: Böyle çiplerin olacağını sanmıyorum. Yani bir robota “biraz daha fazla yaparsan bir insanı öldürürsün, bunu yapma” ifadesini %100 doğru bir şekilde nasıl anlatacağımızı bilmiyoruz. Bu anlamda stoper çipi olmayacak. Robotlar insanları bazen kazara, bazen de programlı bir şekilde öldürecek. Ordunun böyle bir cazibeyi reddedeceğinden şüpheliyim.Andrey Breslav: Makinelerin ayaklanmasını önlemenin çok daha basit bir yolu var: Makineler yeterince akıllı hale gelir gelmez, tüm insanlar biyolojik bedenlerini insan yapımı olanlarla değiştirebilecek ve aynı zamanda makine haline gelebilecek. Bundan sonra insanlık ve robotlar arasındaki çatışma büyük ölçüde anlamını yitirecektir.Alexander Andronov: Robotlar insanlığı yok etmek isteseler bunu kendi elleriyle yapmazlar. Bizi savaşlara ve yıkıma doğru itecekler. Ne yazık ki küresel ölçekte insanlık kendi yıkımıyla gayet iyi başa çıkıyor.Grigory Petrov: Ne yazık ki “bağımsız” yok. Eğitimli biri var. Tam da birisi onlara bunu öğrettiğinde. Yani önümüzdeki 50 yıl içinde hâlâ yaşayacağız ve... pek dehşete düşmeyeceğiz. İnsanlar binlerce yıldır bu görevle başarıyla başa çıkıyor; yapay zekanın kendi türünü yok etme konusunda biyolojik türümüzle rekabet edebilmesi pek mümkün değil.Ivan Yamshchikov: Hala yapay zekadan çok uzaktayız ve bilimsel atılımlar alanındaki tahminler nankör bir iştir. Günümüzde pek çok kişi güvenlik, etik ve yapay zekanın kesişimindeki konuları aktif olarak araştırıyor. Kendi hedef belirleme mekanizmasına sahip olacak "güçlü" yapay zekanın ipuçları bile bulunmadığından soruların çoğu hala tamamen teorik niteliktedir.Alexander Lozhechkin: Artık oluşturduğumuz algoritmaları kontrol ettiğimizi mi sanıyorsunuz? Ya da en azından nasıl çalıştıklarını anlıyor musunuz? “Makine Öğrenimi” olarak adlandırılan deterministik olmayan algoritmaların yaygınlaşmasıyla birlikte bu durum artık geçerli değil. Dolayısıyla bu sorunun dürüst cevabının "bilmiyoruz" olduğunu düşünüyorum ve büyük olasılıkla bilemeyeceğiz.
Fakat genel olarak insanlık 2120'ye kadar hayatta kalacak mı?
Andrey Konyaev: Nereye gittiğini görecek kadar yaşayacak.
Andrey Sebrant: Elbette :) Ama nasıl görüneceğini ve kimlerden oluşacağını merak ediyorum.
Konstantin Kichinsky: Evet, ihtimaller var. Elon Musk'un roket yapmayı, tünel kazmayı, alternatif enerji geliştirmeyi bildiğini söylüyorlar.
Andrey Breslav: Yaşamıyorsa robotlar yüzünden olması pek mümkün değil. Büyük olasılıkla, iklim alanında bir şeyler çok dramatik bir şekilde değişecek veya insanlardan biri aptalca bir şey yapacak ve çok yıkıcı bir silah kullanacak. Ancak 100. yüzyılda bu olmasaydı, bir XNUMX yıl daha dayanabileceğimize dair umut var.
Alexander Andronov: Yüz yıl çok fazla bir şey değil. Elbette hayatta kalacağız.
George Petrov: Umarım insanlık yaşar, ben de yaşayacağım. Tıbbın gelişimi bizim için her şeydir.
Ivan Yamshchikov: "Üçüncü dünya savaşının hangi silahlarla yapılacağını bilmiyorum ama dördüncü dünya savaşı taş ve sopayla yapılacak." İnsanlığın ölümüne yol açacak felaketleri önlemek hepimizin ortak sorumluluğudur. Umarım bunu halledebiliriz.
Valeria Kurmak: Savaş korkusundan bahsedecek olursak, o zaman daha önce de söylediğim gibi, bugün kapitalizm hakimdir ve klasik anlamda savaşlar onun için kârsızdır. Bu nedenle bugün gördüğümüz savaşlar ekonomiktir. Modern bilimle sadece insanlığın değil, benim ve çağdaşlarımın da 2120'ye kadar yaşama şansının olacağını düşünüyorum. Gerçekten bunun gerçekleşme ihtimalinin çok yüksek olduğuna inanıyorum.
Alexander Lozhechkin: Herhangi bir zor soruda, doğru tanımın cevabı çoğu zaman yardımcı olur. "İnsanlık" nedir? Bu, Dünya gezegenindeki Homo Sapiens türüne ait proteinli yaratıklardan oluşan bir topluluk mu?
Öyle ya da böyle hayatta kalacağını düşünüyorum. Ancak dürüst olmak gerekirse, bu benim için artık o kadar önemli değil, çünkü uzun süredir artık protein yaratıklar biçiminde değil, soyut fikirler biçiminde yaşıyoruz ve gelişiyoruz. Ve bu formda hayatta kalacağımızdan hiç şüphem yok. Aniden eko-aktivistlerin tüm çabalarına rağmen Güneş patlasa bile - sonuçta Voyager, insan düşüncesinin başarılarıyla çok uzun zaman önce güneş sisteminden uçtu.
Okuyan ve sonuna ulaşan arkadaşlar, umarız röportajımızı beğenmişsinizdir. Ayrıca sırf eğlence olsun diye bir test de kaydettik
Kaynak: habr.com