LLVM geliştiricileri "master" kelimesinin kullanımını durdurmayı tartışıyor

LLVM Proje Geliştiricileri bir arzu dile getirdi örneği takip edin diğer projeler ve ana depoyu tanımlamak için "ana" kelimesini kullanmayı bırakın. Değişiklik, LLVM topluluğunun kapsayıcı ve bazı üyeleri rahatsız edebilecek konulara duyarlı olduğunu gösterdiği şeklinde lanse ediliyor.

"Ana" yerine "geliştirme", "ana hat", "ana" veya "varsayılan" gibi nötr bir yedek seçmeniz istenir. SVN'den Git'e geçişten önce ana dalın "trunk" olarak adlandırıldığı ve bu ismin geliştiricilere tanıdık geldiği belirtiliyor. Aynı zamanda, beyaz liste/kara liste terimlerine yapılan atıfların izin verilenler listesi/reddedilenler listesi ile değiştirilmesinin değerlendirilmesi önerilmektedir. Aynı zamanda ana dalın yeniden adlandırılması, derleme komut dosyalarında, sürekli entegrasyon sistemi ayarlarında ve ilgili komut dosyalarında değişiklik yapılmasını gerektirecek ancak bu değişikliklerin yakın zamanda tamamlanan SVN'den Git'e geçişle karşılaştırıldığında önemsiz olacağı belirtiliyor.

Çoğu katılımcı tartışma60'tan fazla mesajı numaralandıran mesaj, yeniden adlandırılmasından yanaydı. Teklif dahil onaylı ve LLVM'nin kurucusu ve baş mimarı Chris Lattner, ancak acele etmemeyi, bekleyip nasıl sonuçlanacağını görmeyi önerdi girişim Ana dallar için varsayılan "master" adını kullanmayı durdurmak için GitHub'u kullanın (yeniden adlandırırken GitHub ile aynı terminolojiyi kullanmak için).

Bir de durumu saçmalık noktasına getiren alaycılık vardı, bazıları bunu algılanan Cidden. Roman Lebedev (942 işlemek LLVM'de) bahsettiğim, eğer kapsayıcılıktan bahsedersek, o zaman "iş" ve "iş" gibi diğer kelimeleri kullanmanın uygunluğu hakkında düşünmemiz gerekir, çünkü Rusçada "işçi" "işçi" veya "işçi" gibi gelir ve bunlar kelimeler "köle" olarak çevrilen " köle" kombinasyonunu içerir.

Kaynak: opennet.ru

Yorum ekle