Makalenin devamı ""
26.03.2019 Mart 11'da Avrupa Parlamentosu üyeleri "Telif Haklarını" koruyacak yasaların kabul edilmesi yönünde oy kullandı. 15. madde (13. madde olarak) ve 17. madde (348. madde olarak) tam olarak kabul edildi (274 lehte, 36 aleyhte, XNUMX çekimser). Yasa karşıtlarının tüm girişimleri tartışılacak çok sayıda değişiklik başarısız oldu. Her şey planlanandan çok daha hızlı ilerledi. Yasanın karşıtları internet için karanlık bir günden bahsederken, destekçileri zaferi kutluyor.
Yukarıdaki maddelerin kabul tarihinden itibaren iki yıl içerisinde Avrupa Birliği ülkelerinin ulusal mevzuatlarına entegre edilmesi gerekmektedir.
Peki ya Rusya?
Dün 25.03.2019 tarihinde Almanya'nın önde gelen gazetelerinden birinde ""(FAZ) bir makale yayınladı"" “Hukuk ve Vergiler” bölümünün editörü Sayın Hendrik Widuvilt'in kaleme aldığı makalede şu konular yer alıyor:
Alman Ekonomi ve Enerji Bakanı Bay Altmaier, Fransız mevkidaşı ile telif hakkı yasasının kapsamının yıllık cirosu 3 milyondan fazla değil 20 milyon avrodan fazla olan şirketlere uygulanmaya başlanacağı konusunda anlaşmaya vardı. Alman tarafının planladığı gibi. Karşılık olarak Fransızların Kuzey Akım 2'nin inşasına müdahale etmemesi gerekiyor.
FAZ'ın 13. Maddeyi desteklemek konusunda son derece aktif olduğunu belirtmek gerekir. Ayrıca makalenin yazarı, Alman Adalet Bakanlığı'nın eski bir basın sözcüsüdür.
Madde 11 (Çevrimiçi kullanımlara ilişkin basın yayınlarının korunması)
İçeriği Habr gibi portalları ilgilendirdiği için 11. maddeden kısaca bahsetmenin faydalı olacağını düşünüyorum.
Bu makale, son kullanıcılardan çok yayıncılar, haber ajansları ve diğer metin içeriği oluşturucuları ile ilgilidir.
Google & Co, haber akışlarında diğer kişilerin makalelerinden alıntılar (snippet'ler) kullanır; resim, başlık ve ilk birkaç cümleden oluşur. Tasarıyı hazırlayanlara göre bu bilgi birçok kullanıcı için yeterli ve hiçbir şekilde onları bağlantıya tıklamaya teşvik etmiyor. Böylece Google kullanıcıları gerekli bilgileri almış, yani hizmeti para ödemeden almış oldular. Metin içeriği oluşturucularının, bağlantıların görüntülenmesinden para kazanmak, yani bağlantılara vergi getirmek için Google & Co ile görüşmelere başlaması önerilir. Bu yasanın Almanya'da 2013'ten beri var olması ilginçtir. Bu yasanın yürürlüğe girmesinden sonra Alman yayınevleri bu yasayı kullanmayı reddettiler, bu nedenle yasanın uygulanmasına ilişkin koşulların tartışılması istendiğinde Google, bağlantıları kaldırmayı teklif ederek yanıt verdi. Bu tartışmayı sonlandırdı. İspanya'da da benzer bir yasanın yürürlüğe girmesi çok daha üzücü bir şekilde sona erdi. Buradaki tartışma, haber sayfasının İspanyolca Google'dan kaldırılmasına yol açtı ve bunun ardından İspanyol medyası, ziyaretçilerin %10 ila 15'ini kaçırdı.
Kabul edilen 11. Madde, özel kullanıcılar ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından bağlantıların yayınlanmasını sınırlamamalıdır. Doğru, makale kullanımın nüanslarını açıklamıyor. Bağlantı örneğin Twitter veya Facebook'ta yayınlanıyor mu, özel mi yoksa ticari mi? Farklı platformların bu yasaya nasıl tepki vereceği herkesin tahminidir; belki birisi kendi portalında başkalarının bağlantılarını yayınlamak için para ödemek zorunda kalacaktır.
Terör filtresi
Avrupalı parlamenterlerin hayal gücü sınır tanımıyor. Sırada internetteki terörizmle mücadele için tasarlanan 6. Madde yer alıyor. Ve bu sefer konu sadece YouTube'la ilgili değil. Ama bu başka bir hikaye.
Kaynak: habr.com