Son zamanlarda kulübemdeki elektrik kesildi ve elektrikle birlikte internet de kesildi. Sorun değil, olur. Şaşırtıcı olan başka bir şey daha var: İnternet kapatıldığında Yandex postasına bir e-posta düştü. Gönderenin adresi tuhaftı: [e-posta korumalı]. Daha önce böyle bir alan adını hiç duymamıştım.
Mektup da daha az tuhaf değildi. Piyangoda bir milyon sterlin kazandığımı bana bildirmediler, bir tüzel kişiliği iflas ettirmeyi teklif etmediler, bana Tayland'a son dakika gezisi satmadılar - bunun yerine bana şunun gerekçesini gönderdiler, diyelim ki , Dünya gezegeninin sosyal yapısı hakkında özel bir kişi. Gerekçe parçalı ve çocukça naifti, ancak alışılmamış sunum yöntemi beni harekete geçmeye teşvik etti.
İşte alınan mektup. Habra sakinlerinin internet kapalıyken bir e-postanın nasıl gelebileceğini anlamaları ve mümkünse mesaja yorum yapmaları umuduyla bunu yayınlıyorum.
Sevgili dünyalılar!
Wendyplyuk uzayın derinliklerinden size yazıyor.
Uzun süre gezegeninizi izledim, bilgi akışlarını okudum... Hayır dünyalılar, sizi seviyorum. Dünya uygarlığı gençtir, saygıdeğer çağdaki uygarlıklara ayak uyduramaz, ancak teknik bilginiz reddedilmeyecektir. Tekerlekli araçlarda seyahat etmek ve enerjiyi kablolar aracılığıyla iletmek, size söylüyorum, önemli bir şey! Bir kaç ya da üç milyon yıldız döngüsü daha ve kozmik halkların dost canlısı simbiyozuna haklı olarak katılacaksınız.
Ama seni ne kadar çok sevdimse, sosyal yapına da o kadar hayret ediyorum. Nasıl yani? Dört uzuvdan da anlayan teknik uzmanlar ve kendi varlığınız için daha uygun bir şey düşünemiyor musunuz? Bu temel bir sosyal sürdürülebilirlik teorisi, Dünya'da bunun hakkında gerçekten hiçbir şey duymadılar mı?! Enerjiyi kablolar aracılığıyla iletiyorsunuz ancak sosyal açıdan sürdürülebilir bir sistem oluşturamıyor musunuz? Buna inanamıyorum.
Aynı zamanda konu sizi açıkça endişelendiriyor. Ancak Dünya hakkındaki tartışması absürt bir nitelik taşıyor ve bunu anlayamıyorum. Tecrübeli teknik uzmanlar gibi görünüyorlar ama siz gastrulasyon sırasında embriyo gibi davranıyorsunuz.
Örneğin, neden neyin daha iyi olduğunu tartışalım: demokrasi mi yoksa otoriterlik mi? Bunun ikincil bir konu olduğu, dikkate değer olmadığı açık değil mi? Asıl soru kararın kendisi, amacı ve içeriğidir. Peki bu kararı kim verecek, gerçekten önemli mi?! Diyelim ki birkaç dünyalı topluca... ya da tek tek bir dünyalı... Bu, kararın kendisini daha kötü mü yoksa daha iyi mi yapar?
Dünyalılar! Toplumsal yapıya bakmalıyız. Ve eğer siz kendiniz ne istediğinizi bilmiyorsanız, ne kadar isteseler de kimse bunu yerine getiremez. Bir yasa koyucunun kaç tane perdeli parmağı olması gerektiğini de tartışmaya başlar mısınız... Yoksa dünyalıların perdeli parmakları yok mudur?... Neyse, bunun bir önemi yok. Dünyevi gerçekliklerle ilgili olarak demokrasiyi otoriterlikle karşılaştırmak, sarışınları esmerlerle karşılaştırmak gibidir. Toplumsal yapıyla uzak bir ilişkisi vardır.
Aynı şey haber kanallarınızı ara sıra sarsan eşitlik mücadelesi için de geçerli. Bazı nedenlerden dolayı Dünya'daki herkes eşitliğin hayalini kuruyor. Anlamadığım şey bu, anlamadığım şey bu. Siz dünyalılar tamamen pupa mı oldunuz, uzmanlaşmış bir toplumda eşitlik nasıl olabilir?! Uzmanlaşmış anlamına gelir: bireysel örnekler çeşitli sosyal işlevleri yerine getirir.
Ne yazık ki memleketimdeki sosyal yapıya değinemiyorum. Benim kozmik ırkımın dünyalılardan farklı bir fizyolojisi ve psikolojisi var; bunu anlayamazsınız. Ancak bu konuyla ilgili birkaç mesleki düşüncemi dile getireceğim.
Dünyalılar, toplumunuz uzmanlaşmıştır; bu inkar edilemez. Bu nedenle, size ne kadar saldırgan gelse de kastlara bölünmüşsünüz.
Kastlardan ilki devletlerin varlığıyla ilişkilidir. Benim bakış açıma göre, gezegeninizde durumlar değil, çoğulcu bir içgörü var, ama ben önemsiz şeyler üzerinde tartışmayacağım. Bırakın devletler olsun ve onlar için çalışan dünyalılar plubiscisit imacılar değil, devlet görevlileridir.
İkinci kast, iş yapan dünyalıları içerir. malzemeyle sonsuz kendini zenginleştirme (BSM). Buna iş diyorsunuz - şüphesiz, terimlerin uyumu nedeniyle: BusinessMan - BSM. Rağmen malzemeyle sonsuz kendini zenginleştirme – daha kesin ve ayrıntılı bir terim.
MSD'nin Galaksimizde oldukça yaygın bir akıl hastalığı olduğu bilinmelidir. Ne yazık ki tedavi edilemez. OSB'li kişilere maddi şeylerin belli bir fizyolojik sınırı olduğunu ve sonrasında anlamını yitirdiğini anlatmak imkansızdır. Hedef belirlemenin maddiden zihinsele geçişi, hastalığı doğru bir şekilde teşhis etmemizi sağlar.
BSM'den muzdarip olmayan varlıklar tarafından da iş yapılabileceğine dair bir rezervasyon yapacağım: maddi fetihlere değil, dünyayı dönüştürmek için bir fırsat olarak kitlesel eylemin kendisine değer verenler. Bu tür örnekler iş adamlarıdır, ancak BSM belirtileri yoktur. Ancak nadirdirler.
Dünyalıların üçüncü kastı, tüm gruplar arasında en inisiyatifsiz ve muhafazakar olan kiralık işçilerdir. Buna hem devletler hem de işadamları için çalışan ama aynı zamanda çoğunlukla mekanik işlevleri yerine getiren dünyalılar da dahildir.
Lütfen dünyalıların eylemlerini eleştirmediğimi ve onlara ne yapacaklarını söylemediğimi unutmayın. Hiçbir durumda! Sosyal istikrar teorisinin sizin koşullarınıza uygulanabilirliğini göstermek için Dünya üzerinde uzun süredir var olan kastları kısaca, son derece kısaca ve çok geçici olarak özetleyeceğim.
Sosyal sürdürülebilirlik teorisi nedir? Gerçek şu ki, uzmanlaşma koşullarında performans eşitliği prensipte imkansızdır. Dünyevi yaşamdan bir benzetme bulmaya çalışacağım... İşte. Bir tramvay sürücüsünün, yolculuk sırasında sert içki tüketme hakkı konusunda tramvay yolcularıyla eşitlik talep etmesi, yolcuların ise sürücü yerine tramvay kullanma hakkına sahip olması mümkün değil mi?! Başka bir deyişle, yerine getirilen toplumsal işlevler haklara belirli kısıtlamalar getirmektedir.
Örneğin memurlar kastı. Herhangi bir dünyevi devlet, diğer dünyevi devletlerle rekabet halinde hareket ediyorsa, bu kastın diğer devletlerin kaynaklarını kullanması sınırlandırılmalıdır. Aksi takdirde çıkar çatışması yaşanacaktır. Bir devlet için çalışıp diğerinin kaynaklarını kullanmak nasıl mümkün olabilir?!
Aynı şekilde kamu görevlileri de kendilerini zenginleştirme çabasına girmemelidir. Tabii devletin sakinlerinin refahını iyileştirmeyi amaçladığını varsayarsak. Dünyalıların yerinde olsaydım, devlet memurlarının gelirini en büyük kastın - işe alınan işçilerin gelirine bağımlı hale getirirdim. İşiniz genel refahı iyileştirmek mi? Harika. Bu durumda geliriniz nüfusun geri kalanının gelirinin ağırlıklı ortalamasına göre belirlenir.
İşadamları kastına yönelik kısıtlamalar da açık. BSM hastasıysanız başsağlığı dilerim. Kendiniz için yararlı ve doğru olduğunu düşündüğünüz şeyi yapın. Ancak sosyal düzen yasalarından bahsetmeye bile gerek yok, hükümet kararları almanın yolu size sonsuza kadar kapalıdır.
Böylece sosyal sistem istikrarlı bir karakter kazanır:
- bazı örnekler toplumun kurallarını belirler ancak bunları amaçlar için kullanamaz malzemeyle sonsuz kendini zenginleştirme;
- diğer örnekler devreye giriyor malzemeyle sonsuz kendini zenginleştirmeancak toplumun kurallarını belirleme hakkından mahrumdurlar;
- Yalnızca, herhangi bir özel fırsata sahip olmayan, en kalabalık olan kiralık işçiler kastının hakları üzerinde somut bir kısıtlama yoktur.
Bu planı uygularken ayrıntılar dikkate alınmalıdır. Bildiğiniz gibi, Dünya'da alışılmadık bir üreme yöntemi uygulanıyor - cinsel. Bu nedenle, bireysel örneklere uygulanan kısıtlamaların birinci derece aileyi kapsayacak şekilde genişletilmesi gerekmektedir. Ayrıca, dünyalıların bir kasttan diğerine geçiş sırasını da oluşturmak, yani zamanın işlevini hesaba katmak gerekir. Burada da kısıtlama olmadan yapamazsınız. Aynı kişinin dönüşümlü olarak hükümet faaliyetlerine katılma ve iş yapma hakkı yoktur. Bunlar, yalnızca zaman açısından değil örnek olarak da birleştirilemeyen farklı kastların faaliyetleridir.
Sosyal açıdan istikrarlı bir toplumda, hemen hemen her şeye izin verilen hiçbir örnek yoktur ve neredeyse hiçbir şeye izin verilmeyen hiçbir örnek yoktur. Fırsatlar sınırlamalarla dengelenir. Her örnek, kendisi için daha uygun olan yetenek ve kısıtlama kümesini seçme hakkına sahiptir.
Yanlış anlamaları ve taraflı yorumları önlemek için şunu vurgulamak isterim: kastların sayısı ve özellikleri yaklaşık olarak belirtilmiştir. Hiç kimse dünyalıların, sosyal sürdürülebilirliğin genel ilkelerine bağlı olarak kendi kast kriterlerini oluşturmalarını yasaklamayacak. Ana prensip şudur: Sınırsız olasılık yoktur. Ne kadar çok fırsat, o kadar çok kısıtlama.
Kast sınırlamalarının ihlali onuncu derece önemde yanmaya tabi bir suçtur. Örneğin:
- memurlar BSM ve rakip devletlerin kaynaklarının kullanımı nedeniyle cezalandırılıyor;
- İşadamları - kamu yönetimine, özellikle yasama faaliyetlerine katılma girişimleri için.
Dünyalılar, geleceğiniz demokrasi ve eşitlik mücadelesinde değil, sosyal sürdürülebilirlik teorisine dayalı bir kast toplumunun yaratılmasında yatıyor! Mantığınızı düzeltin, aksi takdirde uzay uluslarının dost canlısı simbiyozunu biraz daha beklemek zorunda kalacaksınız.
Bu mektubu galaktik barındırma aracılığıyla gönderdiğim 467 seçilmiş dünyalının ifade edilen görüşlere aşina olacağını umuyorum. 467 haneli sayı sistemini kullanıyoruz, dolayısıyla seçilenlerin sayısı bizim için yuvarlaktır. Mektupların gönderildiği dünyalılar grubu, her iki yarım kürenin uzaktan entelektoskopisi yöntemi kullanılarak Dünya sakinlerinin tam seçimine dayanarak belirlendi.
Alıcılardan teknik eğitimle bilgiyi ortak gezegenler arasında yaymalarını rica ediyorum. Hümanistler rahatsız edilmemelidir: Onlar Galaksinin tüm açık sektörlerinde eşit derecede işe yaramazlar ve küçümsenirler.
Derin uzaydan büyük saygıyla,
Wendyplyuk.
PS
Bu mektup.
Vendiplyuk'un isteğini yerine getirerek mesajını bir BT kaynağında yayınlıyorum. Umarım durum açıklığa kavuşturulur.
Seçilen 467 dünyalıdan biri olduğum için geri kalan 466 kişiyi keşfetmek isterim. Bu bağlamda bir anket yayınlıyorum: belki Habré'de başka alıcılar da bulunabilir. Uzaktan entelektoskopi yönteminin ne olduğunu öğrenmek güzel olurdu - belki IQ yerine kullanılabilir.
Ankete sadece kayıtlı kullanıcılar katılabilir. Lütfen.
Benzer bir mektup aldınız mı?
-
Evet
-
Hayır
90 kullanıcı oy kullandı. 42 kullanıcı çekimser kaldı.
Kaynak: habr.com