Yaygın protestolara rağmen Avrupa Birliği tartışmalı yeni bir telif hakkı direktifini onayladı. Yapımı iki yıldır süren yasa, telif hakkı sahiplerine çalışmalarının sonuçları üzerinde daha fazla kontrol sağlamayı amaçlıyor, ancak eleştirmenler bunun teknoloji devlerine daha fazla güç verebileceğini, serbest bilgi akışını bastırabileceğini ve hatta sevilen meme'leri ortadan kaldırabileceğini söylüyor.
Avrupa Parlamentosu telif hakkı direktifini 348 lehte, 274 lehte ve 36 çekimser oyla kabul etti. Yeni ilkeler, 2001 yılından bu yana AB telif hakkı yasasında yapılan ilk büyük güncellemedir. Kamuoyunun dikkatini ancak geçen yaz çeken karmaşık ve dolambaçlı bir yasama sürecinden geçtiler. Yönergeye karşı çıkan milletvekilleri, Salı günü yapılan son oylamadan önce yasanın en tartışmalı kısımlarını çıkarmaya çalıştı ancak beş oy farkla kaybetti.
Yönergenin, haber kuruluşlarının ve içerik oluşturucuların, başkalarının çalışmalarından kâr sağlayan Facebook ve Google gibi büyük teknoloji platformlarına karşı gücünü güçlendirmeyi amaçladığı söyleniyor. Sonuç olarak Lady Gaga ve Paul McCartney gibi ünlülerin geniş desteğini aldı. Başkalarının telif haklarını ihlal ederek para ve trafik kazanan teknoloji devlerine sorun yaratmak, teoride pek çok kişiye çekici geliyor. Ancak aralarında World Wide Web'in mucidi Tim Berners-Lee'nin de bulunduğu bazı uzmanlar, yasanın istenmeyen büyük sonuçlara yol açabileceğine inandıkları iki hükmüne karşı çıkıyor.
Durumu genel olarak anlatmak zor ama temel prensipler oldukça basit. 11. Madde veya "bağlantı vergisi", web platformlarının haber makalelerine bağlantı vermek veya haber makalelerinin parçalarını kullanmak için bir lisans almasını gerektirir. Bunun amacı, haber kuruluşlarının, okuyuculara sunulan başlıkları veya haberlerin bölümlerini görüntüleyen Google Haberler gibi hizmetlerden bir miktar gelir elde etmesine yardımcı olmaktır. Madde 13, bir web platformunun, telif hakkıyla korunan materyali kendi platformlarına yüklemeden önce lisans almak için her türlü çabayı göstermesini gerektirir ve mevcut standardı, platformların ihlal eden materyalin kaldırılmasına yönelik taleplere uymasını zorunlu kılacak şekilde değiştirir. Platformların, kullanıcı tarafından oluşturulan içerik akışıyla başa çıkabilmek için kusurlu, katı yükleme filtreleri kullanmaya zorlanması bekleniyor ve aşırı denetleme uygulamaları norm haline gelecek. Her iki durumda da eleştirmenler direktifin çok belirsiz ve dar görüşlü olduğunu savunuyorlar.
Avrupa Parlamentosu 348-274 numaralı telif hakkı direktifini kabul etti. AB, #uploadfilters ve basın yayıncıları için ters etki yaratan bir hak elde edecek. #Article13 #Article11 #İnternetinizi Koruyun pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo
- Creative Commons (@creativecommons) 26 Mart 2019
Asıl endişe, mevzuatın amaçlananın tam tersi sonuçlara yol açmasıdır. Makaleleri paylaşmak veya haberleri keşfetmek zorlaşacağından yayıncılar sıkıntı çekecek ve Google gibi şirketler, İspanya'da benzer kurallar uygulandığında yaptıkları gibi, lisans için ödeme yapmak yerine, birçok kaynaktan gelen haber sonuçlarını görüntülemeyi bırakacak. Bu arada, kullanıcıların içerik yüklemesine olanak tanıyan daha küçük ve başlangıç platformları, içerik denetimi ve yönetimine muazzam kaynaklar ayırabilen Facebook ile rekabet edemeyecek. Kabul edilebilir adil kullanım olasılığı (telif hakkıyla korunan materyalin inceleme veya eleştiri amacıyla kullanılması için özel izin gerektirmeyen) esasen ortadan kalkacak; şirketler, bir meme veya benzeri bir şey uğruna yasal sorumluluğu riske atmaya değmeyeceğine karar verecek.
Yönergeyi en sesli eleştirenlerden biri olan milletvekili Julia Reda, oylamanın ardından internet özgürlüğü açısından karanlık bir gün olduğunu belirten bir tweet attı. Wikipedia'nın kurucusu Jimmy Wales, İnternet kullanıcılarının Avrupa Parlamentosu'nda ezici bir yenilgiye uğradığını söyledi. Bay Wales, "Ücretsiz ve açık İnternet, hızla sıradan insanların elinden kurumsal devlere devrediliyor" diye yazıyor. "Bu yazarlara yardım etmekle ilgili değil, tekelci uygulamaları güçlendirmekle ilgili."
Direktife karşı çıkanlar için hala küçük bir umut var: AB'deki her ülkenin, kendi ülkelerinde yürürlüğe girmeden önce mevzuatı çıkarmak ve geliştirmek için iki yılı var. Ancak Electronic Frontier Foundation'dan Cory Doctorow'un işaret ettiği gibi bu da sorgulanabilir: "Sorun şu ki, AB'de faaliyet gösteren web hizmetleri, bulundukları ülkeye bağlı olarak sitelerinin farklı versiyonlarını insanlara sunma ihtimalinin düşük olması.": hayatlarını kolaylaştırmak için, ülkelerden birinde direktifin en sıkı şekilde okunmasına odaklanma olasılıkları daha yüksek.”
Siyasi gruplar #uploadfilters ve #linktax'a nasıl oy verdi:
• @eppgroup ezici bir çoğunlukla lehte
• @theprogressives ve @aldegroup önemli ölçüde lehte
• @GreensEP ve @GUENGL ezici bir çoğunlukla karşı çıktı#SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm- Julia Reda (@Senficon) 26 Mart 2019
Bu yönergeye ilişkin oylama sonuçları özel bir kaynakta yayınlanacaktır. Yeni yasadan memnun olmayan AB sakinleri durumu henüz değiştirebilirler.
Kaynak: 3dnews.ru