VDI Maliyet Karşılaştırması: Şirket İçi ve Genel Bulut

Bugün biraz VDI hakkında konuşmak istiyoruz. Özellikle, büyük şirketlerin üst yönetimi için bazen önemli bir seçim sorunu yaratan şey hakkında: hangi seçeneği tercih edeceksiniz - yerel bir çözümü kendiniz organize etmek mi yoksa genel bulut içindeki bir hizmete abone olmak mı? Sayı yüzlerce değil binlerce çalışan olduğunda, en uygun çözümü seçmek özellikle önemlidir, çünkü her şey hem etkileyici ek maliyetlere hem de ciddi tasarruflara yol açabilir.

Ne yazık ki hiçbir zaman evrensel bir cevap yoktur: Her şirketin her seçeneği kendisi için "denemesi" ve bunu ayrıntılı olarak hesaplaması gerekir. Ancak olası bir yardım olarak Evaluator Group'un ilginç analizlerini paylaşacağız. Şirketin uzmanları, 20 yılı aşkın süredir bilgi yönetimi, veri depolama ve koruma, altyapı BT çözümleri ve modern veri merkezleri alanlarında araştırmalar yürütüyor. Yakın zamanda yayınlanan bir çalışmada, şirket içi bir VDI çözümünün maliyetini şu temele dayalı olarak karşılaştırdılar: Dell EMC VxBlock 1000 Amazon WorkSpaces'e genel bulut aboneliği ile üç yıllık bir süre boyunca her iki seçeneğin maliyet etkinliğini değerlendirdik. Ve tüm bunları özellikle sizin için tercüme ettik.

Bir noktada bulutun geleneksel BT altyapısının kaçınılmaz halefi olacağına inanılıyordu. Gmail, Dropbox ve diğer birçok bulut hizmeti sıradan hale geldi. Şirketler genel bulutları aktif olarak kullanmaya başladıkça bulut kavramı da gelişti. “Yalnızca bulut” yerine “hibrit bulut” ortaya çıktı ve her geçen gün daha fazla kurum bu modeli kullanıyor. Genel olarak işletmeler, genel bulutun belirli veri ve uygulama kümeleri için daha uygun olduğuna, şirket içi altyapının ise diğerleri için daha uygun olduğuna inanıyor.

Genel bulutun genel çekiciliği ve belirli bir kuruluş için uygun olup olmadığı çeşitli faktörlere bağlıdır. Bunlar arasında BT personelinin mevcudiyeti ve uzmanlık düzeyi, genel olarak kontrol düzeyi, veri koruma ve güvenlik ile ilgili endişeler, şirketin finansmanla ilgili tercihleri ​​(sabit ve değişken maliyetlerden bahsediyoruz) ve elbette maliyet yer alıyor. hazır bir çözüm. Evaluator Group uzmanları tarafından yürütülen başka bir araştırmaya göre ("Kurumsal için hibrit bulut depolama"), ankete katılanların tercih ettiği temel faktörler güvenlik ve maliyetti.

Veri merkezinde çalışan diğer uygulamalar gibi VDI da çeşitli genel bulut sağlayıcılarından hizmet olarak sunulmaktadır. VDI için genel bulutu seçen kuruluşlar için fiyat önemli bir karar faktörüdür. Bu çalışma, şirket içi bir VDI çözümünün Toplam Sahip Olma Maliyetini (TCO) genel bulut VDI çözümününkiyle karşılaştırmaktadır. Özellikle bu çözümler arasında VMware Horizon ve Amazon Cloud'daki WorkSpaces ile Dell EMC VxBlock 1000 yer alıyor.

TCO modeli

Toplam sahip olma maliyeti, BT ekipmanı satın alımlarını değerlendirirken yaygın olarak kullanılan bir kavramdır. TCO, yalnızca satın alma maliyetini değil aynı zamanda seçilen ekipmanın konuşlandırılması ve çalıştırılmasına ilişkin maliyetleri de dikkate alır. Dell EMC VxBlock 1000 gibi bütünleşik altyapılar, tasarım, satın alma ve devam eden bakım maliyetlerini azaltmak için geleneksel ortamı basitleştirir. Ayrıca VMware Horizon, günümüzde kurumsal BT'de yaygın hale gelen VMware ürün ekosisteminin geri kalanıyla sıkı entegrasyon yoluyla operasyonel hususları basitleştirir.

Bu çözüm, Dell EMC VxBlock 1000 için iki farklı kullanıcı profilini dikkate alacaktır. İlki - Bilgi Çalışanı - esas olarak bilgi işlem kaynaklarına yönelik artan gereksinimler olmaksızın sıradan ofis çalışması senaryoları için tasarlanmıştır. İkincisi, Power Worker, daha yoğun bilgi işlem gerektiren çalışanlar için uygundur. AWS WorkSpaces'te bunlar sırasıyla Standart Paket ve Performans Paketi ile eşlenebilir.

Kullanıcı profilleri için VDI yapılandırmaları

Yerel altyapı

Dell EMC VxBlock Bütünleşik Sistemi, Dell EMC depolamayı, CISCO UCS sunucusunu ve ağ çözümlerini ve VMware Horizon VDI yazılım platformunu içerir. Yerel altyapı için VMware Horizon yazılım yığını, kullanıcı sayısına bağlı olarak ölçeklenen standart x86 sunuculara yerleştirildi. Yazılım ve kullanıcı hesaplarına yönelik depolama kapasitesi, Fiber Kanal SAN aracılığıyla bağlanan flash bellek dizileri tarafından sağlanır. Altyapı, sistem yönetimi, izleme ve otomasyondan sorumlu standart bir VxBlock bileşeni olan Dell EMC AMP kullanılarak yönetildi.

Açıklanan altyapının mimarisi aşağıdaki şemada görülebilir. Bu çözüm başlangıçta 2500 sanal masaüstü ortamı için tasarlanmıştı ve aynı tasarım içerisine yeni bileşenler eklenerek maksimum 50 masaüstüne kadar ölçeklenebiliyor. Bu çalışma 000 sanal masaüstünü içeren bir altyapıya dayanmaktadır.

Dell EMC VxBlock 1000'in Mimari Tasarımı

Şirket İçi VDI Altyapı Bileşenleri

• Cisco UCS C240 ​​​​M5 (2U) – iki Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, Power Worker profilleri için 768 GB bellek ve Knowledge Worker profilleri için 576 GB bellek. SAN yoluyla bağlanan harici bir flaş dizisi, kullanıcı verileri için depolama görevi görüyordu.
• Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – iki Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA ve 192 GB bellek. Bu sunucular, Dell EMC Advanced Manager platformunu destekler ve Dell EMC Unity ölçeklendirme sistemi tarafından sağlanan depolamayı paylaşır.
• Cisco Nexus 2232PP (1U) – 32 bağlantı noktasına sahip anahtar, FCoE 10 Gbit/s. Çok sayıda sunucunun bulunduğu ortamlar için yeterli düzeyde erişim sağlar.
• Cisco Nexus 9300 (1U) – 36 bağlantı noktasına sahip bir anahtar, son kullanıcıların IP ağına bağlantı sağlar.
• Cisco Nexus 6454 (1U) – bilgi işlem sunucuları, IP ağları ve Fiber Kanal ağları için birleşik ağ bağlantısı sağlayan sunucular.
• Cisco 31108EC (1U), AMP sunucuları ve depolamanın yanı sıra birleşik altyapının geri kalanı arasında bağlantı sağlayan 48 bağlantı noktalı 10/100 Gb Ethernet anahtarıdır.
• Cisco MDS 9396S (2U), XtremIO X48 dizileri için SAN bağlantısı sağlayan 2 bağlantı noktalı bir Fiber Kanal anahtarıdır.
• Dell EMC XtremIO X2 (5U) – iki aktif denetleyiciye sahip bir flash bellek dizisi, 18 x 4 TB SSD'den oluşur. Özel masaüstü bilgisayarları ve VDI yazılımını etkinleştirir.
• Dell EMC Unity 300 (2U), 400/600 GB SSD ve 10K HDD'ye sahip hibrit bir veri depolama dizisidir. AMP yapı yönetimi yazılımını destekleyecek yetenekler sağlar.
• VMware Horizon, kurumsal ortamlarda sanal masaüstlerini yönetmeye yönelik bir sanallaştırma yazılım platformudur. vSphere hipervizörü, VMware Horizon'un bir parçası olarak lisanslanmıştır.

Bu çalışmada TCO'yu tahmin etmek için faizsiz üç yıllık basit amortisman kullanılmıştır. Bu tür ekipmanların satın alınmasının fizibilitesini değerlendirmek isteyen kuruluşların, kiralama veya iç kaynaklardan sermaye maliyetini kolaylıkla hesaplamalara ekleyebilecekleri varsayılmaktadır.

Bakım maliyetlerinin 2000U başına aylık 42 ABD doları olduğu tahmin ediliyordu ve buna güç, soğutma ve raf alanı maliyetleri de dahildi. Her sunucunun yönetimi için haftada 0,2 saate ihtiyaç duyulduğu tahmin ediliyordu. Her depolama sistemi, güncellemeler ve bakım için haftada bir saate ihtiyaç duyacaktır. Yöneticilerin zamanına ilişkin saatlik ücretler şu formül kullanılarak hesaplandı: "Tam yüklü bir BT yöneticisinin yıllık saatlik ücreti (150 $) / yılda 000 çalışma saati."

Toplam Sahip Olma Maliyeti Hesaplaması

Sistem oldukça fazla sayıda farklı bileşenden oluşmasına rağmen pratikte maliyet hesaplamaları oldukça basit çıkmaktadır. Örnek olarak Bilgi Çalışanı profilinin 5000 kullanıcısı için tasarlanmış bir ortamı ele aldık. Aşağıda verilecek grafiklerde karşılaştırmalı değerlerin elde edilmesinde de aynı metodoloji kullanılmıştır. Standart indirim de dahil olmak üzere bu yazılım, donanım ve destek maliyetleri, 3 yıllık sahiplik süresi boyunca donanım ve yönetim maliyetleriyle birlikte toplanmıştır.

5000 Bilgi Çalışanı için VDI altyapı maliyetleri:

• Sunucular (bilgi işlem ve yönetim) – 1 ABD doları
• Veri depolama (VDI sistemi, kullanıcı verileri, yönetim sistemi) – 315 ABD doları
• Ağlar (LAN ve SAN anahtarlarının yanı sıra diğer ekipmanlar) – 253 ABD doları
• Yazılım (VDI platformu, yönetim, donanıma bağlı lisanslar) – 2 ABD doları
• Destek (yazılım ve donanımın bakımı ve güncellenmesi) – 224 $
• Hizmetler (donanım ve yazılım dağıtımı) – 78 ABD doları
• 3 yıllık bakım maliyetleri: 226 $
• 3 yıllık idari giderler: 161 $
• Toplam: 5$

Sanal masaüstü bilgisayarların toplam maliyeti 5000 çalışana bölünüp ardından 36 aya bölünürse fiyat şu şekilde olur: $28,52 Bilgi Çalışanı profili kullanıcısı başına aylık.

Genel bulut altyapısı

Amazon WorkSpaces, her şeyin AWS bulutu içinde çalıştığı bir hizmet olarak VDI'dır. Hem Windows hem de Linux masaüstü bilgisayarlar sağlanır ve aylık veya saatlik olarak faturalandırılabilir. Araştırmanın yapıldığı tarihte, çeşitli sistem konfigürasyonlarına sahip 5 temel paket sunuluyordu: 1 vCPU ve 2 GB RAM'den 8 vCPU ve 32 GB RAM artı depolamaya kadar. Bu TCO karşılaştırmasının temeli olarak iki Linux masaüstü yapılandırması seçildi. Bu fiyat aynı zamanda Windows lisanslamalarında Kendi Getir konseptinde de geçerlidir. Gerçek şu ki, birçok şirketin Microsoft ile zaten büyük, uzun vadeli kurumsal lisans anlaşmaları var (ELA - Kurumsal Lisans Anlaşması).

1. Standart paket: Bilgi Çalışanı senaryosu için 2vCPU, masaüstünde 4 GB RAM, kök biriminde 80 GB ve kullanıcı biriminde 10 GB - ayda 30,83 ABD doları.
2. Performans Paketi: 2vCPU, 7,5 GB Masaüstü RAM, 80 GB Kök Birimi, Power Worker için 10 GB Kullanıcı Birimi - ayda 53,91 ABD doları.

Her iki paket de bir kök (işletim sistemi ve ilgili dosyalar için 80 GB) ve kullanıcı (çalışan verileri için 10 GB) birimleri içerir. Herhangi bir kesinti olmayacağını varsayarak Amazon'un limitinizin üzerinde gigabayt başına ücret aldığını unutmayın. Ayrıca gösterilen fiyatlara AWS'den İnternet üzerinden veri aktarma maliyeti ve kullanıcılar için İnternet maliyeti dahil değildir. Hesaplamaların basitliği açısından, bu çalışmadaki hesaplama modeli, gelen ve giden verilerin iletilmesi için herhangi bir maliyetin olmadığını varsaymaktadır.

Yukarıdaki fiyatlandırma planlarına sistem eğitimi dahil değildir ancak AWS Business Support dahildir. Yukarıda belirtilen kullanıcı başına maliyet sabit olmasına rağmen, bu desteğin maliyeti 7 kullanıcılı bir havuz için kullanıcı başına yaklaşık %2500 ile 3 kullanıcılı bir havuz için kullanıcı başına yaklaşık %50 arasında değişmektedir. Hesaplamalarda bu dikkate alınır.

Bunun, geçerlilik süresi olmayan, isteğe bağlı bir fiyatlandırma modeli olduğunu da ekleyelim. Peşinattan daha fazlasını ön ödeme seçeneği yoktur ve uzun vadeli abonelikler yoktur, bu da genellikle vade arttıkça maliyeti düşürür. Ayrıca, hesaplama kolaylığı açısından bu TCO modelinde kısa vadeli indirimler ve diğer promosyon teklifleri dikkate alınmaz. Ancak bu karşılaştırma çerçevesinde etkileri her halükarda önemsizdi.

Bulgular

Bilgi Çalışanı Profili

Aşağıdaki grafik, VDI için şirket içi Dell EMC VxBlock 1000 çözümünün başlangıç ​​maliyetinin, kullanıcı havuzunun 2500 kişiyi aşmaması koşuluyla bir şirkete AWS WorkSpaces bulut çözümüyle yaklaşık olarak aynı tutara mal olacağını göstermektedir. Ancak sanal masaüstlerinin sayısı arttıkça her şey değişiyor. 5000 kullanıcılı bir şirket için VxBlock halihazırda yaklaşık %7 daha ucuzdur ve 20 sanal masaüstü dağıtması gereken bir kuruluş için VxBlock, AWS bulutuna kıyasla %000'den fazla tasarruf sağlar.

Bilgi Çalışanı profili için VxBlock ve AWS WorkSpaces'i temel alan VDI çözümlerinin maliyet karşılaştırması, sanal masaüstü başına aylık fiyat

Güç Çalışanı Profili

Aşağıdaki grafik, VxBlock tabanlı şirket içi VDI'daki Power Worker profilinin TCO'sunu AWS WorkSpaces'teki Performans paketiyle karşılaştırmaktadır. Burada Bilgi Çalışanı profilinden farklı olarak donanımsal olarak da farklılıklar bulunduğunu hatırlatalım: VxBlock'ta 4 vCPU ve 8 GB bellek, AWS'de ise 2 GB belleğe sahip 7,5 vCPU. Burada VxBlock çözümünün 2500 kullanıcıdan oluşan bir havuzda bile belirgin şekilde daha karlı olduğu ortaya çıkıyor ve genel tasarruflar %30-45'e ulaşıyor.

Power Worker profili için VxBlock ve AWS WorkSpaces'i temel alan VDI çözümlerinin maliyet karşılaştırması, sanal masaüstü başına aylık fiyat

3 yıllık perspektif

Kullanıcı başına ortalama maliyetin yanı sıra, şirketlerin seçtikleri altyapı çözümlerinden elde edecekleri tasarrufları birkaç yıl boyunca değerlendirmeleri de kritik önem taşıyor. Son grafik, 36 ay boyunca toplam sahip olma maliyetindeki farkın nasıl etkileyici bir kümülatif ekonomik fayda ürettiğini gösteriyor. 10 sanal masaüstü için Power Worker senaryosunda AWS çözümü, VxBlock çözümünden yaklaşık 000 milyon dolar daha pahalıdır. Bilgi Çalışanı senaryosunda, aynı sayıda kullanıcı için aynı zaman diliminde birikmiş tasarruf 8,5 milyon dolara ulaşıyor.

10 Power Worker kullanıcısı için şirket içi VxBlock'ta ve AWS WorkSpaces genel bulutunda 000 sanal masaüstünün bakımının toplam maliyeti

Şirket içi VDI çözümünün maliyeti neden daha düşük?

Yukarıdaki grafiklerde yer alan şirket içi VDI çözümünün maliyet tasarrufları iki temel prensibi yansıtmaktadır: ölçek ekonomileri ve kaynak maksimizasyonu. Herhangi bir altyapı satın alımında olduğu gibi, bu kurumsal bilgi işlem ortamının da sistemi kurmanın bir ön maliyeti vardır. Başlangıç ​​maliyetlerini genişletip daha fazla kullanıcıya yaydıkça ek maliyetler azalır. VDI aynı zamanda CPU çekirdeklerinin tahsisini yöneterek kaynak kullanımını da optimize eder. Verilerin, hesaplamanın ve ağların soyutlanması, bu sistemlerin belirli oranlarda fiziksel kaynaklara "aşırı abone olmasına" ve böylece kullanıcının maliyetlerini düşürmesine olanak tanır. Genel bulut gibi büyük ortamlar aynı maliyet tasarrufu ilkelerinin çoğunu kullanır ancak bu tasarrufları kullanıcılarına geri yansıtmazlar.

5 yıllık görev süresi ne olacak?

Aslında birçok kuruluş BT sistemlerini 3 yıldan daha uzun süre korur: genellikle bu süre 4-5 yıla ulaşır. Dell EMC VxBlock 1000 sistemi, aniden tamamen yeni bir sisteme geçmek zorunda kalmadan tek tek bileşenleri yükseltmenize veya mevcut bileşenleri yükseltmenize olanak tanıyan mimari göz önünde bulundurularak oluşturulmuştur.

Bu modelin sabit ve değişken maliyetleri 5 yıllık bir süre için ifade edilirse yaklaşık %37 oranında azalacaktır (iki yıl daha idare ve destek hariç). Sonuç olarak, 1000 Bilgi Çalışanı için Dell EMC VxBlock 5000'i temel alan yerel bir VDI çözümünün maliyeti kullanıcı başına 28,52 ABD Doları değil, 17,98 ABD Doları olacaktır. 5000 Güç Çalışanı için maliyet, kullanıcı başına 34,38 Dolardan 21,66 Dolara düşecek. Aynı zamanda AWS WorkSpaces bulut çözümünün sabit fiyatı sayesinde maliyeti 5 yıllık dönemde değişmeden kalacak.

Kullanıcı Deneyimi ve Risk

VDI, her çalışanı etkileyen ve şirketin en üst seviyelerine erişim sağlayan, görev açısından kritik bir uygulamadır. Bir çalışanın kendi masaüstünü bir VDI ile değiştirirken (bulut veya şirket içi), kullanıcı deneyiminin aynı olması gerekir; bu nedenle potansiyel risklerin değerlendirilmesi kritik öneme sahiptir. VDI sistemini yerinde tutmak, altyapı üzerinde daha fazla kontrol sağlar ve potansiyel olarak bu tür riskleri azaltabilir.

Bulut masaüstü hizmetleri için genel internetin bağlantısına ve bant genişliğine güvenmek, çevreye başka bir risk katmanı ekleyebilir. Ayrıca çalışanlar sıklıkla, çoğu AWS WorkSpaces tarafından desteklenmeyen USB depolama cihazlarını ve çevre birimlerini kullanıyor.

Genel bulut hangi durumlarda daha uygundur?

AWS WorkSpaces kullanıcı başına aylık veya aylık olarak fiyatlandırılır. Bu, kısa vadeli uygulamaların başlatılması durumunda veya geliştirme söz konusu olduğunda ve her şeyin mümkün olan en kısa sürede hayata geçirilmesinin gerekli olduğu durumlarda uygun olabilir. Ayrıca bu seçenek, derin BT uzmanlığına sahip olmayan veya sermaye maliyetine katlanma arzusu ve yeteneği olmayan şirketler için cazip olabilir. Genel buluttaki VDI, küçük ve orta ölçekli işletmelerin yanı sıra kısa vadeli uygulamalar için de uygun olsa da, büyük kuruluşlardaki masaüstü sanallaştırma gibi temel BT hizmetleriyle ilgili görevler için bu seçenek artık tamamen uygun olmayabilir.

Özet ve sonuç

VDI, kullanıcının bilgi işlem uygulamalarını ve altyapısını masaüstünden veri merkezine taşıyan bir teknolojidir. Bir anlamda, masaüstü yönetimini ve kaynakları özel sunucularda ve paylaşılan depolamada birleştirerek bulutun bazı faydalarını sağlar. Bu, idari maliyetleri azaltabilir ve kaynak kullanımını optimize edebilir, bu da maliyetleri azaltır. Aslında çoğu VDI projesi (en azından kısmen) işletmenin maliyetlerini azaltma ihtiyacından kaynaklanmaktadır.

Peki VDI'yı genel bulutta çalıştırmaya ne dersiniz? Bu, şirket içi VDI'ya göre maliyet tasarrufu sağlayabilir mi? Daha küçük kuruluşlar veya kısa vadeli dağıtımlar için belki evet. Ancak birkaç bin veya on binlerce masaüstü bilgisayarı desteklemek isteyen bir kuruluş için cevap hayırdır. Büyük kurumsal VDI projeleri için bulutun çok daha pahalı olduğu ortaya çıktı.

Bu TCO çalışmasında Evaluator Group, VMware Horizon ile Dell EMC VxBlock 1000 çalıştıran şirket içi VDI çözümünün maliyetini AWS WorkSpaces ile bulut VDI'nın maliyetiyle karşılaştırdı. Sonuçlar, 5000 veya 10 veya daha fazla Bilgi Çalışanının bulunduğu ortamlarda ölçek ekonomilerinin masaüstü başına şirket içi VDI maliyetini %000'den fazla azalttığını, bulut VDI maliyetinin ise kullanıcı sayısı arttıkça neredeyse değişmediğini gösterdi. Güç İşçileri için maliyet farkı daha da büyüktü: VxBlock tabanlı bir çözüm, AWS'den %20-30 daha uygun maliyetliydi.

Dell EMC VxBlock 1000 çözümü, maliyet farkının ötesinde, BT yöneticileri için daha iyi bir kullanıcı deneyimi ve daha fazla kontrol sunar. Özellikle yerel ağlara yönelik bir VDI çözümü, güvenlik, performans ve veri aktarımıyla ilişkili birçok potansiyel riski ortadan kaldırır.

Araştırmanın yazarı – Eric Slack, Evaluator Group'ta Analist.

Bu kadar. Sonuna kadar okuduğunuz için teşekkür ederiz! Sistem hakkında daha fazla bilgi edinin Dell EMC VxBlock 1000 burada yapabilirsin. Şirketleriniz için yapılandırma seçimi ve Dell EMC ekipmanının tedariki ile ilgili herhangi bir sorunuz varsa, her zaman olduğu gibi kişisel mesajlarla size yardımcı olmaktan memnuniyet duyarız.

Kaynak: habr.com