Архітектура Рунету

Як знають наші читачі, Qrator.Radar невпинно досліджує глобальну зв'язність протоколу BGP, як і регіональну. Оскільки «Інтернет» є скороченням від «interconnected networks» — «взаємопов'язаних мереж», найкращим способом забезпечення високої якості та швидкості його роботи є багата та різноманітна зв'язність індивідуальних мереж, розвиток яких мотивований насамперед конкуренцією.

Відмовостійкість інтернет-з'єднання в будь-якому окремому регіоні або країні пов'язана з кількістю альтернативних маршрутів між автономними системами — AS. Однак, як ми вже неодноразово писали в наших дослідженнях національної стійкості сегментів глобальної мережі, деякі шляхи стають більш важливими в порівнянні з іншими (наприклад, шляхи до Tier-1 транзитних провайдерів або AS, на яких розміщені авторитативні DNS-сервери) — це означає, що наявність якомога більшої кількості альтернативних маршрутів у в результаті є єдиним життєздатним способом забезпечити надійність системи (у сенсі AS).

На цей раз, ми ближче подивимося на пристрій інтернет-сегменту Російської Федерації. Є причини не зводити очей із даного сегмента: згідно з даними, які надає база даних реєстратора RIPE, до РФ належить 6183 AS з 88664 зареєстрованих глобально, що становить 6,87%.

Такий відсоток ставить Росію на друге місце у світі за цим показником, одразу після США (30,08% зареєстрованих AS) та перед Бразилією, що володіє 6,34% усіх автономних систем. Ефекти, що виникають внаслідок змін російської зв'язності, можуть спостерігатися в інших країнах, залежних від або прилеглих до цієї зв'язності і, нарешті, на рівні майже будь-якого інтернет-провайдера.

Огляд

Архітектура Рунету
Діаграма 1. Розподіл автономних систем між країнами в IPv4 та IPv6, топ-20 країн

У IPv4 інтернет-провайдерами з Росії анонсується 33933 з 774859 глобально видимих ​​мережевих префіксів, що становить 4,38% і ставить російський інтернет-сегмент на п'яте місце такого рейтингу. Дані префікси, що анонсуються виключно з RU-сегменту, покривають 4,3 * 10 7 унікальних IP-адрес з 2,9 * 10 9 анонсованих глобально - 1,51%, 11 місце.

Архітектура Рунету
Діаграма 2. Розподіл мережевих префіксів між країнами IPv4, топ-20 країн

У рамках IPv6 інтернет-провайдерами з Росії анонсується 1831 з 65532 глобально видимих ​​префіксів, що становить 2,79% і 7 місце. Дані префікси покривають 1.3*10^32 унікальних IPv6 адрес з 1,5*10^34 анонсованих глобально - 0,84% і 18 місце.

Архітектура Рунету
Діаграма 3. Розподіл мережевих префіксів між країнами IPv6, топ-20 країн

Індивідуальний розмір

Одним із багатьох способів оцінити зв'язність та надійність Інтернету в окремій країні є ранжування автономних систем, що належать до цього регіону, за кількістю анонсованих префіксів. Ця методика, однак, вразлива до деагрегації маршрутів, що поступово балансується фільтрацією надмірно деагрегованих префіксів на обладнанні інтернет-провайдерів, в першу чергу через постійне та неминуче зростання таблиць маршрутизації, що займають пам'ять.

 

Топ-20 IPv4

 

 

Топ-20 IPv6
 

ASN

AS Name

Кількість префіксів

ASN

AS Name

Кількість префіксів

12389

ROSTELECOM-AS

2279

31133

MF-MGSM-AS

56

8402

CORBINA-AS

1283

59504

vpsville-AS

51

24955

UBN-AS

1197

39811

MTSNET-FAR-EAST-AS

30

3216

SOVAM-AS

930

57378

ROSTOV-AS

26

35807

SkyNet-SPB-AS

521

12389

ROSTELECOM-AS

20

44050

PIN-AS

366

42385

RIPN-RU

20

197695

AS-REGRU

315

51604

EKAT-AS

19

12772

ENFORTA-AS

291

51819

YAR-AS

19

41704

OGS-AS

235

50543

SARATOV-AS

18

57129

RU-SERVERSGET-KRSK

225

52207

TULA-AS

18

31133

MF-MGSM-AS

216

206066

TELEDOM-AS

18

49505

SELECTEL

213

57026

CHEB-AS

18

12714

TI-AS

195

49037

MGL-AS

17

15774

TTK-RTL

193

41682

ERTH-TMN-AS

17

12418

Квант

191

21191

ASN-SEVERTTK

16

50340

SELECTEL-MSK

188

41843

ERTH-OMSK-AS

15

28840

TATTELECOM-AS

184

42682

ERTH-NNOV-AS

15

50113

SuperServersDatacenter

181

50498

LIPETSK-AS

15

31163

MF-KAVKAZ-AS

176

50542

VORONEZH-AS

15

21127

ZSTTKAS

162

51645

IRKUTSK-AS

15

Таблиця 1. Розмір AS за кількістю анонсованих префіксів

Ми використовуємо агрегований розмір анонсованого адресного простору як надійнішу метрику для порівняння розмірів автономних систем, який визначає її потенціал і межі, до яких вона може масштабуватися. Ця метрика не завжди релевантна IPv6 в силу діючих політик виділення IPv6 адрес RIPE NCC і закладеної в протокол надмірності.

Поступово, ця ситуація балансуватиметься зростанням використання IPv6 в російському сегменті інтернету та розвитком практик роботи з протоколом IPv6.

 

Топ-20 IPv4

 

 

Топ-20 IPv6

 

ASN

AS Name

Кількість IP-адрес

ASN

AS Name

Кількість IP-адрес

12389

ROSTELECOM-AS

8994816

59504

vpsville-AS

2.76 * 10 ^ 30

8402

CORBINA-AS

2228864

49335

NCONNECT-AS

2.06 * 10 ^ 30

12714

TI-AS

1206272

8359

МТС

1.43 * 10 ^ 30

8359

МТС

1162752

50113

SuperServersDatacenter

1.35 * 10 ^ 30

3216

SOVAM-AS

872608

201211

DRUGOYTEL-AS

1.27 * 10 ^ 30

31200

NTK

566272

34241

NCT-AS

1.27 * 10 ^ 30

42610

NCNET-AS

523264

202984

team-host

1.27 * 10 ^ 30

25513

ASN-MGTS-USPD

414464

12695

DINET-AS

9.51 * 10 ^ 29

39927

Elight-AS

351744

206766

INETTECH1-AS

8.72 * 10 ^ 29

20485

TRANSTELECOM

350720

20485

TRANSTELECOM

7.92 * 10 ^ 29

8342

RTCOMM-AS

350464

12722

RECONN

7.92 * 10 ^ 29

28840

TATTELECOM-AS

336896

47764

mailru-as

7.92 * 10 ^ 29

8369

INTERSVYAZ-AS

326912

44050

PIN-AS

7.13 * 10 ^ 29

28812

JSCBIS-AS

319488

45027

INETTECH-AS

7.13 * 10 ^ 29

12332

PRIMORYE-AS

303104

3267

RUNNET

7.13 * 10 ^ 29

20632

PETERSTAR-AS

284416

34580

UNITLINE_MSK_NET1

7.13 * 10 ^ 29

8615

CNT-AS

278528

25341

LINIYA-AS

7.13 * 10 ^ 29

35807

SkyNet-SPB-AS

275968

60252

OST-LLC-AS

7.13 * 10 ^ 29

3267

RUNNET

272640

28884

MR-SIB-MTSAS

6.73 * 10 ^ 29

41733

ZTELECOM-AS

266240

42244

ESERVER

6.44 * 10 ^ 29

Таблиця 2. Розмір AS за кількістю анонсованих IP-адрес

Обидві метрики — кількість префіксів, що анонсуються, і агрегований розмір адресного простору — піддаються маніпуляції. Хоча ми й не побачили такої поведінки від згаданих AS під час проведення дослідження.

Зв'язок

Існує 3 основних типи відносин між автономними системами:
• Клієнт: платить інший AS за транзит трафіку;
• Піринг-партнер: AS, що обмінюється своїм і клієнтським трафіком безкоштовно;
• Постачальник: отримує платежі за транзит трафіку з інших AS.

Зазвичай, дані типи взаємин однакові для будь-яких двох інтернет-провайдерів, що підтверджується в регіоні РФ, що розглядається нами. Тим не менш, іноді буває, що два інтернет-провайдери мають різні типи відносин у різних регіонах, наприклад, обмінюючись безкоштовно в Європі, але маючи комерційні відносини в Азії.

 

Топ-20 IPv4

 

 

Топ-20 IPv6

 

ASN

AS Name

Кількість клієнтів у регіоні

ASN

AS Name

Кількість клієнтів у регіоні

12389

ROSTELECOM-AS

818

20485

TRANSTELECOM

94

3216

SOVAM-AS

667

12389

ROSTELECOM-AS

82

20485

TRANSTELECOM

589

31133

MF-MGSM-AS

77

31133

MF-MGSM-AS

467

20764

RASCOM-AS

72

8359

МТС

313

3216

SOVAM-AS

70

20764

RASCOM-AS

223

9049

ERTH-TRANSIT-AS

58

9049

ERTH-TRANSIT-AS

220

8359

МТС

51

8732

COMCOR-AS

170

29076

CITYTELECOM-AS

40

2854

ROSPRINT-AS

152

31500

GLOBALNET-AS

32

29076

CITYTELECOM-AS

143

3267

RUNNET

26

29226

MASTERTEL-AS

143

25478

IHOME-AS

22

28917

Fiord-AS

96

28917

Fiord-AS

21

25159

SONICDUO-AS

94

199599

CIREX

17

3267

RUNNET

93

29226

MASTERTEL-AS

13

31500

GLOBALNET-AS

87

8732

COMCOR-AS

12

13094

SFO-IX-AS

80

35000

ПРОМЕТЕЙ

12

31261

GARS-AS

80

49063

DTLN

11

25478

IHOME-AS

78

42861

FOTONTELECOM

10

12695

DINET-AS

76

56534

PIRIX-INET-AS

9

8641

NAUKANET-AS

73

48858

Milecom-as

8

Таблиця 3. Зв'язок AS за кількістю клієнтів

Кількість клієнтів заданої AS відображає її роль як прямого постачальника послуги інтернет-зв'язку комерційним споживачам.

 

Топ-20 IPv4

 

 

Топ-20 IPv6

 

ASN

AS Name

Кількість пірінг-партнерів у регіоні

ASN

AS Name

Кількість пірінг-партнерів у регіоні

13238

ЯНДЕКС

638

13238

ЯНДЕКС

266

43267

First_Line-SP_for_b2b_customers

579

9049

ERTH-TRANSIT-AS

201

9049

ERTH-TRANSIT-AS

498

60357

MEGAGROUP-AS

189

201588

MOSCONNECT-AS

497

41617

SOLID-IFC

177

44020

CLN-AS

474

41268

LANTA-AS

176

41268

LANTA-AS

432

3267

RUNNET

86

15672

TZTELECOM

430

31133

MF-MGSM-AS

78

39442

UNICO-AS

424

60764

TK-Telecom

74

39087

PAKT-AS

422

12389

ROSTELECOM-AS

52

199805

UGO-AS

418

42861

FOTONTELECOM

32

200487

FASTVPS

417

8359

МТС

28

41691

SUMTEL-AS-RIPE

399

20764

RASCOM-AS

26

13094

SFO-IX-AS

388

20485

TRANSTELECOM

17

60357

MEGAGROUP-AS

368

28917

Fiord-AS

16

41617

SOLID-IFC

347

31500

GLOBALNET-AS

14

51674

Mehanika-AS

345

60388

TRANSNEFT-TELECOM-AS

14

49675

SKBKONTUR-AS

343

42385

RIPN-RU

13

35539

INFOLINK-T-AS

310

3216

SOVAM-AS

12

42861

FOTONTELECOM

303

49063

DTLN

12

25227

ASN-AVANTEL-MSK

301

44843

OBTEL-AS

11

Таблиця 4. Зв'язковість AS за кількістю пірінг-партнерів

Багато пірінг-партнерів може значно поліпшити зв'язність цілого регіону. Тут важливі, хоч і не обов'язкові точки обміну трафіком (IX — Internet Exchange) — найбільші інтернет-провайдери зазвичай не беруть участі в регіональному обміні (за кількома, гідними згадки винятками, такими як NIXI) через природу їхнього бізнесу.

Для контент-провайдера кількість піринг-партнерів може побічно служити індикатором обсягу трафіку, що генерується — стимул обмінюватися великими його обсягами безкоштовно є фактором мотивації (достатнім для більшості локальних інтернет-провайдерів) до того, щоб бачити в контент-провайдері гідного кандидата в піринг-партнери. Є й обернені випадки, коли контент-провайдери не підтримують політику значної кількості регіональних з'єднань, що робить даний індикатор не надто точним для оцінки розміру саме контент-провайдерів, тобто обсягу генерованого ними трафіку.

 

Топ-20 IPv4

 

 

Топ-20 IPv6

 

ASN

AS Name

Розмір клієнтського конуса

ASN

AS Name

Розмір клієнтського конуса

3216

SOVAM-AS

3083

31133

MF-MGSM-AS

335

12389

ROSTELECOM-AS

2973

20485

TRANSTELECOM

219

20485

TRANSTELECOM

2587

12389

ROSTELECOM-AS

205

8732

COMCOR-AS

2463

8732

COMCOR-AS

183

31133

MF-MGSM-AS

2318

20764

RASCOM-AS

166

8359

МТС

2293

3216

SOVAM-AS

143

20764

RASCOM-AS

2251

8359

МТС

143

9049

ERTH-TRANSIT-AS

1407

3267

RUNNET

88

29076

CITYTELECOM-AS

860

29076

CITYTELECOM-AS

84

28917

Fiord-AS

683

28917

Fiord-AS

70

3267

RUNNET

664

9049

ERTH-TRANSIT-AS

65

25478

IHOME-AS

616

31500

GLOBALNET-AS

54

43727

KVANT-TELECOM

476

25478

IHOME-AS

33

31500

GLOBALNET-AS

459

199599

CIREX

24

57724

DDOS-GUARD

349

43727

KVANT-TELECOM

20

13094

SFO-IX-AS

294

39134

UNITEDNET

20

199599

CIREX

290

15835

MAP

15

29226

MASTERTEL-AS

227

29226

MASTERTEL-AS

14

201706

AS-SERVICEPIPE

208

35000

ПРОМЕТЕЙ

14

8641

NAUKANET-AS

169

49063

DTLN

13

Таблиця 5. Зв'язок AS за розміром клієнтського конуса

Клієнтський конус є безліччю всіх AS, що є прямо або опосередковано залежними на аналізованій автономній системі. З економічної точки зору, кожна AS всередині клієнтського конуса є, прямо чи опосередковано, клієнтом, що платить. На вищому рівні, кількість AS всередині клієнтського конуса, як і кількість прямих споживачів, є ключовим показником зв'язності.

Нарешті, ми приготували ще одну таблицю, що розглядає зв'язність до ядра Рунета. Розуміючи структуру ядра регіональної зв'язності, виходячи з прямих клієнтів і розміру клієнтського конуса для кожної автономної системи в регіоні, ми можемо підрахувати, наскільки далеко вони знаходяться від найбільших в регіоні транзитних інтернет-провайдерів. Чим нижче число — тим вища зв'язність. "1" означає, що для всіх видимих ​​шляхів існує пряма зв'язок з регіональним ядром.

 

IPv4 top 20

 

 

IPv6 top 20

 

ASN

AS Name

Connectivity rating

ASN

AS Name

Connectivity rating

8997

ASN-SPBNIT

1.0

21109

CONTACT-AS

1.0

47764

mailru-as

1.0

31133

MF-MGSM-AS

1.0

42448

ERA-AS

1.0

20485

TRANSTELECOM

1.0

13094

SFO-IX-AS

1.0

47541

VKONTAKTE-SPB-AS

1.0

47541

VKONTAKTE-SPB-AS

1.07

13238

ЯНДЕКС

1.05

13238

ЯНДЕКС

1.1

8470

MAcomnet

1.17

3216

SOVAM-AS

1.11

12389

ROSTELECOM-AS

1.19

48061

GPM-TECH-AS

1.11

41722

MIRAN-AS

1.2

31133

MF-MGSM-AS

1.11

8359

МТС

1.22

8359

МТС

1.12

60879

SYSTEMPROJECTS-AS

1.25

41268

LANTA-AS

1.13

41268

LANTA-AS

1.25

9049

ERTH-TRANSIT-AS

1.16

44020

CLN-AS

1.25

20485

TRANSTELECOM

1.18

29226

MASTERTEL-AS

1.25

29076

CITYTELECOM-AS

1.18

44943

RAMNET-AS

1.25

12389

ROSTELECOM-AS

1.23

12714

TI-AS

1.25

57629

IVI-RU

1.25

47764

mailru-as

1.25

48297

DOORHAN

1.25

44267

IESV

1.25

42632

MNOGOBYTE-AS

1.25

203730

SVIAZINVESTREGION

1.25

44020

CLN-AS

1.25

3216

SOVAM-AS

1.25

12668

MIRALOGIC-AS

1.25

24739

SEVEREN-TELECOM

1.29

Таблиця 6. Зв'язок AS по відстані до ядра регіональної зв'язності

Що може бути зроблено для покращення загальної зв'язності та, в результаті, стабільності, надійності та безпеки будь-якої країни, Російської Федерації зокрема? Ось лише деякі з заходів:

  • Податкові відрахування та інші пільги для локальних операторів точок обміну трафіком, а також вільний доступ до них;
  • Безкоштовний чи дешевий сервітут землі під прокладку оптоволоконних комунікаційних ліній;
  • Проведення тренінгів та навчальних занять для технічного персоналу у віддалених регіонах, включаючи воркшопи та інші формати навчання найкращим практикам роботи з BGP. RIPE NCC організує частину з них, доступних за посиланням.

Дані, представлені вище, є витримкою з дослідження, проведеного Qrator Labs щодо другого за розмірами у світі регіонального Інтернет-сегменту Російської Федерації (відомого також як «Рунет») на основі відкритих даних, які збираються та обробляються в рамках проекту Радар. Презентація повного дослідження заявлена ​​як воркшоп (workshop) у рамках 10th Asia Pacific Regional Internet Governance Forum У липні. Запит аналогічних даних для сегментів інших країн та регіонів можна надіслати на e-mail-адресу [захищено електронною поштою].

Джерело: habr.com

Додати коментар або відгук