Боротьба за 5G: переділ зон впливу, чи гра в наперстки?

Боротьба за 5G: переділ зон впливу, чи гра в наперстки?

Швидше, вище, сильніше — Олімпійський девіз, який є дуже актуальним для ІТ-інфраструктури, що створюється сьогодні. Кожен новий стандарт радіозв'язку, що вводиться, все більше і більше збільшує обсяг інформації, що передається, зменшує латентність мережі, а також впроваджує чимало корисних нововведень, які далеко не завжди зрозумілі кінцевому споживачеві послуги. На сьогоднішній день, як показує практика, стрибків якісних параметрів мереж стільникового зв'язку, від старого покоління до нового, можна описати геометричною прогресією. Відповідно, у нас уже сформовано очікування, що кожен новий стандарт має стати в рази більш функціональним, ніж вже існуючий. Очікування цілком виправдане. На нашій з вами пам'яті використання технологій 2-3-4G, власне, і були такими проривами, але що щодо 5G?

Зустрічаючи різноманітні публікації у ЗМІ, так само як і обговорюючи серед знайомих переможні реляції мобільних операторів, про готовність до запуску зв'язку 5G, багатьом з нас уява автоматично малює найчудовіші перспективи. На жаль, крім підкорення сяючих ІТ-вершин нові стандарти бездротового зв'язку мають і свої підводні камені, про які ми не завжди замислюємося. Ситуація ускладнюється тим, що поява якісно нових можливостей мережі може упертися не тільки в межі законів фізики, а й у неготовність суспільства оплачувати створення цих мереж, оскільки не бачитиме на даному етапі потреби у цих нових можливостях. Саме про ці неоднозначності технології 5G ми з вами і поведемо далі розмову.

експонента

Для масового споживача послуг мобільних операторів не надто важливі нюанси технології, що використовується, проте вкрай актуальні чотири «кита»: ціна, покриття, швидкість і латентність мережі. Саме цими параметрами найчастіше і оперують маркетологи компаній, які розробляють, просувають новий стандарт стільникового зв'язку. Відповідно до цих параметрів кожен новий впроваджуваний стандарт давав нам щоразу щось якісно нове.

Неймовірна перевага мобільності, яку нам подарували стільникові телефони в 90-х, змогла затьмарити хіба можливість використання свого мобільного гаджета як повноцінного інтернет модему в мережах 2G. Отримавши можливість доступу до електронної пошти, різноманітних інформаційних порталів, і при цьому не прив'язуючи себе до провідної інфраструктури, на горизонті з'явилася нова мета - подолати верхній бар'єр швидкості, а також радикально знизити пінг, в мережах 2G він досить сумний. Повноцінне впровадження стандарту зв'язку 3G, можливо і не було настільки хвилюючим і хвилюючим свідомість як це було з 2G, однак, безперечно, стало новою віхою для всіх нас. Порівнюючи 3G з його попередником можна відзначити, що фактична швидкість як на закачування так і на віддачу зросла в десятки разів! Крім феноменального приросту за швидкістю ми також отримали зниження рівня затримок у мережі до комфортних 50 мс, що стало на порядок краще, ніж у 2G з його 200+ мс. З приходом третього покоління стільникового зв'язку, нарешті, мобільний інтернет став дійсно конкурентною альтернативою його дротовому побратиму.
Боротьба за 5G: переділ зон впливу, чи гра в наперстки?
Що стосується 4G, він здивував ще менше, ніж свого часу його попередник. Так, звичайно, інтернет із приходом нового стандарту звично став ще «шустріший», мережі стали ще ємнішими. У той же час з точки зору комерційної успішності 4G для операторів зв'язку виявився дуже сумнівним придбанням, особливо слабку окупність послуги відчули на собі оператори, що надають її в країнах, що розвиваються. Захмарні швидкості 4G, теоретично до 1Гбіт/с, у масового споживача і зараз викликають лише посмішку. Куди більш затребуваним параметром для нормального користування стандартом є наявність достатньої кількості базових станцій 4G. За останні 5 років розвитку зона покриття 4G у благополучних ФРН, Франції, Британії охопили близько 99% населення, але в масштабах усієї Землі це скоріше виняток, ніж правило. Якщо взяти навіть пострадянський простір, то можна побачити, що 4G все ще перебуває на стадії інвестицій та впровадження. Що ж на цьому фоні чекає на 5G?

Боротьба за 5G: переділ зон впливу, чи гра в наперстки?
Карта покриття мережею 4G найбільших операторів стільникового зв'язку ФРН — Україна.

Частотний діапазон

По суті, той гігантський стрибок, який стався від мереж 1G до 4G, був зроблений у межах єдиного технологічного процесу. Кожна наступна «G» є небагато чимало модернізованим її попередником. Це, загалом не дивне розуміння, призводить нас до розуміння ситуації, що склалася зараз — ми максимально наблизилися до кордонів технології, що використовується в основі сучасних мереж стільникового зв'язку. Збільшення амплітуди передавального каналу, нові методи модуляції сигналу давали нам можливість нарощувати обсяг інформації, що передається за одиницю часу, але надалі суттєвий приріст у швидкості мережі можливий буде лише через суттєве підвищення робочої частоти, а це загрожує наслідками.

Боротьба за 5G: переділ зон впливу, чи гра в наперстки?
Оцінка кількості базових станцій для покриття 100% території України залежно від їх робочих частот

Справа в тому, що згідно з шкільним курсом фізики зі зростанням цих самих частот суттєво зростає і їх згасання, а на додаток ще й падає проникаюча здатність радіомагнітних хвиль. Для постачальника послуг це лише одне, радикальне збільшення кількості базових станцій, а відповідно і радикальне зростання інвестицій у свою інфраструктуру, що в кінцевому випадку буде покладено на плечі споживача. Якщо в містах цю модель ще можна буде реалізувати через високу густоту населення, то про широке покриття не може бути й мови.

Альтернативою високим частотам може стати впровадження 5G на частотах низьких, до 1 ГГц, це дозволить зробити повноцінне покриття великих територій, однак за такого сценарію рядовий користувач змін у роботі свого гаджета, від звичного вже йому 4G, фактично не помітить. Як наслідок, 5G ризикує стати головним болем маркетологів, володіючи деяким доробком на далекі майбутні, несучи в собі глибші бенефіти, скажімо, для світу LoT, масовий користувач за нього переплачувати явно не буде.

Боротьба за 5G: переділ зон впливу, чи гра в наперстки?

А що якщо?

Якщо на низьких частотах 5G конкурент для 4G, логічно припустити, що новий стандарт буде запущений на частотах 5 ГГц і вище. Адже згідно з новим стандартом він може бути запущений на частотах до 300 ГГц. Але тут ми натикаємося на нову перешкоду, використання стільникового пристрою міліметрового діапазону породжує конфлікт з конкурентом в особі технології WiFi.

WiFi - давній ворог для операторів мобільного зв'язку. Зайнявши золоту середину між ціною «провідного» мегабайта та рівнем мобільності він міцно влаштувався у наших будинках, офісах, транспорті та навіть парках. Маючи схожі з 5G принципи бездротової передачі даних технологія WiFi йшла своїм шляхом становлення і надійно займала свою унікальну нішу, до останнього часу.

Боротьба за 5G: переділ зон впливу, чи гра в наперстки?

Чесно кажучи, ситуація з ІТ-комунікаціями давно вже стала дуже абсурдною, і ось у чому справа. Незрозуміло хто перший поліз у чий город — інтернет-провайдери зі своєю IP-телефонією до операторів стільникового зв'язку, або оператори зі своїми 2-3-4-5G стали відбирати інтернет-трафік у дрібних провайдерів, проте зараз конфлікт інтересів в наявності. Оператори мобільного зв'язку фактично стали інтернет-провайдерами, інтернет-провайдери залишилися інтернет-провайдерами, але при цьому залишилися представниками дещо іншої архітектури побудови мережі. По суті, ми стали свідками конвергентної еволюції в ІТ. Якщо розглядати стандарт 5G, що впроваджується, не з точки зору зміни покоління 4G, який він згодом повинен повністю замістити, як це фактично відбувалося з 2-3G раніше, а назвати його, скажімо, вбивцею WiFi? У разі багато проблем і дивацтва пов'язані з 5G може бути дуже зрозумілими і зайняти своє місце у логічного ланцюга.

Підсумки

Інтернет канали якими ми можемо комунікувати з усім світом ідентичні і великого мобільного оператора і дрібного провайдера домашнього проводового інтернету. Бізнес для обох починається на рівні клієнт-провайдер. То яким чином ми з вами потрапимо у всесвітнє павутиння і є багатомільярдний бізнес заварений на різних технологіях, обладнанні, торгових марках. Ситуація, коли ми використовуємо два різні підходи до організації доступу до інтернету, раніше мала сенс, і мабуть завтра це не закінчиться, однак світ прагне спрощення. Відмова від послуг класичних провайдерів стане наслідком створення корпораціями універсальних способів доступу до інтернету за допомогою універсальних стільникових мереж. Універсальні модулі зв'язку, універсальні гаджети полегшені від незатребуваних блоків WiFi, Bluetooth, LAN. Централізоване наведення ладу з організацією стійкого покриття, ліквідації (істотне зменшення) радіочастотного забруднення офісів, особливо багатоквартирних будинків, від цього однозначно виграє кінцевий споживач. Невже це так погано? Може дійсно час зробити цей якісний стрибок?

Хтось може сказати, що все це марення, мовляв WiFi йде своїм шляхом розвитку і має дуже зручний набор особливостей, що не дасть йому просто так загинути. Може і так, на нових ноутбуках і зараз можна зустріти і Bluetooth, і вихід під роз'єм RJ-45, проте все рідше. Те, що зробив WiFi з ними, одного разу c WiFi може зробити 5G.

При такому розвитку подій залишається побоюватися лише одного, якщо WiFi стане анахронізмом і долею гіків, чи не потрапимо ми до волохатих лап кількох операторів-монополістів? Невже ми знову згадаємо про забуті як страшний сон: посекундну тарифікацію IP-телефонії, «кінські» тарифи за мегабайт, роумінг та інші принади? Усі ці питання, очевидно, дня завтрашнього, проте не варто забувати — сьогодні це вчорашнє завтра, і ми з вами є свідками.

Небагато реклами

Дякую, що залишаєтеся з нами. Вам подобаються наші статті? Бажаєте бачити більше цікавих матеріалів? Підтримайте нас, оформивши замовлення або порекомендувавши знайомим, хмарні VPS для розробників від $4.99, унікальний аналог entry-level серверів, який був винайдений нами для Вас: Вся правда про VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps від $19 чи як правильно ділити сервер? (Доступні варіанти з RAID1 і RAID10, до 24 ядер і до 40GB DDR4).

Dell R730xd вдвічі дешевше в дата-центрі Equinix Tier IV в Амстердамі? Тільки в нас 2 х Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 ТБ від $199 у Нідерландах! Dell R420 – 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB – від $99! Читайте про те Як побудувати інфраструктуру корп. класу із застосуванням серверів Dell R730xd Е5-2650 v4 вартістю 9000 євро за копійки?

Джерело: habr.com

Додати коментар або відгук