Що сталося з фотостоками? Старожили витіснили новачків? Точка входу

Що сталося з фотостоками? Старожили витіснили новачків? Точка входу

Фотостоки, як багато у цьому слові. Якщо стисло, для тих, хто не в темі, фотостоки – це ресурси, куди ви можете завантажувати свої фото, відео, вектор тощо. для подальшого продажу.
Сьогодні ми поговоримо про те, як справи станом на 2020 рік.

Особистий досвід присутній, бо до цього дня щось ліниво гружу на майданчики, що продають. Про це і багато цікавих тонкощів ми й поговоримо далі.

Передісторія

Що сталося з фотостоками? Старожили витіснили новачків? Точка входу

Фотостоки серйозно вийшли на світ у 2003 році, з появою топового і нині Shutterstock. Так, ще 2000 року народився другий потужний конкурент — iStock, але з появою «Шаттера» все пішло значно веселіше. Ці два стоки «робили вітер» у світі фотоконтенту та його продажу.

Паралельно з ними й пізніше з'явилися всілякі вбивціphotos, bigstockphoto, alamy, dreamstime і ще десяток. Продавцями були реально 3-4 фотостоки.

Окремо хочу сказати про Fotolia. Цей фотосток впевнено тримався у трійці лідерів, але потім скис. Згодом його викупив Adobe.

Точка входу

Точка входу зникла ще десь у 2010-2012 роках. Найбільш «вершки» були – це «лити» фотокартки з 2006 до 2010 року. По-перше, ніша була не освоєна і багато хто просто навіть не чув про таке. По-друге, з кожним роком професійна/напівпрофесійна техніка ставала все доступнішою і заводи зі спалювання фотографів вже були переповнені до 2012 року.

«Вершки» полягали в тому, що народу мало, повно не зайнятих тематичних ніш, відмінні умови для авторів (з кожним роком фотостоки все скаржилися та урізали відсоток від продажу). Маючи портфоліо в 5000+ фото у категорії портретної чи предметної тематики, автор легко отримував по 1000-1500$/місяць із одного фотобанку. Зважаючи на те, що було ще кілька – самі прикиньте.

Але були й мінуси (хоча, для мене це плюси). Жорсткі критерії до прийому фото, іспит, складне оформлення та тегування ключовими словами кожного фото, низькі швидкості заливки (навіть по ftp), закордонний паспорт для реєстрації.

Особистий досвід

Що сталося з фотостоками? Старожили витіснили новачків? Точка входу

Потрапити на «Шаттер» для мене було НСВшним викликом. Фотографом я себе ніколи не рахував і зі своїм скромним Canon 1000D та парою лінз, знімав родину та пейзажі з метеликами. Я людина, яка цікавиться багатьма видами діяльності, вирішила: чому б і ні.

І ось, я почав штурмувати 2 топи - Shutterstock і iStock (нині getty images). Набивав гулі, отримував досвід. Надворі був 2012-2013 рік, тобто. я потрапив під захід сонця всієї цієї теми для новачків. Не минуло й півроку, як мене заправили на двох топових, а на решту п'ят я пробився легко.

Розвернувся, що й як, придивився, які ніші потягну. Люди - одна з найбільш продаваних і до цього дня категорій, але там стільки проблем з ліцензіями від тих, кого знімаєш, дичину. Я вибрав нішу предметної фотозйомки. Змайстрував лайткуб і вперед фоткати яблучка та різні предмети. Поки вник у це все, ентузіазму зменшилося. Потім пішли перші продажі. Смішні, 30-40 центів. Були і по 2-5 $, але дуже рідко.

На фотостоках є кілька видів ліцензії на куплене фото, і від цього залежить ціна.

Смикався я до портфеля 500+ фото і набридло. Конкуренція у роки вже була дика. Дідки з 2005-2006 років сиділи і хихикали, як молодь рве і метає. А їм що, вони мають портфелі, ім'я, свої постійні покупці.

Ось я посмикався і зрозумів, що це не моя тема. Це реально робота, а фотографія має приносити задоволення. З роками фотостоки другого ґатунку схлопувалися, деякі є й зараз, але продажів із них немає, практично. Навіть російські фотостоки намагалися запустити, але більше для сміху було. Той же Pressfoto, прохідняк ще на той час був.

Кидати стало шкода все це, і я перестав лити фото з дзеркалки. Потішився ще з відеобанками типу Pond5 і т.п., але не злетіло, бо квадрокоптерщики своїми прольотами глушили всіх.

Зараз, я в'яленько підливаю фото з мобілки (уявляєте, їх навіть купують), але це вже більше не цілеспрямовано, а заразом. Куляю щось в інсту або фейсбук, чому б не продублювати і на стік, якщо якась landscape красива. Що кумедно, останнім часом продажі саме мобільних фото йдуть, та й у кожного в портфоліо є пара фото, які беруть найбільше. У мене це жаба на лататті, іграшковий кіт і динозаври. Смішно все це. Я швидко зрозумів, що до чогось і злив.

Чому зараз все складніше, настав час «сушити весла»

Що сталося з фотостоками? Старожили витіснили новачків? Точка входу

Все просто:

  • конкуренція (юніти + техніка);
  • пом'якшення вимог до якості та розслаблення цим авторів;
  • відсоток від продажу все менше і менше (доходило до кількох центів іноді);
  • певні та популярні ніші, знімати в яких у багатьох немає можливості та бажання, надміру забиті авторами;
  • якщо раніше портфель у 5000 фото приносив суттєвий дохід, зараз треба у 3-4 рази більше.

Це основні критерії, за якими це привабливе хобі, перетвориться на рутину.
Так, не сперечаюся, тямущий і завзятий займе своє місце під сонцем, але він швидше створить свій сайт/студію і працюватиме і зароблятиме там.

Знаю деяких стокерів, які тусувалися на одному з найкращих форумів рунету в цій темі – форум Заставкина, пішли зі стоків і почали продавати безпосередньо. Продавати фото за 200 $ і отримувати від цього 10-15 $ у кращому випадку - це демотивує. Це як з YouTube та його поборами, те саме.

Поради новачкам

Що сталося з фотостоками? Старожили витіснили новачків? Точка входу

Хто ще не в темі і хоче спробувати себе в цій справі, раджу почати виключно із Shutterstock та iStock (нині getty images). Це два лідери, які реально щось там продають. Решта – скис. Були, що подають надії, але, на жаль, і ах.

По нішах. Люди, предметка, вектор, тлумачне відео - це чудово продається у відповідній якості та обсягах портфоліо. Кувати треба багато і часто. Лити та лити. Ще є вузькі тематики, типу старих, які грають у гольф тощо. Теж нормально стріляє. Краєвиди, тварини та весь цей колгосп – це для домашнього архіву. На стоках таке не але. Хоча собачку можуть купити.

Загалом, якщо мати достатньо терпіння та майстерності – можна зробити ще статтю доходу, але як додаткову. Що б жити зі стоків - це вам не початок 2000х. Зараз треба орати. Так, я вам скажу, і 5к фотокарток закинути – це той ще був. Я 500 поки закинув - замахався. Це зараз вони приймають усі поспіль. Раніше рубали з батчу до 80% контенту. Чи то перешарп, чи то різкість, композиція чи просто ПМС у модераторки. Тепер же, таку дичину приймають, що людині, що зайшла, щоб щось прикупити, доведеться витратити багато часу для пошуку потрібного і дійсно якісного матеріалу.

Спростили завантаження та ключові слова. Тепер прямо з мобілки можна лити. Вставив фотку, а воно саме тобі ключові підтягує. Натиснув 2 кнопки та вжух.

Це по фото, тут кожен мамкін папараці. З вектором куди складніша і менша конкуренція. Тут уже мозок хоч якийсь потрібен і Adobe Illustrator на два кліки не освоїш. Тут можна виділитись. Вектор класно купують.

На правах реклами

Потрібен сервер для зберігання файлів або тих же фотографій та відео з домашнього архіву? Епічні сервери — це надійні сервери на Windows або Linux із потужними процесорами сімейства AMD EPYC для будь-яких цілей. Спробуйте якнайшвидше!

Що сталося з фотостоками? Старожили витіснили новачків? Точка входу

Джерело: habr.com

Додати коментар або відгук