Нещодавно TechCrunch початок продажів "грамів" 10 липня на японській біржі Liquid. Дивно, але світ повірив у цілком вигадану історію фінансового інструменту Telegram.
епіграф
Великі видання часто публікують чутки (інформацію від перевірених джерел), але такого багатосерійного сюжету, як з TON, побудованого виключно на сливах без офіційної інформації, ви більше не знайдете.
Так, могла промайнути новина про автомобіль Apple. Але ніхто не писав, що компанія представить його навесні, вже розроблений шильдик для керма, реліз переноситься на осінь, у новий тип двигуна по секрету вклалися німецькі та французькі автоконцерни, попередні замовлення розпочнуться на виставці в Японії та інше.
Ця історія не для того, щоб уберегти кожного від шахраїв. Я оптиміст, але не так. Тому ця історія про постправду та журналістику, про маркетинг та маніпуляцію, про РБК, "Комерсант", "Відомості", The Bell, TechCrunch та всіх інших.
Хронологія
Повертаюся до криптовалюти Telegram. Особисто я з сприйняв злив інформації про TON з великою недовірою. Але щоб пояснити за заголовок, спробую відновити всю хронологію подій.
21 грудня 2017 року (у дату, коли Павло День зимового сонцестояння) у мережі вперше з'явилася згадка TON - YouTube-канал ZΞFIR ролик із передбачуваним анонсом блокчейн-системи Telegram. Увечері цього дня про появу ролика колишній співробітник «ВКонтакті» Антон Розенберг. Зупинимося на цьому моменті докладніше.
- Російськомовний YouTube-канал ZΞFIR створено 11 травня 2015 року. Він опублікував три ролики: два про TON та одне про злом банкомату. З весни 2018 року , и "Зефіра" занедбані. Творця "Зефіра" знайти не вдалося.
- В описі ролика про TON не зазначено, ким і для яких цілей він створений. Там написано, що він був звідкись злитий Антоном Розенбергом. Для ознайомлення з подробицями вказано посилання на віддалений сайт ZΞFIR ().
- Антон Розенберг, який злив відеоролик, став досить відомим серед російськомовної аудиторії Telegram після з братами Дуровими та компанією ТОВ «», в результаті якого було укладено .
- 9 жовтня 2018 року на ролик про проект TON свої права російська кіностудія «». Приналежність відео до цієї студії дуже схожа на правду, оскільки (Віце-президент Telegram, про який йтиметься надалі) ще з 2010 року (або раніше) з генеральним директором кінокомпанії «Лівандія Ентертейнмент» .
- Ілля Перекопський є співзасновником агрегатора небанківських кредитних організацій , Який в 2017 році и у кіностудії «Лівандія Ентертейнмент» До речі, ролики Blackmoon і TON схожі за стилістикою, тільки у TON голос як у Стіва Тейлора з пізнавальних відео YouTube-каналу .
- При цьому дуже дивно, що відео з непублічного проекту TON, а далі і його технічний документ, потрапили до рук Розенберга. Багато хто почав думати, що це такий маркетинговий хід від Telegram.
Першим ЗМІ, з якого почав дмухати вітер, був сайт Cointelegraph. Наступного дня після публікації відео про TON ця інформація від невідомого джерела:
- криптовалюта називатиметься Gram;
- вона буде інтегрована у популярні месенджери;
- платформа TON матиме легкі гаманці.
Все це породило хвилю шахрайських зборів грошей. Вже 23 грудня Павло Дуров опублікував твіт, у якому попередив, що Telegram публікує свої офіційні оголошення лише на telegram.org, що решта, швидше за все, шахрайство.
Примітка: Telegram публікує його офіційні відомості тільки на . Everything else is most likely scam.
- Павло Дуров (@durov)
We detected several scam websites як – please stay alert.
- Павло Дуров (@durov)
Всього за один день кілька шахраїв нашвидкуруч зібрали сайти для фейкового продажу токенів Gram. Є підозра, що деякі з них вже були готові до цього та знали про деталі проекту.
Наприкінці грудня 2018 року безліч великих криптоканалів рунету розповсюджувати чутки про TON. До них підключилися популярні видання, такі як , , , « і багато інших — з клікбейтними заголовками та інсайдами від «чисельних джерел».
Рік тому я не назвав жодних назв і навіть не залишив посилання. Але якщо нічого не змінилося, хочу вам показати з боку "Відомостей".
Постправда чи fake news у міждержавних інформаційних війнах здаються буденністю. Але лякає, коли ці два слова стають стилем найстарішого вітчизняного медіа бренду. Особливо з огляду на те, що цей бренд бореться за непідробну журналістику і гордо асоціює себе з нею.
«ICO Telegram зібрало заявок на $3,8 млрд» — для мене одного цей заголовок є відвертим клікбейтом з огляду на відсутність офіційної інформації на сьогодні з цього приводу? Думаєте можна парирувати тим, що у цієї новини достовірні джерела? Але чому ні Bloomberg, ні TechCrunch, ні інші, освячуючи цю тему і посилаючись на якихось російських інвесторів, не пишуть у такій ствердній «Past Perfect» формі?
Заголовок не найголовніше. Учора Дуров у себе в Twitter написав: "Якщо ви бачите або отримували offers для "Grams", let us know at @notoscam (Antiscam)". Але що відбувається далі?
Наше ЗМІ у своїй статті вирізає із цитати все однокореневе зі «скам». Виходить, що пан Дуров просто просить усіх повідомляти про пропозицію купівлі Грамов. Кульбіт. Журналісти роблять висновок про можливе зародження ринку перепродажу токенів.
Це я ще не згадував заяви на кшталт цього: "Аудиторія Telegram зараз 150 млн осіб, а до січня 2022 р. повинна досягти 1 млрд". Ну це ж не результати тестів у Космополітен чи постановка цілей у Бізнес Молодості!
Де А де авторитетна ділова газета Росії зі своїми контактами по всьому світу, запитаєте ви? Але я не прошу мені вірити. Це лише #мисливслух і я радий помилитися. Хоча блеф петиції на Сhange.org щодо блокування Телеграма від того ж видання мною було викрито минулого року. А взагалі мені хочеться побажати всім більше скепсису та сумнівів. Особистий фільтр здорового глузду в епоху постправди та fake news важливий як ніколи.
На завершення процитую нещодавнє висловлювання Володимира Сунгоркіна, гендиректора ВД «Комсомольська правда»: «Не існує скільки-небудь популярного видання чи популярного ЗМІ в Російській Федерації, яке б не розміщувало оплачені статті. Не існує."
Ряд російськомовних ЗМІ непідтверджену інформацію про інвестиції в TON з боку великих бізнесменів Росії, і, якщо пошукати за їхніми іменами в мережі, ніхто з інвесторів, окрім Давида Якобашвілі, не підтвердив свою причетність до TON.
Давид Якобашвілі для РБК, 16 лютого 2018 року
Так, я вклав $10 млн власних коштів у Telegram у січні. Можливо, я братиму участь і в ICO Telegram, яке пройде в березні, ще не вирішив
Майже щодня про криптовалюту Telegram виходила стаття від авторитетних видань, але важливо згадати, що жодна з них не потрапила до , яку схвалює команда Telegram.
На початку січня 2018 року почали з'являтися "злиті" "білі книги" TON, серед яких було кілька очевидних фейків. , створений 21 грудня 2017 року, та , створений 3 грудня 2017 - ЗМІ прийняли за справжні документи.
Зокрема просто бере і цитує думки про автентичність TON від Федора Скуратова з Combot, Анатолія Каплана з Forklog та інших людей, які ніяк не пов'язані з командою Telegram, не залишаючи жодних сумнівів щодо підробленості цієї історії для читача.
Проте документ, який нібито від Миколи Дурова, виглядає дуже дивно і за фактом є абстрактним описом усіх існуючих блокчейн-технологій, де немає жодної конкретики щодо реалізації їх у Telegram.
Оновлювані формальні специфікації, переклади між різними криптовалютами, підтримка мікроплатіжних каналів і трансферів поза блокчейном, вертикальний механізм блокчейну, що само-відновлюється, миттєвий гіперкубічний роутинг, безліч інших супер-пупер нанотехнологій і, повторюся, ніякого зв'язку з Telegram.
Зауважте, ця документація дуже далека від тієї, . Але треба визнати, що я не експерт у блокчейні і тому хочу навести з The Verge від Метью Гріна, криптографа та професора Університету Джона Хопкінса з приводу TON:
«Біла книга» читається начебто хтось зібрав в інтернеті найамбіційніші ідеї з дюжини проектів і сказав: «Давайте зробимо все це, але краще!». Це здається недосяжним, принаймні, у тому масштабі, якого вони прагнуть.
У мене є ще один дуже добрий аргумент для сумнівів у доцільності TON White Paper. Це час. Пропоную вам порівняти плани авторів документа із сьогоднішньою реальністю.
У лютому 2018 року «Відомості» розродилися новиною про те, що Павло Дуров відзвітував перед Комісією з цінних паперів та бірж США (SEC) про залучення $850 млн на ICO від 81 інвестора. Інформація множиться, всі посилаються на документ на сайті SEC. І ніхто не пише про те, що присутність цього документа в EDGAR ніяк не свідчить про причетність до цього SEC. Ніяк!
Поясню: EDGAR це – Electronic Data Gathering, Analysis, and Retrieval system – грубо, публічний реєстр заявок до комісії, кожна з яких може бути надіслана кожним. Тому дуже непрофесійно зараз робити з цього конкретні висновки. А про EDGAR я спеціально уточнював на Reddit у и .
Коли все це відбувалося, мені захотілося провести експеримент. Я написав у TechCrunch, мовляв інсайд, усі справи. Зі мною зв'язався Jon Russell. Він запитав чи я інвестор і через кілька годин опублікував . TechCrunch став першим серед заморських ЗМІ, які написали про заявку до EDGAR.
Як Ілля Пестов на даний момент виявився потенційним інвестором Телеграма.
У квітні 2018 року повідомив про те, що колишній заступник гендиректора "ВКонтакте" та співзасновник Blackmoon Financial Group Ілля Перекопський став віце-президентом з розвитку бізнесу Telegram.
У травні 2018 року, коли активність зливів про TON зменшилася, Telegram-канал «10 доларів Баффетта» у Twitter до заявленого віце-президента Telegram Іллі Перекопського та отримав від нього зворотний зв'язок:
На жаль, обліковий запис @10dollarov заблокований, я не можу дати посилання на той діалог
У той же час Баффетти в приватному каналі збирали інвестиції на «Проект Т» — з їхніх постів було очевидно, що мають на увазі Telegram. Ілля підтвердив факт збирання грошей «Баффеттами» на TON своїм коментарем. Щоб у цьому переконатися, автор Telegram-каналу «Золото Бородача» написав Іллі і участь "Баффеттів" у закритому продажу TON.
Також автор каналу «Золото Бородача» зробив висновок, що пан Перекопський справді є віце-президентом Telegram. Цитую фрагмент його :
По-перше, Дуров ще 2003 реєстрував домен Telegram на пошту Перекопського. По-друге, Ілля надіслав мені email із робочої пошти на домені telegram.org. Не думаю, що він мав би пошту таку, якби він не працював у Telegram. І не думаю, що пресу не поправили б після анонсу Іллі віце-президентом, якби він ним не був. Що доводить титул Іллі у Telegram.
Проте існування пошти на домені з незрозуміло яких часів та публікації у ЗМІ нічого не підтверджують. Також нам невідомо, чи активний той email — може, це був спуфінг. Ще хочу вам нагадати, що у 2014 році Павло Дуров звинувачував Перекопського у спробі Telegram. Але найголовніше — ні Дуров, ні Telegram не робили прес-релізів щодо призначення Перекопського.
На Іллі Перекопського вказано «». Але якщо ви зайдете на цю сторінку, побачите, що на ній немає значка верифікації на відміну від усіх офіційних представництв Telegram у Twitter. І загалом виглядає вона дуже дивно. Крім посилань на анонси Telegram, які виходять із великим запізненням, там є нерелевантні відео з будь-якою нісенітницею:
Як і раніше, недостатньо підстав для сумнівів щодо посади пана Перекопського? Один із передплатників Groks поділився зі мною історією про те, як він повідомив про «10$ Баффетта» та в Antiscam. Обидва канали забанили, щоправда є лише від авторів одного з них.
Виходить, що Telegram забанив канал інвесторів TON, із якими комунікує сам віце-президент Telegram? Мені самому це здається дивним?
Зі скороченням інтересу до криптовалютів загалом довгий час не було великих новин і про TON. Тема підживлювалася увагою з боку блокчейн-спільнот, але великих ЗМІ особливо про це не писали.
Хоча є винятки в особі The Bell – наприклад, їх «Скільки коштує Gram: майбутню криптовалюту Дурова оцінили майже $30 млрд».
І у квітні 2019 року інформаційне поле здригнулося знову: Павло Дуров домовився про партнерство з німецьким фінансовим гігантом Wirecard.
Дивно, але навіть такі стовпи вітчизняної медіасфери, як «Коммерсант» та РБК не спромоглися уважно вивчити Wirecard. Адже там немає жодного слова про пана Дурова, йдеться лише про TON Labs. — це незрозуміло що створене якимось Олександром Філатовим. Також відомо, що із проектом пов'язаний вищезгаданий Федір Скуратов, засновник Combot.
24 травня 2019 року на одному з каналів про TON з'явилося посилання , де розміщені:
- - Вихідники легкого клієнта для тестової мережі TON;
- - Конфігураційний файл для підключення до тестової мережі;
- — інформація про складання та запуск клієнта;
- - Покрокова інструкція про створення смарт-контракту за допомогою клієнта;
- — оновлений документ (від 2 березня 2019 року) із технічним оглядом мережі TON;
- - Технічний опис TVM (TON Virtual Machine, віртуальної машини TON);
- - Технічний опис блокчейна TON;
- - Опис нової мови Fift, призначеного для створення смарт-контрактів в TON.
За два дні The Bell у своєму каналі публікує із заголовком «Дуров розповів інвесторам про успіх тестування блокчейн-платформи Telegram» з наступною анотацією: «Перша офіційна інформація про тестування платформи криптовалюти Telegram». Слідом з'являється «Блокчейн-платформа Дурова: пристрій, гроші та можливості».
Проте є й серйозні дослідження. Наприклад, від Микити Колмогорова, автора вищезгаданого каналу . Він вивчив усі документи і у властивій для матерого гіка манері зробив докладний огляд тестового блокчейну TON. Коротко - це «просто накидана на коліні по обривку навколо ноди».
Мені теж захотілося хоча б швидко оглянути інструкції, але я зупинився на шостій сторінці, коли побачив слово oftenly. Навіть при своєму убогім знанні англійської я розумію, що це теж саме, як побачити в документі слово «їхній» або «їїшний». Це спостереження, звичайно, не тягне на стилістичний аналіз тексту, але припущення такої помилки від команди Telegram є дуже сумнівним.
Однак багато хто, як і раніше, переконаний, що 24 травня стався черговий витік інформації, що за всім цим стоїть або майстерний інтригран, або простофиля Дуров, команда якого злила вже все, що можна було.
апофеоз
- Немає жодного офіційного підтвердження про причетність TON до команди Telegram.
- Є каламутна історія із самопроголошеним віце-президентом Telegram Іллею Перекопським.
- Є ряд російськомовних медіа та TechCrunch, які ведуться на будь-який інфопривід про TON заради ексклюзиву, забуваючи про фактологію геть-чисто.
- є людей те, що мовчання — знак згоди. Мовляв, якщо Павло Дуров не заперечує новин про TON, то TON існує.
- Мало хто замислюється над тим, що пан Дуров може навмисно не припиняти чутки про TON, які принесли йому сотні згадок Telegram у багатьох ЗМІ по всьому світу.
Висновків жодних не буде. Я тут корчу із себе журналіста, а справжня журналістика — це неупереджена констатація фактів. Вихідні судження та висновки на їх основі повинні залишатися в головах читачів.
Джон Еванс, колумніст TechCrunch
Справжня проблема не у фейкових новинах, а у тому, що люди перестали шукати істину.
Чудова думка з не менш чудової статті, яку TechCrunch чомусь видалив. Кумедний збіг. Благо, в Telegram та все пам'ятають.
Дякуємо користувачу Telegram з ніком . Він зробив яка лягла в основу поточної статті. Дякую за увагу.
Джерело: habr.com