У всіх проектах, де мені доводилося працювати (включаючи поточний), були проблеми з часовими поясами. Не всі списи ще зламали і ламатимуть. Можливо, чи варто взагалі скасувати ці пояси? Аванс для тих, хто читатиме.
В основу сучасної системи часових поясів покладено всесвітній координований час, від якого залежить час усіх поясів. Щоб не вводити місцевий сонячний час для кожного значення довготи, поверхня Землі умовно поділена на 24 часові пояси, місцевий час на межах яких змінюється рівно на 1 годину. Географічні часові пояси обмежуються меридіанами, що проходять на 7,5° на схід і захід від середнього меридіана кожного поясу, причому в зоні мерідіана грінвічського діє всесвітній час. Однак насправді, для збереження єдиного часу в межах однієї адміністративної території чи групи територій, межі поясів не збігаються з теоретичними граничними меридіанами.
Реальна кількість часових поясів більша за 24, оскільки в низці країн правило цілої різниці в годинах від всесвітнього часу порушується — місцевий час кратний півгодини або чверті години. Крім того, поблизу лінії зміни дати в Тихому океані є території, що використовують час додаткових поясів: +13 і навіть +14 годин.
Іноді деякі часові пояси пропадають — час цих поясів не використовується, що характерно для малонаселених регіонів, що знаходяться вище за широту приблизно 60°, наприклад: Аляска, Гренландія, північні регіони Росії. На Північному та Південному полюсах меридіани сходяться в одній точці, тому там поняття часових поясів та місцевого сонячного часу втрачають сенс. Вважається, що на полюсах має використовуватися всесвітній час, проте, наприклад, на станції Амундсен-Скотт (Південний полюс) діє час Нової Зеландії.
До введення системи часових поясів у кожному населеному пункті використовувався свій місцевий сонячний час, який визначається географічною довготою конкретного населеного пункту або найближчого великого міста. Система стандартного часу (або, як було прийнято називати в Росії, поясного часу) з'явилася наприкінці XIX століття як спроба покінчити з такою плутаниною. Необхідність запровадження такого стандарту стала особливо актуальною з розвитком мережі залізниць — якщо графіки руху поїздів складалися за місцевим сонячним часом кожного міста, це могло викликати не тільки незручності та плутанину, а й аварії. Перші проекти стандартизації часу з'явилися та були реалізовані у Великій Британії.
Як так вийшло, що люди ускладнили собі життя і начебто б спочатку правильну ідею довели в деяких країнах до абсурду?
Звичайно, уніфікація часу по всій планеті це правильно. Планета з розрізнених раніше шматків стає дедалі цілішою. Так, ще збереглися національні держави, але сама економіка, міграція населення стали глобальними.
Однак, давайте розберемося, чи справді саме існуюче зараз на планеті рішення щодо уніфікації часу є найкращим рішенням?
Як і раніше, у людей по всьому світу виникають проблеми — від життєво-побутових і робітників до технічних. Як і раніше, плутанина з часом приносить складнощі для людей, які подорожують між різними часовими поясами, ведуть бізнес з різними часовими поясами. Та й підтримка інфраструктури щодо обслуговування поточної моделі уніфікованого часу ускладнена наявністю різних поясів, переходів між ними, а також переходом на літній та зимовий час. ?
Більш наочно про складність сучасної концепції поділу планети на часові пояси можна побачити на цих зображеннях:
Як ми бачимо, майже вся Європа живе в одному часовому поясі. Тобто це політичне рішення, не суворо теоретичний поділ на зони.
Але вже переїжджаючи з Польщі до сусідньої Білорусі, нам доведеться перевести годинник не на 1, а одразу на 2 години вперед.
Є більш цікавий приклад на островах Самоа, які у 2011 році пропустили 30 грудня, щоб бути ближчим у часі до Австралії. Тим самим створивши через політичні причини 24-годинну різницю з сусідніми островами Американське Самоа.
Але це ще не всі ускладнення. Можливо, ви не знали, але Індія, Шрі-Ланка, Іран, Афганістан та М'янма використовують півгодинне зміщення від UTC, а Непал — єдина країна, яка використовує зсув у 45 хвилин.
Але на цьому дива не закінчуються. Крім цих 7 держав часові пояси йдуть від +14 до - 12.
І це ще не все. Часовим поясам надано назви. Наприклад, "стандартно-європейське", "атлантичне". Усього таких назв існує більше 200 (самий час вигукнути — Карл!!!).
При цьому ми ще не торкаємось проблеми ВИБІРКОВОГО переходу країн на літній час.
Одразу питання — чи можна щось зробити, чи є якесь рішення?
Як часто буває в таких випадках, досить просто вийти за межі звичного сприйняття світу, щоб рішення знайшлося — чому б нам не піти далі в уніфікації часу по всій планеті та скасувати часові пояси?
Тобто планета і далі орієнтується на Грінвіч, але при цьому всі живуть в одному часі (в одному часовому поясі). Припустимо, у Москві робочий час буде з 11 години і до 20 години (за Грінвічем). У Лондоні – з 10 до 19 години. І так далі.
Яка різниця по суті, які цифри будуть на годиннику? По суті це просто індикатор! Це ж умовності.
Наприклад, розробник із Москви легко домовиться з командою з Долини про дзвінок — 15 годин за Грінвічем (у цей час розробник із Москви знає, що в нього зараз світло, і команда з Долини ще працює). Припустимо, цей приклад не виразний, оскільки ми, розробники, які працюють у різних часових поясах, звикли переводити час. Але для самої економіки хіба не вигідніше перейти на такий уніфікований час? Яка кількість помилок, пов'язаних із програмним забезпеченням, піде? Скільки людино-годин розробників програмного забезпечення ми скоротимо? Скільки буде заощаджено енергії, пов'язаної з зайвими прорахунками різного часу? Країнам не потрібно буде ускладнювати життя своїм громадянам такими дивними зсувами годинника як +14, +13, +3/4 від Грінвіча? Наскільки всім буде спрощено життя?
Здорове питання: чи може така система працювати?
Відповідь: Вона вже працює у Китаї. (та й майже вся Європа в одному поясі, як казали вище).
Територія Китаю тягнеться через 5 часових поясів, але Китай живе за єдиним часом з 1949 року. Просто люди у містах зрушили свій графік.
PS При написанні статті використовувалися матеріали з , статті "", аналітичної доповіді"", міжнародної конференції""
Тільки зареєстровані користувачі можуть брати участь в опитуванні. , будь ласка.
А як ви вважаєте, колеги?
-
48,0%Підтримую59
-
25,2%Важко сказати31
-
26,8%Не підтримую33
Проголосували 123 користувачів. Утрималися 19 користувачів.
Джерело: habr.com