Перша цифрова фотокамера я з'явилася 14 років тому. Тоді ж виникла проблема збереження фотографій. На щастя, тоді вона вирішувалася швидко і однозначно — записати на диск, і крапку. Зовнішні HDD, та й внутрішні теж, тоді коштували дорого. SSD-дисків, на мою думку, взагалі не було, а якщо й були, то напевно вони коштували ще на порядок дорожче. Зберігати відзняте прямо на картах пам'яті і купувати щоразу нову картку — марнотратство. Загалом у домашніх умовах якоїсь розумної альтернативи DVD-дискам просто не існувало. До того ж, на дисках виходило безліч ігор, і DVD-привід обов'язково був присутній на комп'ютері. У мене був одразу пишучий дисковод.
Якоїсь миті, а це було років 2-3 тому, я прийшов до друга із записаним на DVD-RW-диск для нього автосимулятором і виявив, що в його новому комп'ютері взагалі відсутній пристрій для читання дисків. Я був трохи шокований. Друг посміявся: прийти з диском — це все одно, що приїхати на автоперегони на коні з возом. І тоді я зрозумів, що епоха CD-DVD йде. Довелося потім для перенесення даних купити собі велику флешку.
Але для зберігання своїх фотографій я поки що так і не зміг відмовитися від DVD. Я просто не бачу гідну альтернативу. Деякі стверджують, що диски – це дуже ненадійне сховище, тому що вони починають "сипатися" через 3-5 років. Давайте подивимося, чи це так. З моменту моїх перших фотозйомок минуло 14 років. Дістанемо з шухляди столу ті старі диски.
Власне, весь мій архів. Це 82 DVD+R-диски, що за обсягом становить приблизно 360 Гб. Декілька CD-R у коробочках — не рахуються, я їх просто так поклав поруч, бо вони круто виглядають — вони у вигляді старих платівок, я колись їх купив, але так нічого на них і не записав.
Чому архів займає так мало? Ну, раніше у мене була найпростіша фотокамера і знімки «важили» небагато. Крім того, я не професійний фотограф і ніколи не тримаю RAW. Весь архів – це просто якісь сімейні фотографії, моменти різних поїздок, подій та застіль. Все це не претендує на якесь високе мистецтво, це просто такий «домашній фотоальбом», що дорого, як спогади. Ну і перед записом фотографії піддаються жорсткій цензурі: на диск допускаються тільки ті знімки, які вийшли більш-менш цікавими, і без дублікатів.
Спробуймо прочитати старі диски. Пишучих DVD-приводів у мене змінилося кілька штук, але всі вони були NEC, Sony або Sony-NEC або щось на зразок того. Принаймні я пам'ятаю лише ці дві марки. А на диски для своїх фотографій я не скупився і завжди купував дорогі: зазвичай, Verbatim і іноді TDK.
Диск 1
Отже. Перший диск архіву – поїздки на велосипеді.
Диск прочитався без проблем. Фото на ньому датуються 2007-2010 роками, а записаний він був у квітні 2011-го. Не такий він і виявився й древній.
Я навіть пам'ятаю, як розкидав фотографії по папках, а потім відразу ж записав їх на диск і видалив з HDD. На мою думку, до цього вони зберігалися на кількох CD-дисках, але, на жаль, я їх викинув.
Диск 2
Спробуємо знайти щось більш давнє. Наступний диск – перший із серії поїздок: «Поїздки 2005-2007».
Логічно припустити, що його запис було зроблено не раніше 2007 року. Відкриваємо диск. Папки від грудня 2008 року. Так, я пам'ятаю, як тоді їх створював і закочував на болванку.
Ну, гаразд, 11 років – це теж непогано. Зважаючи на все, раніше ці фотографії також зберігалися на CD-дисках. Для цього DVD: 11 років – політ нормальний.
Диск 3
А ось цікавий екземпляр. Це відео, які записували друзі. У тих поїздках я не був, просто попросив диск переписати.
Цей диск точно 2005 року, тому що зберігати такий обсяг на жорсткому диску на той час я б собі дозволити категорично не міг. Диск копіювався довго, хвилин 20, але таки скопіювався!
Напевно, час зробити його резервну копію. Втім, я пам'ятаю, що й тоді, одразу після запису, він читався якось не дуже швидко: мабуть, був із якимось дефектом. Але ці ролики я міг взяти у друзів ще раз у будь-який момент, тому не став псувати ще один диск.
Ще 10 дисків
На жаль, давніших дисків у мене не знайшлося. Я протестував ще 10 випадкових дисків із архіву, намагаючись брати найстаріші, що відповідало 2007-2010 рокам. Усі вони без винятку прочиталися без запинок та помилок.
Треба сказати, що я завжди записував диски на швидкості 6x, тому що чув, що на більш високих швидкостях можуть слабо пропалюватися канавки: неохайніше і на меншу глибину.
Зберігання фотографій на DVD
Які у цьому є недоліки?
- Низька швидкість доступу. Однак, для архіву з частотою доступу в середньому щорічно це не критично.
- Деградація носія. Тут - дивлячись якої якості диски та привід брати і на якій швидкості записувати. Мої диски більш ніж 10-річної давності читаються без проблем. Може, у когось є старіші? Поділіться досвідом. І я зовсім не впевнений, що, наприклад, магнітний запис, який використовується у всіх інших типах носіїв, краще, ніж фізичне пропалювання заглиблень у поверхні. Виробники SSD-дисків дають гарантію збереження даних від 10 років. А DVD-дисків – до 50 і навіть більше років. Але тут маються на увазі, звичайно, якісні DVD-диски, а не «трикопійочні». Просто за ціною 40 рублів не варто економити якісь жалюгідні 10-15 рублів на майбутніх спогадах.
- Мінімальний обсяг диска. Для запису фотосесій із однієї-двох поїздок цього достатньо. А в моєму випадку поїздки та інші приводи для фотографування трапляються не частіше ніж раз на місяць. До того ж існує правило «не класти всі яйця в один кошик». Зламати один з 82 дисків не так шкода, як спалити повністю все сховище.
- Крихкість носія. А власне, навіщо їх перевіряти на міцність? Я завжди зберігаю диски в коробочці зі шпинделем, де вони продаються по 10, 25, 50 або 100 штук. Власне, вони записуються і вирушають у ту саму коробочку. А вона вже досить міцна. Я на неї сідав і наступав, вона падала на підлогу і нічого дискам не було.
- Явна перевага: сам по собі DVD носій - це болванка без будь-якої електрики і частин, що рухаються. Запис проводиться шляхом фізичного пропалювання заглиблень на одному з шарів диска. Надійніше — лише скельний живопис. А якщо зламається DVD дисковод, то можна просто купити новий, тобто я маю на увазі, що носій інформації, на відміну від жорсткого або SSD-диска, ніяк не прив'язаний безпосередньо до читання.
- Якщо диск починає погано читатися, тобто шанс його ще таки повністю скопіювати, нехай на це і піде, можливо, 20-30 хвилин. Що далеко не завжди виходить з дохлим «гвинтом».
- Нарешті, часто чую, що DVD морально застаріли. Ой, ось не треба ось тільки цього, гаразд? Для мене те, що хтось сказав, що ця річ тепер не модна, не є приводом негайно відмовитися від неї: у ній є незаперечні переваги, і я хочу ними користуватися, чому ні?
Зберігання фотографій на HDD/SSD/карті пам'яті
Чому не зберігати всі фотографії на HDD/SSD? Так, я розумію, що сьогодні SSD-диск навіть куди більшого обсягу коштує дешевше, ніж всі мої DVD-диски разом узяті. Але, по-перше, мої диски купувалися поступово, за необхідності. А по-друге, цілий HDD або SSD виключно для фото все одно був завжди дорогою одноразовою покупкою. І, якщо навіть такі гроші в якийсь момент і з'являлися, то вони завжди витрачалися на щось інше типу нової відеокарти, додаткової оперативної пам'яті і таке інше. Цікаво, чи є ще такі, як я? Більше того, колись я взагалі перейшов з HDD на SSD через більшу швидкість і перестав визнавати HDD зовсім. Ну а оскільки мій HDD був уже старим, то я не ризикнув його використовувати навіть під архів. А накопичувачі нового виду, тобто SSD, коштували більше і знову здавались якоюсь дорогою покупкою, як колись HDD. Їх також стало неможливо купувати чисто під архів: вмістити все потрібне, що раніше лежало на HDD.
Але якщо відкинути фінансові труднощі та поглянути на зберігання з технічної точки зору, то до недоліків зберігання на HDD/SSD, порівняно з DVD, можна віднести:
- Можливість випадкового видалення файлів.
- Можливе пошкодження електрики пристрою, а то разом з нею та інформації, при включенні/вимкненні/стрибку напруги.
- Вплив вірусів.
- Низька довговічність зберігання, оскільки запис заснований на магнітному принципі.
Зберігання фотографій у хмарах
Можливо, це мої забобони, але щось не довіряю я хмарним сервісам щодо довготривалого зберігання архівів. Недоліки в порівнянні з DVD:
- Обліковий запис у хмарному сервісі може бути заблокований або сервіс може закритися.
- Деякі сервіси можуть вимагати якісь права на ваші фотографії типу використання їх для своїх алгоритмів навчання або для чогось ще.
- Щорічна оплата може становити 4000 і більше карбованців.
- Падіння сервера також можна записати в маленький мінус, хоча, сподіваюся, там вся інформація багаторазово дублюється. Але впевненим у цьому бути на 100%, все ж таки, не можна…
- Якщо є якісь дуже особисті фото, то не дуже приємно, коли вони взагалі витікають кудись в Інтернет.
Зберігання фотографій на власному RAID-масиві / власному сервері
Контролюючи процес самостійно, можна бути більш впевненим у збереженні інформації. Але — витрати на заміну носіїв, що вийшли з ладу, марнування часу на програмне налаштування. І, знову ж таки, тип носія — принципово такий самий, як у хмарі.
Зберігання фотографій на папері
Власне, не бачу тут особливих переваг DVD. Папір також деградує з часом. Але, у випадку з папером, під час друку фото відбувається зайве перетворення даних. Знімки із цифрового вигляду переганяються в аналоговий. Якщо, звичайно, не зберігати їх у цифрі на перфокартах.
Висновок
Загалом, я не знайшов гідної заміни DVD. І річ навіть не в тому, що в плані довгострокового зберігання інформації мені не подобаються магнітні носії, а в тому, що робота з ними вимагає більше зусиль, ніж запис болванки: треба десь там реєструватися, платити чи піднімати свій сервер або витрачатися на якісь додаткові девайси для утримання багаторазових копій, а потім їх підключати та періодично робити ці самі копії…
А тим часом, DVD-приводи зникають із продажу, як і самі диски. Шкода, що такі динозаври, надійніші за які тільки наскальний живопис, йдуть в історію. Адже, принципово, це була хороша ідея. Втім, Sony випускала касетні аудіоплеєри аж до 2010 року, тому є надія, що і вся ця історія з DVD ще довго не зникає. А там — дивишся і винайде якийсь новий змінний носій без вбудованої електрики і не зав'язаний на магнітному принципі. Хоча, можливо, таки варто зберегти фотографії в кількох місцях, скориставшись усіма сучасними засобами одразу?
Джерело: habr.com