Якщо ви займаєтеся побудовою середніх та великих Wi-Fi мереж, де щонайменше число точок доступу це кілька десятків, але в великих об'єктах може обчислюватися сотнями і тисячами, вам потрібні інструменти для планування такої великої мережі. Від результатів планування/проектування залежатиме робота Wi-Fi протягом життєвого циклу мережі, а це для нашої країни часом близько 10 років.
Якщо ви помилитеся і закладете менше точок доступу, то навантаження на мережу, що зросло через 3 роки, змусить людей нервувати, бо середовище перестане бути прозорим для них, голосові виклики почнуть булькати, відео розсипатися, а дані будуть йти набагато повільніше. Добрим словом вас не згадають.
Якщо ви помилитеся (або перестрахуєтеся) і закладете більше точок доступу, то замовник сильно переплатить і проблеми, можливо, отримає відразу, від надмірної інтерференції (CCI та ACI), створеної своїми ж точками, бо на ПНР інженер вирішив довірити налаштування мережі автоматики (RRM) ) і не перевірив радіообстеження, як ця автоматика відпрацювала. Чи дасте ви взагалі мережу в такому випадку?
Як і у всіх аспектах нашого життя, у Wi-Fi мережах потрібно прагнути до золотої середини. Точок доступу має бути рівно стільки, щоб забезпечити рішення поставленого в ТЗ завдання (адже ви не полінувалися написати добротне ТЗ?). При цьому хороший інженер має бачення, яке дозволяє об'єктивно оцінювати перспективу життя мережі та закладати адекватний запас міцності.
У цій статті я поділюся своїм досвідом побудови Wi-Fi мереж і докладно розповім про інструмент №1, який вже давно допомагає мені вирішувати найважчі завдання. Цей інструмент Ekahau Pro 10, раніше відомий як Ekahau Site Survey Pro. Якщо вам цікава тема Wi-Fi і взагалі, ласкаво просимо під кат!
Стаття буде корисною як інженерам інтеграторів, які будують Wi-Fi мережі, так і інженерам, що займаються обслуговуванням бездротових мереж або директорам з ІТ, які замовляють побудову мережі, частиною якої є Wi-Fi. Часи, коли можна було просто "прикинути" кількість точок на квадратний метр або накидати "проект" Wi-Fi мережі у вендорському планувальнику, на мій погляд, давно минули, хоча відлуння тієї епохи чути досі.
Як краще уявити софт, який допомагає мені робити хороший Wi-Fi? Чи просто описати його переваги? Схоже на тупий маркетинг. Чи суб'єктивно порівняти його з іншими? Це вже цікавіше. Розповісти про свій життєвий шлях, щоб читачеві було зрозуміло, чому я проводжу по 20 годин на місяць за Ekahau Pro? Сподіваюся, історія вам сподобається!
Ця картинка з мого RescueTime за минулий місяць, березень 2019 року. Думаю, коментувати не потрібно. Коли йдуть роботи з Wi-Fi, особливо ПНР, приблизно так виходить.
Частина моєї історії у контексті Wi-Fi, яка дозволить плавно прийти до теми
Якщо ви хочете одразу прочитати про Ekahau Pro, промотайте до наступної смуги.
У далекому 2007 році я був юним мережевим інженером, який лише рік тому закінчив “Радіофак” УПІ за спеціальністю Засоби зв'язку з рухомими об'єктами. Мені пощастило влаштуватися працювати у виробничий відділ досить великого інтегратора під назвою Мікротест. Радіоінженерів у відділі було зі мною 3, один з яких займався більше Тетрою, інший був дорослим дядьком, ніж тільки не займається. Проекти з Wi-Fi на моє прохання направляли мені.
Одним із перших таких проектів був Wi-Fi у Тюменському технопарку. За плечима на той момент був лише CCNA та пара прочитаних Design Guide на тему, в одному з яких йшлося про необхідність Site Survey. Я сказав РП про те, що добре зробити цей самий сервей, а він, узяв, та й погодився, бо в Тюмень йому все одно треба було їхати. Трохи погугливши, як же його робити, цей серв, я взяв пару точок Cisco 1131AG і наявний PC Card Wi-Fi адаптер тієї ж фірми, тому що утиліта Aironet Site Survey Utility дозволяла добре відображати рівень сигналу на прийомі. Про те, що є програми, які дозволяють робити вимірювання та самі малювати карти покриття, я тоді ще не знав.
Методика була простою. Вішали точку, де її адекватно можна вішати потім, і я робив вимірювання рівня сигналу. Значення я відзначав на кресленні олівцем. Після цих вимірів з'явився такий малюнок:
Чи можна робити обстеження зараз? У принципі так, але точність результату буде поганою, а витрачений час занадто великим.
Здобувши досвід першого радіообстеження, я задумався, може їсти софт, який це робить? Після розмови з колегою виявилось, що у відділі є коробкова версія AirMagnet Laptop Analyzer. Я її відразу встановив. Інструмент виявився класним, але для іншого завдання. Натомість гугл підказав, що є продукт під назвою AirMagnet Survey. Подивившись ціну на цей софт, я зітхнув і пішов до начальника. Начальник передав мій запит своєму, Московському начальнику, і на жаль, софт не купили. Що робити інженеру, якщо керівництво не купує софт? Ви знаєте.
Перше бойове використання цієї програми було в 2008 році, коли я проектував Wi-Fi для медичного центру УГМК-Здоров'я. Завдання було просте – забезпечити покриття. Про якесь серйозне навантаження на мережу, яке може виникнути вже за кілька років, тоді ніхто не думав, у тому числі і я. Ми вішали тестову точку Cisco 1242 у передбачуваному місці, і я робив виміри. Із програмою аналізувати результати було зручніше. Ось що тоді вийшло:
Було вирішено, що 3-х точок доступу на поверх буде достатньо. Про те, що добре додати ще хоча б одну в центр будівлі, щоб Wi-Fi телефони “м'якше” роумінг робили, я тоді не знав, бо навіть до CCNA Wireless ще не приступив. Основний упор був на CCNP курс, у тому році я склав 642-901 BSCI іспит та протоколи маршрутизації мене цікавили більше, ніж 802.11.
Час йшов, я робив по 1-2 Wi-Fi проекту на рік, Інший час займався провідними мережами. Проектування або розрахунок числа точок доступу я робив або в AirMagnet або Cisco WCS/Planning mode (ця штука давно відома як Prime). Іноді використав VisualRF Plan від Aruba. Якісь серйозні перевірки Wi-Fi тоді не були модними. Періодично я, більше задоволення своєї цікавості, робив радіообстеження з AirMagnet. Раз на рік я нагадував начальству, що добре купити софт, але отримував стандартну відповідь "буде великий проект, закладемо в нього покупку софту". Коли такий проект прийшов, Москва знову дала відповідь, "ой, не можемо купити", на що я сказав "ой, не можу проектувати, вибачте" і софт був куплений.
У 2014 році успішно здав CCNA Wireless і ще в процесі підготовки почав розуміти, що «я знаю, що я майже нічого не знаю». Через рік, у 2015, переді мною постало цікаве завдання. Потрібно було забезпечити Wi-Fi покриття досить великої вуличної території. Близько 500 тисяч квадратних метрів. Причому розміщувати крапки в деяких місцях потрібно було на висоті, близько 10-15м, і нахиляти антени вниз градусів на 20-30. Ось тут AirMagnet сказав на жаль, така функція не передбачена! Здавалося б, банально треба нахилити антену вниз! Ну що ж, діаграма спрямованості антени Extreme WS-AO-DX10055 була відома, я отримав достатні для прийняття рішення про висоту та вугілля нахилу антен.
В результаті з'явилася така картинка, як 26 точками з робочою потужністю 19дБм покрити територію на 5ГГц.
Паралельно з цим проектом я був ГІП з побудови Wi-Fi мережі місцевого медичного університету (УДМУ), причому сам проект робив інженер субпідрядної організації. Яке ж було моє здивування, коли він (дякую, Олексію!) показав мені Ekahau Site Survey! Це сталося буквально невдовзі після того, як я виконав розрахунки руками!
Я побачив такий малюнок, який дуже відрізнявся від звичного AirMagnet.
Зараз я бачу на цьому малюнку якогось страшного червоного краба, і я не використовую червоний колір у візуалізаціях. Але ці лінії між децибелами вони мене підкорили!
Інженер показав мені як можна змінювати параметри візуалізації, щоб було наочніше.
Я з трепетом поставив насущне мені запитання, а чи можна нахиляти антену? Так, легко, відповів він.
В основі нової версії софту не виявилося необхідної мені антени, мабуть це був дуже новий продукт. Помітивши, що база антен у форматі xml, а структура файлу дуже зрозуміла, я, використовуючи діаграму спрямованості, зробив такий файл Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Файл допоміг мені замість такої картинки
Отримати ось таку, наочнішу, в якій я можу рухати кордони і задавати відстань між лініями в дБ. Найважливіше було те, що я міг міняти нахил антени.
А цей інструмент ще вимірювати вміє! Цього ж дня я закохався у Ekahau.
До речі, у новій 10-й версії, дані про діаграми зберігаються в json, що теж редагується.
Приблизно в цей же час інтегратора, де я пропрацював майже 9 років, не стало. Не те, що це було раптово, приблизно рік йшов процес вмирання. Наприкінці літа процес завершився, я отримав трудову книжку, 2 оклади та безцінний життєвий досвід. На той час я вже встиг зрозуміти, що Wi-Fi це те, у що хочу поглиблюватися. Та область, яка мені реально цікава. Був запас коштів приблизно на півроку, вагітна дружина та квартира у власності, за яку рік тому виплатив усі борги. Гарний початок!
Зустрівшись зі знайомими людьми, я отримав кілька пропозицій роботи в інтеграторах, але займатися переважно Wi-Fi мені ніде не обіцяли. В цей час і було остаточно ухвалено рішення займатися самостійно. Спочатку я хотів просто відкрити ІП, але вийшло ТОВ, яке назвав ГЕТМАКСИМУМ. Це окрема історія, відразу її продовження, про Wi-Fi.
Основна ідея була в тому, що робити треба по-людськи
Будучи навіть провідним інженером, я не міг впливати на терміни, прийняття рішень щодо вибору обладнання, методів роботи. Я лише міг висловити свою думку, але чи дослухалися до неї? На той момент у мене був досвід проектування, побудови Wi-Fi мереж, а також аудиту "кимось і якось" побудованих мереж. Було величезне бажання застосовувати цей досвід практично.
Перше завдання з'явилося у жовтні 2015 року. Це була велика будівля, де хтось запроектував більше 200 точок доступу, заклав пару WISM-ів, PI, ISE, CMX, і це все потрібно було добре налаштувати.
У цьому проекті Ekahau Site Survey розкрив свій потенціал і годинник радіообстеження дозволив побачити те, що навіть на найсвіжішому софті автоматика RRM дуже дивно ставить канали, де-не-де їх потрібно було підправляти. Те саме і з потужностями. Місцями монтажники не запарилися і поставили крапки тупо по кресленню, не враховуючи, що металеві конструкції заважали поширенню радіосигналу. Монтажникам це можна пробачити, але інженеру допускати такі ситуації – ні.
Це був той проект, який утвердив думку, що до дизайну Wi-Fi мережі в якій більше 100 точок доступу, або навіть менше, але умови не стандартні, потрібно ставитись з великою увагою. Після завершення проекту в 2016 році я купив CWNA підручник і почав його вивчати, щоб систематизувати та освіжити накопичені знання. Ще до цього, мій колишній колега, у якого я багато чому навчився (це Роман Подойніцин, перший у Росії CWNE [#92]) радив мені курс, як найзрозуміліший і практичніший. З 2016 року я всім і кожному раджу цей курс. Він реально найпрактичніший з усіх наявних і є доступні за ціною підручники.
Слідом надійшло завдання спроектувати Wi-Fi мережу клініки, що будується, де на Wi-Fi зав'язувалися багато систем, у тому числі телефонія. Коли я зробив модель цієї мережі, здивувався сам. У існуючій клініці я сам 2008 року закладав 3 точки доступу на поверх, потім вони додали ще по одній. Тут же, 2016 року, вийшло 50. На поверх. Так, поверх більший, але це 50 точок! Йшлося про відмінне покриття за рівнем -65дБм на 5ГГц у всіх приміщеннях без перетину каналів та рівнем "2nd strongest" -70дБм. Стіни цегляні, що радше добре, тому що для щільних мереж стіни – це наші друзі. Проблема була в тому, що цих стін ще не було, були лише креслення. Благо я знав, яке загасання дає оштукатурена стіна в "полцеглини", а Ekahau дозволяв гнучко змінювати цей параметр.
Я відчув усю красу Ekahau 8.0. Він розумів dwg! Шари зі стінами відразу переводилися в стіни на моделі! Годинник тупого малювання стін пішов у небуття! Я заклав невеликий запас на випадок, якщо штукатурка буде серйознішою. Показав цю модель замовнику. Він був шокований: “Макс, у 2008 було 3 крапки на поверх, зараз 50!? Я тобі довіряю, завдання змінюються, але як я поясню керівництву? Я знав, що буде таке питання, тому заздалегідь обговорив свій проект зі знайомим інженером у Cisco (вони давно користуються Ekahau) і його схвалив. Там, де потрібний стабільний голосовий зв'язок для великої кількості користувачів, кількість точок невеликим бути не може. На 2.4ГГц ми могли поставити менше, але ємності такої мережі ні на що не вистачило. Я показав замовнику на спільній зустрічі модель Ekahau, пояснив все докладно і потім надіслав зрозумілий звіт про моделювання. Це всіх переконало. Домовилися провести уточнюючий замір, коли буде збудовано каркас будівлі та зведуть перегородки хоча б на одному поверсі. Так і вчинили. Розрахунки підтвердились.
Згодом ноутбук з точною моделлю в Ekahau багато разів допомагав мені переконати замовників у тому, що потрібно саме стільки точок доступу для вирішення їх конкретних завдань.
Читач може запитати, наскільки точні моделі Wi-Fi мереж, створювані в Ekahau? Якщо ваш інженерний підхід – моделі точні. Цей підхід можна назвати “Продуманий Wi-Fi”. Досвід моделювання, проектування та подальшої реалізації різних Wi-Fi мереж показав точність моделей. Чи це мережа університету, великої офісної будівлі або заводських цехів, витрачений на планування час призводить до відмінного результату.
Розповідь плавно починає перетікати у бік Ekahau Pro
Лайфхак для коректного розуміння стін: збережіть dwg у форматі 2013 (не 2018) і, якщо щось є в шарі 0 – приберіть це в інший шар.
У 2017 році у версії 8.7 з'явилася дивовижна можливість copy & paste для всіх елементів. Оскільки Wi-Fi будується часом на старих об'єктах, де з кресленнями в автокаді туго, доводиться малювати стіни вручну. Якщо немає креслень робиться фото плану евакуації. У житті таке було 1 раз, на Пошті Росії в ЄКБ. Зазвичай деякі креслення є, і на них є типові елементи. Наприклад, колони. Ви малюєте акуратним квадратом одну колону (за бажання можна зобразити і коло, але квадрата завжди достатньо) і копіюєте її за кресленням. Це заощаджує час. Важливо, щоб креслення, які дали вам відповідали дійсності. Це краще перевірити, але зазвичай місцевий адмін знає.
Про Sidekick
У вересні 2017 року анонсували Sidekick, перший універсальний вимірювальний пристрій "все в одному" і в 2018 році він почав з'являтися у всіх серйозних інженерів.
Твіттер ряснів (і продовжує) захопленими відгуками крутих хлопців, які перейшли на нього. Тоді я почав замислюватися про його покупку, але ціна була кусаючою для невеликої компанії як моя, а я вже мав комплект адаптерів і пару Wi-Spy DBx, які начебто працювали добре. Поступово рішення було ухвалено. Ви можете порівняти дані по датацитах Sidekick і Wi-Spy DBx. Якщо коротко, то різниця у швидкості та деталізації. Sidekick сканує обидва діапазони 2.4ГГц+5ГГц за 50мс, дідок DBx робить прохід по 5ГГц каналам за 3470мс, а 2.4ГГц обходить за 507мс. Різницю розумієте? Тепер ви можете бачити та записувати при радіообстеження спектр у реальному часі! Другий важливий фактор - це роздільна здатність (resolution bandwidth). Для Sidekick це 39кГц, що дозволяє побачити навіть 802.11ax піднесучі (78,125кГц). У DBx цей параметр дефолту дорівнює 464.286 кГц.
Ось спектр із Sidekick
Ось спектр цього сигналу з Wi-Spy DBx
Різниця очевидна? Як вам OFDM?
Детальніше можна глянути тут, я зняв невелике
Найпрекрасніше спостерігати це самому! Як хороший приклад можна навести ось це відео де різні не-Wi-Fi пристрої включають.
Навіщо потрібна така деталізація?
Щоб точно визначати та класифікувати джерела перешкод та поміщати їх на картку.
Щоб краще розуміти, як передаються дані.
Щоб точно визначити завантаження каналу.
Отже, що виходить. В одній коробці:
- Пара каліброваних Wi-Fi адаптерів у пасивному режимі для прослуховування обох діапазонів, які розуміють і 802.11ax.
- Один швидкий та точний дводіапазонний спектроаналізатор.
- SSD на 120Gb, функціонал якого поки що не зовсім розкритий. Можна зберігати проекти esx.
- Процесор для обробки даних із спектроаналізатора, щоб не вантажити відсоток ноута в режимі survey (в режимі realtime перегляду спектра відсотків вантажиться добре).
- Акумулятор на 70Вт/год для 8ми годинної автономної роботи всього перерахованого вище.
Ось фото Sidekick поруч із Cisco 1702 та Aruba 205 для порівняння розмірів.
Sidekick тепер у багатьох могутніх Wi-Fi інженерів та результати вимірювань можна об'єктивно порівнювати, обговорювати. У Росії поки не багато, я знаю 4 людини, у кого вони є, включаючи мене. 2 штуки з них у Cisco. Я вважаю, як колись апарати Fluke стали стандартом де-факто для тестування провідних мереж, так і Sidekick стане таким у Wi-Fi мережах.
Що ще додати?
Він не жере акумулятор ноута, він має свій. Завдяки цьому ми можемо довше ходити без заряджання. Актуально, якщо у вас є Surface. У Ekahau Pro 10 анонсували підтримку на iPad. Тобто тепер можна поставити Ekahau на iPad (мінімум iOS 12) і пританцьовувати! Або коли донька підросте, можна буде доручати радіообстеження.
Так, софт для айпада спрощений, але для survey його цілком достатньо. Дані зберуться ті ж, що ви зібрали б, пройшовши з ноутом.
Ах, так, тепер ще й pcap можна збирати!
Ця вся радість (ПЗ для iPad, Capture, Хмара, Навчальні бачки, річна підтримка (і оновлення Ekahau) для тих, у кого вже є Ekahau та Sidekick коштує приблизно такої суми, яку ви витратите на те, щоб з Єкатеринбурга на день до Москви злітати. У РФ це має коштувати сумірних грошей, бо з грудня 2018 року . Якщо раніше в РФ Ekahau можна було купити за дику ціну, то тепер ціна буде порівнянна з рештою світу. Я дуже на це сподіваюся. Набір називається Ekahau Connect.
А чи є мінуси?
Купивши минулого року Surface Pro, я сподівався, що вага мого рюкзака знизиться на 1кг, в порівнянні з бойовим другом ThinkPad X230. Sidekick важить 1кг. Він компактний, але тяжкий!
Ви більше не будете схожим на мисливця за привидами і охорона на об'єктах тепер частіше до вас підходитиме з питанням, а що це ви тут робите? На мій досвід охорона не дуже любить підходити до хлопця у якого з ноуту стирчить 5 антен, а треба б.
Натомість співробітниці бухгалтерії об'єкта, що обстежується, більше не лякатимуться ваших жартів на тему «проводжу вимірювання радіаційного фону, що тут у вас… Ууууу!» так що це можна записати у плюс.
Та й третій, відчутний для мене мінус, Sidekick, він по-іншому показує утилізацію спектра. До цього треба звикнути. Можливо, дані, що ви збирали раніше на DBx, не зовсім актуальні.
А ще один плюс, що згадався. На контролі в аеропорту служба охорони інколи просить показати вміст рюкзака. І я із задоволенням починаю показувати, ось це спектроаналізатори, це генератор сигналів для проведення тестування Wi-Fi мереж, це набір антен до цих приладів… Коли летів минулого разу, за мною стояла жінка, очі якої округлялися все більше, в міру того як я діставав вміст рюкзака!
- Куди ви летите? Запитала вона
- В Єкатеринбург. Відповів я.
- Фуф, слава Богу, я в інше місто!
З Sidekick та Surfaсe або iPad ви більше не лякатимете жінок!
Чи є продукти дешевшими? Які альтернативи? Я розповім наприкінці.
Зараз про Ekahau Pro
Історія Ekahau Site Survey почалася в 2002 році, а в 2003 вийшов у світ ESS 1.
Цю картинку я знайшов . Там є фото молодого інженера , З ім'ям якого цей софт пов'язаний дуже сильно. Цікаво, що спочатку софт не планували використовувати для Wi-Fi, але вже скоро стало зрозуміло, що цей продукт дуже корисний у темі Wi-Fi.
Також цікаво було прочитати статтю 2004 року про Ekahau Site Survey 2.0 на який дбайливо зберігає старі статті.
За 16 років розвитку було 10 релізів, розвиток 5-ти з яких описано в . Вставивши це у Word я отримав 61 сторінку тексту. Скільки рядків коду було написано, напевно ніхто не знає. У презентації Ekahau Pro 10 сказано про 200 000 рядків нового коду в 10ке.
Ekahau відрізняються від інших уважністю.
Команда Ekahau відкрита для спілкування з інженерною спільнотою. Більше того, вони є одними з тих, хто об'єднує цю спільноту. Почасти завдяки чудовим вебінарам, ось Вони запрошують досвідчених інженерів і ті діляться досвідом у прямому ефірі. Найцікавіше, ви можете поставити свої запитання! Наприклад, на тему Wi-Fi на складах та виробництві буде 25 квітня.
Найпростіший метод взаємодії з ними через Twitter. Інженер пише приблизно такий текст: Come on @ekahau @EkahauSupport! Цей behavior has been in ESS forever now. Please fix it. #ESSrequest і наводить опис проблеми, і відразу отримує зворотний зв'язок. У кожному новому релізі враховуються значні побажання та софт стає дедалі зручнішим для інженерів!
9 квітня 2019 року, за кілька годин до того, як був представлений Ekahau Pro 10 щасливим власникам версії 9.2 з підтримкою став доступний апдейт.
Хто ще не ризикнув оновитися, можете робити це сміливо, бо про всяк випадок “стара” 9.2.6 залишиться незалежною робочою програмою. Після тижневого тестування залишатися на 9.2 сенсу не побачив. 10ка працює чудово!
Опишу фічі із Change Log до нової Ekahau Pro 10, які відзначив сам:
Complete map view overhaul: Working with maps now 486% more fun + Visualization legend 2.0 + Complete visualization engine overhaul: Faster and better heatmaps!
Тепер все написано на JavaFX і працює дуже спритно. Набагато швидше ніж раніше. Це потрібно спробувати. При цьому стало красивіше і збереглося те, за що я люблю Ekahau вже давно - наочність. Всі карти можна гнучко налаштовувати. Наприклад, я зазвичай ставлю 3дБ між кольорами і два відсічення на 10дБ вниз і 20дБ вгору від розрахункового значення рівня сигналу.
802.11ax support — for both surveys and planning
У базі є 11ax точки всіх серйозних вендорів. При Survey адаптери розуміють відповідні information element у 11ax маячках. Я думаю, вже цього року розпочнуться проекти з 11ax, і Ekahau допоможе робити їх максимально грамотно. На тему хлопці з Ekahau дали вебінар у лютому. Кого це питання турбує раджу глянути.
Interference detection & Interferers visualization
Це заслуга Sidekick. Тепер після обстеження в новій карті “Interferers” будуть показані місця, де розташовані пристрої, які сильно заважають вашому Wi-Fi! Я поки що провів пару невеликих тестових серв і таких не виявив.
Раніше потрібно було влаштовувати "полювання на лис", прикручуючи Яги або патчик до вашого DBx, щоб зрозуміти, де ж ховається та лисиця, що вбиває ваш 60-й канал сигналом від "псевдо-радару", який ви бачите в лозі з контролера і Cisco Spectrum Expert у вигляді двох вузьких смуг:
Тепер достатньо штатного проходу по об'єкту, і великий шанс, що джерело перешкод буде показаний прямо на карті! До речі, на спектрограмі вище джерелом проблеми був здохлий “Оповіщувач охоронний об'ємний комбінований” Сокіл-2. Якщо ваша точка раптом повідомила вам про радар Radar виявлено: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 Хоча найближчий аеропорт за кілька десятків кілометрів, тобто привід пройтися по об'єкту зі спектроаналізатором, і Sidekick тут дуже допоможе.
Ekahau Cloud та Sidekick File Storage
Для надійності, а також для роботи з великими проектами з'явилася хмара, яку можна використовувати командою. Раніше я або користувався своєю хмарою на Synology, або просто регулярно робив backup на флешку, тому що у разі відмови диска на ноуті, тижнева робота з обстеження великого об'єкта може піти на смарку. Робіть backup. Тепер можливості ще більші. Ekahau Cloud, як на мене, для реально великих розподілених завдань.
Якщо раптом хтось із ІТ команди Ашана прочитає цей мій пост, ось вам ідея успішної модернізації вашої Wi-Fi мережі, яку вам побудували не найкращим чином: купити Ekahau Pro, найняти команду інженерів з таким самим Ekahau Pro та однаковими Sidekick, зробити пілотне детальне обстеження, детально проаналізувати командою і вже потім йти далі! Вам знадобиться 1 грамотний радіоінженер у штаті, який буде не звіти, "за ГОСТом" читати, а більше esx файли дивитися та аналізувати. Тоді буде успіх і вийде Wi-Fi, яким всі пишатимуться. А якщо будь-хто буде робити вам серв на AirMagnet, і засовувати це у ваш чудовий гостовський звіт, ой-ой що буде.
New multi-note system
Раніше я вставляв фото точок доступу в проект esx і писав невеликі коментарі, більше для себе, на майбутнє. Тепер можна робити нотатки у будь-якому місці карти та обговорювати спірні моменти, працюючи командою над одним проектом! Сподіваюся, скоро вдасться оцінити принади такої роботи. Приклад: є спірне місце, робимо фото – вставляємо в esx – відправляємо у хмару, радимося з колегами. Зрадію, коли додадуть підтримку 360-фото, бо сам уже більше року знімаю об'єкти на Xiaomi Mi Sphere, це набагато наочніше, ніж просто плоске фото.
Можливість задавати рівень шуму.
Сигнал/шум завжди був спірною візуалізацією для мого розуміння.
Будь-які Wi-Fi адаптери лише опосередковано можуть визначати рівень фонового шуму. Тільки спектроаналізатор покаже реальний рівень. Якщо ви на попередньому обстеженні обійшли об'єкт із спектроаналізатором, ви знаєте реальний рівень шуму фону. Залишилося цей рівень вставити в поля Noise Floor та отримати точну картку SNR! Цього мені не вистачало!
Що таке шум, що таке сигнал і що таке Energy, раджу згадати, прочитавши маленьку на цю тему.
Наступні приємності з'явилися у 9.1 та 9.2 версіях, але у 10 це у всій красі.
Я їх опишу далі.
Візуалізація з погляду конкретного адаптера
Хлопці з Tamosoft вихваляються тим, що їх Тамограф може проводити Survey з багатьох типів клієнтських пристроїв і в цьому є здорова ланка. Ми не будуємо Wi-Fi мережі для того, щоб працювати в них із еталонного адаптера. У мережах працюють тисячі різних реальних пристроїв! На мій погляд, краще мати відмінний еталонний вимірювальний адаптер, який швидко сканує всі канали та можливість ефективно нормувати результати, отримані ним під реальний пристрій. У Ekahau Pro супер зручна фіча "View as" дозволяє задати offset або різницю у профілі пристрою, який ви задаєте самі.
Якщо реальний пристрій це Win чи MacOS ноут, я запускаю на ньому Ekahau та порівнюю рівні прийому у ближньому, середньому та дальньому полі, на кількох каналах. Потім беру якесь середнє значення і роблю профіль пристрою. Якщо це ТСД на андроїді і там немає вбудованої утиліти, що показує RSSI, то встановлюється безкоштовна утиліта, яка це показує. З усіх мені до вподоби Aruba Utilities. Залишається лише натиснути Ctrl на легенді і вибрати дивайс, щоб подивитися, як він, наприклад Panasonic FZ-G1, бачить мережу.
Якщо в парку пристроїв багато, або активно BYOD, то завдання інженера зрозуміти, який пристрій має найменшу чутливість і робити візуалізації щодо цього пристрою. Іноді побажання зробити радіопокриття за рівнем -65дБм розбиваються на реальні пристрої з різницею 14-15дБ щодо вимірювального адаптера. У такому разі або керуємо ТЗ і ставимо там -70 або -75, або конкретизуємо, що -67 для таких пристроїв, а для Casio IT-G400 -71дБм.
Якщо вам потрібно якийсь "середньостатистичний пристрій", то робіть offset -10дБ щодо вимірювального адаптера, частіше це близько до правди.
Візуалізація з іншої висоти
Для тих, хто будує Wi-Fi на промислових об'єктах, важливо, щоб покриття було не тільки на землі, для людей, але і на висоті, для пристроїв на кранах або перевантажувачах. У мене є досвід побудови заводського та портового Wi-Fi. З появою опції "Visualization Height" стало дуже зручно задавати висоту, звідки дивимося. Перевантажувач або кран на висоті 20м із встановленою на ньому точкою доступу в режимі клієнта чує мережу інакше, ніж людина з Honeywell унизу, коли точки доступу висять на висоті 20м і обслуговують обидва рівні. Подивитися, як хтось чує тепер дуже зручно! Не забудьте потім повернути висоту назад на основний рівень.
Діаграма за будь-якими параметрами
Клік по кнопці з діаграмою дає відмінну викладку по відсотках, яка швидко допомагає оцінити ситуацію, і якщо потрібно порівняння “до-після”, то це відмінний інструмент.
Покриття BLE
Корисний функціонал, враховуючи те, що у багатьох точках є вбудовані BLE радіо, і це теж потрібно якось проектувати. Ось, наприклад, картинку, яку ми набили Aruba-515 точками. Ця фантастично красива точка містить у собі Bluetooth 5 радіо, яке можна задіяти, наприклад, для трекінгу пристроїв, бо сам по собі Wi-Fi location штука не точна і дуже інертна, до того ж вимагає строгого дотримання ряду умов. У Ekahau ми можемо правильно спроектувати покриття так, щоб у кожній точці чулися 3 маячки, наприклад.
До речі, тепер, коли ви помістили одну точку доступу на карту, задали потужність, висоту, і починаєте покривати Wi-Fi всю площу, використовуючи copy-paste, номер точки, наприклад 5-19, автоматично перемикається на наступний, на 5-20. Раніше треба було руками правити.
Я можу ще довго описувати різні корисні параметри Ekahau Pro, але, схоже, обсяг статті вже досить великий, я зупинюся на цьому. Просто наведу списком те, що є та чим реально користувався:
- Імпорт/Експорт із Cisco Prime, щоб PI показував більш чесні карти.
- Merge або злиття кількох проектів в один, коли велику будівлю обстежать кілька інженерів.
- Дуже гнучке відображення того, що показується на карті. Як це пояснити простіше ... Можна прибрати/показати стіни, імена точок, номери каналів, області, нотатки, Bluetooth маячки ... загалом залишити на малюнку тільки те, що реально потрібно, і це буде дуже наочно!
- Статистика скільки ви протопали кілометрів. Надихає.
- Звіти. Є багато готових шаблонів, і теоретично можна робити дуже цікаві звіти у два кліки. Але, може, за звичкою, може тому, що люблю писати по кожному об'єкту щось унікальне і показувати ситуацію з різних боків, я автозвітами не користуюся. У планах є командою інженерів запиляти гарний шаблон російською мовою, для базових параметрів, яким не соромно буде поділитися з колегами.
Тепер я коротко розповім про інші програми
Щоб ви краще зрозуміли, чи потрібен вам , або для ваших завдань дешевше купити щось інше, я перерахую всі програми та скажу про кожну з тих, що я знаю та/або пробував. Це на якому я працював понад 5 років, до 2015 року. я докладно тестував у минулому році, щоб зрозуміти, що може їсти гідні конкуренти Ekahau. як дешевий продукт для Survey (але він не моделює) та , дуже нішевий, але крутий продукт для дизайну стадіонів. Ось, власне, і все. Є ще кілька продуктів, але інтересу вони не представляють. Не претендую на абсолютність своїх знань, якщо я пропустив якийсь цінний інструмент, напишіть про нього в коментарях, я спробую його і додам до цієї статті. Ну і, звичайно ж, є папір і циркуль, для тих, хто звик працювати по-старому. Слід зауважити, що в окремих випадках це найадекватніший інструмент.
На вікіпедії є дуже цих софтів та дані у ній не актуальні, хоча порядок цін можна подивитися. Зараз, для Pro версій, ціни вищі у всіх.
Ось вам актуальна інформація, щоб показати вашому начальству як аргумент у покупці правильного софту для роботи:
AirMagnet
Колись на землі жили великі динозаври, але вони давно вимерли, бо змінилися умови. У деяких інженерів у музеї стоїть скелет динозавра (AirMagnet) і він ним навіть користується для проведення вимірювань, бо начальство свято вірить у те, що він ще актуальний, їхній дорогий динозавр. На загальний подив, скелети динозаврів все ще продаються, причому за дуже високою ціною, бо за інерцією, деякі люди їх мабуть купують. Навіщо? Мені не зрозуміло. Днями я запитав колег, хто ще сидить на AirMagnet, може що змінилося у нових релізах софту? Практично нічого. Колеги за 10 років Wi-Fi дуже перетворився. Якщо софт за 10 років не змінився, то він труп. Моя особиста думка: ви можете продовжувати працювати на динозаврах, але, якщо ви хочете будувати Wi-Fi по-людськи, вам потрібен Ekahau Pro.
Tamograph
Він дозволяє і моделювати, і вимірювати, і теж підтримує пару Wi-Spy DBx як старі релізи Ekahau, але, як на мене, користуватися ним не так зручно. У світі багато різних машин. Якщо ви раніше їздили на простий, а потім прокотилися (або навіть місяць поїздили) на пристойному автомобілі, то, швидше за все, назад вам не захочеться. Звичайно, лісами на ниві або уазику саме те роз'їжджати, але в більшості випадків для роботи в місті потрібна інша машина.
Найкритичніше, чого не було у Тамографі ще наприкінці 2018 року це Channel Overlap або, як це зараз зветься, Channel Interference. Перетин каналів. Якщо грубо, це число ТД одному частотному каналі, чутних певному рівні (зазвичай це рівень Signal Detect чи +5дБ від рівня шуму). Якщо у вас дві точки на каналі, ви знаєте, ємність мережі ділиться навпіл, в області їх перетину. Якщо три, на троє, і навіть трохи гірше. Я зустрічав місця, де було 2 пікселів на каналі в 3ГГЦ, і навіть близько 14.
Коли я проектую та роблю вимірювання реальної мережі цей параметр для мене на 2-му місці після Signal Strength! А тут його нема. На жаль. Бажаю їм зробити таку візуалізацію.
Ekahau коректніше визначає розташування точок. Якщо ви прийшли на аудит великої мережі, яку не ви будували, а точки за стелею, то дуже важливо, щоб софт показав максимально точні місця розташування. У Тамографа не така гнучко налаштована палітра кольорів, з розділовими лініями. Хоча вона набагато краща, ніж у AirMagnet. У моєму тестовому survey, де я спочатку пройшовся великим цехом з Ekahau, а потім з Tamorgaph, на тих же адаптерах, я помітив відчутну різницю у показаннях рівня сигналу. Чому, не зрозуміло.
Моя особиста думка: якщо ви рідко займаєтеся Wi-Fi і у вас обмежений бюджет, то на Tamorgaph ви зможете їхати, але не так зручно і не з такою швидкістю. До речі, якщо брати повний комплект, з парою старих DBx, то не така вже й велика різниця в ціні Ekahau Pro+Sidekick буде. А різницю Sidekick та DBx ви, я думаю, зрозуміли, прочитавши спочатку цю статтю.
З плюсів Тамографа він моделює відображення. Наскільки точно не знаю. Моя думка, на складних об'єктах завжди потрібне попереднє радіообстеження, зокрема активне, щоб і ці відображення теж побачити. Це не змоделюватиме адекватно.
iBwave
Це принципово інший продукт моделювання, насамперед. Вони працюють із 3D моделями. Вони футуристичні, а вартість їх товарів найвища на ринку. Раджу подивитись відео у якій Келлі розповідає про AR технології. Ви можете і ахнути, покрутивши їхню модель. На мій погляд, коли BIM моделі підуть у маси для проектування всього-на-однієї-3D-моделі, тоді настане година iBwave, якщо Ekahau не підметушиться в цьому напрямку, а вони хлопці дуже спритні. Так що, Якщо вам потрібно запускати стадіони, подумайте у бік iBwave. На Ekahau та інших, в принципі, теж можна це робити, але потрібна вправність. Я не знаю жодного інженера в Росії, хто б мав iBwave.
Так, їх Viewer це те, що потрібно всім іншим програмам! Бо набагато зручніше було б передавати замовникам, хто не має софту, разом зі звітом оригінальний файл для аналізу.
NetSpot та схожі.
У безкоштовній версії NetSpot лише показує поточну ситуацію в ефірі, як і багато інших програм. До речі, якщо мене просять порадити безкоштовну програму для цього завдання, то від Ящірок це те, що потрібно для вінди. Для Mac тут є від якого в захваті зарубіжні інженери, але він вже трохи платний. Netspot, який робить Survey коштує вже 149 доларів. При цьому вона не моделює, розумієте? Моя особиста думка: якщо ви робите Wi-Fi для квартир або маленьких котеджів, то NetSpot – ваш інструмент, в інших випадках він не підійде.
Короткий висновок
Якщо ви серйозно займаєтеся проектуванням та побудовою середніх та великих Wi-Fi мереж, краще Ekahau Pro для цього зараз нічого немає. Це моя особиста інженерна думка після 12 років досвіду у цій сфері. Якщо інтегратор думає розвиватися в цьому напрямку, його інженери повинні мати Ekahau Pro. Якщо інтегратор не має інженера CWNA рівня, напевно, краще йому не братися за Wi-Fi мережі, навіть з Ekahau.
Для успіху потрібні інструменти та знання, як ними користуватися.
Навчання
Ekahau проводить чудові курси за програмою (ECSE), де за кілька днів крутий інженер розповідає ази безпроводки та проводить багато лабораторних завдань із використанням Ekahau та Sidekick. У Росії раніше таких курсів не було. Мій знайомий колега літав до Європи. Нині тема починається й у Росії. На мою думку, перед будь-яким таким навчанням вам потрібно купити та прочитати його самостійно. Якщо ваші знання дозволяють ставити розумні питання, то я завжди з радістю на них відповім, можете написати на info на сайті uralwifi.ru. Якщо ви хочете на власні очі подивитися на Ekahau Pro і Sidekick, то в Єкатеринбурзі це зробити дуже просто, потрібно заздалегідь домовитися про зустріч зі мною в центрі. Іноді буваю у Москві, іноді в інших містах, оскільки проекти по всій Росії. Пару разів на рік я читаю авторський курс на базі CWNA з великим числом лаб на Ekahau в Єкатеринбурзі. Може, в одному Московському навчальному центрі цього року буде курс, поки не зрозуміло.
Круто! Кому нести гроші?
Офіційний дистриб'ютор Як я писав вище. Якщо ви інтегратор, ви купуєте у Марвела. Якщо ви не інтегратор, то купуєте у знайомого інтегратора. Хто з них продає зараз, не знаю, питайте. Вони ж скажуть вам ціну. Я тут теж задумався, а чи не почати продавати Ekahau, бо сам у захваті від нього. Так що, якщо ви не знаєте у кого купити, можете запитати мене листом (або будь-яким іншим способом, бо знайти мене просто, Google за словами "Максим Гетьман Wi-Fi" підкаже).
А якщо потрібно робити відмінний Wi-Fi, інженерів своїх немає, чи вони зайняті, що робити?
Звертайтесь. У нас на цю тему 3 інженери та потрібний набір софту та заліза. Sidekick поки що 1. Сподіваюся, буде більше. Ми співпрацюємо з інтеграторами та автоматизаторами для вирішення важких завдань по Wi-Fi темі, бо це наш коник. Коли кожен зайнятий своєю справою – результат
Висновок
Щоб смачно готувати, кухареві потрібні три компоненти: знання та талант; продукти відмінної якості; набір хороших інструментів. Для успіху в інженерній справі також потрібні хороші інструменти, розумно використовуючи які на будь-якому серйозному вендорі можна побудувати хороший Wi-Fi. Сподіваюся, стаття прояснила вам один важливий аспект побудови Wi-Fi по-людськи.
Тільки зареєстровані користувачі можуть брати участь в опитуванні. , будь ласка.
Я займаюся серйозними Wi-Fi проектами та
-
вже давно користуюся Ekahau, вони круті
-
у нас ще живі динозаври, AirMagnet
-
мені вистачає Tamograph
-
я футурист, використовую iBwave
-
я прихильник класичного підходу, лінійка, циркуль та формули FSPL
-
надихнувся купити Ekahau Pro
Проголосували 2 користувача. Утриманих немає.
Джерело: habr.com