Історія інтернету, ера фрагментації, частина 4: анархісти

Історія інтернету, ера фрагментації, частина 4: анархісти

<< До цього: Статисти

Приблизно з 1975 по 1995 роки комп'ютери ставали доступнішими набагато швидше, ніж комп'ютерні мережі. Спочатку в США, а потім і в інших багатих країнах комп'ютери стали звичайною справою для забезпечених домогосподарств і з'явилися майже у всіх інститутах. Однак якщо у користувачів цих комп'ютерів з'являлося бажання об'єднати свої машини - для обміну електронною поштою, завантаження програм, пошуку спільнот для обговорення улюблених хобі - у них було не так багато можливостей. Домашні користувачі могли поєднуватися з такими сервісами, як CompuServe. Однак, поки наприкінці 1980-х сервіси не ввели фіксовану щомісячну оплату, вартість підключення оплачувалася за кожну годину, і тарифи були доступні далеко не всім. Деякі студенти університетів та викладацький склад могли приєднуватися до мереж із комутацією пакетів, але більшості це було недоступно. До 1981 доступ до ARPANET був тільки у 280 комп'ютерів. CSNET і BITNET в результаті включають сотні комп'ютерів, проте вони почали роботу тільки на початку 1980-х. А в той час у США було понад 3000 інститутів, де студенти здобували вищу освіту, і практично у всіх них стояло по кілька комп'ютерів, від великих мейнфреймів до дрібних робочих станцій.

Співтовариства, домашні майстри та вчені, які не отримали доступу до мережі, звернулися до однакових технічних рішень, що дозволяли їм зв'язуватися один з одним. Вони зламали стару добру телефонну систему, мережу Белла, перетворивши її на щось на кшталт телеграфу, передаючого замість голосів цифрові повідомлення, але в основі – повідомлення від комп'ютера до комп'ютера у всій країні й у світі.

Усі статті циклу:

Це були одні з ранніх децентралізованих [peer-to-peer, p2p] комп'ютерних мереж. На відміну від CompuServe та інших централізованих систем, до яких приєднувалися комп'ютери, підсмоктуючи у них інформацію ніби телята – молоко, інформація поширювалася децентралізованими мережами на кшталт кіл на воді. Вона могла початися будь-де, і куди завгодно прийти. І все одно в них виникли спекотні суперечки з приводу політики та влади. Коли у 1990-х увагу спільноти привернув інтернет, багато хто вважав, що він зрівняє соціальні та економічні зв'язки. Дозволивши всім зв'язуватися з усіма, посередники та бюрократи, які домінували у наших життях, будуть відрізані. Настане нова ера прямої демократії та відкритих ринків, де у всіх будуть рівні голоси та рівний доступ. Такі пророки, можливо, утрималися б від подібних обіцянок, вивчивши долю Usenet та Fidonet 1980-х. Технічна їхня структура була дуже плоскою, проте будь-яка комп'ютерна мережа є лише частиною людської спільноти. А людські спільноти, як їх не розмішуй і не розкочуй, все одно залишаються сповнені грудочок.

Usenet

Влітку 1979 року життя Тома Траскота нагадувала мрію будь-якого юного любителя комп'ютерів. Він нещодавно отримав диплом з інформатики в університеті Дьюка, цікавився шахами і проходив інтернатуру в штаб-квартирі Лабораторій Белла в Нью-Джерсі. Саме там він мав шанс поспілкуватися зі творцями Unix – найновішого повального захоплення, що захлеснув світ наукових обчислень.

Джерела Unix, як і самого інтернету, лежать у тіні американської політики телекомунікацій. Кен Томпсон и Денис Рітчі з лабораторій Белла наприкінці 1960-х вирішили створити більш гнучку та урізану версію масивної системи Multics із MIT, у створенні якої вони брали участь як програмісти. Нова ОС швидко стала хітом у лабораторіях, здобувши популярність як скромними вимогами до заліза (завдяки чому вона запускалася навіть на недорогих машинах) так і високою гнучкістю. Однак AT&T не могла заробити на цьому успіху. За угодою від 1956 року з міністерством юстиції США, AT&T була зобов'язана продавати ліцензію на всі технології, не пов'язані з телефонією, за розумними цінами, і не займатися іншим бізнесом, крім забезпечення комунікацій.

Тому AT&T почала продавати ліцензію на Unix університетам для використання з науковою метою на дуже вигідних умовах. Перші ліцензіати, які отримали доступ до вихідного коду, почали створювати та продавати власні варіанти Unix, з яких варто відзначити Berkeley Software Distribution (BSD) Unix, створену у флагманському кампусі Каліфорнійського університету. Нова ОС швидко захлеснула академічна спільнота. На відміну від інших популярних ОС типу DEC TENEX/TOPS-20, вона могла працювати на залізі різних виробників, і багато таких комп'ютерів були досить недорогими. Берклі поширював програму за незначною ціною, крім скромної вартості ліцензії від AT&T. На жаль, точних цифр знайти не зміг.

Траскоту здавалося, що він перебуває у джерелі всіх речей. Він провів літо в ролі інтерну у Кена Томпсона, і починав щодня з кількох волейбольних матчів, потім після півдня працював, а вечерю у вигляді піци ділив зі своїми кумирами, після чого допізна сидів, записуючи код для Unix мовою С. По закінченню інтернатури він не захотів втрачати зв'язок із цим світом, тому, як тільки він повернувся до університету Дьюка восени, він придумав, як під'єднати комп'ютер PDP 11/70 з департаменту інформатики до корабля-матки в Мюррей-Хілл за допомогою програми, написаної його колишнім колегою , Майком Ліском. Програма називалася uucp - Unix to Unix copy - і була однією з набору "uu"-програм, що входили в ОС Unix, що недавно вийшла, версії 7. ​​Програма дозволяла одній Unix-системі зв'язуватися з іншою за модемом. Конкретно, uucp дозволяла копіювати файли між двома комп'ютерами, що з'єдналися за модемом, що дозволяло Траскоту обмінюватися емейлами з Томпсоном і Рітчі.

Історія інтернету, ера фрагментації, частина 4: анархісти
Том Траскот

Джим Елліс, ще один аспірант із інституту Траскота, встановив нову версію Unix 7 на комп'ютер університету Дьюка. Проте оновлення принесло не лише плюси, а й мінуси. Програма USENIX, що розповсюджується групою користувачів Unix, призначена для розсилки новин серед усіх користувачів конкретної системи Unix, в новій версії перестала працювати. Траскот та Елліс вирішили замінити її новою власною програмою, сумісною з 7-ю системою, наділити її більш цікавими можливостями, і повернути покращену версію у спільноту користувачів в обмін на престиж та шану.

У той же час Траскот використовував uucp для зв'язку з машиною під керуванням Unix, що стояла в університеті Північної Кароліни, за 15 км на південний захід, у Чапел-Хіллі, і спілкувався з тамтешнім студентом Стівом Бєловіним.

Невідомо, як Траскот і Бєловін познайомилися, проте, можливо, вони зблизилися на грунті шахів. Обидва вони брали участь у щорічному шаховому турнірі Асоціації комп'ютерних систем, хоча не в один і той самий час.

Ще Бєловін робив власну програму для розповсюдження новин, в якій, що цікаво, була концепція груп новин, розбитих за темами, на які можна було підписуватися – замість одного каналу, в який звалювалися всі новини. Бєловін, Траскот та Елліс вирішили об'єднати зусилля і написати мережеву систему новин з групами новин, яка використовувала б uucp для поширення новин по різних комп'ютерах. Вони хотіли розповсюджувати новини, пов'язані з Unix, серед користувачів USENIX, тому назвали свою систему Usenet.

Університет Дьюка повинен був служити центральним інформаційно-аналітичним центром і використовувати автодозвон і uucp, щоб з'єднуватися з усіма вузлами мережі через рівні проміжки часу, забирати оновлення новин та віддавати новини інших членів мережі. Бєловін написав початковий код, проте він працював на скриптах програмної оболонки, тому був дуже повільним. Тоді Стівен Деніел, ще один аспірант університету Дьюка, переписав програму на С. Версія Деніела стала відомою під назвою A News. Елліс рекламував цю програму в січні 1980 на конференції Usenix у Болдері, Колорадо, і роздав усі вісімдесят її копій, принесених із собою. До наступної конференції Usenix, що проходила влітку, її організатори вже включили A News до пакету програм, що поширювався серед усіх учасників.

Творці описували цю систему як «ARPANET для бідних». Ви, можливо, не вважаєте університет Дьюка якимось другосортним, проте на той час він не мав такого впливу у світі інформатики, який дозволив би йому підключитися до цієї преміальної американської комп'ютерної мережі. Але на доступ до Usenet дозволу не потрібно - потрібна була тільки система Unix, модем і можливість платити по рахунках за телефон за регулярну передачу новин. На початку 1980-х цих вимог могли задовольнити майже всі інститути, де давали вищу освіту.

До Usenet приєдналися приватні компанії, що сприяло прискоренню поширення мережі. Digital Equipment Corporation (DEC) погодилася взяти на себе роль посередника між університетом Дьюка та Каліфорнійським університетом у Берклі, зменшивши вартість рахунків за міжміські дзвінки та передачу даних між узбережжями. В результаті Берклі на західному узбережжі став другим вузлом Usenet і з'єднував мережу з Каліфорнійськими університетами в Сан-Франциско і Сан-Дієго, а також з іншими установами, включаючи Sytek, одну з перших компаній, що займалася бізнесом, пов'язаним з LAN. У Берклі також розташовувався і вузол ARPANET, що дозволило налагодити зв'язок між Usenet та ARPANET (після того, як програму обміну новин ще раз переписали Марк Хортон та Метт Глікман, назвавши її B News). Вузли ARPANET почали набирати контент із Usenet і навпаки, хоча правила ARPA, строго кажучи, забороняли зв'язуватися з іншими мережами. Мережа швидко зростала, від п'ятнадцяти вузлів, що обробляють по десять постів на день у 1980, до 600 вузлів та 120 постів у 1983, а потім 5000 вузлів та 1000 постів у 1987.

Спочатку її творці розглядали Usenet як спосіб зв'язку для членів спільноти користувачів Unix та обговорення розробки цієї ОС. Для цього вони створили дві групи, net.general та net.v7bugs (в останній обговорювалися проблеми з новітньою версією). Проте вони залишили у системі можливості вільного розширення. Будь-хто міг створити нову групу в ієрархії "net", і користувачі швидко почали додавати далекі від техніки теми, наприклад, net.jokes. Точно так, як будь-хто міг відправляти будь-що, одержувачі могли ігнорувати групи за своїм вибором. Наприклад, система могла підключитися до Usenet і запитувати дані лише за групою net.v7bugs, ігноруючи решту контенту. На відміну від ретельно спланованої ARPANET, Usenet організовувалася самостійно і росла на анархічний манер без нагляду зверху.

Однак у цьому штучно-демократичному середовищі швидко намалювався ієрархічний порядок. Певний набір вузлів із великою кількістю зв'язків та великим трафіком стали вважати «хребтом» [backbone] системи. Цей процес розвивався природним шляхом. Оскільки кожна передача даних з одного вузла на інший додавала затримку в комунікаціях, кожному новому вузлу, що підключався до мережі, хотілося зв'язатися з вузлом, що вже має велику кількість підключень, щоб мінімізувати кількість «стрибків», які були потрібні для розповсюдження повідомлень по мережі. Серед вузлів хребта зустрічалися як освітні, так і корпоративні організації, і зазвичай кожним місцевим комп'ютером керувала якась норовлива людина, яка добровільно брав на себе невдячну справу з адміністрування всього, що проходить через комп'ютер. Такі були Гарі Муракамі з підрозділу лабораторій Белла в Індіан-Хіллс у штаті Іллінойс, або Джин Спеффорд з технологічного інституту Джорджії.

Найзначніший прояв влади адміністраторів вузлів з цього хребта трапився в 1987, коли вони продавили реорганізацію простору імен груп новин, ввівши сім нових розділів першого рівня. Там були такі розділи, як comp для комп'ютерних тем, та rec для розваг. Підрозділи ієрархічно організовувалися під "великою сімкою" - наприклад, група comp.lang.c для обговорення мови С, та rec.games.board для обговорення настільних ігор. Група бунтарів, яка вважала цю зміну переворотом, організованим «Хребтовою клікою», створили власне відгалуження від ієрархії, головною директорією якого була alt, і паралельний хребет. Туди входили теми, які вважалися непристойними для великої сімки – наприклад, секс і легкі наркотики (alt.sex.pictures), і навіть будь-які химерні спільноти, які чимось не сподобалися адмінам (наприклад, alt.gourmand; адміни воліли невинну групу rec.food.recipes).

На той час програмне забезпечення, що підтримує Usenet, розширили за межі поширення звичайного тексту, і ввели підтримку двійкових файлів (названих так тому, що вони містили довільні двійкові цифри). Найчастіше серед файлів були піратські комп'ютерні ігри, порнографічні картинки та фільми, бутлегерські записи з концертів та інший незаконний матеріал. Групи в ієрархії alt.binaries потрапили до списку найчастіше блокованих на серверах Usenet через їх поєднання високої вартості (картинки та відео забирали набагато більше трафіку та місця для зберігання, ніж текст) та спірного юридичного статусу.

Але, незважаючи на всю цю полеміку, до кінця 1980-х Usenet став місцем, де комп'ютерні знавці могли знайти міжнародні спільноти, які складалися з однодумців. За один тільки 1991 Тім Бернерс-Лі оголосив про створення всесвітньої мережі WWW в групі alt.hypertext; Лінус Торвальдс попросив залишати у групі comp.os.minix відгуки про його новий невеликий проект Linux; Пітер Адкісон, завдяки розповіді про свою ігрову компанію, яку він застиг у групу rec.games.design, познайомився з Річардом Гарфілдом. Їхня спільна робота призвела до створення популярної карткової гри Magic: The Gathering.

FidoNet

Однак незважаючи на те, що ARPANET для бідних поступово розповзався по всій земній кулі, любителі мікрокомп'ютерів, ресурсів у яких було набагато менше, ніж у найгіршого коледжу, в основному були відрізані від електронних комунікацій. ОС Unix, яка за стандартами академічних установ була дешевим і сердитим варіантом, була недоступною для власників комп'ютерів з 8-бітними мікропроцесорами, на яких працювала ОС CP/M, мало на що здатна, крім забезпечення роботи з накопичувачами. Однак невдовзі вони розпочали свій власний найпростіший експеримент зі створення дуже дешевої децентралізованої мережі, і почалося все зі створення «дошок оголошень» bulletin boards.

Можливо, що через простоту ідеї та величезну кількість любителів комп'ютерів, які існували на той час, електронну дошку оголошень (BBS) могли винайти кілька разів. Але за традицією, першість визнається за проектом Ворда Крістенсена и Ренді Сьюєсса з Чикаго, який вони запустили під час затяжної хуртовини 1978 року. Крістенсен і Сьюес були любителями комп'ютерів, обом було по 30 з чимось років, і обидва ходили до місцевого комп'ютерного клубу. Вони вже давно планували створити в комп'ютерному клубі власний сервер, куди члени клубу могли б завантажувати статті за допомогою ПЗ для передачі файлів за модемом, яке Крістенсен написав для CP/M – домашній еквівалент uucp. Але хуртовина, яка затримала їхні будинки на кілька днів, дала їм необхідний стимул для того, щоб розпочати над ним роботу. Крістенсен переважно займався ПО, а Сьюесс – залізом. Зокрема, Сьюєсс розробив схему, що автоматично перезавантажувала комп'ютер у режим із запущеної програми BBS щоразу, коли він виявляв вхідний дзвінок. Цей хак був необхідний для того, щоб система гарантовано знаходилася у відповідному стані для прийому цього дзвінка – таким був хисткий стан домашнього заліза та ПЗ у ті часи. Свій винахід вони назвали CBBS, комп'ютеризованою дошкою оголошень, проте пізніше більшість системних операторів (або сисопів) опускали для стислості, і називали свій сервіс просто BBS. Спочатку BBS також називали RCP/M, тобто віддаленими CP/M (remote CP/M). Подробиці свого дітища вони описали в популярному журналі для комп'ютерників Byte, і незабаром за ними пішов натовп імітаторів.

Удобрив квітучу сцену BBS новий пристрій - Hayes Modem. Денніс Хайєс був ще одним любителем комп'ютерів, і йому дуже хотілося підключити до своєї нової машини модем. Але комерційні екземпляри, що існували у продажу, потрапляли всього в дві категорії: пристрої, призначені для бізнес-покупців, і, отже, занадто дорогі для домашніх любителів, і модеми з акустичним зв'язком. Щоб зв'язатися з кимось за акустичним модемом, спочатку потрібно було додзвонитися комусь по телефону або відповісти на виклик, а потім покласти на модем трубку - так, щоб він міг спілкуватися з модемом на іншому кінці. Автоматизувати вихідний або вхідний дзвінок таким чином неможливо. Тому в 1977 році Хайєс розробив, зробив і почав продавати власний модем із передачею даних зі швидкістю 300 біт за секунду, який можна було вставляти всередину свого комп'ютера. У своїй BBS Крістенсен і Сьюєсс використовували одну з цих ранніх моделей модему Хайєса. Однак першим проривним продуктом Хайєса виявився Smartmodem 1981, що поставлявся в окремому корпусі, з власним мікропроцесором, і з'єднувався з комп'ютером по послідовному порту. Продавався він по $299, що було цілком доступно любителям, які зазвичай витрачали на свої домашні комп'ютери по кілька сотень доларів.

Історія інтернету, ера фрагментації, частина 4: анархісти
Hayes Smartmodem на 300 точка

Одним з них був Том Дженнінгс, і саме він запустив проект, який став чимось подібним до Usenet для BBS. Він працював програмістом у компанії Phoenix Software у Сан-Франциско, і в 1983 році вирішив написати власну програму для BBS, тільки не для CP/M, а для найновішої та кращої ОС для мікрокомп'ютерів — Microsoft DOS. Назвав він її Fido [типове ім'я для собаки], на честь комп'ютера, який він використав на роботі, названого так тому, що він складався з моторошної мішанини різних комплектуючих. Джон Меділ, продавець з компанії ComputerLand у Балтіморі, дізнався про Fido і зателефонував Дженнінгсу через всю країну, щоб попросити його допомогти так змінити його програму, щоб вона запускалася на його комп'ютері DEC Rainbow 100. Ця парочка почала спільно працювати над програмним забезпеченням, а потім до ним приєднався ще один аматор Rainbow, Бен Бейкер із Сент-Луїса. Трійця витратила значну кількість грошей на міжміські дзвінки, поки вони заходили на машини один одного ночами, щоб побалакати в чатах.

У процесі всіх цих переговорів на різних BBS у голові у Дженнінгса почала зароджуватися ідея – він міг створити цілу мережу з BBS, які обмінювалися б повідомленнями ночами, коли вартість міжміського зв'язку була невеликою. Ця ідея не була новою – багато любителів уявляли собі таку передачу повідомлень між BBS, ще з часів появи статті Крістенсена та Сьюєсса в Byte. Однак вони зазвичай припускали, що для того, щоб ця схема запрацювала, потрібно спочатку досягти дуже високої густини BBS і побудувати складні правила маршрутизації, щоб усі дзвінки залишалися місцевими, тобто недорогими, навіть коли при передачі повідомлень від одного узбережжя до іншого. Однак Дженнінгс провів швидкі розрахунки і зрозумів, що при збільшенні швидкості модемів (аматорські модеми працювали вже на швидкості 1200 біт/сек) і міжміських тарифах, що зменшуються, такі хитрощі були вже не потрібні. Навіть при значному збільшенні трафіку повідомлень можна було передавати тексти між системами, витрачаючи всього кілька баксів за ніч.

Історія інтернету, ера фрагментації, частина 4: анархісти
Том Дженнінгс, кадр із документального фільму 2002 року

Тоді він додав Fido ще одну програму. З години до другої ночі Fido закривалася і запускалася FidoNet. Вона перевіряла список вихідних повідомлень у файлі зі списком вузлів. У кожного вихідного повідомлення був номер вузла, а кожен елемент списку позначав вузол мережі – Fido BBS – у якого поряд був телефонний номер. Якщо вихідні повідомлення знаходилися, FidoNet по черзі набирала телефони відповідних BBS зі списку вузлів і передавала їх програмі FidoNet, яка з того боку чекала дзвінка. Раптом у Меділла, Дженнінгса та Бейкера з'явилася можливість легко і просто спільно працювати, хоч і ціною затримки реакції. Вони не отримували повідомлень вдень, передача повідомлень йшла ночами.

До цього любителі рідко зв'язувалися з іншими любителями, які жили в іншій місцевості, оскільки переважно телефонували на місцеві BBS безкоштовно. Але якщо ця BBS була з'єднана з FidoNet, користувачі раптово отримували можливість обмінюватися електронними листами з іншими людьми по всій країні. Схема відразу виявилася неймовірно популярною, і кількість користувачів FidoNet почала швидко зростати, і за рік досягла 200. У зв'язку з цим у Дженнінгса все гірше і гірше вдавалося обслуговувати власний вузол. Тому під час першої зустрічі FidoCon, що відбулася в Сент-Луїсі, Дженнінгс і Бейкер зустрілися з Кеном Капланом, ще одним фанатом DEC Rainbow, який незабаром взяв на себе одну з важливих ролей у керівництві FidoNet. Вони вигадали нову схему, що ділить Північну Америку на підмережі, кожна з яких складається з місцевих вузлів. У кожній з підмереж один адміністративний вузол брав на себе відповідальність з управління місцевим списком вузлів, приймав вхідний трафік для своєї підмережі, і передавав повідомлення відповідним місцевим вузлам. Над шаром підмереж були зони, що покривали весь континент. Система все ще підтримувала один глобальний список вузлів, що містив телефонні номери всіх підключених до FidoNet комп'ютерів у світі, тому теоретично будь-який вузол міг безпосередньо зателефонувати на будь-який інший для доставки повідомлень.

Нова архітектура дозволила системі продовжувати зростати, і до 1986 вона збільшилася до 1000 вузлів, а до 1989 - до 5000. У кожного з цих вузлів (який представляв собою BBS) було в середньому по 100 активних користувачів. Дві найпопулярніші програми були найпростіший обмін поштою, який Дженнінгс вбудував у FidoNet, і Echomail, створений Джеффом Рашем, сисопом BBS з Далласа. Echomail був функціональним еквівалентом груп новин Usenet, і дозволяв тисячам користувачів FidoNet вести публічні обговорення на різні теми. Ехі, як називали окремі групи, мали поодинокі назви, на відміну від ієрархічної системи Usenet, від AD&D до MILHISTORY та ZYMURGY (виготовлення пива в домашніх умовах).

Філософські погляди Дженнінгса тяжіли до анархії, і він хотів створити нейтральну платформу, якою керували б лише технічні стандарти:

Я сказав користувачам, що вони можуть робити все, що хочуть. Я вже вісім років дотримуюсь такої точки зору, і я не мав проблем із підтримкою BBS. Проблеми є лише у людей з фашистськими нахилами, які прагнуть тримати все під контролем. Я вважаю, що якщо чітко заявити, що за дотриманням правил стежать дзвонять - мені навіть говорити про це неприємно - якщо дзвонять визначають контент, то вони зможуть дати відсіч всяким цапам.

Однак як і у випадку з Usenet, ієрархічна структура FidoNet дала можливість деяким сисопам отримати більше влади, ніж було в інших, і поповзли чутки про появу могутньої кліки (що цього разу базується в Сент-Луїсі), яка хоче забрати у людей управління мережею. Багато хто боявся, що Каплан чи інші люди з його оточення спробують комерціалізувати систему та почнуть брати гроші за використання FidoNet. Особливо сильні підозри виникали з приводу International FidoNet Association (IFNA), некомерційної асоціації, яку започаткував Каплан для того, щоб сплатити частину вартості обслуговування системи (особливо міжміські дзвінки). У 1989 році здавалося, що ці підозри реалізувалися, коли група лідерів IFNA продавила референдум за те, щоб зробити кожного сисопу FidoNet членом IFNA, і зробити асоціацію офіційною організацією, що керує мережею, і відповідає за її правила і норми. Ідея провалилася, та IFNA зникла. Звичайно, відсутність символічної структури, що управляє, не означало, що в мережі немає реальної влади; адміністратори регіональних списків вузлів запроваджували свої довільні правила.

Тінь інтернету

З кінця 1980-х і далі FidoNet та Usenet поступово почала затьмарювати тінь інтернету. До другої половини наступного десятиліття вони були повністю поглинені нею.

Usenet переплелася з веб-сайтами інтернету завдяки створенню протоколу NNTP – мережевого протоколу передачі новин – на початку 1986. Його задумала парочка студентів Каліфорнійського університету (одна з філій у Сан-Дієго, інша – з Берклі). NNTP дозволяв вузлам мережі TCP/IP в інтернеті створювати сервери новин, сумісні з Usenet. За кілька років більша частина трафіку Usenet вже йшла через ці вузли, а не через uucp старою доброю телефонною мережею. Незалежна мережа uucp поступово зачахла, а Usenet стала черговим додатком, що працює поверх TCP/IP. Неймовірна гнучкість багатошарової архітектури інтернету з легкістю дозволяла йому поглинати мережі, пристосовані для єдиної програми.

Хоча на початку 1990-х між FidoNet та інтернетом існувало кілька шлюзів, що дозволяли мережам обмінюватися повідомленнями, FidoNet не була єдиним додатком, тому її трафік не мігрував до інтернету так, як це сталося з Usenet. Натомість, коли люди поза академічними кілами вперше почали вивчати доступ в інтернет у другій половині 1990-х, BBS поступово або поглиналися інтернетом, або ставали непотрібними. Комерційні BBS поступово потрапили до першої категорії. Такі міні-копії CompuServes пропонували доступ до BBS за щомісячну плату тисячам користувачів, і вони мали кілька модемів для прийому кількох вхідних викликів одночасно. З появою комерційного доступу до Інтернету ці підприємства приєднали свої BBS до найближчої частини інтернету та почали пропонувати доступ до нього своїм клієнтам у рамках підписки. Чим більше сайтів і сервісів з'являлося в розквітучому всесвітньому павутинні, тим менше користувачів підписувалися на послуги конкретних BBS, і тому ці комерційні BBS поступово перетворилися на простих провайдерів інтернету, ISP. Більшість аматорських BBS перетворилася на міста-примари, оскільки користувачі, які бажали вийти в інтернет, перейшли до місцевих провайдерів, а також до філій великих організацій типу America Online.

Все це чудово, але яким чином інтернет зайняв таку домінуючу позицію? Як маловідома академічна система, яка роками поширювалася елітними університетами, тоді як такі системи, як Minitel, CompuServe та Usenet приваблювали мільйони користувачів, раптом вирвалася на передній план і поширилася як бур'ян, поглинувши все, що було до неї? Як інтернет став силою, яка завершила еру фрагментації?

Що ще почитати та подивитися

  • Ronda Hauben і Michael Hauben, Netizens: На історії та Impact of Usenet та Інтернет, (1994, print 1997)
  • Howard Rheingold, The Virtual Community (1993)
  • Peter H. Salus, Casting the Net (1995)
  • Jason Scott, BBS: The Documentary (2005)

Джерело: habr.com

Додати коментар або відгук