Як «набути» Google та Яндекс: чорне та біле SEO-просування сайтів. Шестаків | Люди PRO #74

У 74-му випуску Сергій Павлович розмовляє з Олегом Шестаковим, засновником та співвласником Rush-analytics.ru та Rush-agency.ru.

Сергій Павлович (далі – СП): – Друзі, привіт! Новий випуск «Люди Pro» в ефірі, і сьогодні говоримо про SEO, про «чорне» SEO (прим. автора: далі – СЕО) і як мати «Гугл» і «Яндекс», як кажуть, не знімаючи штанів.

Прийшла до нас людина – Олег Шестаков. Багато хто його знає - це Rush Agency, компанія дуже відома сеошна. Він навіть заморочився – приніс свою байку, кофту. Ми одну байку розіграємо, прикольна байка.

Олег Шестаков (далі – ЗШ): – За найкраще питання щодо СЕО у коментах розіграємо сьогодні.

СП: – Так. Хто поставить найкраще питання щодо СЕО-тематики, розкрутки сайтів, просування – той отримає таку чудову байку.

Що таке SEO?

СП: – SEO (далі – СЕО). Що таке СЕО взагалі? Просто багато хто зараз дивитиметься. Може, частина не знає.

ЗОШ: - Давай поговоримо про СЕО. Я пошуком займаюся близько десяти років уже, напевно, 11. Тобто, просування пошукової математики, дослідження алгоритмів. Класика: СЕО – це Search Engine Optimization, за фактом просування сайту в пошуку.

СП: – Щоб отримати безкоштовні органічні дані.

ЗОШ: - За фактом завдання СЕО - загнати за потрібними запитами задати сайт у топ видачі. Не просто загнати, а щоб він там залишився, і коли люди щось набирають – ти б отримав умовно безкоштовний траф. Тобто треба загнати, щоб сайт там утримався і приносив тобі трафік і гроші.

СП: – Найшвидший результат… Я тобі даю сьогодні свіжий сайт, наприклад, із високочастотними запитами – «купити айфон». Ось я тобі сьогодні даю сайт. Через скільки ти зможеш загнати його до топ-10 «Яндекса» на запит «купити айфон»?

ЗОШ: – У цьому теж є сенс та досвід у СЕО, що ти розумієш: за фразою «купити айфон» ти в «Яндексі» не вийдеш із новим сайтом.

СП: – А у «Гугле»?

ЗОШ: – У «Гугле» ще є шанси. З новим сайтом – років зо два, якщо «білими» методами робити. Можна загнати і за кілька тижнів, якщо використати «чорні». Питання, скільки він там утримається. Знову ж таки, це говорить про те, розумієш ти, як працює пошук, чи ні. Зазвичай зараз за багатьма комерційними запитами на кшталт електроніки (будь-які інтернет-магазини) в топі ти бачиш «Ельдорадо», «М. Відео, Беру.ру, Яндекс. Маркет». Там видачі зайняті.

Заробіток у США, портфель Сергія Павловича у United Traders

Ще важливо розуміти, коли ти займаєшся СЕО – є ніші, в які просто не залізеш. Тобто, не треба туди йти. Ти маєш вміти аналізувати видачу та розуміти, що тобі там робити нічого. Я візьму інші запити та візьму траф по-іншому. Коротше, купити айфон можна вивести або чорними методами, або довго. Найшвидший результат, який робили – це був сайт, який прийшов до нас від сеошників (ми займаємось своїми проектами та робимо СЕО для клієнтів у Росії, США, Латинській Америці), які нічого не робили. Ну ми подивилися адмінку: вони забули опублікувати статті, всі сторінки. Ми опублікували, додали до індексу – топ-1 був наступного дня. Є такі результати.

СП: – Тобто, у них був написаний контент, але вони його не розмістили?

ЗОШ: - Так, просто не розмістили і все. Хороший контент: його індексуєш у «Яндекс. Вебмайстер» - і сайт залітає. Взагалі, якщо правильно зробити сайт, правильно зробити внутрішню оптимізацію.

СП: - Ти маєш на увазі технічне СЕО так зване?

ЗОШ: – Так, технічне СЕО та контент у багатьох тематиках, якщо вони не дуже «м'ясні» (типу фінансів, типу електроніки) – ти можеш загнати сайт у топ під час індексації. Він не буде топ-1, він буде у десятці, приноситиме траф. Це дуже важливо. Знову ж таки, у різних тематиках важливо розуміти, як працює пошук у тій чи іншій тематиці. Для цього треба розуміти, як загалом влаштовані пошукові системи.

Що таке ранжування?

ЗОШ: - Пошук взагалі досить складна штука - що "Яндекс", що "Гугл", причому у них алгоритми мають відмінності. Як відбувається ранжування: ти робиш сайт, приходить робот, засмоктує сторінки собі в базу, він аналізує, чи вона релевантна запиту «купити айфон». Якщо релевантна, тобто відповідає запиту «купити айфон» (там є ключі, правильний тип контенту, картки товару, фотки, відео) – окей, вона релевантна. Далі починається ранжування: давай поборемося з іншими сайтами, порівняємо, хто ж краще. Ось ранжування якраз і є процес сортування сайту в топ-10/топ 1000 – ти маєш обійти всіх. Це найприкольніший, важливий момент у СЕО – ти маєш розуміти, як це працює.

У «Яндексі» зараз формули ранжирування працюють так, що там близько 800 факторів – сторінка оцінюється за вісімсот факторів. Причому 60% їх оцінює штучний інтелект. Можеш собі уявити, що під кожен запит, який ти просуваєш, формула ранжирування в «Яндексі», за допомогою якої ти виводиш себе в топ, борешся з іншими сайтами – вона дуже різна. Люди, які тобі говоритимуть, – «Та я знаю алгоритми ранжирування! - Пішли їх просто. Під кожний запит своя формула ранжирування.

Фактори, які дозволяють вийти в топ – це «технічка», про яку ти сказав (структура сайту, щоб сайт швидко вантажився, адаптивність, мобільна версія, url'и правильні), правильний текст, який треба вміти аналізувати, треба правильно написати – принципі, на старті все. Якщо правильно робиш «технічку», правильно робиш тексти, викочуєш сайт – він уже матиме видимість та трафік. Ми не беремо "Форекс", "сірі" тематики, "чорні" (ми окремо з тобою поговоримо, там дещо по-іншому працює).

Так от, якщо ти розумієш, як це працює… До речі, рекомендую книгу (за редакцією «Яндекса») – називається «Вступ до інформаційного пошуку». Напівнаукова така книжка. Прочитайте перші 8 розділів, далі починається багатовимірний простір векторів – там уже читати не треба. Хороша книжка, щоб зрозуміти, як працює пошук.

Коли ти розумієш, що пошук працює певним чином, ти розумієш, на що ти можеш впливати – це тексти, це поведінка користувачів на сайті, посилання, які стоять з інших сайтів і поведінка на видачі. Відповідно все це можна накручувати, якщо хочеш.

СП: – Найважливіший чинник якийсь, чи сукупність?

ЗОШ: – Якщо у тебе немає релевантного тексту на сторінці (правильних заголовків, мета-тегів та тексту), решта не працює. Потрібно розпочати з того, щоб сторінку створити релевантну. Дуже круто та потужно зараз працюють поведінкові чинники.

СП: - Це щоб користувач якомога довше залишався на цій сторінці, так?

ЗОШ: – Усі думають так.

СП: - Я, як обиватель, думаю так.

ЗОШ: – Насправді є два типи факторів, які оцінюють пошукові системи. Це так звані on-page-фактори, які читаються на сторінці: ось людина зайшла на сторінку з пошуку, вона там щось кликає, клацає по меню, скроить – все це записується. Ти знаєш, в «Яндексі» є «Вебвізор» – ти можеш подивитися відеозапис поведінки. Це одна історія – так, воно впливає, так, добре…

Треба мислити з логіки пошукових систем. Де пошуковик має повний контроль та має всі дані? Правильно на своїй видачі. Значить, це приймає за найскладніший сигнал, який складно підробити. Поведінкові на видачі – найпотужніші. Найпотужніший фактор – last-клік (останній клік). Уяви: користувач йде сайтами, кликає, хоче купити «Айфон», заходить – немає цього нового, з трьома «конфорками» «Айфона. Виходить. Іде на наступний: о, є з трьома конфорками, але немає рожевого. Іде далі: о, рожевий; 250 Гб, з трьома конфорочками, новий, модний - відмінно!

СП: - Той, що він і шукав.

ЗОШ: – Замовляє. Важливо! Він закриває у браузері вікно цього сайту, а потім закриває видачу (або іншу сторінку). "Яндекс" бачить (і "Гугл" так само приблизно), що людина знайшла на цьому сайті те, що хотіла - значить, сайт хороший. У цьому побудована вся промисловість накрутки поведінкових чинників.

Загалом я за те, щоб не псувати екосистему пошуку накрутками. Є ніші, в яких просто «чорне» просування, «чорні» ніші та інше. Прикинь, ось ти робиш хороший бізнес, і прийшли два школярі, які просто ботами накручують і продають треш у твоїй тематиці.

СП: - Псують репутацію всієї галузі, у тебе забирають клієнтів...

ЗОШ: – Я вважаю, що не треба задрікати пошук накрутками, не треба ставити кільця посилань, нагинати всю цю справу…

СП: - Посилальні кільця?

Що таке кільця посилань?

ЗОШ: – Раніше працювали кільця для посилань, посилальні ферми. Ти ставиш купу всяких лівих посилань з анкорами та піднімаєш сайт у видачі.

СП: – Про посилальні ферми я, наприклад, знаю. Що таке кільця посилань?

ЗОШ: - За фактом - ферми посилань, коли ти можеш по колу перелінкувати. Різні бувають схеми перелінкування: «Зірка», «Кубік»… Це працювало 11-го року.

Якщо всі починають пресувати пошук, то… У «Яндексі» сидять далеко не дурні люди, вони у «реал-таймі» моніторять пошук, як він працює; там є метрики DCG, NDCG, тобто якість пошуку – наскільки після того, як пошуковик вважає, має формуватися видача, як вона реально формується. Вони порівнюють, бачать, що хтось накручує, починають затягувати гайки: вони просто включають антиспам.

Пошук може закрутити гайки так, що ти нічого не зможеш зробити. Чи зможе, якщо хоче, реально може, тому не варто занадто пресувати і нахабніти, бо тоді ти нашкодиш всій індустрії. Не буде білого «білого» СЕО – ти не зможеш вивести, припустимо, сайт свого тата, який навчає за «Скайпом» англійською, бо будуть дорвеї на викраденому контенті.

Ще раз: це тексти, посилання, це структура сайту, це поведінкові; ну і всякі налаштування регіону та інше. Якщо відкинути всю мішуру, яку говорять про СЕО (бо в СЕО багато всяких міфів, багато школоти пише, яка нічого не розуміє), то поточні дії, які ти можеш робити – вони досить прості, якщо ти знаєш, що робити.

Відмінності «Яндекс» та Google. Органічний пошук

СП: - Добре. Про книгу, де ми все це можемо дізнатися, ти сказав. Ти озвучив зараз сукупність важливих факторів (п'ять у нас вийшло), ми знаємо приблизно, як це все працює. Може, поговоримо тоді про різницю між пошуком «Яндекса» та пошуком «Гугла»? На ринку СНД спершу.

Одразу питання. Мені сказали, що зараз комерційна видача, – наприклад, я продаю соковитискач «Бош», модель така-то, – і що я зараз в «органіці» не вийду, бо мене автоматом пригальмовує той «Гугл»-«Яндекс», щоб я їм ніс бабло на платну рекламу. А у видачі на мій запит «соковитискач бош такий-то» (я перевіряв просто, мені хлопці білоруси сказали) будуть агрегатори, відгуки, «ютуб»-канал з оглядом цієї штуки, але магазину мого там не буде тільки тому, щоб я їм ніс бабло за платну рекламу. Це правда?

ЗОШ: - Це гіпертрофовано, але давай почнемо з того, що "Гугл", "Яндекс" - абсолютно комерційні організації. Це бізнес. І вони хочуть більше вичавлювати зі свого продукту. Звичайно, ця індустрія, щоб не брехати… Раніше ти бачив два оголошення продукту (три завжди було), і потім ти міг робити «органіку», забирати це безкоштовно. Стало 4 спецрозміщення, 5 – нагорі, пошук униз відсунувся. Пробиватися можна за товарними запитами.
І ще зауваж те, що конкуренція взагалі зросла. Пам'ятаєш, 5 років тому в якійсь ніші всього було 8 сайтів, які взагалі давали відповіді, а зараз їх 80! І всі штовхають СЕО чи наймають нормальні СЕО-агентства.

СП: - Як ваше? Ви до яких належите – до нормальних?

ЗОШ: – Ну, у нас взагалі такий бутіковий формат. На ринку зараз 2 типи агентств: конвеєр (сидить десь хлопчик, веде 20 проектів, кнопки клацає, посилання проставляє), а є ті, де ти береш на людину 3-4 проекти і справді робиш стратегію і справді розумієшся на цій ніші, як пошук роботи. До цього повернемось. І справді, "Яндекс" віджимає "органіку", органічний пошук, є таке. Але те, що звідти не отримати трафіку – ні, так не працює, інша моя компанія закрилася б.

Давай поговоримо про «Яндекс» та «Гугл». Цікаво, що, якщо говорити про «Гугл» – це західна компанія, у них ранжування, яке в Америці, Англії чи Латинській Америці – воно відрізняється від Росії. Найцікавіше, що «Гугл» – всі антиспам-алгоритми на Індії та Росії.

СП: - Тому що найхитріша ***, так би мовити.

ЗОШ: – Так. Тому що весь спам-пресинг (можеш почитати у Буржунеті) йде з Індії, де клепають купу сателітів, і йде з Росії. Я коли це досліджував, робив публікацію – питав людей: Чому ви спамите? Вони кажуть: «Та тому, що в офлайні грошей не заробити. Ми хочемо водити сайти в топ, лити на партнерки, лити на ліди, тому що хочемо працювати в інтернеті і не залежати від заводу. Не хочу на заводі працювати». А як? Платити за контекст шалені гроші? Ні. Люди навчаються СЕО, намагаються заробити з пошуку, тож спогад-спам'ять.

СП: – З найменшими витратами грошей та часу.

ЗОШ: - Звичайно! Вони бачать, що тут є люди, котрі готові купувати – природно, вони готові робити сайти, де можна щось продати. І «Гугл» всі ці спам-алгоритми тут розкочує.

В чому різниця? "Яндекс" - у нього досить самобутня модель ранжування. Я скажу навіть, що вона технологічніша за «Гугла» насправді. "Яндекс" використовує алгоритм машинного навчання "Матрікснет" - про нього можна публічно почитати, це не якась закрита технологія; як "Матрікснет" працює, можна почитати.

СП: – Вони анонсували, розповідали та показували у відео своїх.

ЗОШ: - Так Так. «Матрікснет» – це така машиннонавчена формула для кожного запиту, яка частину факторів (напевно, половину) скорить і додає звичайний поліном, тобто набір А+, В+С. У «Гугле» досі формула…

СП: – Плюс, асесор ще – людина.

ЗОШ: - Так, асесори якраз допомагають навчати: "Матрікснет" - це машинне навчання з учителем. Для того, щоб «Матрікснет» міг ось ці 5 сайтів розмітити, асесори його спочатку навчать: цей хороший, цей – поганий, цей – дуже поганий, це – спам, це – спам, це – дуже крутий сайт. «Матрікснет» розуміє, що у таких сайтів ознаки такі, а потім він на цій навчальній вибірці навчився і йде ранжувати звичайні сайти, які в топі (бо асесори його навчили); і вже ранжують.

У «Гугле» ж формула досі поліноміальна, набір: припустимо, фактор такий помножити на такий коефіцієнт, плюс фактор помножити на такий коефіцієнт ... Тобто за фактом, якщо візьмеш сайти, який знаходиться на першому місці, на другому і на третьому – у ранжируванні у першого є просто рейтинг (число – припустимо, 3045), другий – 3040, третій – 3000. За фактом кількість ранжування така сама – в результаті це буде число, рейтинг сайту, а ось у п'ятого сайту рейтинг 2143 (у мільйонах, на мою думку, вимірюється). У «Гугле» формула досі так підібрана: А+В, В+С. Вони ідеологічно (я читав їхні патенти) були проти машинного навчання: щоб пошук не став непідконтрольним… «Яндекс» розумніший у плані «машин-ленінгу», його складніше обдурити.

Що кермує в «Яндексі»? Є два типи сайтів, на яких ти можеш заробляти гроші, якщо не агентство. В агентство до тебе приходить будь-який сайт – ти рухаєш його, бо є завдання, за які тобі сплачують гроші. Перший комерційний сайт – це сайт послуг: ти хочеш продавати піноблоки, металопрокат та «Айфон» із трьома «конфорками»…

СП: - Агрегатор лікарів - "Докдок.ру", наприклад.

ЗОШ: – До речі, із «Докдок» у мене друг працював. Я знаю, як просувається, ми робили такі агрегатори. Агрегатор – також окрема історія, третій тип сайту. Якщо хочеш запиляти агрегатор, також можна розповісти.

СП: - Є стартапи просто дуже дорогі, багатомільйонні, в доларах - "Лоу пі ось", наприклад, "Сер Віспо", де адвокати тебе консультують, допустимо; і тобі потім сподобається - можеш найняти, будуть твої інтереси, а так вони тебе безкоштовно консультують.

ЗОШ: – У Росії є «Юстива», такий самий проект. Саме я робив «сіошку». Хороші хлопці. Крутий продукт, хлопці хороші, до речі, роблять (Лідія), партнерка крута. Ось робив для них цей проект.

Так ось сенс у чому? Якщо ти маєш комерційний сайт, важливий регіон дуже в «Яндексі». Заходиш у «Вебмайстер», довідник, реєструєш, ставиш реальний телефон – тобі реально зателефонують та перевірять. Зафейліш – не буде ранжирування. Став реальний телефон, реальний годинник роботи – відповідай чуваку, який дзвонить.

СП: - Так, мені реально дзвонили. Я тобі хочу сказати, вони дзвонили один раз. Дзвонять з 2GIS дзвонять щорічно приблизно, пробивають, чи все нормально; з «Яндекса» один раз дзвонили.

ЗОШ: – Ти можеш забити болт на 2GIS, а якщо в «Яндексі» скажуть – такої компанії немає, ви помилилися – вони можуть тебе видалити з довідника, ти втратиш позиції. Коротше, робиш довідник, вибираєш свій регіон – перше, що треба зробити. Ця штука – прямий топ для ранжування.

СП: – У мене, наприклад, у кешбеку SecretDiscounter (не реклама) регіон – вся СНД. У мене присвоєно регіон «Немає регіону» (я спеціально поставив).

ЗОШ: - Правильно. Агрегатори не мають регіону. Це тип агрегації контенту. "Яндекс" автоматично розуміє, що це агрегатор. «Яндекс» класифікує сайти: онлайн-бібліотеки, e-commerce, статейники, послуги… «Яндекс» всередині має класифікатор – він зрозумів, що ти агрегатор, і сам поставить регіон.

СП: – Якби я мала хімчистку чи мережу хімчисток у Москві, мені треба було б поставити «Росія. Москва"?

ЗОШ: – «Росія» взагалі ніколи не треба ставити. "Росія" - фантомний регіон, він не дає плюсів до ранжування, тільки псує все.

Навіщо збирати ключі?

СП: – Але ж місто начебто просто не можна?

ЗОШ: - Ні-ні, можна: просто ставиш "Москва", "Пітер", зазначаєш. Запилюйте все до довідника, якщо хочете в «Яндексі» бути в топі. Запилюєте регіони, далі підбираєте ключі (завгодно – через «Вордстат», підказки). Ми маємо продукт Russian Analytics – можете зайти, у нас є trial (10 ключів безкоштовно можете зібрати).

СП: – А мені подарували, до речі, є там аккаунт платний. Але я рідко користуюсь.

ЗОШ: - А даремно! Багато ручної роботи прибирає.

СП: – Але я не вмію. У мене немає часу. Я розриваюся зараз між «Ютубом» та кешбеком. Зараз все більше йтиму в бізнес, звичайно ж.

ЗОШ: – Гаразд, ми щось підкоримо тобі, вивантажимо – не проблема.

СП: – У цьому відео не буде реклами моєї книги, хоча вона продається чудово на моєму сайті.

ЗОШ: - Збирайте ключ, під них робіть, групуйте сторінки. Пишіть звичайний, осмислений текст.

СП: – Дивляться як професійні сеошники, так і багато молодих хлопців та дівчат. Ключі навіщо ми збираємо?

ЗОШ: - Сенс у чому? Люди шукають щось у пошуку. Людина має якийсь намір – щось знайти, щось купити. Він висловлює це різними словами, тому сторінка повинна враховувати всі ці слова, які може шукати. "Купити айфон", "айфон ціна", "айфон" (російською, англійською) - і це все люди набирають, ти повинен за всіма цими запитами стояти в топі. Тому ти йдеш у сервіс «Яндекс.Вордстат» (ми покажемо потім на екрані, щоби всі знали), вбиваєш ключ – вам показує все, що з цими ключами шукають.

Ще дуже крута штука, коли ви щось починаєте вбивати в "Яндексі" або в "Гугле", - такі підказки випадають. Дуже круте джерело ключових слів, бо там найтрендовіше.

СП: – У «Ютубі», до речі, також така штука є.

ЗОШ: – Там є свої. Ми, до речі, у Russian Analytics парсили «Ютуб» – можеш парсити.
СП: - В Russian Analytics?

ЗОШ: – Так, там прямий «Ютуб» вибираєш – він тобі всі підказки вантажить.

СП: - Я не знав.

ЗОШ: – Хоч Латинською Америкою.

СП: – Я що роблю на вашому сервісі? Я вбив зі свого сайту список ключів – ну скільки їх там, вручну написав – просто знімаю через вас позиції щодо цих ключів. А я можу спарсити підказки, скажімо, з моєї сфери?

ЗОШ: – Ось я зараз розповім. Багато софту є, розповім про «Астро» – він простий для новачків, ми робили для всіх людей, для власників бізнесу та для хардкорних айтішників.

СП: – Ось я власник бізнесу. Мені ліньки морочитися, я – не технар, який сидітиме ці тисячі налаштувань налаштовувати.

ЗОШ: – Можна зайти до підказок. Там дуже багато крутих ключів, які люди прямо зараз шукають. Що цікаво, «Яндекс» має дуже крутий алгоритм підказок (там немає фейків, ніяких кривих підказок, це реально вводили люди): збираєте ці підказки з «Вордстату» (всі ключі), потім групуєте їх («синій айфон», «червоний айфон») »), або можемо простіше…

СП: – У вас є така штука – кластеризатор?

ЗОШ: - Можеш просто натиснути кнопку - ми автоматично структуру сайту збудуємо. Я хочу розповісти людям, щоб вони могли й самі це юзати руками. Необов'язково це все у нас купувати – це круто, зручно, але хтось хоче безкоштовно, ручками зробити.

СП: – Я ручками раніше робив…

ЗОШ: - Це просто гемор, забирає багато часу. Так, групуєте, під кожну групу слів робите сторінку - прописуєте «тайтли», h1 ... Може, я потім посилку дам на базу знань, де я написав купу статей, як це запиляти все. Робите звичайний веб-сайт. Можете у «Вордпресі» робити, на «Тільді», що завгодно.

СП: – Та на ModX'і, на «Джумлі»…

ЗОШ: – «Джумлу» не треба – вас зламають, хакнуть, заллють туди порнуху – 100%. На «Джумлі» досі не закрито – всі ці вразливості, «експлойти»…

СП: - На "Вордпресі", якщо ти плагіни не оновлюєш, теж ламають завжди.

ЗОШ: - Це так. Це вже просто проблема людини, а Джумла просто зламається. Отже, робите сайт, пишете крутий контент, який реально відповідає питанням користувача.

СП: – Контент – ми зараз говоримо саме про статтю, про текст.

Як зараз залучати трафік?

ЗОШ: - Що в "Яндексі"? Регіональність та хороший текст, нормальний, структурований текст. Знову ж таки, ви запитуєте: «А який текст мені написати?» Відкриваєте топ-10 свій (на вашу тематику), дивіться конкурентів, дивіться, який обсяг тексту, які ключі вони використовують, заголовки. Я дам посилання - два мануали, щоб багато в «технічку» не йти. У нас є текстовий аналізатор (в компанії «Нові технології» робимо): просто завантажуєш свій ключ – вибираєш сайт, і наші роботи туди налітають – все це витягують і дають тобі готове завдання на текст.

СП: - Ти маєш на увазі, щоб я не ставив вручну техзавдання для копірайтера, який пише текст?

ЗОШ: – Тобі треба зайти подивитися, скільки текстів у конкурентів, усереднити правильно, всі словоформи врахувати. Ми роботами налітаємо на ці сайти, вміємо висмикнути контентну зону, посилання, шматочки тексту, як окремі зони, все це врахувати і дати тобі готовий файл, який ти віддаєш копірайтеру.

СП: – Я таку фігню бачив у «Гоугетлінксі»: він, коли дають свій звіт, показує, скільки на цій сторінці у тебе тексту, скільки – у конкурентів, чи маєш переспам. У вас приблизно те саме?

ЗОШ: - Так, причому ми свідомо зарізали так, що ми даємо таке ТЗ, яке трохи недоспамлено, щоб ти не потрапив під спам. Є фільтр "Баден-Баден", текстові фільтри в "Яндексі" - санкції, тебе можуть покарати. Про «чорнуху» поговоримо, як це люди роблять і як карають потім.

Ти викладаєш текст, робиш нормальний контент і, в принципі, чекаєш місяць – по-хорошому, як це для простої людини зробити.

СП: – Ми зараз про «Яндекс»?

ЗОШ: - Про "Яндекс", так.

СП: - На СНД, звичайно.

ЗОШ: - Для "Гугла" є один простий хак. Якщо ми зараз говоримо про комерцію інтернет-магазину: на багато сторінок там взагалі текст не потрібен, його не треба робити – просто картка товару, категорія. Інтернет магазини взагалі окрема історія! Я не радив би ними займатися.

СП: – Описи ці в картинках?

ЗОШ: - Так, це все ... Потім тобі дам "пек"-статейку - які можна дати передплатникам, щоб вони шанували. Там люди для людей. У мене є друг-сеошник, який може розповісти складне про просте – дуже добре.

СП: – Але більшого таланту потребує простота. Просто зробити дуже складно.

ЗОШ: - Я намагався. Багато доповідей читав на «конфах», коли ти розповідаєш якесь «Розкладання термодокументної матриці», – люди гадають: «Що це? Я пішов". Коли пишеш у мануалах «встромни сюди ключі», «ось так напиши» – це буде 70% від того, що зробить професійний сеошник. Але він працюватиме, тож робіть нормальний контент.
Всі сеошники бісяться… «Робіть сайти для людей», – «Яндекс» говорить на всіх конференціях, – «Відваліть, на спамте, не ставте посилання, не крутіть нас ботами – ми вас знайдемо і покараємо все одно». Насправді це працює. Ми хотіли з тобою поговорити про те, що варто робити на довжині: чи варто зараз спамити, накручувати ПФ (як - я зараз теж розповім)? Я вважаю, що варто вкладати в контент, в нормальний продукт, щоб сайт реально відповідав на запити користувачів, щоб людина могла вирішити там свою проблему. І під кожну групу запитів зробіть багато сторінок, і він приноситиме вам траф. Що більше сторінок, то більше трафу.

СП: – Там же, знаєш, є таке: ми не можемо більше одного високочастотного ключа… Я поясню: високочастотний ключ, наприклад, – ви вбиваєте «купити айфон» і виходить, що 100 тисяч на місяць у «Яндексі» шукають «купити айфон»; але якщо ви заб'єте запит «купити айфон 256 чорного кольору в місті Зеленограді або Москві», наприклад, там вийде 6 запитів на місяць, і це вже низькочастотний запит. Але тут діє при написанні правило, що ви повинні, припустімо на такий шматок тексту один високочастотник вставити, два середньочастотники, два низькочастотники ...

Чи варто дурити роботів, низькочастотні, високочастотні запити

ЗОШ: – Я розповім, як це працює. Ми говоримо про «Яндекс», тому що якщо ти переможеш у «Яндексі», то в «Гугле» лише посиланнями дотиснути потрібно. Насправді в Яндексі видача побудована так, що Яндекс розуміє, про що твоє ключове слово. І, припустимо, просунути «кавоварку» та «кавомолку» на одній сторінці не можна, бо пошуковик розуміє, що це різні речі – наприклад, кавоварка та тостер. Тобто не можна зробити: «тостер», «кавоварки» та «блендери» – не просунеш усі ці слова на одній сторінці, тому що сторінки про тостери, блендери та кавоварки будуть давати кращу відповідь, «Яндекс» краще ранжуватиме. Тому, якщо слова-синоніми, говорять про те саме – це все можна просувати на одну сторінку. Якщо вони різні – просуй на різні, не борись із пошуком.

СП: – Щоб не заплутувати робота просто.

ЗОШ: - Так, не спробуйте боротися з пошуком - у вас все одно нічого не вийде, вони розумніші. Раніше можна було натиснути текстами, посиланнями та обдурити пошук. Нині вже дуже складно. Тому робіть так: пишіть нормальний контент, у комерції дивіться, як оформлено інтернет-магазини, сайти послуг інших – дивіться, які типи контенту на сторінці.
У мене був кейс – ми просували бетон. Бетон, цемент та інше.

СП: – Думаю, конкурентна ніша. Все-таки будівництво…

ЗОШ: – Конкурентна. Причому ми запилили сателітик (хто хоче – може дропнути kupit-beton.ru, він звільнився, відновіть – будете в топі по бетону; ми кинули, не було клієнтів), і він стояв у топ-30. Ми ним не займалися. Говоримо: «Давай займемося, щось зробимо». І ми дивилися, що у всіх у тематиці – таблиці (м-300, ціна, тоннаж, інше) на сторінці, а в нас не вистачало.

СП: - Кажуть, пошуковці дуже люблять таблиці.

ЗОШ: – Люблять. Тому після того, як написали текст (а краще перед), проаналізуйте, який тип контенту є: у кого картинки, у кого таблиці, у кого форма заявки…

СП: – З топ-10, мабуть, видача, а найкраще – з топ-3.

ЗОШ: – Краще у топ-10 усіх подивитися, бо буває, що «М.Відео» стоїть не тому, що він крутий, а тому, що це бренд просто. Там оптимізація дна може бути. Просто бренд.

Дивіться який контент на сторінках у конкурентів і додавайте. Ось ми взяли додали таблицю. У «Яндексі», якщо щось змінив, можна натиснути проіндексувати одразу, додати у пошук.

СП: – Перехід сторінки.

ЗОШ: – Наступного дня ми були у топ-7 із топ-30. Бракувало таблиці. До нас коли компанія приходить (клієнти), ми перший місяць робимо аудит змісту так званий.

СП: - Ви безкоштовно робите, чи він платний?

ЗОШ: – Це у рамках роботи за першим місяцем. Платний, звісно.

СП: - Тобто ви укладаєте з ним контракт?

ЗОШ: – Так, контракт, і у контракті завжди у першому місяці аудит. Хоча всі шиплять на сеошників - не треба аудит, не треба дивитися "технічку" давайте нам СЕО. А що тобі тоді СЕО робити, якщо сайт у редиректах весь, контенту не вистачає на сторінках. Тому, ще раз резюмуючи: регіональність, тексти, правильний контент і спробуйте отримати посилання… не знаю, – нехай друзі спочатку поставлять, додайте довідники, каталоги. Здавалося б, дрібниця, але вона працює.

СП: – Ти зараз кажеш – додайте до довідників… «Яндекс.Довідник» називається. Кажуть, ще має велике значення для «Гугла» додавання до… «Гугл бізнес», картка компанії.

Google досі любить посилання?

ЗОШ: – Ви запилили сайт, додали тексти – тепер треба просуватися у «Гугле». Чим "Гугл" відрізняється? Гугл відрізняється тим, що він любить посилання.

СП: - До сих пір?

ЗОШ: - До сих пір. Це панує в алгоритмі. Ви можете подивитись свої сайти, у кого багато трафу з «Яндекса». У вас сайт, наприклад, під партнерку.

СП: – Зараз я подивлюся, скільки у нас із «Яндекса». Я відкриваю свій «Кешбек», зараз подивимося за місяць, скажімо. Ось, дивись: з «Гугла» у мене стільки, а з «Яндекса» у мене втричі менше. Ну, якщо з мобільним «Яндексом»… Коротше, з «Гугла» все одно вдвічі більше за траф у мене.

ЗОШ: – Я зараз розповім чому. Далі.

"Гугл" досі любить посилання. Ти маєш нормальний контент – треба додати посилань туди ще. Нещодавно виступала – знаєш компанію «Авіасейлс»? Вони мають партнерку.

СП: – Та їх усі знають за їхній маркетинг, який раніше був. Але помер фундатор. Жаль. Каже, прикольний чол був.

ЗОШ: – Коли приходив до нього на виступи (він же раніше займався порно). У "вежі" був на виступі, коли він про "адалт" розповідав. Дуже позитивний чувак був.
У них є партнерка Travelpayouts, яку ти можеш лити на готелі та інше.

СП: - Але вони не тільки в Travelpayouts, але і в Admitad'e складаються, і в інших програмах.

ЗОШ: – Але вони мають власну партнерку, де вони інші оффери агрегують. Я у суботу виступав для них.

СП: – Хочеш сказати, що Travelpayouts – це донька Aviasales.

ЗОШ: - Ну звичайно! Це офіційно. Давно. Вони не приховують цього: вони спочатку зробили під «Авіасало» партнерку, а потім підключили оффери – букінги та інше.

СП: – Там, до речі, небагато сервісів. Вони просто туріндустрію зібрали в одному місці.

ЗОШ: - Ти знаєш, вони дуже пристойно підключили, дуже багато. Вони дуже добре розвиваються. Я для них у суботу виступав… Ось як просувати «тревел»-сайти? Ви ось дивитеся – швидше за все заходите просувати якісь статейні сайти – огляди чогось, «тревел»… Я дам посилання на презентацію (заллю на «Гугл Драйв»).

СП: - Знаєш сайт vandrouki.ru, vandrouki.by? Вандровки білоруською мовою подорож означає. Це сайт прикольний. Ми там із Катею постійно беремо якісь там батькам подорожі, собі.

ЗОШ: - Так, тема хороша - так само беру.

СП: – Тема офігенна. Виходить, вони пишуть, що з'явилася офігенна екскурсія до Туреччини, наприклад, за суперціною – у 10 разів дешевшою, ніж вона реально коштує.

ЗОШ: – Вони у мене на телефоні стоять у пріоритетному показі у «Фейсбуку» – я щоранку скролю їх. Так, крута штука.

Так ось, я для Travelpayouts виступав також. Дамо цю презентацію – не шкода, глядачам. І там те, що я зараз розповідаю, є степ-бай-степ, степ-бай-степ, повний мануал, як це все зробити.

СП: – Тобто, як рухати туристичний сайт?

ЗОШ: – Туристичний. Але ви можете взяти і рухати сайт, який займається оглядом шуруповертів, зливати на Admitad, «Яндекс.Маркет» – куди хочете. Тобто там є методологія, про яку я зараз говорю. Там, як перемогти «Гугл», теж розповідається, щоб ти міг сісти, взяти свою тематику, так само зібрати ключі, просто поміняти контент і під свою тематику робити СЕО, просто СЕО. Ми зараз говоримо про «м'ясні» тематики.

У «Гугле» тобі потрібні посилання. Де їх діставати – справа третя. Є так називається краудмаркетинг, коли ти береш команду чуваків – вони на форумі проставляють тобі посилання у LiveJournal. Воно працює, але 50 на 50 зазвичай: або сайт починає відриватися («гугл»-трафік - 0, а потім він починає трохи відриватися - отже, посилання подіяли); можна робити краудмаркетинг. Круто обмінюватись посиланнями. Не шкодуйте комусь написати, не лінуйтеся: «А поставте на нас посилання, у нас крута стаття, наприклад, ми про вас напишемо»!

Посилання з потужних ресурсів - буквально достатньо або одного наскрізного (поставити з потужного ресурсу), або 5-10 посилань без анкору, просто назва бренду. Анкор - це коли є "купити пластикові вікна", безанкорна - це, наприклад, "тут", або "сайт", або, наприклад, "www.site.ru".

Насправді «тут» і «тут» ні дуля не безанкорні посилання. Коли намагалися сіошники мухлювати, «тут» і «тут» – два анкори, «Яндекс» їх «зашкварив» – коротше, не треба робити так.

СП: – tut.by у Білорусії сайт.

ЗОШ: - Да знаю. Так от, у «Гугле» потрібні посилання. Є можливість купувати на біржах посилань.

Купили посилань на $100.000

СП: – Раніше sape.ru, зараз уже «задрощений» такий – від нього сміттєві посилання. Я купував перший час для «Кешбека» та інших проектів. "Гоугетлінкс", наприклад, - там прикольно. Але там дорогі посилання: за посилання я там платив по 2 тисячі карбованців, більше платив – скажімо так, від 900 карбованців і вище я платив.

ЗОШ: - Я знав компанію, яка закупила посилань 6 мільйонів 800 тисяч рублів. Занадто багато. Вони потрапили під фільтр. Веб-майстри сказали: «А ми не зніматимемо, нам впаду». І вони ще два мільйони віддали, щоб веб-майстра зняли.

Тому, коли ви десь намагаєтеся купити посилання, пам'ятаєте… Вам кажуть: Ви купуєте хороше посилання. Поставте собі запитання: «Тоді хтось купує погані, якщо ви купує хороші в цьому ж місці»?

СП: – А як визначити сайт-донор – купуємо ми на ньому посилання чи ні? Я користуюсь… Хлопець цей із Краснодара…

ЗОШ: - Алаїч?

СП: - Алаїч. "Чектраст" я користуюся. Але це теж не панацея, це не досконалий інструмент.

ЗОШ: - Він використовує Api якихось сервісів, але я рекомендую "Ахревс" (Ahrefs).

СП: - Шкода, немає партнерки у них.

ЗОШ: – Ні. До речі, російські хлопці.

СП: – Я вставлю посилання на відео. У мене є на моєму шопі, на моєму сайті перевірені сервіси. Насправді я їх перевіряю. І там є ти, наприклад (рефка на вас), і є Ahrefs. Конкурент ваш, виходить?

ЗОШ: - Вони дещо інші, вони більше під Захід. Ось вони якраз аналізують посилання. Ти можеш купити сайт і подивитися його посилання - там є domain rank. Вони скорять: url rank та домен-рейтинг – можна в Ahrefs'і дивитися. І ти просто дивишся сайт, який хочеш поставити – його посилальна історія нормальна. Немає жодних сплесків.

В Яндексі можна просуватися без посилань?

СП: – Нормальна – це поступове зростання.

ЗОШ: – Усі почали робити дуже плавно. Зрозумійте, якщо ви робите щось різко, починаєте десь крутити ці флуктуації, вкидання – алгоритм бачить, що тут щось не так, такого немає на вибірці в мільйон сайтів. Ви щось не те робите - він зверне увагу: як накрутку просто заріже, або може забанити (фільтри накласти). Тому за посиланнями, якщо ми говоримо про «Гугл» у Росії…

СП: – У «Яндексі» ти взагалі не розглядаєш посилання?

ЗОШ: – У «Яндексі» можна взагалі без посилань просуватися. Так, в «Яндексі» працюють посилання, так, анкорні посилання працюють. Якщо ви знаєте, звідки поставити, у вас є друзі або інші, ваші сайти – можете поставити. Тільки не ставте один на одного, не лінкуйте купу сторінок. Поставте акуратно - це буде працювати.

Ще раз. У «Гоугетлінксі» можна щось подивитись, але це вже «сірий» метод. Якщо ми говоримо про «біле» СЕО – це не «біле» СЕО, це заангажоване.

СП: – Щоб уже бути чесним із компанією «Гоугетлінкс»: я перше посилання через них купую, щоб вони заробили комісійні, а потім уже безпосередньо з веб-майстром – відсотків на 20–30 дешевші завжди.

ЗОШ: - Вони з цим добре з точки зору маркетингу борються: вони кажуть - ти через нас можеш написати веб-майстру, що він повинен зняти (вони його змусять або викинуть).
Нормальна ціна посилання у Росії? Як підібрати правильний донор?

СП: – Де гарантія, що посилання не видалять?

ЗОШ: - Коли я працював ще в агентстві великому, ми викачали всю базу "Сейпу", "Гоугетлінкса" (знайшли "дірку", як можна завантажити через параметри) і просто самі все розмітили, свою метрику збудували колись. Тому технічно у "Гоугетлінкс" можна купити, у "Міралінкс" можна купити посилання. Я рекомендую шукати посилання серед партнерів або домовлятися з сайтами, серед знайомих, робити якісь івенти, де на вас треба поставити посилання.

СП: - Яка нормальна ціна посилання у Росії? Ну на ринку СНД.

ЗОШ: - У Росії хороший сайт продасть вам якусь промо-публікацію за 3-5 тисяч рублів - це хороший, потужний сайт. Це не топ типу Adme, vc.ru. Vc.ru тільки спецпроекти робить - це абсолютно "біла" компанія, яка не торгує посиланнями.

СП: - Як тоді ми, наприклад, аналізуємо посилання (ось ти говориш в Ahrefs'і)? Як вибрати донора? Припустимо, із цього сайту (з «Білої газети»). Я, до речі, купував посилання з «Білої газети» – у Білорусії нормальна була, шанована газета. Дві тисячі карбованців платив. Він нормальний донор чи ні? Я через «Чектраст» цей перевіряв.

ЗОШ: – Взагалі, якщо ви хочете щось купити, посилання має бути не з якогось смітника (що це якийсь гівно-сайт), воно має бути тематичним чи ЗМІ.

СП: – Тематична – це релевантна твоїй тематиці?

ЗОШ: – Тобто ти металопрокат просуваєш – «купити щось DIY-будівельне».

СП: – Не на дитячому сайті?

ЗОШ: – Ні. Якщо не можеш тематичну, купи із загальнотематичного, зі ЗМІ. Сайт ЗМІ: газета, портал новин – купи звідти. Під "Гугл" потрібні будуть посилання. Але пам'ятайте, що, якщо ви в Америці продаватимете цей бізнес – тебе ж «чекають» аудитори завжди. Покупні посилання на біржах – це «сірі» методи вважаються у всьому світі. З погляду «білих» методів я не рекомендую займатися цим. Робіть цей продукт так, щоб на вас ставили посилання.
Ми маємо продукт Russians Analytics – окрема компанія, хмарний сервіс, де ми продаємо перевірку позицій, збираємо ключові слова, допомагаємо сіошникам, підприємцям. Так на нас постійно огляди пишуть, самі ставлять реферально посилання. Ось, ти: тобі сподобався сервіс – ти поставив заслання. Ми виросли у «Гугле», до речі, останнім часом.

Лайфхак для Ahrefs

СП: – Я ще й заробляю. Я люблю сайти, де партнерка. Ось у Ahrefs'і немає партнерки.

ЗОШ: - Вони такі! Вони ж лідери ринку – їм начхати.

СП: – А це російська контора?

ЗОШ: – Це російська контора?

СП: – Скільки вони заробляють за місяць за твоїми прикидками?

ЗОШ: – Я думаю, за місяць близько одного мільйона доларів вони точно мають. 100%! Вони, можливо, публічні: де вони, в Сінгапурі, зарегані або в якійсь юрисдикції. У них має бути публічна звітність. Вони на IPO не виходили?

СП: - До речі, лайфхак курю: в "Ахрефсі" ти не отримаєш нічого безкоштовно. Немає жодної «тріалки».

ЗОШ: - 7 днів, на мою думку, є, але ти карту вводиш.

СП: - 7 днів "тріалка", але ти вводиш дані своєї карти і потім у тебе спишуть суму за місяць, наприклад. Так ось, ви кожні 7 днів створюєте новий акк і прив'язуєте нову віртуальну карту. Випустили, наприклад, у себе в «Ківі» чи «Вебмані» або у своєму банку віртуальну карту, загнали на неї трохи грошей – у вас новий «акк». Я навіть обмовився: здається, навіть грошей на цю віртуалку не треба.

ЗОШ: - По-моєму він рубль "чекає", або долара можете закинути. Ось це у Росії велика проблема: нам не хочуть платити, хоча продукт хороший; не хочуть платити дорого.

СП: - Я вам не платив, поки ти мені не подарував безкоштовний обліковий запис. Я колись вами користувався, тому в мене не було грошей.

ЗОШ: – Часу.

СП: - Грошей.

ЗОШ: – Грошей не було?

СП: – Я вважаю, перевірка позицій – так, дорого, але все-таки у вас та інших контор. Знову ж таки, дивлячись про які компанії ми говоримо, але для якихось молодих стартапів це дорого. Мені простіше вже тоді вручну за десятьма своїми ключовими запитами…

ЗОШ: - Насправді недорого. Ти можеш усе за свої позиції за тисячу карбованців на місяць перевіряти – це «Ізі».

СП: – А якщо маю 10 тисяч запитів?

ЗОШ: – Ну, так перевіряй їх раз на тиждень, а не щодня, і нормально. Навіщо тобі 10 тисяч запитів чекати?

СП: – Часто я їх не хочу перевіряти. Мені достатньо разів на місяць.

ЗОШ: - Але ось розбий їх на кілька проектів, найважливіші; і потім раз на місяць перевіряй. Всі. Зеконом гроші (тільки я цього не говорив, а то ніхто не платитиме гроші).
Якщо займаєтесь СЕО, тим більше під Захід, Ahrefs – «маст-хев» сервіс, наші конкуренти – круті хлопці, крутий продукт. Платіть ці 89 доларів на місяць, і ви забудете про те, щоб паритись, яке посилання купувати. Там усі дані є.

У Ahrefs ще є дуже крута штука, звідки діставати посилання – на мою думку, Content Explorer називається. Він шукає всі згадки про твій бренд у контенті інших сайтів.

СП: – Або конкурента.

ЗОШ: – Краще за свій сайт. Він шукає всі публікації про тебе і каже: "Ось тут просто текст, посилання не поставили". Ти пишеш прямо їм: «Хлопців, а можете згадати?» І прямо у готовій статті на тебе посилання проставляють.

СП: – Я поясню (Олег просто швидко розмірковує, з погляду професіонала): нам потрібне посилання, наше завдання – отримати посилання бажано безкоштовно. Хтось про нас написав, що вчора канал "ЛюдиПРО" під час сходки захопив спецназ. Якесь ЗМІ написало, але вони не проставили посилання на мій канал, наприклад, чи на мій сайт. І ми за допомогою "Ахрефса" проаналізували, що форбс.ру про нас написав, але посилання немає, і ми їм пишемо: "Хлопці, проставте посилання, вам що, шкода чи що?"

ЗОШ: - Так, так, і це працює! "Ахрефс" хороша штука. Коли ти дивишся на якихось донорів, особливо на Заході, де дорогі посилання, ти одразу оцінюєш, хто посилається на цей сайт. Ми говорили, що "Яндекс" - текстики, правильна оптимізація, всі ці мануали; про гугл-посилання в Росії... Але в «Гуглі» часто теж можна вийти добрими текстами.

Як отримувати безкоштовні посилання

СП: – Без посилань? Ось Губський Сашко, сеошник, поставив тобі саме питання: «Чи можна в Буржі просунути свіжий сайт, хороший навіть, без посилань взагалі? Чи з'явиться на ньому пошуковий пошук»? Бурж – маємо на увазі весь іноземний інтернет, скажімо так.

ЗОШ: - Ні, не буде трафіку.

СП: – Ось дивись, я маю сайт на «Вордпресі». Я вважаю, що він офісний, якісно зроблений, там навіть переклад робили професійні перекладачі – cashbackhunter.com. Ось тут рейтинг кешбеків йде на головній, потім статті йдуть усілякі. Це професійний переклад, є картинки, є внутрішня перелінковка.

ЗОШ: – Це не вийде у топ, знаєш чому? Тому що треба десь у 12 разів більше контенту за цим ключем, вангую. Двословник, і для google.com дуже мало контенту - контент не відповідає.

СП: - Ключі у мене у футері навіть наскрізні йдуть.

ЗОШ: - Це хардкор, звичайно, ну гаразд.

СП: – Знаєш скільки сторінок? У мене тут приблизно 25 сторінок загалом. Але немає взагалі трафу, жодної людини немає! Жодного! Хоча офіційний сайт.

ЗОШ: - Я бачу, непогано зроблено, інфографіка.

СП: – Рейтинг букмекерів є. Знову ж таки, ключі, статті інші. Відгуки навіть.
Чи можна на Заході просунути новий сайт без посилань?

ЗОШ: – На цьому зупинимося. У західному "Гугле" ти не вийдеш у топ без посилань. Є ранжування google.com – ти з усім світом борешся: якщо хочеш у всіх країнах показуватись англійською мовою (в Англії, UK, Канаді, Австралії) – без посилань просто забий.

СП: – Цей сайт, щоб ти розумів, є… Я поясню про кешбек-сервіси (мені легше про них говорити – я знаю): у світі всього 300 кешбек-сервісів, 200 з них зроблені в СНД, в Росії. Усього у світі 300. Сайтів рейтингів кешбеків у Росії – 50, на Заході мій – четвертий. Мої три конкуренти збирають трафу по 400-500 тисяч на місяць (органіка). У мене немає нічого, хоча ніша не перенасичена.

ЗОШ: - Знаєш, коли такі сайти дивишся (я просто з досвідом дивлюся деякі сторінки, я тобі потім точно скажу чому): по-перше, якщо ти хочеш в англомовному інтернеті, - якісь базові посилання потрібні; друге – статті оглядові.

Як вийти хоч кудись, якщо в тебе поки що немає посилань? По-перше, береш топ-10, дивишся, що вони мають. Як написати контент під Захід: дивишся контент конкурентів, і в тебе контент має бути більшим, детальнішим, ніж хоча б у одного з конкурентів. Все, ти прорвешся. Є шанс прорватися нагору. Плюс посилання.

СП: - Скільки мені потрібно посилань, щоб я хоч трохи з пошуковика отримував?

ЗОШ: - Як визначити? Йдеш в «Ахрефс», вбиваєш свій домен, береш конкурентів за посиланнями з топу, дивишся, скільки в них посилань.

СП: – На них тисячі дві заслання буде.

ЗОШ: - Так, і починаєш будувати лінк-профіт.

СП: – Знаєш сайт backlinko.com?

ЗОШ: - Так, круті мануали. «Беклінко» раджу – відмінний вміст для зворотні посилання. Ці мануали працюють, можна використовувати актуальну інформацію. У блозі «Ахрефс» теж має гарну, непогану інформацію – наприклад, як вайм написати «тайтл», особливо під Захід. Подивіться у "Ахрефса", у них гарний мануал.

Давай трохи поговоримо, перш ніж до якихось кейсів перейти, як взагалі розвивалася ця боротьба наших російських оптимізаторів з «Яндексом» та «Гуглом».

СП: – Частка «Яндекса» та «Гугла» зараз на ринку.

ЗОШ: - 50 на 50 через те, що "мобайла" багато у "Гугла". Раніше було 55–45, 65–35. Наразі «Гугл» вирівнявся. За рахунок "Андроїда", звичайно, "мобілка". У них Google Mobile First зараз індекс. Раніше (я починав у 8-му році).

СП: – Я вже старий, 98-го можу подумати. Мені 36 років. Тобі скільки?

ЗОШ: - Мені 30.

СП: - Теж олдфаг. ICQ користувався?

ЗОШ: - Звичайно! В «аську» я ще купував посилання.

СП: – У мене «шістзнак», «п'ятизнаки» були… Посилання в «асьці»?

ЗОШ: - Так.

СП: – Просто зв'язувався із продавцями посилань?

ЗОШ: – Було два чуваки, які торгували текстами. Ми ще в асці спілкувалися тоді. Потім з'явився Скайп - все це забрав. Отож, що було у восьмому році?

У шостому, я пам'ятаю, тільки-но починав це вивчати, – з'явився пошук, з'явився трафік. Ти, як мегаолдфаг, одразу зрозумів, що у пошуку…

Як розвивалася боротьба оптимізаторів та Google?

СП: - Я ще пам'ятаю не було пошуку. Були чати, були каталоги, «Палички» були (кулички.ком – там і сайти, і чати, все… Це, знаєш, були каталоги, «Рамблер» був тоді. Потім уже з'явилися пошукові системи.

ЗОШ: – Так, і люди прохали, що у пошукача є трафік – можеш робити сайт, він виходить у топ. Прохавало 10 людей, 11 не знає, як зайти. Що робити? Додавали просто ключі до тексту, просто ключові слова – і ти виходив. Просто є такий алгоритм у пошуку, називається TF-IDF: скільки у тебе ключів на сторінці і наскільки це рідкісне слово; якщо в тебе багато ключів на сторінці, тебе пошук піднімав. І в один момент (якраз десь 7-й рік був) спамери практично перемогли пошук – вони робили дорвеї, тобто ти брав книжку («Війна і мир») у «Ворді», вставляв туди просто слова (хоч порнуху встав ), нарізав на шматки, заливав, і воно виходило у топ. Ну, Яндекс це зрозумів, і Гугл теж.

СП: - У пошуку починають відображатися в топі неякісні сайти, якась херня, чисто з ключовиками.

ЗОШ: - Так, те, що хочуть люди. Але вони запровадили купу лінгвістичних алгоритмів, які ці спам-тексти знаходили та побанили, просто все це викинули.

СП: – Ну і остання ітерація цього – «Баден-Баден», мабуть, яндексівський.

ЗОШ: – Ще «Сніжинськ» виходив давно тоді.

СП: – Ще «Мінусінськ» був.

ЗОШ: – «Сніжинськ» – це ще колись старовинні алгоритми були.

Потім «Яндекс» зрозумів, що посилання – гарний сигнал для ранжування, почав їм давати їм велику вагу. Звичайно, хлопці запили sape.ru, почали продавати посилання. Була епоха посилального просування: хто більше купив, хто правильно нагадував, якісь розподіли робили, швидкість приросту - той був на коні.

СП: – Швидкість приросту поступова має бути?

ЗОШ: - Ну звичайно! Якщо ви вирощуєте десь посилання, думайте, як думає пошук, якщо ви хочете перемогти в СЕО. Якщо ви починаєте навалювати, якщо у вас багато грошей, починаєте розчехляти на посиланнях – це не спрацює. Швидкість приросту має бути постійною. Ви повинні розвиватися як круте медіа, як крутий продукт, у якого багато грошей. Тоді пошук бачить, що ви зростаєте планомірно. Не може бути, що у вас купа анкорних посилань, і ніхто не рекомендує вас просто за назвою бренду.

СП: – Про переходи за посиланнями. Кажуть пошуковики, що мало проставити посилання, по ньому обов'язково мають бути переходи. Міф?

ЗОШ: - Не обов'язково. Скільки посилань натискають в інтернеті? Скільки посилань на твоєму сайті клацають? Подивися "Вебвізор". Відсотка 3!

СП: – Такий лайфхак: у тій самій «Яндекс.Метриці» ти можеш налаштувати перехід із сайтів та зовнішні посилання; я дивлюся, скільки за зовнішніми посиланнями.

ЗОШ: – Хочеш лайфхак у «Яндекс.Метриці», як подивитися, чи заходять асесори до тебе чи ні? Зайди – у «Переходах сайту» там має бути «Толока», такий сервіс.

СП: - irfametoloka.com.

ЗОШ: – Ось будь ласка – асесори сидять на цьому сайті.

СП: - 36 осіб.

ЗОШ: – 36 людей оцінювали твій сайт.

СП: – Це погано, що вони сидять. Краще б вони не заходили, га?

ЗОШ: – Ні. Якщо сайт нормальний, вони оцінюють тебе як хороший сайт. Є ще міф, що асесори можуть розмістити твій сайт, можна заплатити, щоб вони поставили «Добре». Ні, це все марення. Вони навчають алгоритм, алгоритм ранжує. Навіть якщо вони одного асесора або п'ятьох будуть підкуплені, нічого не спрацює.

Ви повинні (повертаючись до посилань) зростати органічно. Ось ти запитав: «Як ростити посилання..»?

СП: – Я про «рушники» запитав. Забігу трохи вперед. Посилання на Заході скільки коштує? Я читав у звітах «Ахрефса» вчора.

ЗОШ: - Посилання на Заході ... Вони різні бувають: від 30-100 доларів до 5-10 тисяч доларів.

СП: – «Ахрефс» написав у своєму звіті (це 16-й рік був плюс-мінус) близько 320 доларів – середня ціна посилання. Коли ти пишеш веб-майстру, - постав посилання на мене, - 82% просто не відповідають, 8 говорять ні в яку. Коротше, зі 100% погоджуються проставити посилання 17% веб-майстрів, власників сайтів, і через це, може, ціна така – 320 доларів (середнє посилання).

ЗОШ: - Так-так-так, саме так. Просто поговоримо про методи отримання посилань на Заході. Це покупка: все одно можна купити у індусів – пишеш на «Абворк» (є така біржа робітників), у індусів купуєш по 20-30-50 доларів.

СП: – Ну це ферми посилань.

ЗОШ: - Так, це ферми, це фігня.

СП: – Так вони й не потрібні краще! Більше шкоди!

ЗОШ: – Звісно, ​​не варто це брати. Є аутрич, коли ти пишеш виданням: Привіт, ми такі круті хлопці, у нас такий огляд! Бажаєте контент запиляти або посилання поставте на контент. Візьміть навіть частину контенту! (Оце саме те, що ти говориш).

Є побудова PBN – це правий блок Network, коли ти будуєш свої сайти-сателіти навколо сайту та ставиш або посилання на сайт (можна на них ще траф отримувати, контент там, наприклад, розміщувати). Ну, і є той самий краундмаркетинг, реєстрація в каталогах – в Америці це працює, там є живі каталоги типу «Яндекса» типу Yahoo. Потрібно використовувати у комплексі. Посилальна маса має бути різноманітною. Це ми говоримо про «біле» СЕО.

Повертаючись до антиспаму посилального: всі почали ставити посилання. Я був на презентації, конференції, коли «Яндекс» сказав: «Хлопці, вистачить цією фігнею мучитися. Ми забанем тих, хто залишить n посилань. Не просто ринок ламатимемо, за одне посилання банитимемо». Хтось каже типу – «Яндекс», відвали, ми краще знаємо. Хочемо – робимо».

Пройшла перша хвиля «Мінусінська» – забанили за посилання, «міліки» вже засвербіли. Пройшла друга хвиля – теж побаняли. Тобто Яндекс і Гугл вміють знаходити спам. І якщо вони захочуть, то вони його заріжуть. Далі, що люди почали робити? "Яндекс" знайшов новий сигнал - поведінка користувачів на сайті.

СП: – Але це років зо три тому пішло, два, може.

ЗОШ: – Чотири вже роки крутять достеменно.

СП: - Так ти правий.

ЗОШ: - Ну і що? Люди зробили біржу, де можна сказати школяру зайти...

СП: - "Юзератор.ру"?

ЗОШ: – Ромо Морозов, якщо ти дивишся – привіт! «Юзератор» – сервіс накрутки найвідоміший.

СП: - Кажуть, нормально мобілка їх працювала.

ЗОШ: - Так-так, поки сео-пік-апи не зробили. Ну ось що вони зробили? Ти заходиш на сервіс, кажеш: «Шановний школяр, можеш зайти на запит «купити айфон 11», знайти мене на 50-му місці, клікнути і потикати щось у меню?» І таких заангажованих користувачів було багато, вони крутили. Накручували-накручували, потім люди почали масово…

СП: – Досить ефективно.

ЗОШ: – Дуже ефективно. Це працювало: сайти просто у топ-1 вставали. Сайти почали банити. Насправді я знаю, як це спіймали, але в паблику це не говоритиму.

СП: - Давай скажу, як це було. Я просто сильно пов'язаний із сайтами, які дуже відстежують, звідки таки прийшов траф. Ось тут "Гугл", наприклад, бачить, що у тебе "Юзератор" відкритий (у кукіс) - браузери бачать, які сайти ти відвідував. Багато, припустимо, якісь великі структури («Мейл.ру», наприклад) теж багато інформації про користувачів збирають. Вони бачать, що ти дуже часто ходиш на Сеоспринт, Юзератор, ВМРФаст та інші сайти, де є платні завдання. І вони розуміють, що ти, швидше за все, просто звичайний очкастий накрутчик. Це як один із варіантів.

ЗОШ: – Так. Але щоб не поламати систему екопошуку, пошуковики ніколи тебе не забанять, тому що конкуренти можуть крутити, правильно? Ось як відрізнити те, що тобі конкуренти крутять, і те, що ти сам крутиш?

СП: – Не знаю як, зараз поміркуємо… У мене на «Ютубі» є два відео з чолом, що робить підроблені ксиви. У мене середня кількість лайків на будь-якому відео (97%) щонайменше 95.

ЗОШ: - Крутанули йому, так? Задизили?

СП: – Так. Ось – 58%. Там взагалі майже не було дизів! І на другому – 60%. І я бачив (мені хлопці мої передплатники скидали) завдання на цих біржах: Зайдіть на видос, подивіться 12 секунд приблизно, поставте диз, напишіть гнівний комент і вийдіть звідти. Як із цим боротися, ти як профі скажи? Тому що сайт – це те саме. Ось мені зробив конкурент. Що я можу зробити?

ЗОШ: - Але ж тобі дизи не пошкодили ж, правильно?

СП: – Дізи немає.

ЗОШ: - Вони тобі теж, навпаки, допомогли.

СП: – Дизи, лайки та коментарі для «Ютубу» – це сигнал. Вони мені час перегляду зменшили.

ЗОШ: – «Яндекс» вигадав дуже круту технологію, яка однозначно визначає: ти сам крутив і обманював пошук, чи тобі крутив конкурент? Коротше, якщо тобі крутять поведінкові (чинники – примітка автора) конкуренти – тебе не забанять. "Яндекс" однозначно знає: ти крутиш або конкурент. Сучасні накрутчики знають, як можна крутити собі, але не потрапити. Але поки що не говоритимемо.

СП: - Чи є зараз такі публічні сервіси чи їх вже немає?

ЗОШ: - "Юзератор", що, не працює? Працює "Юзератор". Є як мінімум у мене там знайомі три сервіси – це приватні накрутки, які не паляться (немає завдань). Такі сервіси, які крутять лише поведінкові, у мене як мінімум три знайомі є (приватні накрутки пропонують). Ти можеш вийти з сайтом у топ за тиждень за високочастотними запитами, тебе не забанять. Просто потрібно знати людей, які пропонують.

СП: - "Юзератор", загалом, херово буде - можна нарватися?

ЗОШ: - Та нічого, працює "Юзератор", якщо ти вмієш крутити.

СП: - Але все одно ризик нарватися високий?

ЗОШ: – Ні. Якщо ти знаєш алгоритм, яким лазять – «Юзератор» працює. Ром, привіт! Працює.

СП: - Як я не намагався його підвести, він все одно каже, що працює. Мабуть, у добрих стосунках.

ЗОШ: – Так. Продукт добрий. Дивись, ми робимо «Вайт-Хед» СЕО. Ми робимо для клієнтів, для корпорацій і ми поважаємо пошук, тому що пошук нас годує. Незважаючи на те, що я можу створити тест накрутки - взяти створити лайно сайт, накрутити, подивитися, як він працює. Навіщо мені це потрібно? Щоб подивитися, чи крутить моїх клієнтів, чи крутить видача на мої тематики моїх клієнтів? Але самі ми не крутимо (я чесно тобі кажу), бо «не плюй у колодязь, який тебе годує».

Чому ти не накручуєш поведінкові фактори (ПФ)?

СП: – Свої особисті проекти крутиш якісь, приватні?

ЗОШ: – Ось ні! Знаєш чому? Тому що колись вони знайдуть і забанять все.

СП: - Накрутка 10 років тому?

ЗОШ: - Знайдуть і забанять. І просто ти реально руйнуєш екосистему пошуку. У нас був тут один одіозний чувак, який на весь ринок плювався (ображав людей, компанії) – я його просунув на запит «педофілів» у топ-1, він потім «радів». Він мені в Твіттері погрожував - можеш мій Твіттер подивитися.

СП: - Тесак чи що?

ЗОШ: – Та не… Тесак-то… Цей із нашого ринку сео-«бармалей», такий хлопчик був… Ну, ми його просунули на запит «педофілів» у топ-1.

Ну ось, дивись, із накрутками як? Люди крутили тексти, крутили посилання, зараз крутять ПФ. Зараз ера накрутки ПФ. У «Гуглі» працює. Давай, якщо комусь цікаво, поговоримо, як дізнатися про алгоритми, як накручувати.

СП: – Давай, звісно.

Як дізнатися алгоритми накрутки?

ЗОШ: – Дивіться, у «Гуглі», в Америці є законодавство, що вони викладають патенти. Якщо «Гугл» хоче зробити якусь фічу, яка працюватиме на поведінку користувачів, він зобов'язаний алгоритм викласти в паблік. Йдеш шукаєш патент «Гугла» з ранжирування – дивишся, як він працює, дивишся технологію, якийсь «ренк», який вони зробили. Тому що технології, які використовуються в пошукових системах, вони публічно відкриті – просто їх ніхто не шукає.

СП: - Там, може, є секретна частина якась, чи все взагалі відкрито?

ЗОШ: - Якщо ти приблизно розумієш, як пошук працює, розумієш, як цей "ренк" зробили - ти знаєш, як його обдурити. Я не закликаю всіх накручувати та чорнуху робити.
Йдеш дивишся патент. Антиспам-алгоритми за посиланнями, припустимо, - там був "траст-ренк", "транкейтед-ренк", "броуз-ренк" (якраз з налаштування браузерів і принтів), "клік-ренк" (коли вони "пейдж-ренк" » Алгоритм покращили) - це все було в паблику, все можна було читати, вони повинні були це викладати. Тобто про "Гугл" йдеш шукаєш у "Гугле" патенти - читаєш, вивчаєш, розумієш, як це працює.

СП: – У «Яндексі» немає?

ЗОШ: - «Яндекс» дуже приватно ставиться до своїх даних, вважає, що це правильно, тому що це російська пошукова система, і почнуть довбати відразу і крутити.

СП: - Але у вас там з'явився вже інсайдер на зарплаті?

ЗОШ: – Ні. В «Яндексі» працюють хлопці, які досить фанатичні, і ми не намагалися підкупити. Сенс у чому? "Яндекс" теж викладає документи, але "Яндекс" виступає з науковими доповідями. В "Яндексі" дуже розумні хлопці працюють, вони виступають на конференціях.

СП: – Дівчат я дуже багато бачив часто.

ЗОШ: - Так Так Так. "Яндекс" теж компанія, яка розповідає про технології. Так, вона не скаже сіошникам: «Ось дивись, ми оцінюємо інтернет-магазини так, але якщо ти…»
Ось вам лайфахак: хто хоче – погуглить конференцію у Ріо-де-Жанейро 14-го року; там є документ, як «Яндекс» насправді оцінює інтернет-магазини (з скринями). Цей документ ще не в паблику.

СП: - То як вони нагуглять його?

ЗОШ: – Конференція «Яндекса» у Ріо-де-Жанейро. І подивіться, хто шукав в «Яндексі» в цей час.

СП: – Відео дивитимуться.

ЗОШ: – Шукайте. Документ є – англійською, публічно, зі скрін, – як «Яндекс» оцінює хороший сайт і поганий.

СП: - Шукайте і знайдете.

ЗОШ: - Так, цей документ можна нагуглити. Документи про "Гугл", про ранжування "Гугла" зливаються на Заході. Якщо ти в якихось приватних спільнотах перебуваєш – є документи, які випливають із «Гугла»: величезна структура, багато офісів, документи витікають – можна дивитися. Нещодавно, припустимо, було злито асесорську інструкцію, як оцінювати сайти. Не старіє 15-го року, а свіженька.

СП: – Можна влаштувати. Катя моя працює у «Гугле», у них є партнерський проект «Апен» (на аутсорсі). Вона працює там асесором. До речі, я їй допомагав оцінювати релевантність сайту, але зараз вона оцінює релевантність реклами, скажімо, в «Інстаграмі» та «Гугле».

ЗОШ: – Реверс-інженери, сеошники зазвичай дивляться: «А, отак вони оцінюють? Значить, ось тут можна обдурити! Якщо це реал-мінус/реал-плюс відповідь, я підганю під реал-плюс». Це починає відігравати роль, коли ти працюєш у «чорних» тематиках. Хочеш, можемо поговорити про чорнуху, як працює чорнуха у пошуку?

Про чорнуху

СП: - Начебто з «білим» СЕО-просуванням ти закінчив.

ЗОШ: – Потім про бізнес можемо поговорити. Давай про чорнуху – усім цікаво!

СП: – У «Гугле» лінкбілдинг – це основне, мабуть?

ЗОШ: – Так, у «Гуглі» – лінкбілдинг.

СП: – Чи основний це фактор на сьогоднішній день?

ЗОШ: – У тупій чорнусі – так, у розумній – поведінкові. Є купа людей, які можуть одержати посилання з якихось сайтів якимись способами, але накрутити, правильно емулювати поведінку користувача – це досить закриті проекти. Набери - "накрутка поведінкових факторів". Ну, до Роми потрапиш; Проте Рома в «Гугле» майже крутить.

СП: - У «Гуглі» набрати або без різниці.

ЗОШ: - "Накрутка поведінкових". Там або буде скан, або як це погано, або буде "Юзератор". Так, ти нічого не знайдеш!

СП: – «Веб-форма» та «Юзератор»… А ось, «Юзератор» – так, єдиний.

ЗОШ: – «Веб-форма» – це… Як правило, якщо я проекти не знаю в Рунеті – це не проекти. Я їх не чую. Для тролінгу. "Юзератор". Хочеш підказку, як накрутити якогось друга?

СП: - Ведуть Сергія Павловича, напишуть "гей", так?

ЗОШ: – Тоді я не говоритиму. Ти це даремно сказав, бо вони тебе зараз накрутять. А ні! "Гей" - стоп-слово, не можна зробити!

СП: – Ну, мені все одно, хай крутять. Знаєш, поганий піар – теж піар.

ЗОШ: – Коротше, хочеш потролити якогось – береш його ім'я та прізвище, береш слово, фігачиш у «Юзераторі».

СП: - "Гомосексуаліст" тоді. Теж у топ-листі.

ЗОШ: – «[…] любить хлопчиків».

СП: – Або «зґвалтував дівчинку».

ЗОШ: - Це стоп-слова, "підказник" фільтрується. Ми писали «любить хлопчиків» і накручували.

СП: – А де дізнатись, до речі, ці стоп-слова?

ЗОШ: – Ти можеш написати «гей» чи щось таке… Знаєш, як порно-підказки в «Яндексі» працюють? Набери порно-слово, натисніть Enter – тільки тоді підказки почнуть показуватись (щоб дітей захистити).

Нема рації крутити. Берете якогось чувака, який вам не подобається, берете, припустимо, «кохає хлопчиків» або що-небудь… «бурлячий защеканий»; і берете - в "Юзератор" кидаєте, крутіть, і це реально ...

СП: – І через скільки ця пошукова підказка з'явиться у тому самому «Яндексі»?

ЗОШ: – Якщо покласти 3-4 косарі, за два дні з'явиться.

СП: – Доларів?

ЗОШ: - Та які? рублів. Там клік рубль-два стоїть.

Як крутити підказки? Це пошуку не шкодить, просто розповідаю: у «Вордстаті» дивишся найвище слово, після якого треба поставити, ставиш стільки ж – вона вийде другим, а якщо клік-бейт заголовок (припустимо, «Любить хлопчиків» якийсь) – люди починають кликати вже самі та накручують топ-1.

Допустимо, тебе кинула якась компанія – ти можеш їй накрутити. Шахраї тебе кинули і поставили статтю до топ-1. Просто створити сайт з доменом «яка-небудь-компанія-шахраї.ру» і викласти туди лендинг, накрутити підказку, що вони шахраї («ооо-тире-роги-і-копити-шахраї.ру»).

СП: І попросити користувачів, щоб коли видасть твій цей сайт переходили саме на нього?

ЗОШ: – Так, просто школярів купиш у «Юзераторі». І ось так, коли хочеш покарати когось: коли люди шукають по бренду, бачать, що шахраї, і кликають – переходять на твій сайт. Можна так назавжди покарати – цю підказку не виб'єш. Це потрібен грамотний сеошник, який розрахує ваги, багато заплатить, щоб вона вийшла звідти.

Нині крутять ПФ. Питання: чи працює накрутка ПФ в Америці. Відповідь: так, працює.

СП: – Якщо у нас, скажімо, є хороші біржі посилань («Міралінкс», «Гоугетлінкс»). Заженіть, до речі, рекламу – вдесяте говоримо вже.

ЗОШ: - Мишко, плати, так.

СП: – У Штатах я такого не бачив. Я вчора перед передачею загуглив, запит зробив buy backlink, та я побачив знаєш що? Індуські ці ферми одразу. Я за ціною одразу зрозумів: 19 доларів за 100 посилань – одразу зрозумів, що то ферма.

ЗОШ: – Ти можеш зайти – тобі одразу в чат: «Хеллоу, фю май френд, фою сир…», «Чіп лінкс фою, сир…» Ніколи не працюйте в СЕО на Заході з індусами – це погано закінчиться.

СП: – Я до чого? Чи немає бірж посилань нормальних на Заході?

ЗОШ: - Немає. І паблік-сервісів накрутки немає. Якщо ти хочеш крутити щось круте – дороге, де багато грошей – там паблік не працює. Тобі потрібно знати людей, які надають потужності по накрутці ботами, по накрутці живими людьми.

СП: - Дивись, питання одразу. У мене канал у «Телеграмі» – 22-23 тисячі. Я дуже чуйний – вони до мене добре ставляться; якщо я попрошу їх завтра, – «Хлопці зайдіть сюди, сюди, сюди, зробіть те, в пошуковику накликайте», – кілька тисяч чоловік (може, п'ять) мені допоможе.

ЗОШ: - Ти вийдеш у топ-1, швидше за все.

СП: - Так, а чи не сприйме пошуковик, що я накручую? Але ж люди живі!

ЗОШ: – У них чисті футпринти, вони ніколи не брали участі у сервісах накрутки.

Футпринти, фінгерпринт називають – вони чисті. Але якщо буде занадто багато – частотність запиту 20, а в тебе 20 тисяч зайде – пошуковики можуть просто, як сплеск ботів, відрізати це, навіть якщо живі люди. Ми називаємо це «скайп-маркетинг», коли тролимо якусь підказку: ми в чат компанії (у нас там 80 осіб) закидаємо (плюсик ставить, коли хтось клікнув, інший за годину там заходить) – підказку можна накрутити. Це працює. Досить зрозумілий алгоритм.

Посилання на Заході або «білі» (я розповів, як «білі» посилання зробити)… ПФ на Заході… До речі, у «Гугле», на мою думку, офіційного немає анонсу про фільтри за поведінкові, тобто не було ще показової прочуханки. Не такий масштаб. Росіяни ще не дісталися.

СП: – За текст теж був аналог якийсь?

ЗОШ: – Був. "Баден-Баден" за текст, "Мінусінськ" – …

СП: - Але це "Яндекс".

ЗОШ: – А у «Гугле» був «Пінгвін» – це за посилання, «Панда» – за тексти, і зараз – ручні санкції.

Про зламані сайти

ЗОШ: – Тут канал присвячений…

СП: – «Чорним» методам»!

ЗОШ: - Я другий, мабуть, хто не злочинець, сюди прийшов.

СП: – Може, п'ятий.

ЗОШ: – По тому, що ми багато працюємо в Америці… Зараз компанія моя побудована як: багато клієнтів у Росії, і ми десь два роки тому запустили, мабуть, єдину систему у Росії відділ, який працює на міжнародних ринках із СЕО саме з органікою . Ну контекст теж робимо - Pay per click. Працюємо зараз у Чилі, Перу, Колумбії (з Південної Америки), ще Мексика, Канада США (це зрозуміло), Австралія. І звичайно, що, коли ти приходиш у якісь теми в Америці, починаєш лізти, то тобі або заважають ...

СП: – Вони, мабуть, уже зайняті перш за все?

ЗОШ: - Чуваки намагаються тобі «БЛЕК»-СЕО якесь зробити; припустимо, лінки якісь погані поставити, ще щось – теж інструменти використовуєш; або дудосить починають. І коли ми заходили до прикордонних тем, які незрозуміло – «білі» чи «сірі»…

СП: – Де багато бабла, ти маєш на увазі.

ЗОШ: – …Змінюються правила гри. Давайте розберемо, як працює СЕО, як класифікуються тематики – це важливо розуміти.

Є «білі» тематики» («вайт-хед»-тематики, «біле» СЕО). Ми про «біле» поговорили, мануальчики також будуть.

Далі - "грей-хед", коли ти купуєш посилання. Ти не сильно спаміш; може, ключі десь спеціально трохи встромити, посилань підспамити.

І є блек-хед. Це ти прямо пишеш спамні ключі, ставиш посилання з будь-яких сайтів (зламаних, не зламаних), крутиш поведінкове – ось це «блэк-хед».

Є тематики, які також різняться:

- є "білі" тематики; це продаж піноблоків, продаж «Айфонів», продаж кардерської горілки крутий;
— є «сірі» тематики, що на межі; якщо про алкоголь – доставка «алкашки» вночі («сіра» тематика, незаконна), від країни залежить – США незаконно, а Бразилії законно.

СП: – Фарма, наприклад.

ЗОШ: – Фарма – це однозначно «чорна» ніша, чорніша за чорну. Це 100%!
І тепер треба поєднати: у деяких «білих» тематиках просувають лише по-чорному. Давайте наведу приклад: есе.

СП: – Есе – це реферати, курсові?

ЗОШ: - Курсові, реферати? Купа бабла, купа багатих студентів, які хочуть курити траву та бухати в Америці, але не вчитися. Ти нічого незаконного не робиш. Це є законна тема. За правилами інституту не можна – ну, прибл. Але просування цієї тематики – «чорне», бо бабла валом. Як тільки в якійсь тематиці (припустимо, Payday Loans, це мікрокредити в США) з'являється бабло ... Там забезпечені верстви населення почали кредитуватися, їм видавали гроші, і чуваки ділили на партнерки - я знаю той час, і знаю хлопців, які колись то лили – там зламувалося 30–40 тисяч сайтів на добу…

СП: - Зламалося? Для чого?

ЗОШ: – Щоб поставити посилання із цих сайтів.

СП: – То може просто зламати і 301-й редирект поставити – і все.

ЗОШ: – То це стратегії «чорної» залежить. Треба розуміти, що є "білі" тематики, де діють "чорними" методами, є "білі" - де "сірими", а є просто звичайна "чорна" тематика, де діють "чорними" методами. Нелегальне казино? Нелегально! Заборонено у Росії. Відкрийте профіль - там буде все зі зламаних сайтів, там буде все з PBN та іншого, букмекерство.

СП: – Про зламані сайти одразу питання. Зламав я, скажімо, сайт, простовив посилання з нього на свій; ну, окей, вона рік простояла чи десять років, її ніхто не помітив, а сайт релевантний. У мене, скажімо, автомобільний магазин, і я з автомобільного сайту посилання отримав. Нормальним це посилання взагалі вважається в очах пошукача чи ні?

ЗОШ: - Нормально. Чому ні? А хто знає, що це посилання було після злому? Але пошуковики зараз уже вміють виявляти зламані сайти за непрямими ознаками і тоді можуть анулювати тобі посилання. Якщо видно, що в "вордпресник" було залито щось нерелевантне, тобі "Гугл" може "алерт" кинути, що "чувак, сайт зламаний". Але якщо ти зробив все грамотно, вона стоїть під трошки сірим тлом у підвалі головної сторінки умовно правильно (звичайно, незаконно), то вона стоятиме довго, даватиме ранжування – це все нормально. З погляду алгоритму нормально.

СП: – А якщо стаття якась про виставку «Мерседес» у Франкфурті, і хакер зламує, приміром, і розміщує там третій абзац тексту (там два було) і посилання дає на мій магазин: «А спонсор цієї виставки ось такий магазин» . Це буде нормально?

ЗОШ: - Чудово. Можеш навіть вийти у топ, якщо це крутий журнал.

СП: – Це релевантне посилання?

ЗОШ: - Це релевантне посилання, абсолютно нормально.

СП: – А нічого, що цій статті вже три роки?

ЗОШ: – Є нюанс. Ти можеш просто нову статтю залити, можеш додати туди. Але зазвичай не морочаться.

СП: - Але якщо нову заллєш, адміни можуть помітити це. Відповідно, на старих проставляють, я гадаю.

ЗОШ: - Так, зазвичай на старих або просто в технічних зонах сайту ставлять, як спонсор - "спонсоршип" пишеш.

СП: - То адмін же помітить, чи ні?

ЗОШ: - Є різні методи проставлення посилань. Зазвичай розумні хакери роблять так, що коли ти залогінений як адмін, ці блоки не видно. Я стикався з командами.

СП: – Це «пироги» називається?

ЗОШ: - "Пироги" - це інша штука. Я тобі розповім... Просто консультував одну тематику в Америці. Прийшли хлопці інкогніто у «Віз»: «Можна консалтинг текстовий? Ти відповідатимеш за великі гроші». Кажу: «Так. Що за тематика? А мені цікаво заради науки подивитися, як це все працює у них. Я консультував, переглянув проекти, як це працює. І там у тематиці просувалися як? Були сайти - візьмемо, наприклад, тематику "фарма", розберемо "фарму". Ось є сайт якоїсь медичної клініки. Його зламують, заливають туди сторінку, де розміщуються посилання на «Віагру».

СП: – Вони на «шопи» виводять, на свої магазини та на партнерські…

ЗОШ: – І там уже продається товар. Це називається "пиріг", як листковий: у тебе є купа сторінок, і одна з них така, "ліва" затесалася. Але вона використовує всю міць цього. Наприклад, напівурядового сайту якогось.

СП: – Або gov, наприклад.

ЗОШ: - Ну, gov краще ... Мало хто такий відбитий, що буде на gov ставити щось ще. Хоча я знайомий із чуваком, який і не на таких сайтах ставив – навіть на якихось наукових, урядових, на кшталт нас. Але потім зник, я не знаю де він.

СП: - Полетів у космос.

ЗОШ: - По ходу так.

Чи правда, що домени .gov і .edu мають більшу вагу?

СП: - Відразу питання, коли ми про це заговорили. Чи правда, що одні сайти в очах пошукача мають більшу вагу через домен? Gov, наприклад, державних установ сайти, і edu – education, університети всякі, – вони мають апріорі більшу вагу, ніж я поставлю на com, на net, на org.

ЗОШ: – Ну, якщо візьмеш «Нью-Йорк Таймс» і якийсь бідний edu-університет, то, звичайно, «Нью-Йорк Таймс» більше важитиме.

СП: – Через розкрученість, скажімо так, авторитет.

ЗОШ: - Так, різні параметри вважаються, треба розуміти. Давай думати як пошук. Пошук рахує як? Якщо офіційна американська структура edu або government сайт послався на когось…

СП: – …Отже, сайт хороший.

ЗОШ: - Так, тому що просто так поставити посилання дуже складно. Значить це вагомі посилання.

Як у нас зробили хлопці, які… Ось вам теж лайфхак, як отримати в Америці «білі» заслання. У них можна влаштувати Олімпіаду (завдання для студентів), дати якийсь спонсоршип. І в університет пишеш: «Хто напише найкращу статтю про, наприклад, ринок нерухомості Таїланду?» У якихось «туризм»-«хоспіталіті»-«юнівесіті» Йеллоустон… І кажеш: «Хто найкращий огляд ринку зробить, тому я даю 1000 доларів». По-перше, тобі прилітає 40 лонгрідів контенту, університет ставить посилання (оскільки ти спонсор для студентів / ти отримуєш офіційне посилання з edu), ти отримуєш купу контенту за 1000 баксів. Це "білі" методи проставлення посилань.

СП: – А Браян Дін з «Беклінка» він ще такий метод радить – робіть офігенну інфографіку якусь (ну там, кількість автомобілів у таких країнах), якусь людину цінну, людям дуже привабливу. І каже – ви максимально полегшите іншим порталам, які хочуть її, умовно, спиздити у вас, максимально полегшіть усім це завдання, щоб вони ділилися нею офіційно; і внизу – фрейм-код інфографіки, щоб вони цей код із вашого сайту взяли, вбудували на свій сайт. Таким чином, ваша інфографіка починає у них відображатись – беклінк на вас.

ЗОШ: - Абсолютно вірно! Ми так робимо. Ось ще, скажімо, крута штука. Наприклад, ми зробили, на одному сайті дуже круту анімовану 404-ю помилку, а потім написали статтю (просто збоку) – «Топ-10 найкрутіших 404-х», розмістили там приклади, посилання на наш сайт та надіслали до IT-видання . Вони розмістили.

СП: – Ну, це вам заморочились – це багато часу забрало.

ЗОШ: – Ми все одно програмували дизайн крутий, і кажемо: «Давай отак зааутричем!» Нам чи Миша Шакін підказав, чи Саша Тачалов.

СП: - Михайло Шакін теж сеошник.

ЗОШ: – Так. Мишко, привіт! Звертайтеся до нього – один із найбільш старожилів та чесних сеошників на Русі.

Фарма, найвитонченіші стратегії

ЗОШ: – Якщо говорити про чорнуху, то як працює у «чорних» тематиках (наприклад, «фарма»)? Давай говорити про "фарму". Я маю доповідь «СЕО-стратегії», як робити СЕО-стратегії складних проектів? Мені кажуть: "А де дивитися СЕО-стратегії?" Я говорю: «Ви дивіться у тих людей, які продають наркотики та зброю». Там маржа велика – найвитонченіші методи. У мене навіть є нарізка слайдів, як на «Пінтересті» «Ксанакс» продають.
І що там роблять? По-перше, все стоїть у цих «пирогах». Потім – купа зламаних сайтів посилається на ці сайти: припустимо, у тебе є сторінка по «Віагрі», ставиш туди 5 безанкорних посилань, 5 – buy Viagra, Viagra for sale і т. д. – анкорних…

СП: – А як це розуміти – скільки має бути безанкорних посилань (співвідношення)?

ЗОШ: – Заходиш у тематику, витрачаєш багато грошей. Якщо посилання конкуренти не приховують (посилання ж можна приховати, щоб ти не міг знайти їх, навіть «Ахрефс» не знайде), дивишся, який у них розподіл, як вони росли («Ахрефс» показує ретроспективно), або сам по наїті робиш.

СП: – Ретроспективно – ти що маєш на увазі?

ЗОШ: - На рік тому, на два, на 36 місяців.

Робиш сам, як з натхнення. Забанили? Ах, надто швидко, вибачте! Мінус 5 тисяч доларів. Зробив повільніше - ах, анкор багато! Мінус 5 тисяч доларів (або 10).

СП: - Тобто копіюємо успішних конкурентів?

ЗОШ: - Звичайно! У СЕО треба зайти до конкурентів, все скопіювати і зробити трохи кращим… Пам'ятайте, що у багатьох тематиках все давно зробили за вас. Не треба робити з нуля! Не треба намагатися боротися із пошуком, із конкурентами. Скопіюйте все у конкурента! Краще малюйте, відрерайтуйте, додайте трохи контенту, розширте, додайте пару видосиків і трохи краще посилання створіть - все, ви в топі! Ну, здебільшого тематик.

А там ставляться ці посилання. Потім дивишся: донори, які ставлять ці посилання… а на нього ще – ланки зламаних посилань…

СП: – Щоб вага надати донорам?

ЗОШ: – Посилальна вирва така виходить. Ось на ці ставлять, входять посилання на донори, і вони потім посилаються, а ось на ті далекі ще ціле віяло посилань. Цей алгоритм називається Truncated…

СП: - Як піраміда перевернута, вирва.

ЗОШ: – Є навіть алгоритм, як це працює у пошуку – називається Truncated Rank. Він описує це: якщо на тебе просто поставили посилання – воно не працює, а якщо на тому донорі є ще одне посилання, то воно спрацює. Пошуковики це враховують і це працює. Можете так робити.

СП: – Є у мене «Кешбек», наприклад. Завтра я створив свій "Рейтинг кешбеків". Якщо я з цього рейтингу (там взагалі немає посилань, жодного зовнішнього посилання) поставлю посилання на свій «Кешбек». І все. На мій рейтинг ніхто не посилається, він – свіженький сайт. Ти кажеш, воно не спрацює? Чи не врахують її, чи що?

ЗОШ: - Врахують. Але коли на твій «Кешбек» ще посилатимуться посилання, воно передасть більше ваги туди. Це один із алгоритмів, який то працює, то не працює у формулі. Якщо пошуковик бачить – підозріло, він може не враховувати таких донорів.

Зазвичай прокачують цілими поверхами посилань. Там купа приклеєних сайтів із 301-м редиректом цих дропів. Частина цих сайтів дріпнута. Частина посилань ставиться з таких самих «пирогів», зламаних сайтів різних компаній. Іноді сам сайт компанії зламують – виводять у топ посиланнями. Тобто, там абсолютно «чорні» методи просування.

Я раз знаходив сайт, на який входило 8 тисяч доменів. Ми спробували в «Ахрефсі» це розібрати заради інтересу з хлопцями, а там – 300 тисяч посилань, там просто якесь божевільне кільце з величезним… Вони перелінковані один з одним. Намагалися граф збудувати, запрограмувати – нічого не вийшло. Чуваки поламали пів-інтернету, поставили посилання на 10 сайтів, а потім поставили buy Viagra – він був топ-1 (цей сайт).

СП: - Тут таке питання ще. Є посилання тільки на nofollow, які не забирають вагу твого сайту і не передають тому, на кого ти посилаєшся; є dofollow, коли ти, припустимо, купуєш посилання десь на свій сайт, щоб воно офігенне в очах пошукача була - воно має бути dofollow (у коді не повинно бути nofollow).

ЗОШ: – Так. Потрібно посилання dofollow, звичайно, купувати, проставляти посилання dofollow. Але якщо на вас ставлять посилання nofollow - це добре розбавляє природний профіль посилання. Все, що ви робите в пошуку, коли ви підлаштовуєтеся під конкурентів, ви повинні мати природний вигляд. Не повинно бути просто анкорів, не повинно бути «купа посилань в один день», не повинно бути жодного «ні одного nofollow-посилання» – так не буває. Тобто nofollow-посилання теж можна поставити, вони теж якісь сигнали ранжирування передають.

СП: – Вони не такі цінні, але хай будуть.

ЗОШ: - Платити за них багато не треба, але хай будуть, це не погано.

СП: – На цьому сайті, що я тобі показував («Перевірені сервіси»), якщо я посилаюсь на свої сервіси – я, звичайно, nofollow не пишу, але якщо на сторонні, то прописую. На твій прописано nofollow. А знаєш, чому я прописую? Мені не шкода! Але навіть на тобі прописано nofollow. Я ж не те щоб затиснув тобі ваги свого сайту передати – цей сайт ще не має ваги, він новий, мені не шкода. Просто мені сеошники розповіли (я не знаю, міф це чи ні): якщо я дофіга follow-посилань зі свого сайту дам, то це розмиє мою вагу.

ЗОШ: – Так, є така штука. Але зазвичай, коли ти маєш одну сторінку, де ти всіх рекомендуєш – пошук розуміє, що це сторінка партнерів.

СП: – Я на «Ютуб» навіть даю заслання – роблю її nofollow.

ЗОШ: – Так. Роби nofollow. Рекомендація: краще робити. Зараз, до речі, "Гугл" вводити таке, що, якщо я купив у тебе посилання - можеш її вже помітити "куплена", "продажна", "ангажована".

СП: - Це хтось помітить? Пошуковик собі?

ЗОШ: - "Гугл" вже скоро вводить атрибути, де ... Я просто не пам'ятаю, читав недавно, що ти можеш сказати: "Це мені заплатили за це посилання, я його поставив". І скоро він дещо змінюватиме екосистему платних посилань – він змусить видання говорити, що це платні, і, напевно, меншу вагу даватиме.

СП: - Та ні, ніхто не говоритиме! Це боротьба з вітряками. Ти зараз сказав про «чорні» методи. Я деякими користуюсь у різних тематиках. 301-й редирект. Що я беру? Я скуповую 1000 доменів, десятки тисяч часом, рушних, і я з них ставлю тупо 301-й редирект. Хто не знає: коли ти заходиш на якийсь домен – раніше там був якийсь зоомагазин (ти там, наприклад, 2 роки користувався), зараз власник помер, закинув сайт чи не продовжив домен – у нього забрали; я викупляю такий домен. На ньому є залишковий трафік, і я з нього тупо ставлю 301 веб-редирект на свій ресурс. І виходить, що ви заходите на той зоомагазин, а потрапляєте прямо до мене. І якщо я вас чимось зацікавлю, то ви в мене, може, щось купите.

Я такими методами користуюся – це дає мені в одних нішах неміряного трафу. Він не цільовий для мене, бо в мене одна тематика, а заходять дрочери, наприклад, чи домогосподарки – вони не цільові. Тим не менш, мене повністю влаштовує, як це окупається. Але! Запитання! Через це на моїх сайтах немає трафу із СЕО взагалі – я, виходить, нашкодив своєму пошуковому трафу цими діями?

Про 301-й редирект

ЗОШ: - Давай поговоримо. У мене брат, скажімо, займається – партнер сайту з-під «Амазона», заробляє на «амазонівській» партнерці. І знаєш, як вони тестують такі сайти? Є в тебе якийсь сайт, ти купив його та підклеюєш до іншого. Як це хлопці відбувається? Ти заходиш на сайт, тебе перекидаєш на інший – це редирект. Пошуковик так само перекине.

СП: - Він може через кадр ще, але я прямий використовую.

ЗОШ: – Краще через 301 на сервері налаштувати.

Як вийде? На цьому сайті китайці колись могли «Віагру» продавати, спамити його якимись ієрогліфами китайськими, наприклад… Він поганий з погляду посилального.

СП: - Або за ключом "порнуха", "хентай" він відображається...

ЗОШ: - Так, «хентай», він відображає всякий цей бруд. Ти підклеюєш собі - "Гугл" 2-3 редиректа вага передає.

СП: - І "Яндекс" теж.

ЗОШ: - І ти приклеюєш до себе всякий бруд. Не всі сайти занижують твоє ранжування – треба думати, що приклеюєш. Можна просто чекнути по «Ахрефсу» всі ці сайти і вирішувати, купувати чи ні.

СП: – Тоді – броня та снаряд! Я в ланцюжок включу ще один сайт, тобто з усіляких поганих сайтів, де раніше була порнуха, наприклад. Я просто поставлю не на свій основний, білий-пухнастий сайт 301-й редирект, а на якусь прокладку, і з неї 301-й редирект - вже на мій основний сайт. Допоможе чи ні?

ЗОШ: – Допоможе. Зараз розповім, як ми ці теми робимо різні, тестуємо посилання. Я взагалі не ставив би, я б зробив другий сайт. Ти монетуєш «Адсенсом», напевно», чи чим?

СП: - Ні, я про свій "Кешбек". Може тому у мене пошукового трафу мало?

ЗОШ: – До речі, можливо. Не треба так клеїти посилання. Просто в тебе багато різних сигналів посилань склеюється, потім підклеюється до сайту - алгоритм може плутатися. Але в цьому є плюс, що ти завжди можеш відклеїти та подивитися. Я просто робив би дзеркало («лендос»), клеїв би туди, закрив би від пошукових систем, щоб він із твоїм сайтом не сафіліювався (disallow/ поставив), заливав би туди весь цей трафік і там конвертував. У тебе ж реферал-трафік іде правильно? Потім, коли ти скуповуєш масово, я перевіряв би параметри донора.

Як працюють санкції пошукових систем

СП: - Те саме з попандерів (pop-under), так? Я не ллю з попандера, намагаюсь на свій основний сайт, я ллю і на окремий ленд. А ти маєш на увазі ще й закрити його від пошукових систем, так?

ЗОШ: – Звісно, ​​щоб неасафіліювалося. Як ми робимо у таких випадках? Ми маємо свій інструмент.

СП: - А він якось явно сафілюється? Я це зауважу чи ні?

ЗОШ: - Просто два сайти в позиції додай, і вони будуть так: кожен апдейт - один сайт вилазить, інший падає, один вилазить, інший падає. Цей фільтр зняти не можна, можна лише один сайт підклеїти до іншого.

СП: - Питання неочевидне, але багато хто знає це: на субдомені якщо я зроблю прокладку, або не має сенсу, просто взяти новий домен?

ЗОШ: – Багато санкцій працюють багатогранно та по-різному – напівбан, бан… Бан – це коли тебе забанили, і ти взагалі не вийдеш ніколи. Санкції – це коли тебе знижують, за топ-30 викидають. Ось у вас є когось сайт, вас знижували, і ви не знали чому. Якщо з поведінковими крутиш під домен – залетить все інше.

СП: – І домени, і піддомени?

ЗОШ: - Все можеш собі зіпсувати, тому краще відклеїти, зробити окремо, купити домен. Як ми робимо. Ми робимо…

СП: - Домен, якщо купуєте з кешбеку, купуйте на "Рег.ру" - нормальні ціни, купуйте з "Кешбеком" через мій сайт.

ЗОШ: – До речі, так, нормальний доменний реєстратор.

СП: – Там є також така тонкість на «Рег.ру». Я не знав, і я скупив доменів сто, і я чекаю на кешбек за сто доменів… А у них є, щоб отримувати кешбек з «Рег.ру» (домен коштує, наприклад, 3 долари – і тобі долар кешбеку, 30% — нормальне бабло), одна оплата – один домен. Вони мають такі умови.

ЗОШ: - Що ми робили? Ми написали свій софт: береш домени всі ці… Для кожного домену дивимося всі посилання через сервіси (типу «Ахрефса») і в анкорах цих посилань шукаємо «китайщину», порно – ми даємо тобі карту, що у цих доменів (увага!) знайдено всяке лайно в анкор-листі (не купуй це!). Ми автоматично це чекаємо. Потім просто вибираєш, фільтруєш: ось ці з чистим анкор-листом, з крутими параметрами – вони дадуть тобі позиції і купуєш.

СП: – Це ви робите у рамках вашого сервісу Russian Analytics?

ЗОШ: – Так. Це інструменти PBN – внизу виберіть «Перевірка донора».

СП: - Я стільки не знаю про ваш сервіс! Я тільки користуюся зніманням позицій.

ЗОШ: – Відео. Найкрутіші відео записали! Зайдеш подивишся.

Небагато реклами 🙂

Дякую, що залишаєтеся з нами. Вам подобаються наші статті? Бажаєте бачити більше цікавих матеріалів? Підтримайте нас, оформивши замовлення або порекомендувавши знайомим, хмарні VPS для розробників від $4.99, унікальний аналог entry-level серверів, який був винайдений нами для Вас: Вся правда про VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps від $19 чи як правильно ділити сервер? (Доступні варіанти з RAID1 і RAID10, до 24 ядер і до 40GB DDR4).

Dell R730xd вдвічі дешевше в дата-центрі Equinix Tier IV в Амстердамі? Тільки в нас 2 х Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 ТБ від $199 у Нідерландах! Dell R420 – 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB – від $99! Читайте про те Як побудувати інфраструктуру корп. класу із застосуванням серверів Dell R730xd Е5-2650 v4 вартістю 9000 євро за копійки?

Джерело: habr.com