Поправки до закону двадцятирічної давності розширили повноваження західних правоохоронних органів. Ініціативу зустріли прохолодно, і ми вирішили розібратися у суті справи.
фото - - Unsplash
Спірне питання
Сенатори США закону PATRIOT Act, ще 2001 року після подій 11 вересня. Він надає поліції та уряду широкі повноваження щодо нагляду за громадянами.
Але до нього внесли поправки — ФБР дозволили переглядати логи інтернет-провайдерів та вивчати історію відвідування сайтів мешканців країни. без ордера. Агентству достатньо надіслати провайдеру відповідний запит.
Громадськість сприйняла цю новину вкрай негативно. Насамперед тому, що він порушує четверту поправку до Конституції США, яка забороняє обшук без вагомих підстав та ордера, виданого судом. З критикою виступили різні правозахисні організації, наприклад, Американська спілка захисту громадянських свобод і некомерційний фонд «Американці за процвітання», а також сенатори від республіканської та демократичної партій.
Серед останніх виділився Рон Уайден (Ron Wyden). Він текст документа є «небезпечним», тому його розпливчасті формулювання відкривають можливості для зловживань.
Його думку розділив представник фірми Fight For The Future, яка захищає цифрові права громадян США. За його , PATRIOT Act потрібно поховати, оскільки це один із найгірших законів, прийнятих у минулому столітті. Його неефективність навіть підтвердила урядова організація - Рада з нагляду за дотриманням конфіденційності та громадянських свобод США (PCLOB).
Цього року його співробітники , в якому розповіли, що за останні чотири роки PATRIOT Act лише один раз дозволив правоохоронцям отримати цінні відомості.
Не перший раз
влада США зміни до законодавства ще у 2016 році, щоб надати повноваження для вивчення історії браузингу спецслужбам. При розслідуванні справ, що з особливо небезпечними злочинами, ордер замінювало лист керівника відділу федерального бюро.
фото - - Unsplash
Глава ФБР Джеймс Комі (James Comey) необхідність звертатися до суду «друкарською помилкою в тексті закону». Але з ним не погодилися провайдери, найбільші ІТ-компанії та правозахисники, які розкритикували ініціативу. Вони , що правоохоронці посягають на недоторканність приватного життя американців Тоді поправки, які розширюють повноваження ФБР .
Що далі
Незважаючи на те, що поправки до PATRIOT Act були схвалені, ситуація далека від завершення. Понад п'ятдесят правозахисних організацій політиків переглянути рішення.
У травні кілька конгресменів також змінити ситуацію. Вони виправлення, яке зобов'яже ФБР отримувати ордер для перегляду історії відвідування сайтів на стороні інтернет-провайдерів. Але для її прийняття лише одного голосу. Хоча тоді чотири сенатори не голосували (з різних причин), тому їхня думка може переламати ситуацію в майбутньому.
Більше матеріалів у блозі 1cloud.ru:
Джерело: habr.com