- Дорогий, мені вчора лист з Гугл Амур прийшов. Він рекомендує мені з тобою розлучитись і вийти заміж за іншого чоловіка. Згідно з аналізом з мого та твого браслета «Amorous», історії відвідувань сайтів, листування в месенджерах наша сумісність опустилася нижче тридцяти одного відсотка. Отже, позитивні емоції від нашого шлюбу кожен із нас отримує менше необхідного мінімуму.
– І хто буде твоїм новим чоловіком? – у голосі чоловіка несподівано навіть для нього можна було вловити нотки ревнощів.
Жінка мовчки передала йому свій телефон.
– Так …. Річний дохід 230 тисяч доларів, мешкає в Оклахомі. Ти вже з ним бачилася?
- Немає дорогою. Я вирішила йому зателефонувати після розмови з тобою. Що ти скажеш?
- Тобі вирішувати.
– Ну, ти ж знаєш. Google ніколи не помиляється. Плюс 15% річна знижка на податки тобі та мені. Десять позитивних балів у наші соціальні статуси. Це гарний варіант, гарна угода. Нашому шлюбу вже 12 років і кращої ціни за нього нам більше ніхто не запропонує.
- Звичайно Люба. Це хороший варіант…
Звісно, це ще не реальність. Це фантастика. Але дуже ймовірна фантастика. Тенденція все більшого впливу Інтернету на людину вже видно навіть сліпому і глухому.
Маніпулювання суспільною свідомістю з метою збільшення продажів тих чи інших товарів і навіть обрання потрібного президента країни (!) стало вже ДІЙСНОЮ! Електронний документообіг, покупки в Інтернеті, знайомства за допомогою віртуального світу, це вже навіть не реальність, а буденність, не менш звична за п'ятничний намаз для мусульман і недільний похід до церкви для християн. Ще буквально крок-другий, п'ять-десять років, і ми самі того не помітивши будемо повністю підпорядковані Мережі, огорнуті нею по саму маківку.
Ви бажаєте такого майбутнього? Згоден, спочатку буде дуже зручно. Але це комфорт жаби у чані з водою, що стоїть на багатті. Спочатку класно, а потім сили немає, щоб вистрибнути – і не зваритися.
Якщо тенденція на тотальне заповнення Інтернетом нашого життя збережеться, то цілком можна буде сказати: «Хто володіє Інтернетом, той володіє світом». А чи дійсно, хто володіє Інтернетом? Чи ви вважаєте, що віртуальний світ безхазяйний, тобто належить усім? Впевнений, що ви не настільки наївні.
Інтернет також належить усім, як і всім належить Антарктида. Хоча папуас із Гвінеї Біссау може цілком вільно туди приїхати. Але насправді шостий континент належить кільком країнам, які можуть дозволити собі витрачати круглі суми на утримання там своїх станцій.
Тож кому належить Інтернет, скільки коштує, щоб володіти ним і чи можна зламати тенденцію підпорядкування людей Мережею? Щоб відповісти на це питання, спочатку розберемося, що собою, власне, представляє Інтернет.
"Це мільярди комп'ютерів, пов'язаних між собою провідним або бездротовим зв'язком з маршрутизаторами, модемами і спеціальним програмним забезпеченням", - скажіть ви. Особливо просунуті можуть згадати про HTTP, IPv4 та IP адреси. Це так, але не зовсім. Він, як відомо, ховається в деталях.
Інтернет – це мережа, а мережа. Тобто, існує тисячі, сотні тисяч локальних мереж, кожна з яких об'єднує певну групу комп'ютерів, що обмінюються інформацією за допомогою одного або кількох маршрутизаторів. Кожна така локальна мережа має господар – провайдер – Internet Service Provider (ISP). Далі маршрутизатори з'єднуються між собою за допомогою телефонних кабелів, спеціальних інтернет-кабелів або бездротовим зв'язком. В результаті отримуємо Інтернет.
Провайдер – це офіційна юридична особа, компанія, отже, вона підпорядковується владі тієї країни, де працює. Отже, за рішенням влади, вас легко можна відключити від Інтернету або закрити доступ до певної частини інформації, яка знаходиться в Мережі. Це можуть бути як певні сайти, так і глобальне відключення. Наприклад, при різних соціальних потрясіннях в Іраку, Ірані, Лівії та ін. влада наказувала або повністю відключати Інтернет, або перекрити доступ до соціальних мереж.
Централізація сучасного інтернету дозволяє легко перекрити канал отримання інформації не лише рішенням влади. Є ще й фізичний обрив кабелю, DDoS-атаки чи якісь збої. Усі ми пам'ятаємо, як періодично підвисає Фейсбук, інші соціальні мережі та інші Інтернет-ресурси.
Другий мінус-провайдер може збирати інформацію про вашу діяльність в Інтернеті. Адже він контролює маршрутизатор, який точно знає, яким IP ви зверталися і з якого IP вам прийшов пакет даних. І ніякі VPN чи Tor не допоможуть. Вони можуть замаскувати вас від стороннього спостерігача, але не провайдера. Він буде точно знати, звідки до вас прийшла інформація і що саме прийшло.
Є й інші, щонайменше істотні недоліки. За великим рахунком, сучасний Інтернет є відображенням сучасного суспільства, з його центрами влади, могутніми монополіями і загалом безправним народом, в якому підтримується ілюзія його значущості за допомогою ЗМІ. Так і в Інтернеті. Є провайдери, які підкоряються владі. Є гігантські інтернет-компанії, які мають величезні інтелектуальні та фінансові ресурси, завдяки чому практично монополізували весь контент і успішно маніпулюють громадською думкою, нав'язуючи нам свої інтереси. І є звичайні користувачі, які по суті не мають жодних прав.
Тому зараз Інтернет все більше перетворюється з інструменту комунікації та зручного сховища інформації на комерційний інструмент отримання прибутку та на зброю управління суспільством.
Еволюція чи революція?
Недоліки сучасного Інтернету настільки очевидні, що, зрозуміло, багато людей виникає стійке бажання якось таку ситуацію змінити. Наприклад, ніхто інший, а сам батько Інтернету Тім Бернерс-Лі, який чудово розуміє вади свого дітища, з групою однодумців розробляють проект Solid – створення децентралізованої мережі з метою знищити монополію великих інтернет-компаній типу Гугл або Фейсбук. Під децентралізацією вчений розуміє надання користувачеві повного контролю за всіма його даними у будь-яких сервісах. У разі успішної реалізації проекту інтернет-гіганти не зможуть збирати величезний масив інформації, аналізувати її за допомогою спеціальних алгоритмів, а потім впливати як загалом на суспільство, так і на окремо кожного з нас.
Це шлях, так би мовити, еволюційний. І в нього, на наш погляд, є серйозна вада. За інформацією ми все одно змушені будемо звертатися до тих самих інтернет-гігантів. А якщо так, то важко уявити, як можна не передавати їм якусь частину відомостей про себе.
До того ж, абсолютно в Solid не вирішується проблема блокування отримання інформації щодо рішення влади, DDoS-атак і т.д.
То може піти не еволюційним, а революційним шляхом? Яким?
Створити спеціальну операційну систему (ОС), де всі користувачі мають рівні права. Тобто кожен з нас вирішуватиме, які відомості про себе він передасть у Мережу та кому, і кожен з нас може приймати чи надавати ту чи іншу інформацію. Тобто, бути і споживачем, і провайдером. Іншими словами, контент зберігається не централізовано, а розсіяний між користувачами. Пошук необхідної інформації ведеться з допомогою хеш-таблиці, насправді довідника, у якому записано, яка інформація якому комп'ютері зберігається. Для зберігання та поширення особливо важливої інформації використовувати технологію блокчейну.
Для ідентифікації кожного користувача з метою унеможливлення будь-якого шахрайства пропонується створити цифровий профіль людини. Але це не просто аналог цифрового підпису. Це фундамент, на якому користувач вибудовуватиме свою архітектуру взаємодії з Інтернетом. Спираючись на цей цифровий профіль, ОС підбиратиме вам потрібний контент – розважальний, інформаційний, комерційний. Тобто, не Google, підглядаючи за вами та аналізуючи про вас інформацію, нав'язуватиме вам фільми, новини, товари, а ви самі вкажіть, що хочете бачити на своєму комп'ютері. Це виключить сучасні реалії, які можна описати фразою "без мене мене одружили".
Прообразом майбутнього Інтернету можуть бути пірингові мережі чи мережі P2P. Зокрема знаменитий BitTorrent. І тут докорінно змінюється принцип пошуку та отримання необхідної інформації. Нині все виходить з становищі, що певний файл (контент) перебуває в певному сервері. У пропонованому майбутньому Інтернеті – хеш-сума такого файлу, який є десь у мережі. Хеш-сума – це унікальний ідентифікатор файлу, що розраховується за допомогою певного алгоритму.
У цьому випадку, якщо файл зберігається на декількох комп'ютерах, відсутність зв'язку з одним з них не завадить вам отримати інформацію. При цьому для його пошуку ви не звертаєтеся до Google або іншого пошукача. Отже, не передаєте йому якусь інформацію про себе.
Багаторазово зростає захищеність інформації, що передається. У новій ОС той самий електронний лист можна пересилати безпосередньо на комп'ютер адресата, минаючи сервери поштових сервісів, які люблять підглянути вміст. За такою схемою зараз працюють популярні месенджери Viber та Telegram.
Запропонований принцип побудови Інтернету легко дозволяє вирішити проблему його масштабування. Зараз подвоєння користувачів призводить до такого збільшення навантаження на різні сервери, що зберігають контент. Звідси і збої та повільна передача даних. При новій системі побудови Інтернету навантаження на окремий комп'ютер збільшиться незначно, а може навіть і впасти, тому що всі комп'ютери будуть і серверами.
Новий принцип зберігання даних
Вище ми писали від ненадійності Інтернету через те, що контент зберігається на дуже обмеженій кількості комп'ютерів (проти їх загальною кількістю). Вони піддаються DDoS-атакам, стають мішенню хакерів, та й просто випадають із Мережі через технічні неполадки.
Нова ОС, що має на увазі децентралізований Інтернет, значно підвищить надійність отримання даних. Пропонується наступна концепція зберігання даних:
- комп'ютери користувачів;
- незалежні сховища даних.
Передача даних здійснюватиметься за допомогою протоколів на основі блокчейн технології. Така концепція:
- дозволить надійно захистити та передавати інформацію;
- забезпечить високу швидкість передачі;
- дасть можливість швидкого запуску будь-якого проекту, що потребує великого обсягу обчислень (розподілених обчислень);
- налагодить просту організацію своєї бази даних.
Як перемогти?
Наївно вважати, що інтернет-гіганти просто так віддадуть свої багатомільярдні прибутки. Тоді як робити?
По-перше, необхідно створити ОС. Можна йти шляхом Тім Бернерс-Лі, який створив стартап для проекту Solid, в якому працюють програмісти-волонтери. На наш погляд, спочатку майбутня ОС має бути орієнтована на мобільні пристрої, тобто інтернет-з'єднання мають здійснюватись за допомогою бездротових мереж, що дозволить мінімізувати кількість провайдерів. І тоді головним протоколом Інтернету буде BGP (border gateway protocol) динамічний протокол маршрутизації.
Нова ОС має ставитися поверх існуючих (Андроїд або iOS), тобто це буде надбудова над Інтернетом (оверлейна мережа).
Зрозуміло, ця ОС, а також контент, яким обмінюватимуться учасники мережі, повинні бути безкоштовними.
Так, інтернет-монополії сильні як фінансово, так і інтелектуально. Але проти спільних дій мільярдів людей вони встояти не зможуть. Логіку розвитку людського суспільства, зокрема й Інтернету, як його частини, яка диктує збільшення свободи індивідуумів, підвищення конфіденційності та безпеки, навіть могутнім корпораціям не перебити. Ця сама логіка диктує створення нової, міжзоряної операційної системи. Зірки у Всесвіті незалежні одна від одної. Вони випромінюють світло та поглинають речовину. І в той же час пов'язані між собою єдиним гравітаційним полем. Даєш міжзоряну ОС!
- Любий, мені тут якийсь смішний лист від Гугла прийшов. Пропонують нам розлучитися. Мовляв, вони порахували та вирішили, що ми не підходимо один одному. Навіть кандидатуру нового чоловіка мені підібрали.
– Усі ніяк заспокоїтися не можуть. Викинь цей папірець у спам.
- Я краще Гугл заблокую. Набридла його реклама та всякі нав'язливі пропозиції.
- Можна і так. Я вже й забув, коли востаннє його відкривав.
Джерело: habr.com