Після огляду альтернатив для ми розповіли, и . Сьогодні подивимося, за що критикують стрімінгові платформи (крім низької якості рекомендацій), і чому їх «поради» корисно «розбавляти» самостійним та усвідомленим пошуком музики.
Світлина: John Hult. Джерело: Unsplash.com
Щось пішло не так
Не всім вдається «навчити» систему, щоб вона видавала нові треки, які подобаються та . Якість рекомендацій и , повтори в «» та «добірки тижня» стають відчутною проблемою. Але є і : раптова заміна звичних версій пісень та реміксів на оновлені, на окремі треки у куплених альбомах, назви, помилки в метаданих і навіть .
На цьому річ не обмежується. Місяць тому в колонці для The New Yorker Алекс Росс (), відомий критик та лауреат численних премій у галузі музичної журналістики, до книги Кайла Дивайна (Kyle Devine) під назвою «». Вона розповідає про вплив музичної індустрії, у тому числі й стрімінгових сервісів, на екологію і пояснює, як онлайн дистрибуція та багаторазове (повторне) скачування треків завдає все більшої шкоди навколишньому середовищу, незрівнянної навіть з відходами від видань на вінілі та інших носіях.
Алекс справедливо зауважує, що випуск книги теж не проходить безвісти для здоров'я планети, але — як і її автор — не пропонує підійти до вікна і викинути смартфон у кватирку, а лише підкреслює, що споживання музичного контенту може бути трохи усвідомленішим.
Фотографія: Annie Spratt. Джерело: Unsplash.com
Як вагомий аргумент він наводить статтю, де в гуманітарному, але досить докладному ключі розібрано ризики стримінгу і з погляду інформаційної безпеки. Згідно автора, що представляє Техаський університет в Остіні, керівники відділів роботи з алгоритмами і рекомендаційними системами низки великих музичних сервісів часто хвалиться, що «знають як, що слухає, а й чим займається їх аудиторія».
Старий, але хрестоматійний приклад не найвдалішого PR'а в контексті цієї статті. директора однієї з таких компаній про найбільш потрібні треки у ванній кімнаті.
Навіть якщо не брати до уваги такі висловлювання і про автоматичне встановлення шкідливих даних у безкоштовних версіях стрімінгових «облік», у розробників музичних сервісів вистачає проблем — як з , Так і з користувальницьким досвідом слухачів.
Останні часто не бачать нові треки лише тому, що ті не потрапляють у потрібну категорію. Відомі приклади таких ситуацій. легендарної «»і .
Хтось може вважати ці складності незначними, інші сприймають їх як нагадування про те, що можна витягти з «запасів» улюблених композицій, що вже є у кожного з нас.
Фотографія: Brett Jordan. Джерело: Unsplash.com
Сам собі куратор
Стійка з дисками, зовнішній диск, мережевий плеєр з архівом або музична бібліотека на комп'ютері можуть стати відмінною альтернативою та сервісів.
Якщо взяти і без поспіху вивчити власну добірку треків, знайти безліч виконавців та груп, які потім захочеться додати і до онлайн-плейліста.
Не можна виключати, що ви вирішите взяти щось із таких знахідок на вінілі або іншому носії. Якщо колекція платівок вже є, аналіз улюблених треків може вилитися в всього архіву, що теж цілком гідна витівка. Але не варто забувати і про одному з найбільш недооцінюваних способів пошуку нової музики - порадах друзів, колег і приятелів з того чи іншого хобі.
Чи може стрімінговий сервіс знати ваші музичні уподобання краще ніж друг? Багатьом здавалося, що це завдання десять років тому, але варто визнати, що сьогодні питання знову відкрите. Поки це так, варто самостійно користуватись усіма .
Фотографія: Artificial Photography. Джерело: Unsplash.com
Чому це важливо
Проактивність у прийнятті рішень - ключ до більшої впевненості у власних можливостях та кращій якості життя, що дослідження. Але цей висновок слушний і для підбору музики. Лише знання того, як той чи інший альбом було записано, видано і як це позначилося на доходах авторів, не просто зробить нас трішки щасливішим, а й відкриє нові тих, хто вклав у свою творчість емоції, а найчастіше — .
Усвідомлене ставлення до того, що слухати, несе більше практичного сенсу, ніж може здатися на перший погляд. Навіть три кола по ігровій гоночній трасі показують, що це так. Згідно саме такого , проведеному фахівцями з Каледонського університету Глазго за участю 125 добровольців, самостійно обраний музичний супровід сприяє підвищенню ефективності та отриманню позитивних емоцій від своєї діяльності, плюс - зниженню напруги та впливу на процес різних відволікаючих факторів.
PS Наступного разу ми продовжимо вивчати цю тему і обговоримо, що зараз представляє ринок веб-радіостанцій, і які з них можна було б порекомендувати для прослуховування.
Що ще ми розуміємо на Хабрі:
Матеріали в нашому світі Hi-Fi:
Джерело: habr.com