На даний момент блокчейни сильно ізольовані від зовнішніх джерел інформації як централізованих ресурсів, так і інших блокчейнів. Щоб різні ланцюжки блоків були сумісні та легко обмінювалися даними між собою (і із зовнішніми ресурсами) можна використовувати оракулів.
Що таке оракули
Оракул - це система, яка отримує і верифікує події ззовні блокчейна і передає ці дані блокчейн для використання в смарт-контрактах (або навпаки). Оракули критично потрібні для смарт-контрактів, тому що смарт-контракти строго детерміновані. Інформація повинна надходити до смарт-контракту певного каналу, здатного підтвердити її достовірність.
Є кілька видів оракулів, які забезпечують той чи інший вид зв'язку:
- програмні - отримують дані з інтернету або інших блокчейнів;
- апаратні - отримують дані від різних датчиків ( мітки, розумний будинок, особисто мені на думку відразу приходить застосування в логістиці та IoT);
Приклад: до смарт-контракту потрібно передати дані про температуру повітря. Можна взяти дані з інтернету через програмний оракул, або з датчика IoT через апаратний оракул. *IoT -
- вхідні - ззовні блокчейна смарт-контракт;
- вихідні - із смарт-контракту на якийсь ресурс;
Іноді використовуються консенсусні оракули. Декілька оракулів незалежно отримують дані, а потім за якимось алгоритмом визначають вихідні дані.
Приклад навіщо це потрібно: 3 оракула отримують курс BTC/USD з Binance, BitMex і Coinbase, але в вихід передають середнє значення. Так згладжуються незначні розбіжності між біржами.
Web3
Розповідаючи про оракули та їх реалізації не можна пройти повз Web3, концепцію, заради якої вони і вигадувалося. Спочатку Web3 був ідеєю семантичної павутини, де кожен сайт розмічений метаданими, щоб покращити взаємодію з пошуковими системами. Однак сучасна ідея Web3 – мережа, що складається з dApps. А децентралізованим додаткам потрібні оракули.
Створити оракула самостійно можна (і, в деяких випадках, потрібно), але є деякі оракули, що часто використовуються (наприклад, генератор випадкових чисел), тому рентабельно використання оракул-проектів. Два головні (на даний момент) проекти, що розробляють оракулів. и .
Смуговий протокол
Band Protocol працює на алгоритмі консенсусу dPoS () та постачальники даних відповідають за справжність грошима, а не тільки репутацією.
В екосистемі проекту є три типи користувачів:
- Постачальники даних, які незалежно працюють над безпечною передачею даних ззовні блокчейна в ланцюжок блоків. Утримувачі токенів роблять ставку на постачальників даних, щоб надати їм право передавати дані до протоколу.
- Розробники dApp, які платять невеликі збори за використання оракула.
- Утримувачі токенів Band, які голосують за постачальників даних. Проголосувавши своїми токенами за постачальника, вони отримують винагороду з грошей, які виплачують dApps.
Серед оракулів, пропонованих Band «з коробки»: час зльотів/посадок літаків, карта погоди, курси криптовалют, курси золота та акцій, інформація про блоки біткоїну, середня ціна газу, обсяги на криптобіржах, генератор випадкових чисел, Yahoo Finance, HTTP Status Code .
До речі, серед інвесторів є Band легендарний венчурний фонд. и .
Ланка ланцюга
Загалом Chainlink і Band дуже схожі — і в дефолтних рішеннях, і в можливостях розробки. Chainlink простіше в роботі, в ньому немає голосування за провайдерів інформації, а Band більш гнучкий, тому що використовує та є 100% open source.
В даний час Chainlink значно популярніший, у списку партнерів проекту Google Cloud, Binance, Matic Network і Polkadot. Також Chainlink сконцентрувався на оракулах для сфери , яка зараз стрімко зростає.
Ресурси, дані яких можна отримати через оракула Chainlink.
Висновок
Оракули — хороша ідея для отримання даних із централізованих ресурсів у блокчейн, і я уважно стежитиму за її розвитком. Однак якщо говорити про взаємну сумісність різних блокчейнів, є інші рішення, у тому числі парачейни (ще більш перспективна технологія та тема мого наступного посту).
Для тих, хто хоче копнути глибше: , .
Джерело: habr.com