Бджолярі проти мікроконтролерів або про користь помилок

Бджолярі проти мікроконтролерів або про користь помилок

Одним із найбільш консервативних видів діяльності людини є бджільництво!
З моменту винаходу рамкового вулика і медогонки ~200 років тому, прогрес торкнувся даної області лише незначно.

Це виявилося на електрифікації деяких процесів викачування меду та використання зимового підігріву вуликів.

Тим часом популяція бджіл у світі сильно зменшується — через зміну клімату, широке використання хімії в сільському господарстві і те, що ми досі не знаємо чого хочуть бджоли?

Мої зникли з першої причини, і це дуже змінило початкову концепцію «розумного вулика»

Насправді, проблема існуючих у цій галузі проектів якраз і полягає в тому, що люди, які їх створюють, не є бджолярами, а останні у свою чергу далекі від інженерних наук.

Ну і звичайно ж питання ціни - вартість бджолиної сім'ї приблизно дорівнює вартості простого вулика і ціні меду, виробленої ними за сезон (рік).

А тепер візьміть ціну якогось із проектів, що злітають, і помножте на кількість вуликів на комерційній пасіці (від 100 і вище).

Загалом, кому цікаві п'ятничні роздуми гіка-бджоляра, прошу під кат!

Мій дід був бджолярем-любителем — півтора десятки вуликів, тож я виріс поряд з пасікою, хоч і панічно боявся бджіл.

Але через десятиліття я вирішив таки завести своїх — укуси вже не лякали мене, а бажання мати свій вулик із медом та бджолами додавали рішучості.

Отже, нижче наведено конструкцію найпоширенішого вулика системи Дадан.

Коротко, в основному корпусі бджоли знаходяться постійно і зимують, магазин додається в період медозбору, підкришник служить для утеплення і зменшення конденсату.

Бджолярі проти мікроконтролерів або про користь помилок

І знаєте, я не був би собою, не спробувавши винайти свій велосипед і поставити на нього Ардуїну 😉

У підсумку, зібрав корпуси вулика системи Варре (багатокорпусний, безрамковий – «рамка» 300х200).

Бджоли у мене з'явилися в середині літа, жорстко переселяти в нове житло не хотілося, а самі вони, незважаючи на хитрощі, обживати новий корпус не захотіли.

Як результат, у вересні ці спроби залишив, дав необхідний прикорм, утеплив 12-рамковий Дадан (стінка - одношарова сосна 40мм - вулик б/в) і залишив на зимівлю.

Але, на жаль, чергування численних відлиг із заморозками не дали бджолам шансів — навіть досвідчені колеги втратили близько 2/3 бджолиних сімей.

Як ви зрозуміли, встановити датчики я не встиг, але зробив відповідні висновки.

Це була приказка, так що там з розумним вуликом???

Розглянемо вже існуючий чужий проект Інтернету бджіл - що добре, а що не так:

Бджолярі проти мікроконтролерів або про користь помилок

Основними параметрами для контролю тут є температура, вологість і вага вулика.

Останній актуальний лише у період медозбору вологість важлива також у активний період.

На мій погляд, не вистачає датчика шуму — його інтенсивність в парі з температурою і вологістю може сказати про роїння, що починається.

Зупинимося докладніше на температурі:

Один датчик відносно інформативний лише влітку, коли бджоли активно переміщують повітря у просторі вулика – не дають йому перегрітися та «випарюють» воду з меду.

Взимку ж вони збиваються в «клубок» «діаметром» близько 15см, впадають у напівдрім і мігрують по сотах, з'їдаючи запасений на зиму мед.

Область пересування в 12-рамковому "Дадан" - 40x40x30см (Д-Ш-В), міряти під стелею "середню температуру по лікарні" - марно.

Крайній мінімум, на мій погляд – 4 датчики на висоті 10см від верху рамок – у квадраті 20x20cм.

Вологість – так, у підкришнику, електретний мікрофон – там, де бджоли його не заліплять прополісом.

Тепер про вологість

Бджолярі проти мікроконтролерів або про користь помилок

За зиму, з'їдаючи мед, бджоли виділяють понад 10 літрів вологи!

Як ви думаєте, у пінопластовому вулику це додасть здоров'я?

Чи хотіли б ви жити в будинку з такого матеріалу?

Як щодо меду з токсинами?

Пінопласт при температурі близько 40 градусів Цельсія виділяє їх дуже багато - це до неї гріється вулик всередині влітку.

Стінки вулика повинні "дихати" подібно до термобілизни - оптимально - деревина - зовні стругати, всередині - ні - і не фарбувати в жодному разі!

Ну і нарешті, як я думаю це зробити:

Пам'ятаєте, спочатку я говорив про ціну питання?

Ставлю її на чільне місце, а тому поки датчик ваги — в топку.

Базовий набір:

Мікроконтролер - Atmega328P, в сплячому режимі, харчування наприклад - крона через dc-dc (ніяких сонячних батарей!).

"Рамка" з пристроєм - МК, живлення, 4 датчики температури, датчик вологості, мікрофон, зовнішній роз'єм для підключення модулів.

Розширення:

Індикатор на базі LCD1602 (може бути один на всю пасіку)

Wi-fi/bluetooth — бездротові модулі для контролю зі смартфона.

Отже, панове, цікавить Вашу думку

  1. Наскільки цікавим буде розвиток цієї теми спільноті Хабра?
  2. Чи придатна ідея для стартапу?
  3. Будь-яка конструктивна критика – вітається!

З Вами був ІТ-пасічник Андрій.

Бджолярі проти мікроконтролерів або про користь помилок

До нових зустрічей на Хабрі!

UPD У суперечках народжується істина, в обговоренні на Хабр-е вона коригується!

Визначився із залізом та методами – мінімальний комплект на один вулик (3 параметри – температура, вологість, рівень шуму) + контроль батареї

ємності акумулятора має вистачати в активний сезон - на місяць, у зимівлю - на 5

PS І так, віддаватися інформація буде по WiFi
PPS Залишилось зробити прототип

Тільки зареєстровані користувачі можуть брати участь в опитуванні. Увійдіть, будь ласка.

Реалізація «розумного вулика». Вам цікаво буде читати статті щодо розвитку даної теми?

  • Так

  • Ні

Проголосували 313 користувачів. Утрималися 38 користувачів.

Реалізація «розумного вулика». Чи зможе «злетіти» такий стартап?

  • Так

  • Ні

Проголосували 235 користувачів. Утрималися 90 користувачів.

Джерело: habr.com

Додати коментар або відгук