Ще навесні цього року ми переклали інфраструктуру на свіжі Xeon Gold 6254. Детальний огляд на процесор робити вже пізно - тепер уже з виходу "кам'яна" у продаж минуло більше року і подробиці про процесор всім відомі. Однак, одна особливість примітна, процесор має базову частоту 3.1 ГГЦ та 18 ядер, які при турбо-бусті всі одночасно можуть працювати на частоті 3,9 ГГЦ, що дозволяє нам, як хмарному провайдеру, “відвантажувати” у віртуальні машини завжди стабільно високу частоту процесора.
Проте нам все одно цікаво оцінити його здібності при навантаженні. Почнемо!
Короткий опис процесора
Як ми написали вище процесор вже всім знайомий, але коротко наведемо його специфікації:
кодова назва
Озеро Каскад
кількість ядер
18
Базова тактова частота процесора
3,1 ГГц
Максимальна тактова частота із технологією Turbo Boost на всі ядра
3,9 ГГЦ
типи пам'яті
DDR4-2933
Макс. кількість каналів пам'яті
6
Проводимо тестування
Для тесту ми підготували віртуальний сервер з виділеними віртуальною машиною 8-ма ядрами і 64 Гб пам'яті, дані розташовуються на швидкому пулі на базі SSD масиву. Тестування проводимо на базі даних Microsoft SQL Server 2014, операційна система при цьому Windows Server 2016 і, звичайно ж, ми ніяк не обійдемося без найголовнішого - 1С: Підприємство 8.3 (8.3.13.1644).
Також ми звертали увагу на . Якщо ви не читали, то коротко: там були зроблені тести чотирьох процесорів — 2690, 6244 та 6254. Найшвидшим виявився 6244, а результат на 6254 набрав 27,62 бала. Цей досвід зацікавив нас, тому що ранніх тестах у нашій хмарі навесні 2020 року ми отримували розкид за тестами Гільова від 33 до 45, але менше 30 не виходило, можливо це саме особливість роботи з іншою СУБД, проте це нас підштовхнуло провести виміри на власній інфраструктурі. Ми ще раз провели і поділимося ними.
Отже, запускаємо тестування! Що там за результатами?
Результат тестування
Як ми бачимо, на MSSQL сервері з процесором Xeon Gold 6254 з активованим турбо-бустом результат становить 39 балів. Інтерпретуємо отримане значення на оцінку по Гилеву і отримуємо результат більше ніж оцінка “Добре”, але ще “Чудово”. Вважаємо результат добрим з погляду оцінки саме цього типу “папуг”. Важливо врахувати, що ми не оптимізували на рівні ОС і SQL-сервера і отримали результат як є, за бажання його можна ще трохи збільшити, але це вже тонкощі тюнінгу, тема для окремого запису в блог.
Тут варто також зробити застереження, що ми не закликаємо оцінювати саме робоче навантаження продуктивних баз за тестом Гільова і робити відразу висновки про доцільність використання того чи іншого процесора, але за нашою статистикою процесори з частотою від 3 ГГЦ будуть ефективнішими при роботі з 1С, а тест Гільова може показувати різні цифри, навіть в умовах одного провайдера або локальної інфраструктури. Ви можете отримати високі результати і на більш простих процесорах, навіть не серверних, але це не говорить про те, що коли ви «годуєте» навантаження у вигляді 1C ERP на 50-100 осіб або Торгівлю, то ви отримаєте стабільно високі результати. Завжди проводьте пілот та проводьте тестування, якщо є така можливість.
Джерело: habr.com