RATKing: нова кампанія з троянами віддаленого доступу

Наприкінці травня ми виявили кампанію розповсюдження ВПО класу Remote Access Trojan (RAT) — програм, які дозволяють зловмисникам віддалено керувати зараженою системою.

Розглянуте нами угруповання відзначилося тим, що воно не обрало для зараження якесь певне сімейство RAT. В атаках у рамках кампанії було помічено відразу кілька троянів (все у широкому доступі). Цією рисою угруповання нагадало нам про щурого короля — міфічну тварину, яка складається з гризунів з переплетеними хвостами.

Оригінал взято з монографії К. Н. Россікова «Миші та мишоподібні гризуни, найважливіші у господарському відношенні» (1908 р.)

На честь цієї істоти ми назвали угруповання RATKing, яке ми розглядаємо. У цьому пості ми розповімо докладно про те, як зловмисники проводили атаку, які інструменти вони використовували, а також поділимося своїми міркуваннями щодо атрибуції цієї кампанії.

Хід атаки

Усі атаки в цій кампанії проходили за наступним алгоритмом:

1. Користувач отримував лист фішингу з посиланням на Google Drive.
2. За посиланням жертва завантажувала шкідливий VBS-скрипт, який прописував DLL-бібліотеку для завантаження кінцевого пейлоаду до реєстру Windows і запускав PowerShell, щоб виконати її.
3. DLL-бібліотека впроваджувала кінцевий пейлоад - власне, один із використовуваних зловмисниками RAT - у системний процес і прописувала VBS-скрипт в автозапуск, щоб закріпитися в зараженій машині.
4. Кінцевий пейлоад виконувався у системному процесі та давав зловмисникові можливість керувати зараженим комп'ютером.

Схематично це можна так:

Далі ми зосередимося перших трьох етапах, оскільки нас цікавить саме механізм доставки ВПО. Ми не будемо докладно описувати механізм роботи самих шкідників. Вони знаходяться у широкому доступі — або продаються на спеціалізованих форумах, або взагалі поширюються як проекти з відкритим вихідним кодом, а отже, не є унікальними для угрупування RATKing.

Аналіз етапів атаки

Етап 1. Фішингове розсилання

Атака починалася з того, що жертва отримувала шкідливий лист (зловмисники використовували різні шаблони з текстом, на скріншоті нижче наведено один із прикладів). У повідомленні було посилання на легітимне сховище drive.google.comяка нібито вела на сторінку завантаження документа у форматі PDF.

Приклад фішингового листа

Однак насправді завантажувався не PDF-документ, а VBS-скрипт.

При переході на посилання з листа на скріншоті вище завантажувався файл з ім'ям Cargo Flight Details.vbs. І тут зловмисники навіть намагалися замаскувати файл під легітимний документ.

У той же час, у рамках цієї кампанії ми виявили скрипт з ім'ям Cargo Trip Detail.pdf.vbs. Він уже міг зійти за легітимний PDF, тому що за умовчанням Windows приховує розширення файлів. Щоправда, у цьому випадку підозра все ще могла викликати його іконку, що відповідала VBS-скрипту.

На цьому етапі жертва могла розпізнати обман: достатньо на секунду придивитися до файлів, що завантажуються. Однак у таких фішингових кампаніях зловмисники найчастіше розраховують саме на неуважного користувача.

Етап 2. Робота VBS-скрипту

VBS-скрипт, який користувач міг відкрити необережно, прописував DLL-бібліотеку в реєстр Windows. Скрипт був обфусцирован: рядки в ньому записані у вигляді байтів, розділених довільним символом.

Приклад скрипту

Алгоритм деобфускації досить простий: з обфусцированного рядка виключався кожен третій символ, після чого результат декодувався з base16 вихідний рядок. Наприклад, із значення 57Q53s63t72s69J70r74e2El53v68m65j6CH6Ct (виділено на скріншоті вище) виходив рядок WScript.Shell.

Для деобфускації рядків ми використовували функцію Python:

def decode_str(data_enc):   
    return binascii.unhexlify(''.join([data_enc[i:i+2] for i in range(0, len(data_enc), 3)]))

Нижче на рядках 9-10 виділено значення, при деобфускації якого виходив DLL-файл. Саме він запускався на наступному етапі за допомогою PowerShell.

Рядок з обфузованим DLL

Кожна функція у VBS-скрипті виконувалася в міру деобфускації рядків.

Після запуску скрипта викликалася функція wscript.sleep - З її допомогою виконувалося відкладене виконання.

Далі скрипт працював із реєстром Windows. Він використав для цього технологію WMI. З її допомогою створювався унікальний ключ, і його параметр записувалося тіло виконуваного файла. Звернення до реєстру через WMI виконували за допомогою наступної команди:

GetObject(winmgmts {impersonationLevel=impersonate}!\.rootdefault:StdRegProv)

Запис, зроблений у реєстрі VBS-скриптом

Етап 3. Робота DLL-бібліотеки

На третьому етапі шкідлива DLL-бібліотека завантажувала кінцевий пейлоад, впроваджувала його у системний процес та забезпечувала автозапуск VBS-скрипту при вході користувача до системи.

Запуск через PowerShell

DLL-бібліотека виконувалася за допомогою наступної команди PowerShell:

[System.Threading.Thread]::GetDomain().Load((ItemProperty HKCU:///Software///<rnd_sub_key_name> ).<rnd_value_name>);
[GUyyvmzVhebFCw]::EhwwK('WScript.ScriptFullName', 'rWZlgEtiZr', 'WScript.ScriptName'),0

Ця команда робила таке:

• отримувала дані значення реєстру з ім'ям rnd_value_name — ці дані були DLL-файл, написаний на платформі .Net;
• завантажувала отриманий .Net-модуль на згадку про процес powershell.exe за допомогою функції [System.Threading.Thread]::GetDomain().Load() (Докладний опис функції Load() доступно на сайті Microsoft);
• виконувала функцію GUyyvmzVhebFCw]::EhwwK() - з неї починалося виконання DLL-бібліотеки - з параметрами vbsScriptPath, xorKey, vbsScriptName. Параметр xorKey зберігав ключ для розшифрування кінцевого пейлоаду, а параметри vbsScriptPath и vbsScriptName передавалися для того, щоб прописати VBS-скрипт автозапуск.

Опис DLL-бібліотеки

У декомпільованому вигляді завантажувач виглядав так:

Завантажувач у декомпільованому вигляді (червоним підкреслено функцію, з якої починалося виконання DLL-бібліотеки)

Завантажувач захищений протектором .Net Reactor. Зі зняттям даного протектора чудово справляється утиліта de4dot.

Цей завантажувач:

• здійснював інжект пейлоаду в системний процес (у цьому прикладі це svchost.exe);
• прописував VBS-скрипт в автозапуск

Інжект пейлоаду

Розглянемо функцію, яку викликав PowerShell скрипт.

Функція, що викликається PowerShell-скриптом

Ця функція здійснювала такі действия:

• розшифровувала два масиви даних (array и array2 на скріншоті). Спочатку вони були стиснуті за допомогою gzip та зашифровані алгоритмом XOR з ключем xorKey;
• копіювала дані у виділені області пам'яті. Дані з array — в область пам'яті, яку вказував intPtr (payload pointer на скріншоті); дані з array2 — в область пам'яті, яку вказував intPtr2 (shellcode pointer на скріншоті);
• викликала функцію CallWindowProcA (опис цієї функції є на сайті Microsoft) з наступними параметрами (нижче перераховані імена параметрів, на скріншоті вони йдуть у тому порядку, але з робочими значеннями):
  • lpPrevWndFunc - покажчик на дані з array2;
  • hWnd — покажчик на рядок, що містить шлях до файлу, що виконується. svchost.exe;
  • Msg - покажчик на дані з array;
  • wParam, lParam — параметри повідомлення (у разі ці параметри не використовувалися і мали значення 0);
• створювала файл %AppData%MicrosoftWindowsStart MenuProgramsStartup<name>.url, Де <name> — це перші 4 символи параметра vbsScriptName (на скріншоті фрагмент коду з цією дією починається з команди File.Copy). Таким чином шкідливість додавала URL-файл до списку файлів для автозапуску при вході користувача в систему і тим самим закріплювалася на зараженому комп'ютері. URL-адреса містить посилання на скрипт:

[InternetShortcut]
URL = file : ///<vbsScriptPath>

Для того, як здійснювався інжект, ми розшифрували масиви даних array и array2. Для цього ми використовували наступну функцію на Python:

def decrypt(data, key):
    return gzip.decompress(
        bytearray([data[i] ^ key[i % len(key)] for i in range(len(data))])[4:])
    

В результаті ми з'ясували, що:

• array являв собою PE-файл - це і є кінцевий пейлоад;
• array2 являв собою шелл-код, необхідний здійснення інжекта.

Шелл-код із масиву array2 передавався як значення функції lpPrevWndFunc у функцію CallWindowProcA. lpPrevWndFunc функція зворотного виклику, її прототип виглядає так:

LRESULT WndFunc(
  HWND    hWnd,
  UINT    Msg,
  WPARAM  wParam,
  LPARAM  lParam
);

Таким чином, при запуску функції CallWindowProcA з параметрами hWnd, Msg, wParam, lParam виконується шелл-код із масиву array2 з аргументами hWnd и Msg. hWnd — це покажчик на рядок, що містить шлях до файлу, що виконується. svchost.exe, а Msg - Покажчик на кінцевий пейлоад.

Шелл-код отримував адреси функцій з kernel32.dll и ntdll32.dll за значеннями хешей від їхніх імен і виконував інжект кінцевого пейлоаду на згадку про процес svchost.exe, використовуючи техніку Process Hollowing (докладно про неї можна прочитати в цій статті). При інжекті шелл-код:

• створював процес svchost.exe у зупиненому стані за допомогою функції CreateProcessW;
• потім приховував відображення секції в адресному просторі процесу svchost.exe за допомогою функції NtUnmapViewOfSection. Таким чином, програма звільняла пам'ять оригінального процесу svchost.exeщоб потім за цією адресою виділити пам'ять для пейлоада;
• виділяв пам'ять для пейлоаду в адресному просторі процесу svchost.exe за допомогою функції VirtualAllocEx;

Початок процесу інжекту

• записував вміст пейлоаду в адресний простір процесу svchost.exe за допомогою функції WriteProcessMemory (як на скріншоті нижче);
• відновлював процес svchost.exe за допомогою функції ResumeThread.

Завершення процесу інжекту

ВПО, що завантажується

Внаслідок описаних дій у зараженій системі встановлювалася одна з кількох шкідливих програм класу RAT. У таблиці нижче перераховані використані в атаці шкідливі дії, які ми з впевненістю можемо приписати одній групі зловмисників, оскільки семпли зверталися до одного і того ж сервера управління.

Назва ВПО

Вперше відмічено

SHA-256

C&C

Процес, в який здійснюється інжект

Darktrack

16-04-2020

ea64fe672c953adc19553ea3b9118ce4ee88a14d92fc7e75aa04972848472702

kimjoy007.dyndns[.]org:2017

Svchost

Параллакс

24-04-2020

b4ecd8dbbceaadd482f1b23b712bcddc5464bccaac11fe78ea5fd0ba932a4043

kimjoy007.dyndns[.]org:2019

Svchost

ВАРЗОН

18-05-2020

3786324ce3f8c1ea3784e5389f84234f81828658b22b8a502b7d48866f5aa3d3

kimjoy007.dyndns[.]org:9933

Svchost

Netwire

20-05-2020

6dac218f741b022f5cad3b5ee01dbda80693f7045b42a0c70335d8a729002f2d

kimjoy007.dyndns[.]org:2000

Svchost

Приклади поширюваного ВПО з одним і тим самим сервером управління

Тут примітні дві речі.

По-перше, сам факт, що зловмисники використали відразу кілька різних сімейств RAT. Така поведінка не характерна для відомих кіберугруповань, які найчастіше використовують приблизно однаковий набір звичних для них інструментів.

По-друге, RATKing використовували шкідливі дані, які або продаються на спеціалізованих форумах за невелику ціну, або взагалі є проектами з відкритим вихідним кодом.

Більш повний перелік використаного в кампанії ВПО з одним важливим застереженням наведено наприкінці статті.

Про угруповання

Ми не можемо віднести описану шкідливу кампанію до якихось відомих зловмисників. Поки що ми вважаємо, що ці атаки зробило принципово нове угруповання. Як ми вже писали на початку, ми назвали її RATKing.

Для створення VBS-скрипту угруповання, ймовірно, використало інструмент, схожий на утиліту VBS-Crypter від розробника NYAN-x-CAT. На це вказує схожість скрипта, який створює ця програма зі скриптом зловмисників. Зокрема, вони обидва:

• здійснюють відкладене виконання за допомогою функції Sleep;
• використовують WMI;
• прописують тіло виконуваного файлу як параметр ключа реєстру;
• виконують цей файл за допомогою PowerShell у його адресному просторі.

Для наочності порівняйте команду PowerShell для запуску файлу з реєстру, яку використовує скрипт, створений за допомогою VBS-Crypter:

((Get-ItemPropertyHKCU:SoftwareNYANxCAT).NYANxCAT);$text=-join$text[-1..-$text.Length];[AppDomain]::CurrentDomain.Load([Convert]::FromBase64String($text)).EntryPoint.Invoke($Null,$Null);

з аналогічною командою, яку використав скрипт зловмисників:

[System.Threading.Thread]::GetDomain().Load((ItemProperty HKCU:///Software///<rnd_sub_key_name> ).<rnd_value_name>);
[GUyyvmzVhebFCw]::EhwwK('WScript.ScriptFullName', 'rWZlgEtiZr', 'WScript.ScriptName'),0

Зауважимо, що як один з пейлоадів зловмисники використовували іншу утиліту від NYAN-x-CAT. LimeRAT.

Адреси C&C-серверів вказують на ще одну відмінну рису RATKing: угруповання віддає перевагу сервісам динамічного DNS (див. перелік C&C в таблиці з IoC).

IoC

У таблиці нижче наведено повний перелік VBS-скриптів, які з великою ймовірністю можна віднести до описаної кампанії. Всі ці скрипти схожі та здійснюють приблизно однакову послідовність дій. Всі вони інжектять ВПО класу RAT у довірений процес Windows. Всі адреси C&C зареєстровані з використанням Dynamic DNS-сервісів.

Тим не менш, ми не можемо стверджувати, що всі ці скрипти поширювалися тими самими зловмисниками, за винятком семплів з однаковими адресами C&C (наприклад, kimjoy007.dyndns.org).

Назва ВПО

SHA-256

C&C

Процес, в який здійснюється інжект

Параллакс

b4ecd8dbbceaadd482f1b23b712bcddc5464bccaac11fe78ea5fd0ba932a4043

kimjoy007.dyndns.org

Svchost

00edb8200dfeee3bdd0086c5e8e07c6056d322df913679a9f22a2b00b836fd72

hope.doomdns.org

Svchost

504cbae901c4b3987aa9ba458a230944cb8bd96bbf778ceb54c773b781346146

kimjoy007.dyndns.org

Svchost

1487017e087b75ad930baa8b017e8388d1e99c75d26b5d1deec8b80e9333f189

kimjoy007.dyndns.org

Svchost

c4160ec3c8ad01539f1c16fb35ed9c8c5a53a8fda8877f0d5e044241ea805891

franco20.dvrdns.org

Svchost

515249d6813bb2dde1723d35ee8eb6eeb8775014ca629ede017c3d83a77634ce

kimjoy007.dyndns.org

Svchost

1b70f6fee760bcfe0c457f0a85ca451ed66e61f0e340d830f382c5d2f7ab803f

franco20.dvrdns.org

Svchost

b2bdffa5853f29c881d7d9bff91b640bc1c90e996f85406be3b36b2500f61aa1

hope.doomdns.org

Svchost

c9745a8f33b3841fe7bfafd21ad4678d46fe6ea6125a8fedfcd2d5aee13f1601

kimjoy007.dyndns.org

Svchost

1dfc66968527fbd4c0df2ea34c577a7ce7a2ba9b54ba00be62120cc88035fa65

franco20.dvrdns.org

Svchost

c6c05f21e16e488eed3001d0d9dd9c49366779559ad77fcd233de15b1773c981

kimjoy007.dyndns.org

CMD

3b785cdcd69a96902ee62499c25138a70e81f14b6b989a2f81d82239a19a3aed

hope.doomdns.org

Svchost

4d71ceb9d6c53ac356c0f5bdfd1a5b28981061be87e38e077ee3a419e4c476f9

2004para.ddns.net

Svchost

00185cc085f284ece264e3263c7771073a65783c250c5fd9afc7a85ed94acc77

hope.doomdns.org

Svchost

0342107c0d2a069100e87ef5415e90fd86b1b1b1c975d0eb04ab1489e198fc78

franco20.dvrdns.org

Svchost

de33b7a7b059599dc62337f92ceba644ac7b09f60d06324ecf6177fff06b8d10

kimjoy007.dyndns.org

Svchost

80a8114d63606e225e620c64ad8e28c9996caaa9a9e87dd602c8f920c2197007

kimjoy007.dyndns.org

Svchost

acb157ba5a48631e1f9f269e6282f042666098614b66129224d213e27c1149bb

hope.doomdns.org

CMD

bf608318018dc10016b438f851aab719ea0abe6afc166c8aea6b04f2320896d3

franco20.dvrdns.org

Svchost

4d0c9b8ad097d35b447d715a815c67ff3d78638b305776cde4d90bfdcb368e38

hope.doomdns.org

Svchost

e7c676f5be41d49296454cd6e4280d89e37f506d84d57b22f0be0d87625568ba

kimjoy007.dyndns.org

Svchost

9375d54fcda9c7d65f861dfda698e25710fda75b5ebfc7a238599f4b0d34205f

franco20.dvrdns.org

Svchost

128367797fdf3c952831c2472f7a308f345ca04aa67b3f82b945cfea2ae11ce5

kimjoy007.dyndns.org

Svchost

09bd720880461cb6e996046c7d6a1c937aa1c99bd19582a562053782600da79d

hope.doomdns.org

Svchost

0a176164d2e1d5e2288881cc2e2d88800801001d03caedd524db365513e11276

paradickhead.homeip.net

Svchost

0af5194950187fd7cbd75b1b39aab6e1e78dae7c216d08512755849c6a0d1cbe

hope.doomdns.org

Svchost

Warzone

3786324ce3f8c1ea3784e5389f84234f81828658b22b8a502b7d48866f5aa3d3

kimjoy007.dyndns.org

Svchost

db0d5a67a0ced6b2de3ee7d7fc845a34b9d6ca608e5fead7f16c9a640fa659eb

kimjoy007.dyndns.org

Svchost

Netwire

6dac218f741b022f5cad3b5ee01dbda80693f7045b42a0c70335d8a729002f2d

kimjoy007.dyndns.org

Svchost

Darktrack

ea64fe672c953adc19553ea3b9118ce4ee88a14d92fc7e75aa04972848472702

kimjoy007.dyndns.org

Svchost

WSH RAT

d410ced15c848825dcf75d30808cde7784e5b208f9a57b0896e828f890faea0e

anekesolution.linkpc.net

RegAsm

лайм

896604d27d88c75a475b28e88e54104e66f480bcab89cc75b6cdc6b29f8e438b

softmy.duckdns.org

RegAsm

QuasarRAT

bd1e29e9d17edbab41c3634649da5c5d20375f055ccf968c022811cd9624be57

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

12044aa527742282ad5154a4de24e55c9e1fae42ef844ed6f2f890296122153b

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

be93cc77d864dafd7d8c21317722879b65cfbb3297416bde6ca6edbfd8166572

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

933a136f8969707a84a61f711018cd21ee891d5793216e063ac961b5d165f6c0

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

71dea554d93728cce8074dbdb4f63ceb072d4bb644f0718420f780398dafd943

chrom1.myq-see.com

RegAsm

0d344e8d72d752c06dc6a7f3abf2ff7678925fde872756bf78713027e1e332d5

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

0ed7f282fd242c3f2de949650c9253373265e9152c034c7df3f5f91769c6a4eb

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

aabb6759ce408ebfa2cc57702b14adaec933d8e4821abceaef0c1af3263b1bfa

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

1699a37ddcf4769111daf33b7d313cf376f47e92f6b92b2119bd0c860539f745

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

3472597945f3bbf84e735a778fd75c57855bb86aca9b0a4d0e4049817b508c8c

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

809010d8823da84cdbb2c8e6b70be725a6023c381041ebda8b125d1a6a71e9b1

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

4217a2da69f663f1ab42ebac61978014ec4f562501efb2e040db7ebb223a7dff

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

08f34b3088af792a95c49bcb9aa016d4660609409663bf1b51f4c331b87bae00

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

79b4efcce84e9e7a2e85df7b0327406bee0b359ad1445b4f08e390309ea0c90d

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

12ea7ce04e0177a71a551e6d61e4a7916b1709729b2d3e9daf7b1bdd0785f63a

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

d7b8eb42ae35e9cc46744f1285557423f24666db1bde92bf7679f0ce7b389af9

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

def09b0fed3360c457257266cb851fffd8c844bc04a623c210a2efafdf000d5c

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

50119497c5f919a7e816a37178d28906fb3171b07fc869961ef92601ceca4c1c

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

ade5a2f25f603bf4502efa800d3cf5d19d1f0d69499b0f2e9ec7c85c6dd49621

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

189d5813c931889190881ee34749d390e3baa80b2c67b426b10b3666c3cc64b7

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

c3193dd67650723753289a4aebf97d4c72a1afe73c7135bee91c77bdf1517f21

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

a6f814f14698141753fc6fb7850ead9af2ebcb0e32ab99236a733ddb03b9eec2

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

a55116253624641544175a30c956dbd0638b714ff97b9de0e24145720dcfdf74

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

d6e0f0fb460d9108397850169112bd90a372f66d87b028e522184682a825d213

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

522ba6a242c35e2bf8303e99f03a85d867496bbb0572226e226af48cc1461a86

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

fabfdc209b02fe522f81356680db89f8861583da89984c20273904e0cf9f4a02

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

08ec13b7da6e0d645e4508b19ba616e4cf4e0421aa8e26ac7f69e13dc8796691

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

8433c75730578f963556ec99fbc8d97fa63a522cef71933f260f385c76a8ee8d

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

99f6bfd9edb9bf108b11c149dd59346484c7418fc4c455401c15c8ac74b70c74

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

d13520e48f0ff745e31a1dfd6f15ab56c9faecb51f3d5d3d87f6f2e1abe6b5cf

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm

9e6978b16bd52fcd9c331839545c943adc87e0fbd7b3f947bab22ffdd309f747

darkhate-23030.portmap.io

RegAsm⁠

Джерело: habr.com