Ми регулярно проводимо дослідження ринку, складаємо таблиці з цінами та купою параметрів за десятками дата-центрів. Ось подумалося, що не варто пропадати на добро. Комусь можуть стати у нагоді самі дані, а інші можуть взяти за основу структуру. У подано дані з 2016 року. Але таблиць було мало і зробили ще графіки та , плюс доповнили відкритими даними з податкової за оборотами податків та співробітників, даними з RIPE (статус LIR, підмережі та загальна кількість IPv4) та даними з рейтингу ping-admin (Uptime та аварії).
Хто потрапив у вибірку
У таблицю за вересень 2020 року потрапили всі, хто знаходиться в ТОП-20 в Яндекс і Google, присутній там же на рекламних місцях, і хто має ціни на сайті. Якщо компанії немає в ефірі або ціни на запит, то вона точно нікому не конкурент на відкритому ринку. Така компанія може навіть мати хороші замовлення, наприклад, державні, але це окрема годівниця, там можна бути навіть лідером, але це не має відношення до конкуренції на ринку.
Якщо частина цін закрита, дані не виводяться в цьому діапазоні. Наприклад, якщо сказано, що до тарифу включено 350Вт або 100Мбіт/c або 1 IP-адреса і нижче немає цін на додаткову потужність, розширення каналу або додаткові IPv4.
Проблеми ціноутворення
У цінах на послуги colocation клієнтів найбільше шаленіли приховані платежі. Це було величезною проблемою у нульових із трафіком. Ніхто ж не знав наперед який у нього буде трафік і всі боялися "залетіти". Але водночас чудес не буває. Вартість 100Мбіт тоді була близько 50р. Зараз гігабіт уже дешевше коштує. Час іде, а ціноутворення досі у багатьох дуже каламутне, і на сайтах провайдерів немає вичерпного прайс-листа. Тарифи будуються по-різному, при певних параметрах вигідно за ціною одного постачальника, зі збільшенням параметрів, вже вигідніше в іншого.
І, звичайно, не слід забувати, ціна далеко не єдиний показник. Дивитись потрібно й інші параметри, хоч і складніше порівняти. ihor чомусь потрапив до нашої таблиці. Не хотів його навіть до бази додавати. Але потім подумав, що якраз буде негативний приклад, компанія з одним співробітником, 22 тисячами податків і 43 тисячами внесків, цілком показова. Адже “people хаває”.
Загальні тенденції та проблеми ринку
На графіках видно візуально загальну тенденцію ринку.
Перший графік показує залежність вартості від потужності за інших рівних параметрів. Потужність – хвора тема як для клієнтів, так і для дата-центрів. Електрика - одна з основних складових зараз у щомісячних витратах дата-центрів, і тарифи на неї уряд стабільно підвищує. Хоча дешева електрика — це у результаті виробництво, робочі місця та податки. Ми начебто енергетична наддержава, але не можна сказати, що у нас дуже конкурентоспроможні ціни порівняно із Західними дата-центрами.
При цьому з одного боку, гроші беруться за повітря, оскільки вважається за номінальною потужністю, а не за споживаною. За потужністю окремий сервер порахувати складно і дорого, потрібно лічильник ставити на кожну розетку. Але з іншого боку, потенційно сервер може працювати майже на повну потужність блоку живлення. А ще потрібно враховувати, що до споживаної потужності сервера потрібно додати 30% на охолодження, 10% на промислові ДБЖ, і ще 10% на світло та офісні потреби. Але відкрию секрет, в середньому один сервер споживає 100Вт, тому що на стійку підводять 5кВт і цього вистачає.
Переважна більшість хостерів бере гроші за потужність. Але на ринку є й ті, хто не бере. Звичайно, розетка все одно має обмеження. Отримати мегават за ціною розміщення одного юніту не вдасться.
У деяких з тих, хто не бере гроші за потужність на сайтах, зустрічаються застереження, що GPU-сервера, блейди та інші пічки розміщують за окремими тарифами.
Другий графік показує залежність вартості від швидкості порту. Швидкість каналів ще нетривіальніша тема, ніж електрика. Електрика не має поняття якості. Воно може блимати, але для цього є ДБЖ+ДГУ. А ось два гігабітні канали можуть бути дуже різної якості. Один може зливати все в обмінник, мати погану видимість, великі пінги, обмеження на закордонний трафік. І для каналів немає ні ДБЖ, ні ДДУ для подібних випадків. Тому ціни на канали порівнювати справу практично марна.
Коли ми проводили дослідження ринку за вартістю гігабіту в Москві, то нам ставили питання: "а що за трафік буде?", "А які піки?"
На міжоператорському рівні теж бардак із цінами. Канали дуже різні за грошима та за якістю.
На що має сенс звертати увагу
Треба розуміти, що тут, звичайно, не може бути однієї правильної думки, все залежить від завдання, і навіть у подібних завданнях кожен, зрештою, вирішує сам, які ризики він приймає, а які ні.
На наш погляд, сертифікація по Tier III грає роль. І це не тільки на наш погляд, так як реклама рясніє Tier III. Ви можете набрати в Яндексі: "розміщення сервера в дата-центрі", натиснути Ctrl+F і порахувати, скільки разів зустрічається слово Tier.
Але з цією сертифікацією та позиціонуванням себе як Tier III багато хто потрапив у пастку. Нормальний дата-центр по Tier III - це коли три сертифікати: на проект, на можливості та на експлуатацію, причому останній кожні два роки підтверджувати потрібно. А у багатьох немає навіть на проект сертифікату.
Оберти показують великі компанії та маленькі. Середніх чомусь немає. Плюси та мінуси великих і маленьких зрозумілі. Ряд великих компаній, до речі, зовсім не займаються дрібним роздрібом. Вони націлені на великих клієнтів та продають послугу colocation тільки стійками. І це вірно. Коли ми були в БСТ, то вони вічно бомбило від нашого маркетингу. Ну, не вміли вони і не могли давати хороший сервіс у роздріб. Це різний бізнес та різні послуги. Не можна забивати шевські цвяхи кувалдою. Від себе ще скажу, що за інших рівних підтримуйте малий бізнес задля різноманітності та конкуренції.
Висновок
Не всіх додали до бази. Тому можете надсилати дані, кого варто додати. Але у бажаючих мають бути на сайті ціни.
Якщо знаєте ще джерела даних, які слід підвантажити, то повідомте, постараємося додати.
Джерело: habr.com