В я торкнувся теми «дачного» інтернету та пристроїв для отримання цього інтернету. Ось тільки не у всіх вишка мережі знаходиться в межах видимості, а модем-свисток стільникового оператора може виявитися просто марним. І тут на допомогу приходять спеціальні роутери, підсилювачі та спрямовані антени. У цьому матеріалі я розповім, як можна досягти рівня комфорту роботи в Інтернеті, який можна порівняти з міським.
Для початку пройдемося за типами антен, які використовуються для організації радіозв'язку. Розрізняють три типи та різні їх модифікації.
Хвильовий канал або YAGI
Плюси: простота у виготовленні, дешевизна
Мінуси: погано ловить відбитий сигнал, схильна до деформацій (якщо не в захисному кожусі)
Об'єкти застосування: В основному, стаціонарний зв'язок у відносно вузькому діапазоні частот
Кругові або OMNI-антени
Плюси: повісив та забув
Мінуси: малий КУ у розрахунку на витрачені матеріали, лов шумів з усіх боків
Об'єкти застосування: зазвичай кругова антена застосовується для роздачі сигналу, а не прийому. Виняток – рухливі об'єкти – авто, яхти. Або коли немає можливості зловити сигнал (щільна міська забудова, кілька різних сигналів довкола)
Панельні антени
Плюси: малий обсяг у просторі, велика площа прийому сигналу (особливо сильно допомагає, коли сигнал на межі або відбивається з купи місць). Велика варіативність виконання, як за частотами, і за характеристиками КУ і Діаграми спрямованості
Мінуси: ціна, велика парусність
Об'єкти застосування: від операторських антен до саморобок, найчастіше антени розташовані прямо на платі
Коли я почав шукати рішення для покращення швидкості інтернету, я спілкувався з багатьма фахівцями. В результаті вийшов короткий список речей, на які однозначно варто звернути увагу:
0. Згадати шкільну фізику про хвилі та керуватися логікою
1. Перш ніж що-небудь прикидати і посилювати, необхідно виміряти швидкість Інтернету рано-вранці, вдень, в прайм-тайм увечері (близько 20 годин), пізно вночі. Якщо коливання понад 30% — отже, завантажено базову станцію. Виправить лише пошук менш завантаженої БС. І це не факт.
2. Ретельно розглянути можливі рішення – плюси та мінуси кардинальні.
3. Не скупитися. Так, початкові витрати здаються дико високими. Тут постає на чолі столу принцип «необхідно і достатньо»
4. Не слід зав'язуватися на залочені пристрої. Програми можуть бути криво написані, інший оператор може почати працювати краще, ніж обраний. Тому лише оригінали або розблоковані + однозначно оригінальний софт
5. Ретельність. Варто перевірити всіх операторів — один із них найчастіше може принести сюрприз (були випадки, коли Мегафон та МТС були завантажені дощенту, а Білайн спокійно давав по 15+ Мбіт на закачку віддачу).
6. Терпіння. Встановлення системи — справа не трьох хвилин, особливо якщо не робити це щодня. Кожен градус, кожен сантиметр вище/нижче - можуть дати відмінності в пару мегабіт. Досвідчені інженери залізно тримають антену, коли затягують кріплення — інакше може трохи збитися напрям, що негативно позначиться на швидкості.
7. Якщо є можливість довірити профі, краще довірити профі. Можна спіткнутися при складанні сумісності обладнання (софтварно, живлення, роз'ємів і т.д.), можна помилитися при обтиску кабелю, підборі пігтейлів для модемів, юстуванні антени.
8. Час. Від і до може зайняти від одного дня до тижня часу
Нагодувавшись теорією, я перейшов до практики. Умови такі: найближча вежа з підтримкою LTE знаходиться по прямій на відстані 3-4 км, але шлях сигналу перегороджують дерева. І якщо взимку відсутність листя позитивно позначається на сигналі, то влітку якість зв'язку помітно падає, а піднімати щоглу з антеною і займатися блискавковідводом мені поки що зовсім не хочеться. Жодних інших перешкод, крім дерев, на шляху сигналу немає. Лісмуга коротка, близько 100 метрів.
Вид на БС
Першим моїм кроком на шляху до хорошого інтернету стала антена
ТТХ:
Виконання антени: Кімнатна
Тип антени: хвильовий канал
Стандарти зв'язку, що підтримуються: LTE, HSPA, HSPA+
Робочі частоти, МГц: 790-2700
Коефіцієнт посилення, макс., дБі: 11
Коефіцієнт стоячої хвилі за напругою, трохи більше: 1.25
Хвильовий опір, Ом: 50
Розміри у зборі (без вузла кріплення), мм: 160x150x150
Маса, не більше кг: 0.6
Фото антена зсередини
Компанія-виробник знаходиться в Саратові та пропонує досить широкий асортимент пристроїв. Мене залучив широкий діапазон робочих частот, підтримка 3G4G та наявність одразу двох антен, що підходило для мого роутера Huawei E5372. Маючи явну спрямованість, можна було поставити її на підвіконня, направити на БС та насолоджуватися зв'язком. Треба сказати, що прийом став помітно впевненішим, а рівень сигналу вищий. Підсумок, якого вдалося досягти: 3G ловиться добре, 4G ловиться і навіть є зв'язок, але сигнал прийому дуже низький. Підходить для роботи тільки в 3G або поки немає листя на деревах. Також мене не влаштувала відсутність Ethernet роз'єму, оскільки була потреба у підключенні апаратного VoIP телефону.
Плюси: компактна, є USB-подовжувач для підключення USB-модемів, хороший рівень посилення, спрямована
Мінуси: Потрібна установка біля вікна, коефіцієнт посилення не відповідає заявленому.
Ціна: 1590 руб + роутер 5700 (Huawei E5372)
ТТХ:
Виконання антени: вулична
Тип антени: панельна
Стандарти зв'язку, що підтримуються: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Робочі частоти, МГц: 1700-2700
Коефіцієнт посилення, макс., дБі: 15-18
Коефіцієнт стоячої хвилі за напругою, трохи більше: 1,5
Хвильовий опір, Ом: 50
Розміри у зборі (без вузла кріплення), мм: 450х450х60
Маса, не більше, кг: 3,2 кг
Фото антени
Це не антена, а фантастика. Коли я побачив коробку, подумав, що це дуже велика піца, коли взяв до рук, зрозумів, що вона ще й досить важка. Герметичний корпус квадратної антени зі стороною 45 сантиметрів виконаний з пластику, стійкого до ультрафіалету. Антена передбачає монтаж на щоглу та нахил по вертикалі, а також зміну кута поляризації на 45 градусів – і все це зі стандартним кріпленням. Так як парусність такої антени досить серйозна, а вага перевищує 3 кг, то й кріплення значне. Антена працює в мережах 3G та 4G з підтримкою MIMO. Серйозні розміри дозволяють отримувати цілком правдоподібний коефіцієнт посилення, а отже, стабільний зв'язок. Про швидкість я напишу нижче, порівнюючи два комплекти, які виявились у мене в руках. Працює у мене ця антена разом із роутером Zyxel Keenetic LTE. Загалом дуже задоволений пристроєм.
Плюси: Високий коефіцієнт підсилення, зручне кріплення, герметичне вуличне виконання
Мінуси: велика вага, висока парусність
Ціна: 4200 руб + роутер 7000р (Zyxel Keenetic LTE) (в цю ціну не входять кабельні зборки. Я взяв кабельне складання )+2400 р
Zyxel LTE 6101 vs Zyxel Keenetic LTE+3G/4G OMEGA MIMO
Zyxel LTE 6101
Раз у мене з'явилася можливість порівняти два комплекти обладнання, причому один самозбірний, а другий готовий, то хотілося зрозуміти, чи варто віддавати 25 тисяч рублів за готовий пристрій Zyxel LTE 6101 або витратити трохи часу та сил, щоб зібрати комплект з роутера, проводів та антени самому за 11200 XNUMX рублів.
Я розібрав зовнішній блок Zyxel LTE 6101, в якому таїться модем LTE з антеною. Таке розташування дозволяє максимально скоротити довжину кабелів від антени до модему, а значить і зменшити втрати сигналу в кабелі. Зовнішній блок має герметизацію за стандартом IP65 і витримує зливу, завдяки гумовим прокладкам по всіх місцях примикання, включаючи заглушки та введення кабелю. Живлення модему у зовнішньому блоці відбувається за технологією POE, отже, від зовнішнього блоку йтиме лише один кабель- Ethernet. Довжина його може бути до 100 метрів, але мені довелося випробовувати 30-метровий кабель, якого вистачило із запасом, щоб комфортно розставити техніку у великому будинку. Другий блок, роутер, дещо незвичайний. Підключити інший роутер для роботи із зовнішнім блоком не вийде, тому треба бути готовим до того, що пристрій продається комплексно. Сам по собі він виглядає непогано, має пару гігабітних Ethernet-роз'ємів та окремий роз'єм синього кольору для підключення зовнішнього блоку. Зовнішній та внутрішній блоки мають болти для підключення заземлення, що убереже техніку від наведень та стрибків під час грози. Зручність налаштування та комфорт роботи на висоті. Пристрій із розряду — дістав і працює. Звичайно, я не втримався від того, щоб не розібрати зовнішній блок. Фото під катом.
Розбираємо зовнішній блок Zyxel LTE 6101
Zyxel Keenetic LTE
Другим етапом стало самостійне складання аналогічного комплекту на базі Zyxel Keenetic LTE. Це єдиний Keenetic у серії, що має вбудований 4G модем, решта вимагають підключення зовнішнього USB-модему. Джерелом доступу до Інтернету також може бути мережний провайдер, що роздає доступ по Ethernet або Wi-Fi. У моєму випадку використовується лише вихід в Інтернет через LTE, тому вставляємо SIM-карту у відповідний слот і включаємо роутер. У звичайному випадку, де покриття мережі добре, рівень сигналу відобразиться на передній панелі, а доступ до мережі з'явиться відразу або після короткого налаштування через web-інтерфейс. У моєму випадку сила сигналу занадто мала, тому знадобилося задіяти зовнішню антену. На задній панелі роутера є пара роз'ємів для підключення MIMO-антени та перемикач із внутрішньої антени на зовнішню. Підключивши антену я отримав зв'язок навіть на пристойному віддаленні від бази і через перешкоду у вигляді лісосмуги. Але варто врахувати, що у випадку з цією зв'язкою необхідно роутер розміщувати якомога ближче до антени, тому що навіть у найкращому кабелі все одно відбуватиметься згасання, а значить швидкість буде нижчою. У цьому основна відмінність між Zyxel LTE 6101 та Zyxel Keenetic LTE+зовнішня антена.
Я також не втримався та відкрив Zyxel Keenetic LTE для огляду. Фотографії під катом
Розбираємо Zyxel Keenetic LTE
поляризація
Якщо придивитися до фотографії розібраного зовнішнього блоку від Zyxel LTE 6101, можна помітити, як антена повернена на 45 градусів відносно корпусу. Для того, щоб отримати хороший рівень сигналу і максимальну швидкість, потрібно, щоб поляризація антени, що приймає, збігалася з поляризацією антени БС. На самій антені обов'язково вказується стрілкою напрямок поляризації. Наприклад, швидкість зв'язку в мене зросла на третину, коли повернув антену на 45 градусів. Заздалегідь передбачити це складно, тому при монтажі цей факт варто враховувати та пробувати різні варіанти встановлення.
А тепер цілком закономірним буде порівняння трьох комплектів за 7290, 11200 та 25000 рублів.
Висновки
Як видно зі скріншота, лідирує у швидкості Zyxel LTE 6101. Дається взнаки розташування модему поряд з антеною і мінімальна довжина кабелів між ними. Пристрій цікавий, тямущий, але не бюджетний. Підходить для тих, хто готовий платити за стабільний та надійний зв'язок.
Другим йде Zyxel Keenetic LTE із зовнішньою антеною. Зв'язка, безумовно, дуже гідна і за швидкістю прийому та передачі близька до Zyxel LTE 6101. Тому для тих, кому не критична швидкість і хто готовий витратити час на прокладання кабелів та юстирування антени (це ж треба буде робити і з Zyxel LTE 6101), то цей комплект буде помітно бюджетнішим і функціональніше насиченим. Хоча б тому, що Zyxel Keenetic LTE має вбудований адаптер SIP-телефонії та 5 гігабітних портів.
Останній же комплект (LTE MiMo INDOOR + Huawei E5372) має істотний недолік через відсутність портів Ethernet. Крім того, в поточних умовах, коли листям перекритий шлях сигналу, 4G не ловився навіть із зовнішньою антеною, а ось зв'язок по 3G був цілком гідним. Щоправда, пінги досить суттєві і говорити по VoIP не дуже комфортно. Такий зв'язок підійде тим, кому потрібний інтернет просто для серфінгу.
БОНУС
ТТХ:
Виконання антени: вулична
Тип антени: панельна
Стандарти зв'язку, що підтримуються: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Робочі частоти, МГц: 790-960, 1700-2700
Коефіцієнт посилення, макс., дБі: 10-15
Коефіцієнт стоячої хвилі за напругою, трохи більше: 1,5
Хвильовий опір, Ом: 50
Розміри у зборі (без вузла кріплення), мм: 310х270х90
Маса, не більше, кг: 1,5 кг
Фото антени
До мене якось звернувся чоловік із проханням допомогти роздати Wi-Fi на дачі. Ділянка на півгектара та віддаленість лазні з альтанкою від будинку не давали шансу простому роутеру забезпечити сигналом всю ділянку. У цій ситуації рятує або другий роутер в потрібній точці, куди простягається кабель Ethernet, або репітер, який зможе зловити сигнал від роутера і посилити його на місці. Але є варіант простіший і надійніший — зовнішня антена для покриття ділянки сигналом Wi-Fi. У мене виявилася антена SOTA-5 і завдяки її мультидіапазонності виявилося можливим використовувати її не тільки для зв'язку з БС стільникових операторів, але й для прийому та передачі Wi-Fi сигналу. Площа покриття досить велика, а діаграма спрямованості дозволяє більш-менш чітко обмежити зону покриття сигналом і забивати сусідські Wi-Fi точки. Повністю герметичне виконання, зручне і надійне кріплення, російське виробництво — все, що можна побажати від такої техніки.
Плюси: Герметично, просто, надійно
Мінуси: Поставив та забув, де поставив
Джерело: habr.com