Чи є криптовалюти об'єктом цивільних прав у РФ
Так, є.
Список об'єктів цивільних прав зазначено у :
“До об'єктів цивільних прав відносяться речі, включаючи готівку та документарні цінні папери, інше майно, у тому числі безготівкові кошти, бездокументарні цінні папери, майнові права; результати робіт та надання послуг; результати інтелектуальної діяльності, що охороняються, і прирівняні до них засоби індивідуалізації (інтелектуальна власність); нематеріальні блага”
Як видно з тексту закону, цей список не винятковий, і туди входять будь-які майнові права, результати робіт та надання послуг, і навіть нематеріальні блага (приклад: «ви мені заспіваєте, а я вам станцую» — це обмін нематеріальними благами)
Висловлювання, що часто зустрічаються, про те, що де «немає визначення криптовалюти в законодавстві РФ і тому операції з ними незаконні» — неписьменні.
У законодавстві в принципі не повинно, і не може міститись визначення всіх можливих предметів та явищ навколишньої дійсності, крім випадків коли певна діяльність або операції з певними об'єктами вимагають спеціального регулювання чи заборони.
Таким чином, відсутність ухвали в законодавстві якраз свідчить про те, що законодавець не вважав за потрібне вводити спеціальне регулювання або заборону відповідних операцій. Скажімо в законодавстві РФ не міститься понять "гуска" або "розповідання казок", але це жодною мірою не означає, що продаж гусей або розповідь казок за гроші незаконні на території РФ
За своєю природою отримання чи передача криптовалюти — це внесення запису до розподіленого реєстру даних, й у сенсі вона аналогічна купівлі та продажу доменного імені, яке теж є ніщо інше як запис у розподіленому реєстрі даних. При цьому доменне ім'я має усталену практику використання і навіть судову практику з розгляду спорів про належність доменного імені.
Див також: .
Чи є криптовалюти "грошовим сурогатом"
Ні, не є.
Поняття “грошовий сурогат”, використовується лише у ст. 27 гол. VI “Організація готівкового грошового обігу” І як випливає з назви цього розділу відноситься до сфери готівкового грошового обігу, тобто забороняє надання функцій готівки чомусь крім рублів РФ, що випускаються Банком Росії.
Про це свідчить і правозастосовна практика у РФ. Так, відома “справа про коліони” (цивільна справа за позовом Єгор'євської міської прокуратури до громадянина М. Ю. Шляпникова про визнання незаконним використання виготовлених ним , в якому Єгор'ївський міський суд Московської області визнав наявність випуску "грошових сурогатів" стосувалося саме готівкових "коліонів" Після чого Шляпников випустив безготівкові коліони на блокчейні Emercoin, і прокуратура, як видно, вже не заперечує цього.
Примітка: Слід врахувати, що правозастосовна практика в РФ векселя, жетони метро, фішки в казино, золото також не відносить до "грошових сурогатів"
Позиція ЦБ РФ
Прес-служба ЦБ РФ випустила кілька інформаційних повідомлень
пов'язаних з криптовалютою:
1) ,
2) ,
Щодо яких можна стверджувати таке:
Дані документи видані прес-службою, ніким не підписані, не зареєстровані, і юридично не можуть вважатися таким, що має якесь нормативне значення або чимось застосовним при тлумаченні законодавства (див. ), що вочевидь має тлумачитися як відсутність нормативної позиції ЦБ РФ з цього питання.
Незважаючи на вищезгадане, тексти вищезгаданих повідомлень прес-служби:
а) не містять прямого твердження, що криптовалюти є грошовим сурогатом,
б) не містять твердження про те, що операції з криптовалютою заборонені в РФ
в) не містять твердження про те, що банки та небанківські кредитні організації не повинні обслуговувати операції в яких використовуються криптовалюти.
Див також:
Тобто, якщо змоделювати ситуацію в якій банк хотів би відмовити клієнту у проведенні платежу за контрактом, що передбачає платну передачу криптовалюти, а клієнт наполягав би на проведенні платежу, то вищезазначені повідомлення прес-служби не були б достатніми, щоб обґрунтувати юридичну позицію банку, і тим самим. більше щоб захистити банк від можливого позову про стягнення збитків пов'язаних із безпідставною відмовою клієнту у проведенні банківської операції.
Чи дозволені фізичним та юридичним особам резидентам РФ операції з криптовалютами.
Так, дозволено.
Основним офіційним документом з цього питання є (текст є також на ), в якому зазначено:
"заборони на проведення російськими громадянами та організаціями операцій з використанням криптовалюти законодавство Російської Федерації не містить"
Підприємства, банки та небанківські кредитні організації не мають ні підстав ні повноважень відкидати офіційну позицію Мінфіну РФ та ФНП РФ з цього питання.
Див також:
Чи є криптовалюти "іноземною валютою"
Відповідно до положень Федерального закону від 10.12.2003 N 173-ФЗ «Про валютне регулювання та валютний контроль» () біткойн, ефір тощо. не є іноземною валютою, відповідно на розрахунки у цих умовних одиницях не поширюються обмеження, передбачені для використання розрахунків в іноземній валюті.
Це підтверджується і Листом Мінфіну РФ та ФНП РФ від 3 жовтня 2016 р. N ОА-18-17/1027:
“існуюча система валютного контролю не передбачає отримання органами валютного контролю (Банк Росії, ФНП Росії, ФМС Росії) та агентами валютного контролю (уповноважені банки та не є уповноваженими банками професійні учасники ринку цінних паперів) від резидентів та нерезидентів інформації про операції купівлі-продажу криптовалют ”
Таким чином, криптовалюти не є “іноземною валютою” у сенсі чинного законодавства РФ і операції з ними не пов'язані з відповідними обмеженнями та регулюванням. Це означає, що такі операції є за загальним правилом об'єктом оподаткування ПДВ.
Як відображати криптовалюту у бухгалтерському обліку
Криптовалюта не підпадає під визначення “нематеріального активу” згідно )
Оскільки для того, щоб визнаватись нематеріальним активом, об'єкт повинен відповідати наступним вимогам (пп. “г”, “д” п. 3 розділу I. ПБО 14/2007):
«г) об'єкт призначений використання протягом багато часу, тобто. терміну корисного використання, тривалістю понад 12 місяців або звичайного операційного циклу, якщо він перевищує 12 місяців;
д) організацією не передбачається продаж об'єкта протягом 12 місяців або звичайного операційного циклу, якщо він перевищує 12 місяців;
Враховувати в бухгалтерському обліку криптовалюту можна як фінансові вкладення
За ПБО 19.02:
“До фінансових вкладень організації ставляться: державні та муніципальні цінних паперів, цінних паперів інших організацій, зокрема боргові цінних паперів, у яких дата і вартість погашення визначено (облігації, векселі); вклади до статутних (складених) капіталів інших організацій (у тому числі дочірніх та залежних господарських товариств); надані іншим організаціям позики, депозитні вклади в кредитних організаціях, дебіторська заборгованість, придбана на підставі відступлення права вимоги та ін.”
У разі список не вичерпний, і термін “пр.” (інше) може включати також і криптовалюту. При цьому криптовалюти в чистому вигляді (ефір, біткойн) звичайно не є цінними паперами (проте інші токени на блокчейні можуть бути такими в деяких випадках)
Відповідно, відображати криптовалюту у бухгалтерському обліку пропонується на рахунку 58 «Фінансові вкладення» () Можна для цього завести спеціальний субрахунок або субрахунки 58 рахунки.
Тобто. при купівлі криптовалюти (біткойн, ефір) за іноземну валюту кредитуємо 52 "Валютні рахунки", дебітуємо 58 "Фінансові вкладення".
При продажу крипти за рублі РФ відповідно дебітуємо Рахунок 51 «Розрахункові рахунки» (якщо за валюту - 52 "Валютні рахунки", якщо за готівку - 50 "Каса"), і кредитуємо 58 "Фінансові вкладення"
Суспільно-політичні аспекти та рекомендації щодо впровадження
Передбачається, що початкові операції з криптовалютою потрібно проводити в невеликих сумах, і, можливо, не з біткойн, який іноді фігурує в приватних висловлюваннях офіційних осіб, а з ефіром, який не тільки не фігурує в таких висловлюваннях у негативному контексті, але має свідчення непрямого. схвалення із боку вищого керівництва РФ. Засновник проекту Ethereum , і також його приймав Президент РФ, що звичайно не могло мати місце якби не мало прихильне ставлення керівництва РФ до проекту Ethereum.
До того ж можна припускати, що в довгостроковій перспективі ефір має більший потенціал зростання з розширенням використання смарт-контрактів на платформі Ethereum. Також потрібно врахувати що на відміну від біткойна ефір має утилітарне використання як "паливо" (gas) при депло і виконанні смарт-контрактів на платформі Ethereum, і в такій якості є необхідним для організацій, що займаються розробкою та/або вивченням смарт-контрактів на блокчейне . До того ж обмін однієї криптовалюти на іншу, наприклад eth на btc, доступний в автоматичному режимі на платформах типу shapeshift.io
Варіанти проведення операцій із придбання криптовалюти резидентами РФ
Пряме придбання криптовалюти за іноземну валюту
У цьому випадку між нерезидентом (наприклад, офшорною компанією) і резидентом РФ укладається договір про те, що резидент РФ перераховує нерезиденту кошти в доларах США або в євро, а нерезедент забезпечує внесення записів до розподіленого реєстру Ethereum про переведення на вказану в договорі адресу на мережі Ethereum, що належить юридичній або фізичній особі - резиденту РФ зазначеної в договорі кількості ефіру або біткойнів.
Можливим варіантом є використання для розрахунків переказного акредитива. Банк розкриває акредитив на користь офшорної компанії за фактом зарахування на вказану в договорі адресу в мережі Ethereum або Bitcoin зазначеної в договорі кількості криптовалюти, а офшорна компанія переказує платіж за постачальниками криптовалюти.
Передача коштів у довірче управління в офшорний фонд, який здійснює на користь клієнта фінансові вкладення, зокрема в криптовалюти, на користь клієнта.
У цьому випадку формально криптовалютою володіє офшорний інвестиційний фонд, частку якого набуває компанія — резидент РФ. При цьому може бути побудована схема в якій компанія - резидент РФ отримує також приватний ключ і пароль для управління рахунком на Ethereum, або іншим шляхом отримує можливість у будь-який момент "перевести в готівку" (тобто забрати у вигляді криптовалюти) свою частку в фонді. У цьому варіанті можливо спрощується для банку (або небанківської кредитної організації) проведення платежу клієнта, так як платіж за договором здійснюється не за криптовалюту, а за частку в інвестиційному фонді (що більш звично для банків), при цьому в договорі може фігурувати назва інвестиційного фонду , а чи не криптовалюты напряму, і відсилання до умов його функціонування.
У бухгалтерському обліку так само як було показано вище, юридична особа відображає свої вкладення на 58 «Фінансові вкладення», і при конвертуванні вкладу в криптовалюту можна просто переводити на інший субрахунок 58 рахунки.
Джерело: habr.com