За і проти: ціновий поріг для .org таки скасували

ICANN дозволила реєстратору Public Interest Registry, який відповідає за доменну зону .org, самостійно регулювати ціни на домени. Обговорюємо думки реєстраторів, IT-компаній та некомерційних організацій, які були висловлені останнім часом.

За і проти: ціновий поріг для .org таки скасували
фото - Andy Tootell - Unsplash

Чому змінили умови

За словами представників ICANN, вони скасували ціновий поріг на .org в «адміністративних цілях» Нові правила поставлять доменну зону для організацій в один ряд із комерційними.

Ціни на останні реєстратори можуть встановлювати самостійно.

Кажуть, що так ринок доменів стане одноріднішим, а ціни на них саморегулюватимуться за рахунок конкуренції реєстраторів. В ICANN впевнені, що рішення допоможе залучити додаткове фінансування (організація регулярно збирає внески від реєстраторів).

За даними The Register, в зоні .org знаходиться понад 10 млн. доменів, і навіть незначне збільшення базової ставки принесе істотний приріст доходів.

Є ті, хто виступив за

Підтримали рішення представники PIR та кількох інших реєстраторів. Наприклад, на підтримку виступив колишній віце-президент Verisign (реєстратор, який відповідає за .com). За її словами, здорова конкуренція дозволить .org розширити аудиторію та збільшить частку доменної зони на ринку, яка на сьогоднішній день ледве перевищує 5%.

Також є думка, що зростання цін у зоні .org покладе край практиці кіберсквотингу, коли люди дешево скуповують безліч доменів, які мають пряме чи непряме ставлення до тієї чи іншої торгової марки, а потім перепродують їх власникам прав (на ТМ) за невідповідні гроші.

Але більшість проти

Більшість IT-компаній не погоджуються з рішенням і називають його непродуманим та безвідповідальним. Аналітики опитали тисячі (тут и тут) некомерційних організацій, реєстраторів та інтернет-користувачів - понад 98% з них виступили проти ICANN.

Namecheap — один із найбільших реєстраторів у світі — направив ICANN офіційний лист із проханням переглянути своє рішення. Представники реєстратора кажуть, що зняття цінових порогів негативно вплине на роботу громадських організацій — їм буде складно прогнозувати витрати на обслуговування. Як наслідок, постраждають самі реєстратори, клієнти просто відмовляться продовжувати домени.

В ICANN відповіли на критику словами про те, що нові правила та конкуренція, навпаки, краще регулюватимуть ціни на ринку доменних імен. Проте організація не надала економічних обґрунтувань, щоб підкріпити своє твердження. Більше того, як пише The Register, серед чотирьохсот співробітників організації взагалі немає жодного економіста.

Експерти зазначають, Що ідея з конкуренцією могла б спрацювати, якби компанії постійно змінювали домени, і така практика була в порядку речей. Але цей процес часто виявляється дорогим та довгим. Не кажучи вже про те, що доменне ім'я - це частина бренду компанії, втрата якого має далекосяжні наслідки. Наприклад, коли портал ServiceMagic.com змінив доменне ім'я на HomeAdvisor.com, його трафік відразу впав на 20%.

Виступили проти ICANN та некомерційні організації Electronic Frontier Foundation (EFF) та Internet Commerce Association (ICA), які захищають права власників доменів. Вони кажуть, що подібні рішення ICANN мають попередньо обговорювати з IT-спільнотою.

За і проти: ціновий поріг для .org таки скасували
фото - Gemma Evans - Unsplash

Проблеми із узгодженням виникли навіть усередині ICANN. Рада директорів не проводила формального голосування з цього питання. Як кажуть інсайдери, всі рішення приймали співробітники організації, а керівництво не перешкоджало їхній діяльності. Однак є думка, що таким чином представники організації намагаються перекласти із себе відповідальність.

Ще одне непопулярне рішення ICANN

Крім скасування цінових порогів у .org, ICANN планують (стр.82) впровадити у цій доменній зоні механізми URS (Uniform Rapid Suspension System). Вони дозволять компаніям оперативно розібратися з кіберсквотерами, надіславши відповідну заявку реєстратору.

Але проти цього рішення вже виступили члени Electronic Frontier Foundation. Некомерційні організації часто використовують торгові марки брендів у доменах .org, щоб привернути увагу громадськості до пов'язаних із ними проблем. Однак терміни на розгляд претензій в URS дуже малі, щоб досконало розібратися в ситуації. Таким чином, цей механізм ризикує перетворитись на інструмент безапеляційного контролю з боку великих корпорацій.

Якщо ICANN продовжить приймати непопулярні рішення, є ймовірність, що їй доведеться зіткнутися з низкою судових претензій. Автор блогу Domain Name Wire переконаний, що такі позови є неминучими, якщо організація не змінить свій курс найближчим часом.

Блог ITGLOBAL.COM — IaaS, приватні та публічні хмари для бізнесу:

Джерело: habr.com

Додати коментар або відгук