Попереджаючи AMD Next Horizon Gaming, компанія Intel дуже донести до свого конкурента бажання потягатися в ігровій продуктивності, очевидно, сумніваючись, що нові десктопні процесори сімейства Ryzen 3000 мають шанс перевершити «найкращий у світі геймерський CPU» Core i9-9900K. Однак AMD вирішила відповісти на цей виклик і в рамках своєї презентації продемонструвала результати тестування флагманських моделей Ryzen третього покоління в деяких, головним чином мережевих іграх. Слайди, пред'явлені виконавчим директором AMD Лізою Су (Lisa Su), не залишають жодних сумнівів: AMD вважає, що впевненість Intel безпідставна, і корона цілком може перейти і до її чіпів, оскільки вони здатні якщо не оминати, то принаймні не поступатися рішенням конкурента аналогічного класу у реальних задачах.
Так, за даними AMD, 12-ядерний Ryzen 9 3900X із вартістю $499 демонструє приблизно таку ж ігрову продуктивність у роздільній здатності 1080p, як і 500-доларовий Intel Core i9-9900K.
Ігрова продуктивність восьмиядерного Ryzen 7 3800X з ціною $399 схожа на те, як виступає дешевший Core i7-9700K.
А шестиядерний 249-доларовий Ryzen 5 3600X показує в іграх приблизно таку саму частоту кадрів, як і Core i5-9600K, офіційну ціну якого встановлено $263.
Варто згадати, що AMD вказує на цілу низку причин, через які її нові процесори помітно перевершують попередників з ігрової продуктивності.
Крім 15-відсоткового збільшення IPC (числа виконуваних за такт інструкцій) чималий вплив мають такі чинники, як краща оптимізація диспетчера завдань Windows, подвоєння розміру L3-кешу та зниження ефективної латентності підсистеми пам'яті.
Згідно з інформацією, яка AMD оприлюднила під час технічних доповідей на Next Horizon Gaming, диспетчер завдань Windows 10 May 2019 Update правильно визначає процесорні CCX (Core Complex) і спочатку навантажує ядра в межах одного CCX, уникаючи збільшення латентностей при пересилання даних. Крім того, у новій версії операційної системи значно прискорено перемикання тактових частот під час активації турбо-режиму та виходу процесора зі стану сну.
Також у складі Ryzen 3000 реалізовано значно покращений контролер пам'яті. Рекомендований виробником режим роботи пам'яті для нових процесорів - DDR4-3600 CL16, але вони здатні працювати і з DDR4-3733 SDRAM при синхронному тактуванні контролера пам'яті та шини Infinity Fabric, і навіть з DDR4-4400 SDRAM, якщо вибрати схему співвідношення частот пам'яті та Infinity Fabric із використанням дільника 2:1.
У той же час результати тестів в іграх, продемонстровані AMD, не можна визнати «чистим» експериментом. По-перше, чомусь компанія вирішила не розкривати конфігурацію тестових систем, в яких проводилося порівняння. По-друге, деякі питання викликає і підбір ігор для тестування, не кажучи вже про те, що навіть за тестами самої AMD ні про яку беззастережну перемогу говорити не доводиться.
Втім, навіть якщо виграти по ігровій продуктивності у AMD зрештою не вийде, у Ryzen 3000 є інші потужні козирі. Насамперед це — суттєва перевага швидкодії у завданнях створення та обробки цифрового контенту. Зокрема, компанія говорить про 29-відсоткову перевагу Ryzen 9 3900X над Core i9-9900K у таких додатках.
Далі, середня перевага Ryzen 7 3800X над Core i7-9700K у ресурсомістких задачах становить 24%.
А усереднена перевага Ryzen 5 3600X над Core i5-9600K сягає 30%.
Причини, через які процесори Ryzen 3000 виявляються швидше у творчих додатках, добре зрозумілі. Стратегія AMD полягає в тому, що її продукти при однаковій вартості з рішеннями конкурента мають або більше обчислювальних ядер, або більше потоків за рахунок підтримки технології SMT.
Тому немає нічого дивного і в тому, що процесори AMD краще проявляють себе навіть при стримінгу ігор. Наприклад, AMD показала, що 12-ядерний Ryzen 9 3900X «витягує» програмне H.264-кодування відеопотоку з пресетом якості Slow, у той час як конкуруючий Core i9-9900K при такому навантаженні пасує.
І ще один козир сімейства Ryzen 3000 – це найкраща економічність. Порівнюючи співвідношення споживання та продуктивності процесорів у Cinebench R20, AMD приходить до висновку, що її нові чіпи на 20–50 % енергоефективніші за рішення конкурента аналогічного (за вартістю) класу.
Завдяки цьому системи, засновані на Ryzen третього покоління, не тільки економлять електроенергію, а й банально менше гріються, дозволяючи користувачеві заощадити бюджет за рахунок купівлі простішої системи охолодження.
Джерело: 3dnews.ru