Кібернетична безпека мало чим відрізняється від будь-якої іншої безпеки, припускаючи, що це однаково турбота як споживача, так і виробника пристроїв або постачальника послуг. Якщо ти не вмієш влучно стріляти, то звинувачувати в цьому зброю є верхом дурості. Так само прогалини в кібернетичній безпеці у вигляді паролів і логінів за замовчуванням і використання однакового облікового запису для цілої низки служб і сервісів виглядає нерозумним і безвідповідальним. Але раз-по-раз наступаючи на ці граблі, користувачі воліють звинувачувати не себе, а виробника, повторюючи незмінно: «Я ж заплатив за це!».
У вівторок Джон Бейкер Орандж (John Baker Orange) з Алабами
Після цього «кричущого та смертельно небезпечного випадку» Орандж змінив пароль для доступу до системи камер Ring із середньої складності на складніший і перейшов на двофакторну авторизацію. Зробити це відразу після купівлі та встановлення камери йому завадило відчуття того, що річ за $250 має сама подбати про його безпеку. Цей випадок став одним з небагатьох, про яких стали все частіше й частіше повідомляти про небезпечні в експлуатації камери Amazon Ring і цю систему відеоспостереження в цілому, як з'ясувалося. Раніше американські ЗМІ повідомили про випадок, коли через домашню камеру Amazon хуліган називав себе Санта-Клаусом і ображав 8-річну дівчинку в кімнаті.
Позов Орандж проти Ring розглядатиме Окружний суд США у Центральному окрузі Каліфорнії. Суму компенсації не озвучено, але її передбачено. Представники Ring та Amazon відмовилися від коментарів. Компанія Amazon
Джерело: 3dnews.ru