Останнім часом США серйозно взялися за деякі впливові китайські компанії, особливо Huawei, не лише обмеживши останній доступ на свій ринок, а й змушуючи союзників також не купувати обладнання китайського виробника. Постійно звучать звинувачення щодо тісного зв'язку Huawei з урядом Китаю. А нещодавно опублікований дослідницький документ, у якому аналізується структура власності Huawei, має на меті спростувати твердження компанії про те, ніби вона перебуває у власності співробітників. Повідомляється, що особи фактичних власників невідомі, і ними цілком може вважатися китайський уряд.
Авторами виступили Дональд Кларк (Donald Clarke) з Університету Джорджа Вашингтона та Крістофер Болдінг (Christopher Balding) з Університету Фулбрайта у В'єтнамі. У ньому йдеться, що Huawei повністю належить холдинговій компанії, 99% частки якої володіє профспілковий комітет. Якщо організація є типовим китайським профспілковим комітетом, це, за словами авторів, може означати, що телекомунікаційний гігант належить уряду і ним контролюється.
Відповідно до звіту, опублікованого на дослідницькій платформі Social Science Research Network (SSRN), профспілкові лідери в Китаї не обираються і не підзвітні працівникам. Навпаки, вони завдячують своєю лояльністю вищим профспілковим організаціям, до Всекитайської федерації профспілок, яка контролюється Комуністичної партією, та її глава входить у Політбюро, вищий політичний орган правлячої партії Китаю.
«З огляду на публічний характер профспілок у Китаї, якщо частка участі у власності профспілкового комітету є реальною і якщо профспілка Huawei та її комітет функціонують як звичайні китайські профспілки, компанія може вважатися, що, по суті, належить державі», — повідомляється в документі.
Звіт каже, що твердження Huawei про власність працівників не відповідає дійсності, оскільки працівники компанії, згідно з китайським законодавством, не контролюють рішення профспілок. Нібито співробітники володіють «віртуальними акціями», які не дають право голосу та дозволяють брати участь лише у схемі розподілу прибутку, причому це право втрачається, коли людина залишає компанію.
У заяві Huawei на запит ресурсу TechNode було сказано, що документ ґрунтується на ненадійних джерелах та припущеннях, зроблених без розуміння всієї сукупності фактів. Компанія додала, що її профспілка виконує обов'язки та здійснює права акціонерів через комісію представників, яка виступає найвищим органом прийняття рішень Huawei. У цьому члени комісії представників обираються акціонерами, які мають право голосу. "Вони не звітують перед будь-яким державним органом або політичною партією, і вони не зобов'язані це робити", - заявили в компанії.
У своєму Huawei на тлі проблем зі США заявила, що є компанією, яка повністю належить її співробітникам, — це твердження стало опорою у захисті від недавніх звинувачень американського уряду щодо потенційного впливу на організацію влади Китаю. Структура власності Huawei була створена як схема володіння працівників акціями, і в ній зараз беруть участь 96 768 акціонерів. Компанія уточнила у звіті, що жодна державна установа чи зовнішня організація не володіє акціями Huawei.
Власність стала чутливою темою для телекомунікаційного гіганта після заборони уряду США на постачання обладнання Huawei на тій підставі, що це може бути використане урядом Китаю для шпигунства.
Джерело: 3dnews.ru