Оперуючий даними IDC та кривими попиту на продукцію Intel, AMD та NVIDIA постійний автор блогів на сайті Кван-Чень Ма (Kwan-Chen Ma) не міг заспокоїтися, поки не дістався аналізу взаємовідносин AMD і NVIDIA на ринку відеокарт. На відміну від конкуренції Intel і AMD на процесорному ринку, як стверджує автор, ситуація на ринку відеокарт для AMD не є сприятливою, оскільки у верхній частині цінового діапазону компанія зараз не має графічних рішень, здатних скласти реальну конкуренцію пропозиціям NVIDIA.
Більше того, як стверджує автор дослідження, історично частка ринку NVIDIA слабко залежала від середньої ціни реалізації відеокарти цієї марки. По суті, попит на відеокарти NVIDIA визначався не ціновим фактором, а рівнем продуктивності та набором функціональних можливостей. У той же час NVIDIA давно підвищує ціни на свої відеокарти, але її частка ринку продовжує зростати. Іншими словами, якщо відеокарти NVIDIA привабливі для потенційних покупців, вони купуватимуть їх і за високими цінами.
Звичайно, не можна стверджувати, що AMD з усім не вдається "розворушити" конкурента - дебют відеокарт серії Radeon RX 5700 змусив NVIDIA не тільки знизити ціни на відеокарти GeForce RTX першого покоління, але і запропонувати модельний ряд з гіршими показниками прибутковості. Однак експерт Roland George Investments стверджує, що AMD не в змозі захопити NVIDIA у повномасштабну цінову війну.
Зараз попит на відеокарти NVIDIA досяг нееластичної фази, і зниження цін не сприятиме суттєвій зміні обсягів продажів, як і їх підвищення. Зміцненню ринкових позицій NVIDIA «цінова війна» не зможе сприяти, хоча компанії і так гріх скаржитися, оскільки вона зараз контролює близько 80% ринку. Інвестори звикли орієнтуватися на величину виручки компанії та питомих доходів у перерахунку на одну акцію, а не частку ринку NVIDIA. У цьому сенсі "цінова атака" на позиції AMD не принесе конкуруючої компанії вигоди у вигляді зростання курсу власних акцій.
Джерело: 3dnews.ru