Повернення Річарда Столлмана до ради директорів Фонду СПО викликало негативну реакцію з боку деяких організацій та розробників. Зокрема, правозахисна організація Software Freedom Conservancy (SFC), директор якої днями став лауреатом премії за внесок у розвиток вільного ПЗ, оголосила про розрив усіх відносин з Фондом СПО та згортання будь-якої діяльності, що перетинається з цією організацією, у тому числі відмовилася від наданого Фондом СПО фінансування роботи учасника програми Outreachy (потрібні $6500 SFC виділить із власних коштів).
Організація Open Source Initiative (OSI), що займається перевіркою відповідності ліцензій критеріям Open Source, заявила про відмову брати участь у заходах, у яких братиме участь Столлман та припинення співпраці з Фондом СПО доти, доки Столлмана не буде відсторонено від керівництва організацією.
Зазначається, що останнім часом спільнота прагне надання інклюзивного середовища, яке вітає будь-яких учасників. На думку OSI побудова такого середовища неможлива, якщо лідируючі позиції займають ті, хто дотримується моделі поведінки, яка не відповідає даній меті. OSI вважає, що Столлман не повинен займати керівні позиції у спільнотах, пов'язаних із вільним та відкритим ПЗ. OSI закликає Фонд СПО усунути Столлмана від участі в житті організації та вжити заходів для відшкодування шкоди, яку Столлман завдав у минулому своїми словами та діями.
Додатково опубліковано відкритий лист, який підписав який вимагає відставки всього складу ради директорів Фонду СПО і зміщення Столлмана з усіх лідируючих позицій, включаючи керівництво проектом GNU. Інші члени ради подаються як багато років сприяли посиленню впливу Столлмана. Поки що вимога не виконана пропонується припинити будь-яку підтримку Фонду СПО та участь у заходах, що проводяться ним. Лист уже підписав майже 700 осіб, серед яких лідери GNOME Foundation, Software Freedom Conservancy та OSI, колишній лідер проекту Debian, колишній директор Apache Software Foundation, а також деякі відомі розробники, такі як Метью Гаррет.
Стверджується, що в минулому демонстрував негідну поведінку, женоненависництво, негативне ставлення до транссексуалів та ейблізм (не рівне ставлення до звичайних людей та інвалідів), що у сучасному світі неприпустимо для лідера спільноти. У листі йдеться, що оточуючі вже досить багато терпіли витівки Столлмана, але таким, як він більше немає місця у спільноті розробників відкритого та вільного ПЗ, а його лідерство може сприйматися як прийняття шкідливої та небезпечної ідеології.
Примітка: Втрачається до уваги, що головна ідеологія Столлмана — це створення руху вільного програмного забезпечення, його принципів та ідеалів. Противники ж Столлмана посилаються на необережні та відверті випадкові висловлювання в минулому, які раніше не сприймалися як сьогодні, висловлювалися не в публічних виступах, а в нішевих дискусіях, і після винесення на публіку часто інтерпретувалися поза контекстом (наприклад, Столлман не виправдовував дії Ешт намагався захистити Марвіна Мінська, якого на той час уже не було в живих і він не здатний був захистити себе сам, ейблізмом у листі названа підтримка абортів, а трансфобією — відсутність вимоги використовувати для кожного придуманий займенник-неологізм). Прихильники Столлмана вважають дії цькуванням, що проводяться, і наміром розколоти співтовариство.
Доповнення: Організації X.Org Foundation, Organization for Ethical Source та Outreachy приєдналися до вимоги відставки Столлмана та вирішили розірвати відносини з Фондом СПО. Організація Processing Foundation заявила про припинення використання ліцензії GPL на знак протесту. У свою чергу представники Фонду СПО запевнили публіку в тому, що Фонд СПО та організатори конференції LibrePlanet не були повідомлені про рішення Столлмана повернутися і дізналися про це під час його виступу.
Джерело: opennet.ru